I misteri, i sospetti e le intercettazioni dell'inchiesta di Bari

[alarico75]

Sono solo un cumulo di scempiaggini, che si fingono trapelate dal segreto istruttorio in maniera del tutto illecita.

Non c'e' notizia di reato, abbiamo personaggi dubbi sui quali si basa il tutto,mi ricorda molto vallettopoli con tutte le porcate che ne seguirono per poi archiviare il tutto senza esito dopo aver speso un po' di fondi pubblici.

E' gia ora di mandare gli ispettori a Bari a controllare come i magistrati che indagano mantengono la segretezza delle loro indagini come da normali procedure giudiziali.
E se non lo fanno avvisare il Csm che li ammonisca.

Ah la campagna elettorale e' finita:queste baggianate possiamo spegnerle tanto B. continua a governare alla faccia dei finti moralisti di Repubblica.

[ozeta]

Originariamente inviato da Encounter

Dare più credibilità ad una squillo piuttosto che al nostro presidente del consiglio, e più grande imprenditore in italia.
Ad una che fa le marchette per avere un permesso edilizio.
Italians!!

questo imprenditore?

[tulifaiv]

Originariamente inviato da ozeta

questo imprenditore?

Azz, quelli de La Repubblica con 10 domande su Noemi sono dilettanti a confronto

[ConteZero]

Originariamente inviato da tulifaiv

Azz, quelli de La Repubblica con 10 domande su Noemi sono dilettanti a confronto

Chi rilancia con nove domande ?

[ozeta]

Originariamente inviato da ConteZero

Chi rilancia con nove domande ?

inizio con la prima:

presidente, perché ha tenuto a bada il suo pisello biricchino nonostante fosse consapevole di avere così tanti nemici?

[Titanium555]

Originariamente inviato da ozeta

inizio con la prima:

presidente, perché ha tenuto a bada il suo pisello biricchino nonostante fosse consapevole di avere così tanti nemici?

ma quale biricchino ....a quanto viagra si prende dovrebbe diventare un blu fosforescente uso puffo radioattivo..........fà di tutto per far sembrare l'esatto contrario, cioè che sta perdendo del tutto la sua virilità.......è bugiardo anche in questo....ed è sicura sta cosa........

[MadJackal]

Originariamente inviato da alarico75

Sono solo un cumulo di scempiaggini, che si fingono trapelate dal segreto istruttorio in maniera del tutto illecita.

Non c'e' notizia di reato, abbiamo personaggi dubbi sui quali si basa il tutto,mi ricorda molto vallettopoli con tutte le porcate che ne seguirono per poi archiviare il tutto senza esito dopo aver speso un po' di fondi pubblici.

E' gia ora di mandare gli ispettori a Bari a controllare come i magistrati che indagano mantengono la segretezza delle loro indagini come da normali procedure giudiziali.
E se non lo fanno avvisare il Csm che li ammonisca.

Ah la campagna elettorale e' finita:queste baggianate possiamo spegnerle tanto B. continua a governare alla faccia dei finti moralisti di Repubblica.

Niente è trapelato dal segreto istruttorio, mi spiace smontare la tua tesi fin dalla prima frase. Il materiale coperto da segreto istruttorio nessuno l'ha visionato se non i magistrati.

La notizia di reato c'è. Se Berlusconi si è divertito con delle prostitute (...escort), commette un reato che il SUO GOVERNO ha inserito nel codice.
Il SUO GOVERNO, mica i Kattivi Komunisti.
Ma il problema NON E' IL REATO.
E' questo che non volete capire, eh?

[alarico75]

Originariamente inviato da MadJackal

Niente è trapelato dal segreto istruttorio, mi spiace smontare la tua tesi fin dalla prima frase. Il materiale coperto da segreto istruttorio nessuno l'ha visionato se non i magistrati.

La notizia di reato c'è. Se Berlusconi si è divertito con delle prostitute (...escort), commette un reato che il SUO GOVERNO ha inserito nel codice.
Il SUO GOVERNO, mica i Kattivi Komunisti.
Ma il problema NON E' IL REATO.
E' questo che non volete capire, eh?

Peccato che o avete ilazioni diffamatorie sul Pdc conosciute per diritto divino oppure i magistrati devono avere sentito questa signora in un interrogatorio e si dice vengono direttamente dal materiale probatorio o sono inventati di sana pianta.
Quindi puoi scegliere o violazione del segreto istruttorio e quindi calci nel sedere al magistrato o ai collaboratori di turno poco accorti o falsita' di sana pianta e quindi querele civili fino a disossare la Repubblica come e' giusto che sia.

A Bari non indagano perche' B. e' andato con delle prostitute (cosa attualmente falsa non vedo nessun avviso di garanzia inviato) indagano sulle misure di sicurezza violate per alcuni siti governativi e per altre mille cose che col pdc non c'entrano niente.

Quelli che vogliono menarla all'infinito con queste trite scemenze e' ora che la piantino.

[T3d]

si, perchè la d'addario l'hanno imbavagliata fino alla fine delle indagini

alari', ma pedala va'....

[alarico75]

Originariamente inviato da T3d

si, perchè la d'addario l'hanno imbavagliata fino alla fine delle indagini

alari', ma pedala va'....

Non c'e' uno straccio di riscontro delle affermazioni della signora se non 2 foto in croce degli interni di siti che provano la loro presenza in luoghi come palazzo Grazioli.
Gli amici negano tutta la storia che non torna a nessuno.
Si lamenta di non aver avuto l'ok ad un abuso edilizio.
Credibilita' zero.



Pedala pure tu e buon giro in bici.

[T3d]

Originariamente inviato da alarico75

Non c'e' uno straccio di riscontro delle affermazioni della signora se non 2 foto in croce degli interni di siti che provano la loro presenza in luoghi come palazzo Grazioli.
Gli amici negano tutta la storia che non torna a nessuno.
Si lamenta di non aver avuto l'ok ad un abuso edilizio.
Credibilita' zero.



Pedala pure tu e buon giro in bici.

aspettiamo la querela per diffamazione del nano, allora

patetico. la d'addario avrebbe raccontato un sacco di palle e avrebbe pure consegnato registrazioni false per autosmentirsi.

l'unica spiegazione alla favoletta che stai raccontando è che vivi nel mondo ovattato di raiset...

[ConteZero]

Originariamente inviato da alarico75

Non c'e' uno straccio di riscontro delle affermazioni della signora se non 2 foto in croce degli interni di siti che provano la loro presenza in luoghi come palazzo Grazioli.
Gli amici negano tutta la storia che non torna a nessuno.
Si lamenta di non aver avuto l'ok ad un abuso edilizio.
Credibilita' zero.



Pedala pure tu e buon giro in bici.

Il modo in cui rispondi stizzito lascia intendere che la "calunnia" (parole tue) stia facendo danni.
Il problema non è neanche se sia vero o no (ma è facile che sia vero... basterà fare la triangolazione del cellulare della D'Addario per saperlo) ma che è verosimile e che questa uscita ribatte là dove Naomi aveva colpito.
Chi di gossip ferisce di scandalo a sfondo sessuale* perisce.

* e non è detto che ci sia il sesso in fondo, basta che ci sia lo scandalo tutt'intorno.

[Encounter]

Originariamente inviato da alarico75

Non c'e' uno straccio di riscontro delle affermazioni della signora se non 2 foto in croce degli interni di siti che provano la loro presenza in luoghi come palazzo Grazioli.
Gli amici negano tutta la storia che non torna a nessuno.
Si lamenta di non aver avuto l'ok ad un abuso edilizio.
Credibilita' zero.



Pedala pure tu e buon giro in bici.

Vedremo come andrà a finire, io penso che tutta la faccenda si sgonfierà presto, anche se tentano di tenerla in vita facendo uscire le notizie un pò alla volta.
Tutto ciò è patetico, concordo con te.

[חוה]

Originariamente inviato da MadJackal

Niente è trapelato dal segreto istruttorio, mi spiace smontare la tua tesi fin dalla prima frase. Il materiale coperto da segreto istruttorio nessuno l'ha visionato se non i magistrati.

La notizia di reato c'è. Se Berlusconi si è divertito con delle prostitute (...escort), commette un reato che il SUO GOVERNO ha inserito nel codice.
Il SUO GOVERNO, mica i Kattivi Komunisti.
Ma il problema NON E' IL REATO.
E' questo che non volete capire, eh?

di che reato parli, scusa

[ConteZero]

Originariamente inviato da חוה

di che reato parli, scusa

Quello sull'"utilizzo" (as in "utilizzatore finale") della prostituzione... solo che doveva diventar legge in questi giorni ed invece hanno deciso di fermare tutto per non meglio specificati motivi

[Harry.86]

Ragazzi qualcuno sa , da fonti , se a Palazoz Grazioli si sono mai svolte attività istituzionali ?
Voglio dire oltre ad essere una residenza privata , premettendo che sono convinto che non sia solo quello ( tra l'altro Travaglio lo chiarisce anche ), esistono attività , atti istituzionali , incontri politici documentati ?

Io sono convitno che non sia solo una residenza privata ma vorrei cercare fonti attendibili e ufficiali in merito .

( E' chiaro che il discorso residenza privata non cambia minimamente la gravità e il discredito della situazione ! )

[חוה]

Originariamente inviato da ConteZero

Quello sull'"utilizzo" (as in "utilizzatore finale") della prostituzione... solo che doveva diventar legge in questi giorni ed invece hanno deciso di fermare tutto per non meglio specificati motivi

nell'articolo di repubblica dice però che
...cut....Ma ora il ddl sulla prostituzione, che prevede il carcere per il cliente che va con una lucciola in luoghi pubblici,è divenuto fonte di profondo imbarazzo per la maggioranza, al punto da dovergli staccare l'etichetta "urgente" e sostituirla con un bel rinvio. Tutta colpa dell'ormai famosa (e infelice) definizione di Niccolò Ghedini su Berlusconi "utilizzatore finale" delle escort baresi. Dunque un cliente anche lui, seppure in luoghi chiusi, quindi non punibile. ...cut...


http://www.repubblica.it/2009/03/sez...tituzione.html

[ConteZero]

Originariamente inviato da חוה

nell'articolo di repubblica dice però che
...cut....Ma ora il ddl sulla prostituzione, che prevede il carcere per il cliente che va con una lucciola in luoghi pubblici,è divenuto fonte di profondo imbarazzo per la maggioranza, al punto da dovergli staccare l'etichetta "urgente" e sostituirla con un bel rinvio. Tutta colpa dell'ormai famosa (e infelice) definizione di Niccolò Ghedini su Berlusconi "utilizzatore finale" delle escort baresi. Dunque un cliente anche lui, seppure in luoghi chiusi, quindi non punibile. ...cut...


http://www.repubblica.it/2009/03/sez...tituzione.html

Vero, ma per il popolino Berlusconi attaccava la prostituzione, il discorso dei luoghi (aperti vs chiusi) è rilevante dal punto di vista legale ma non da quello morale o simbolico.
Abbiamo un PdC che và al family day, che difende la famiglia, che segue sempre la linea della Chiesa e che SCORAGGIA la prostituzione.... e che però vi ricorre ?
Infelice (errato) il modo in cui MadJackal ha posto la cosa... però il discorso di fondo è validissimo.

[חוה]

per la gente , aka popolino, fa molta differenza se la prostituzione è in strada o no

in fondo si tratta di tante persone cresciute con ( e nelle ) le case chiuse senza nessun problema, anzi si potrebbe dire che certa morale era ancora più radicata 50 anni fà di adesso

cmq l'importante quando si parla di reati in maiuscolo è essere precisi , per non ingenerare fraintendimenti e/o dubbi negli altri

[LUVІ]

Originariamente inviato da T3d

aspettiamo la querela per diffamazione del nano, allora

patetico. la d'addario avrebbe raccontato un sacco di palle e avrebbe pure consegnato registrazioni false per autosmentirsi.

l'unica spiegazione alla favoletta che stai raccontando è che vivi nel mondo ovattato di raiset...

Ma infatti, vergognoso chi lo difende ancora.
Sicuramente ha degli interessi personali ben precisi per farlo.