[Thread Ufficiale] CPU AMD "Bulldozer", K10 45nm: Comparative & Consigli (SOLO CPU)

[Motenai78]

Dopo aver trovato il thread, spero di azzeccare la forma ^^
Dunque necessito di un consiglio (in realtà due ma a partire dagli stessi requisiti)

Requisiti:

• Utilizzo: videogiochi 90%, per il restante 10% mi basterebbe un 486 xD
• Budget: miglior rapporto prezzo/prestazioni.
• Durata: 1 anno max 2 (cambio spesso PC).
• Socket: AM2+/AM3
• OC: non pratico
• Consumi: miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Necessito dunque un consiglio per due processori, valuterò in seguito quale dei due rispetto ad altre varibili.

Grazie anticipatamente.

P.S. Spero d'aver messo tutte le variabili, scusate l'ovvietà su Budget e consumi

[isomen]

Originariamente inviato da Motenai78

Dopo aver trovato il thread, spero di azzeccare la forma ^^
Dunque necessito di un consiglio (in realtà due ma a partire dagli stessi requisiti)

Requisiti:

• Utilizzo: videogiochi 90%, per il restante 10% mi basterebbe un 486 xD
• Budget: miglior rapporto prezzo/prestazioni.
• Durata: 1 anno max 2 (cambio spesso PC).
• Socket: AM2+/AM3
• OC: non pratico
• Consumi: miglior rapporto prezzo/prestazioni.

Necessito dunque un consiglio per due processori, valuterò in seguito quale dei due rispetto ad altre varibili.

Grazie anticipatamente.

P.S. Spero d'aver messo tutte le variabili, scusate l'ovvietà su Budget e consumi

1) phenom II 720BE X3, credo sia quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, è buono un po' in tutti i campi... compresi i giochi,ha un TDP di 95w (avevo sbagliato dicendo 125w) ed è am3, ma è supportato anche da molte mobo am2+.... è un peccato nn occarlo

2) phenom II 550BE X2, costa leggermente meno del 720 ed ha una frequenza default più alta... preferibile per i giochi che nn sfruttano più di 2 core, ha un TDP di 80w, le caratteristiche sckt sono come il 720.

CIAUZ

[giogts]

oppure il 905e

[Maxbern]

Originariamente inviato da isomen

1) phenom II 720BE X3, credo sia quello con il miglior rapporto prezzo/prestazioni, è buono un po' in tutti i campi... compresi i giochi,ha un TDP di 125w ed è am3, ma è supportato anche da molte mobo am2+.... è un peccato nn occarlo

2) phenom II 550BE X2, costa leggermente meno del 720 ed ha una frequenza default più alta... preferibile per i giochi che nn sfruttano più di 2 core, ha un TDP di 80w, le caratteristiche sckt sono come il 720.

CIAUZ

Il 720 è 95W

[Motenai78]

Grazie a voi 3 intanto; eran quelli che puntavo, ma cercavo supporto da gente più esperta (non preventivavo un cambio sistema così presto xD).

Deduco che i quasi 40€ in più per un 920, non sian proporzionarti con l'aumento delle prestazioni, e deduco che il 905e ha un pessimo rapporto prezzo/prestazioni xD

Ovviamente accetto anche altri pareri.

[astroimager]

Originariamente inviato da unnilennium

complimenti x l'avatar

eheh... l'ho ritagliato da una delle foto che circolavano nella rete... spero che AMD mostri a breve il logo "ufficiale", con tutti i dettagli che bramiamo da giorni!

cmq il mio fornitore preferito ha detto che non porterà mai i 250,xché dai suoi fornitori costa poco meno di 8€ di meno dal 550...

Se il 250 fosse stato un BE, con la possibilità di OC sui 4.2-4.5 GHz ad aria, sarebbe stato appetibile anche a parità di prezzo rispetto al 550.
Però in OC non è una bomba, forse anche per l'assenza del molti sbloccato, e l'assenza della L3 pesa... insomma, per 8 euro di differenza non ci sono dubbi.

Diverso il discorso per la serie Athlon 600 vs Phenom 900, dove la differenza di prezzo potrebbe essere nettamente maggiore rispetto all'impatto prestazionale della L3.

Vedremo...

[isomen]

Originariamente inviato da Maxbern

Il 720 è 95W

Grazie per la correzione, mi ero confuso.

CIAUZ

[TheBestFix]

non posso che uppare isomen che ti ha dato un'ottimo consiglio, 720 per giochi che sfruttano piu' di 2 core (e anche per fare qualsiasi altra cosa tipo video editing o compressioni varie etc..), 550 per giochi che sfruttano fino a dual core, questi sono a mio parere i 2 miglior processori attualmente in commercio come rapporto prezzo/prestazioni.

[Motenai78]

K, allora 720 sia, perché vabbé che lo vendo spesso, ma di giochi che sfruttino bene il multithread ne usciranno da quì ad un anno xD

Grazie a tutti!!!

Ahh un'ultima cosa: rispetto ad un Brisbane 5600+, sempre con un 4850, sentirò una discreta "botta"? (spero, maremma xD)

[Pihippo]

Originariamente inviato da isomen

Con un 810? nn è be, ma ha il molti a 13 (250*13=3250)... anche se bisogna vedere la bontà del procio (nn ho provato nessun 810 e né ho letto poco) e il sistema dissipante... ma penso che i 2,8 lì tieni a vcore default e con il dissi stock.

CIAUZ

Grazie della risposta.

[unnilennium]

Originariamente inviato da Motenai78

K, allora 720 sia, perché vabbé che lo vendo spesso, ma di giochi che sfruttino bene il multithread ne usciranno da quì ad un anno xD

Grazie a tutti!!!

Ahh un'ultima cosa: rispetto ad un Brisbane 5600+, sempre con un 4850, sentirò una discreta "botta"? (spero, maremma xD)

dipende dai giochi,e da che risoluzione usi.cmq con gta4,e magari anche far cry2 vedrai miglioramenti visibili

[Motenai78]

Originariamente inviato da unnilennium

dipende dai giochi,e da che risoluzione usi.cmq con gta4,e magari anche far cry2 vedrai miglioramenti visibili

Cacchio O.o
Speravo ci fosse uno stacco maggiore, considerato che, ha detta di molti, il procio mi faceva da collo di bottiglia.

Ah, per le risoluzioni dipende dal gioco, sullo LCD obbligatoriamente 1860*1050 (risoluzione nativa)...se non ce la fà vò col CRT e lì posso scendere anche ad 800*600 xD

Intanto cerco qualche comparativa dove ci sia anche un 5600+

Grazie della risposta.

[isomen]

Originariamente inviato da Motenai78

Cacchio O.o
Speravo ci fosse uno stacco maggiore, considerato che, ha detta di molti, il procio mi faceva da collo di bottiglia.

Ah, per le risoluzioni dipende dal gioco, sullo LCD obbligatoriamente 1860*1050 (risoluzione nativa)...se non ce la fà vò col CRT e lì posso scendere anche ad 800*600 xD

Intanto cerco qualche comparativa dove ci sia anche un 5600+

Grazie della risposta.

Forse posso toglierti qualche dubbio, mio figlio gioca a 1680*1050 con una HD4850 ed è passato da un 4850e occato a 3ghz a un 720 occato a 3,6 e la differenza si vede... eccome se si vede, nn solo per i 2000 e rotti punti in più al 3D mark06... ma soprattutto per la fluidità nei giochi anche nelle scene più concitate e pesanti.

CIAUZ

[unnilennium]

Originariamente inviato da Motenai78

Cacchio O.o
Speravo ci fosse uno stacco maggiore, considerato che, ha detta di molti, il procio mi faceva da collo di bottiglia.

Ah, per le risoluzioni dipende dal gioco, sullo LCD obbligatoriamente 1860*1050 (risoluzione nativa)...se non ce la fà vò col CRT e lì posso scendere anche ad 800*600 xD

Intanto cerco qualche comparativa dove ci sia anche un 5600+

Grazie della risposta.

la differenza si vede,xché i phenom2 sono molto meglio dei a64 x2..ma sfruttare tutti i core nei giochi é un'altra musica... X giocare in teoria tra un 720x3 e un 550x2 alla stessa frequenza non dovrebbe esserci molta differenza,a parte giochi particolarmente ottimizzati x sfruttare tutti i core,tipo ut3 che dovrebbe essere quello che scala di più in relazione ai core..ma la maggioranza se ne fregano proprio della differenza tra 2 e 3.

[isomen]

Credo che la differenza sia anche nell'architettura migliore dei PII e nella cache L3 che è assente negli A64 X2, correggetemi se sbaglio.

CIAUZ

[isomen]

EDIT

sbagliato thread

CIAUZ

[Motenai78]

M'accavallo a isomen per ringraziarvi delle info, ribadisco la scelta per il 720.

Grazie a tutti!!

[astroimager]

Dal mio fornitore di fiducia la differenza fra Athlon 250 e Phenom 550 è inferiore ai 4 euro... il primo sta a €81 e il secondo a €84.90!...
Per chi ancora avesse dubbi...

Con i suoi €104.80 anche il 720 è molto appetibile... in pratica, con un sovrapprezzo di +25% ci si guadagna un core, anche se si perdono 300 MHz a def...

In OC, secondo voi, il 720 si ferma mediamente prima del 550 (anche per via del maggior calore generato)? Di quanto può essere la differenza... vi siete fatti un'idea?

[Pihippo]

Originariamente inviato da astroimager

Dal mio fornitore di fiducia la differenza fra Athlon 250 e Phenom 550 è inferiore ai 4 euro... il primo sta a €81 e il secondo a €84.90!...
Per chi ancora avesse dubbi...

Con i suoi €104.80 anche il 720 è molto appetibile... in pratica, con un sovrapprezzo di +25% ci si guadagna un core, anche se si perdono 300 MHz a def...

In OC, secondo voi, il 720 si ferma mediamente prima del 550 (anche per via del maggior calore generato)? Di quanto può essere la differenza... vi siete fatti un'idea?

Ciao.
Mi permetto di darti un consiglio. Secondo me se devi aggiornare il tuo sistema vai di quad, magari io non sono esperto, ma col mio 810 ancora a default stavo giocando a farcry2 mentre perfectdisk mi defframmentava l'hd con i dati. Magari non sono esperto io o certe cose non le noto, ma manco un rallentamento, anzi sinceramente la necessità di occare ancora non la trovo...
Ma questo è solo un mio piccolo consiglio.

[isomen]

Con il 720 sono arrivato a 3800 (ma in daily lo tengo a 3625), con il 550 sono arrivato a 3600 a vcore default con "soli" 2 core attivi e con 1,375 con 4 (che penso possa essere un ottimo daily), ma ho fallito i test con 1,5v a 3,9 @x2 e a 3,8@ x4.... credo che l'unico vantaggio del 550 sia se hanno tutti (o almeno in gran parte) i core riattivabili.

CIAUZ