[Thread Ufficiale] Ati Radeon HD 4890

[Kamikazer]

Ragazzi mi è arrivata finalmente
ho fatto un primo test con 3d mark vantage , questi sono i risultati
3DMark Score P10242 3DMarks
CPU Score 10151
Graphics Score 10272
il sistema è questo :
AMD Phenom II X4 940
Saphhire ATI Radeon HD 4890 OC 901 mhz
sono nella norma ?

[hiroshi976]

ragazzi come devo considerare gli ultimi catalyst?? sono perfomanti o ne esistono di migliori? se si quali?

sto facendo un test/confronto tra la 4890toxic e la gtx275 sulla mia conf.

grazie.

saluti
Hiro

[Amon 83]

Originariamente inviato da hiroshi976

ragazzi come devo considerare gli ultimi catalyst?? sono perfomanti o ne esistono di migliori? se si quali?

sto facendo un test/confronto tra la 4890toxic e la gtx275 sulla mia conf.

grazie.

saluti
Hiro

facci sapere chi frulla meglio a tutti gli effetti tra le 2

[guylmaster]

Ragazzi mi unisco alla discussione uffiale per porre alcune domandine.

Inizio con il dire che la mia è la Shappaire 4890 con cpu clock a 850.

Dunque un pò di gironi fa installai NFS undercover e ci rimasi di sasso perchè non mi andava alla massima risoluzione con il pc in firma (che con i giochi del momento non dovrebbe avere nessun problema a sparare tutto al massimo, o almeno credo!).

Oggi inoltre ho installato Neverwinter night 2 e giocando ad una delle espansioni ho dovuto abbassare il dettaglio delle texture e delle ombre da alto a medio, altrimenti nei paesaggi troppo soffisticati (tipo con molti alberi) mi andava a rilento.

Ora io la uso ad una risoluzione di 1280x1024, quindi non dovrebbe fare il minimo sforzo una scheda video del genere, inoltre anche il processore è un ottimo processore e nemmeno quello dovrebbe sforzarsi più di tanto.

Non so quindi da cosa possa dipendere, per NFS undercover avrei giurato che è solo l'implementazione grafica sviluppata male, ma neverwinter nights??

Passi che gioco su windows xp sp3, però sono giochi che comunque non credo richiedano directx 10!

Datemi qualche indizio, come faccio a sapere se la scheda video sta lavorando male e c'è qualcosa che non va?
Ho per scrupolo appena installato i catalyst 9.6 scaricati da internet, ho anche controllato la temperatura in idle che mi da sul catalyst (su everest non riesco a capire dove da la temperatura..) e me la segna a 60 gradi, è troppo calda? comunque fan speed della cpu sta al 25% quindi sarà prorpio quella la temperatura di lavoro, altrimenti avrebbe aumentato la velocità no?

Mi sta crollando il mondo a vedere dei giochi che non mi partono al masismo dei dettagli

[Arus]

Originariamente inviato da BenBostrom

Ciao, il pcb è blu e l'ali è a 6+6....è stato il primo pc assemblato da me spero di non aver cannato qualcosa ^^

Cavolo ma possibile che solo la mia oc è a 6+8

[hiroshi976]

Originariamente inviato da Amon 83

facci sapere chi frulla meglio a tutti gli effetti tra le 2

Ciao Amon.....

in questa discussione

http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1996544&page=5

ho postato i test che ho fatto....e purtroppo anche con l'antialias attivo (che dovrebbe essere il punto forte ati)....sulla mia configurazione la 4890 toxic resta parecchio indietro rispetto alla gtx275...a @default non ce' proprio storia...ma anche overcloccando...io ho spinto la toxic fino a 1000/1100 il quadro non cambia...non si arriva neanche alle prestazioni della gtx275@default......

Ho cmq utilizzato (..purtroppo) solo xp pro come piattaforma...il 3dmark06 e il bench di Crysis (che cmq a mio parere dovrebbe essere "il banco di prova" al momento)......questo per essere precisi....magari su sistemi vista le prestazioni cambiano.

saluti
Hiro

[exacting]

si spera...

[hiroshi976]

ho affinato ulteriormente la toxic raggiungendo 1035/1135.....
Il 3dmark è migliorato sfondando il muro dei 19000 (fatti 19100)....

il problema che mi lascia parecchio perplesso sono gli fps nel benchmark di crysis che secondo me è il punto di riferimento nei games...e le mie perplessita non sono tanto legate al numero di fps max raggiunti .differenza cmq abbastanza evidente...ma quello che noto è che mentre per gli fps massimi la differenza sta intorno ai 7/8 fps.....è il numero degli fps minimi....cioe' la gtx275 non scende mai sotto i 30 (nel demo loop da me usato 1680*1050 aa8x novsync)...mentre con la 4890 anche overcloccata mi ritrovo anche 20fps come fps minimo.

questi è quello che il demo loop di crysis mi ha restituito... a 1035/1135....fatto poco fa'.....

20/06/2009 8.40.39 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=8x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=5, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 47.97s, Average FPS: 41.70
Min FPS: 22.62 at frame 153, Max FPS: 51.39 at frame 1757
Average Tri/Sec: -39634392, Tri/Frame: -950559
Recorded/Played Tris ratio: -0.96
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.05s, Average FPS: 47.56
Min FPS: 22.62 at frame 153, Max FPS: 53.77 at frame 1019
Average Tri/Sec: -44606224, Tri/Frame: -937837
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.90s, Average FPS: 47.73
Min FPS: 22.62 at frame 153, Max FPS: 53.77 at frame 1019
Average Tri/Sec: -44781928, Tri/Frame: -938201
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 41.95s, Average FPS: 47.67
Min FPS: 22.62 at frame 153, Max FPS: 53.77 at frame 1019
Average Tri/Sec: -44735684, Tri/Frame: -938406
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
!TimeDemo Run 4 Finished.
Play Time: 41.97s, Average FPS: 47.66
Min FPS: 22.62 at frame 153, Max FPS: 53.77 at frame 1019
Average Tri/Sec: -44786644, Tri/Frame: -939795
Recorded/Played Tris ratio: -0.98
TimeDemo Play Ended, (5 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

20/06/2009 8.40.39 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=8x, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 4765,5

saluti
Hiro

[greyhound3]

ciao ragazzi!
ora che ho la mia 4890 toxic sto faendo qualche test...
con ati overdrive ho portato il core a 1030 e le memorie a 1145...
ora mi sto scaricando il 3d vintage per fare qualche test di stabilita..

[mircocatta]

Originariamente inviato da hiroshi976

saluti
Hiro

orca loca, mi sa che nn prendo più la 4890, o una gtx275-285 o aspetto le nuove ati

[nitro89]

Originariamente inviato da guylmaster

Ragazzi mi unisco alla discussione uffiale per porre alcune domandine.

Inizio con il dire che la mia è la Shappaire 4890 con cpu clock a 850.

Dunque un pò di gironi fa installai NFS undercover e ci rimasi di sasso perchè non mi andava alla massima risoluzione con il pc in firma (che con i giochi del momento non dovrebbe avere nessun problema a sparare tutto al massimo, o almeno credo!).

Oggi inoltre ho installato Neverwinter night 2 e giocando ad una delle espansioni ho dovuto abbassare il dettaglio delle texture e delle ombre da alto a medio, altrimenti nei paesaggi troppo soffisticati (tipo con molti alberi) mi andava a rilento.

Ora io la uso ad una risoluzione di 1280x1024, quindi non dovrebbe fare il minimo sforzo una scheda video del genere, inoltre anche il processore è un ottimo processore e nemmeno quello dovrebbe sforzarsi più di tanto.

Non so quindi da cosa possa dipendere, per NFS undercover avrei giurato che è solo l'implementazione grafica sviluppata male, ma neverwinter nights??

Passi che gioco su windows xp sp3, però sono giochi che comunque non credo richiedano directx 10!

Datemi qualche indizio, come faccio a sapere se la scheda video sta lavorando male e c'è qualcosa che non va?
Ho per scrupolo appena installato i catalyst 9.6 scaricati da internet, ho anche controllato la temperatura in idle che mi da sul catalyst (su everest non riesco a capire dove da la temperatura..) e me la segna a 60 gradi, è troppo calda? comunque fan speed della cpu sta al 25% quindi sarà prorpio quella la temperatura di lavoro, altrimenti avrebbe aumentato la velocità no?

Mi sta crollando il mondo a vedere dei giochi che non mi partono al masismo dei dettagli

C'è sicuramente un qualche problema software perchè sono giochetti che dovrebbero far ridere alla 4890

Il sistema è pulito?
Hai pulito i driver prima di reinstallarne di nuovi?

[guylmaster]

Originariamente inviato da nitro89

C'è sicuramente un qualche problema software perchè sono giochetti che dovrebbero far ridere alla 4890

Il sistema è pulito?
Hai pulito i driver prima di reinstallarne di nuovi?

Il sistema è installato da poche settimane, anzi need for speed l'ho testato proprio a sistema appena installato.

I driver no, non li ho puliti, nel senso ho installato il nuovo catalyst e se l'è vista tutta lui. Devo provare a disinstallarli totalmente e reinstallarli?

Altrimenti cos'altro potrebbe essere?

Come i driver comunque ho scaricato l'ultimo catalyst, il 9.6, o magari conveniva qualche versione antecedente più stabile?

Esatto questi giochi dovrebbero far ridere alla 4890, eppure..!

Voglio dire un crysis me lo manda a very high.. e non mi gira un neverwinter nights 2 tutto al massimo?

Non è però che se disinstallo totalmente i driver poi si impalla tutto windows, no vero?

[Kamikazer]

Originariamente inviato da Kamikazer

Ragazzi mi è arrivata finalmente
ho fatto un primo test con 3d mark vantage , questi sono i risultati
3DMark Score P10242 3DMarks
CPU Score 10151
Graphics Score 10272
il sistema è questo :
AMD Phenom II X4 940
Saphhire ATI Radeon HD 4890 OC 901 mhz
sono nella norma ?

niente ?? qualkun'altro ha fatto test con 3dmarks vantage con la 4890 ??

[nitro89]

Originariamente inviato da guylmaster

Il sistema è installato da poche settimane, anzi need for speed l'ho testato proprio a sistema appena installato.

I driver no, non li ho puliti, nel senso ho installato il nuovo catalyst e se l'è vista tutta lui. Devo provare a disinstallarli totalmente e reinstallarli?

Altrimenti cos'altro potrebbe essere?

Come i driver comunque ho scaricato l'ultimo catalyst, il 9.6, o magari conveniva qualche versione antecedente più stabile?

Esatto questi giochi dovrebbero far ridere alla 4890, eppure..!

Voglio dire un crysis me lo manda a very high.. e non mi gira un neverwinter nights 2 tutto al massimo?

Non è però che se disinstallo totalmente i driver poi si impalla tutto windows, no vero?

Cioè crysis ti va da dio e gli altri no!?
Prova a disinstallare i driver e a dare una pulita con ccleaner.Poi reninstalla i 9.6 .Se non va ancora penso che sia una questione proprio di driver (non ben ottimizzati per quei giochi)

alla domanda:
Non è però che se disinstallo totalmente i driver poi si impalla tutto windows, no vero?


No,tranquillo

[guylmaster]

Originariamente inviato da nitro89

Cioè crysis ti va da dio e gli altri no!?
Prova a disinstallare i driver e a dare una pulita con ccleaner.Poi reninstalla i 9.6 .Se non va ancora penso che sia una questione proprio di driver (non ben ottimizzati per quei giochi)

alla domanda:
Non è però che se disinstallo totalmente i driver poi si impalla tutto windows, no vero?


No,tranquillo

Ho disinstallato il catalyst, anche se non ho fatto ccleaner, e la situazione è invariata. Quindi dite che sono semplicemente quei giochi mal implementati?

Cioè su Need for speed undercover la cosa era risaputa, ma anche neverwinter nights?

Crysis va fluido e tranquillo anche nelle situazioni più critiche e, tramite un trucco trovato su internet (modifica a mano dei file di configurazione) mi va comunque a very high anche se sto su windows xp. Ed insomma crysis è crysis

Mi piacerebbe però sapere se qualcuno con questa stessa scheda video ha provato neverwinter nights 2 mask of beytrayer o ha provato need for speed undercover ed è riuscito a farli andare al massimo!

Riguard ole temperature, è normale che mi manda la ventola del dissipatore della gpu a solo 25% e arriva a 60 gradi in idle?

Che progrmama posso utilizzare per fare il becham del framerate sui giochi? quello 3d stuio marck o qualcosa del genere che mi hanno dato con la scheda video è installabile solo su vista e comunque non credo sia il test che interessa a me. Voi che consigliate?

P.S: Secondo voi con vista 32bit e le directx 10 potrei vedere qualche miglioramento o secondo voi è tempo sprecato?

[Fedez1]

Mi serve un consiglio, potrei vendere la mia HD4870 512 MB Sapphire per un centinaio di euro (usata 6 mesi e mai spinta).. me la consigliate una HD4890? Sapphire o Asus? ci sono una ventina di euro di differenza.. in caso credo la prenderei da e-key che me le spedisce rispettivamente per 185 e 205 euro..

[nitro89]

Originariamente inviato da guylmaster

Ho disinstallato il catalyst, anche se non ho fatto ccleaner, e la situazione è invariata. Quindi dite che sono semplicemente quei giochi mal implementati?

Cioè su Need for speed undercover la cosa era risaputa, ma anche neverwinter nights?

Crysis va fluido e tranquillo anche nelle situazioni più critiche e, tramite un trucco trovato su internet (modifica a mano dei file di configurazione) mi va comunque a very high anche se sto su windows xp. Ed insomma crysis è crysis

Mi piacerebbe però sapere se qualcuno con questa stessa scheda video ha provato neverwinter nights 2 mask of beytrayer o ha provato need for speed undercover ed è riuscito a farli andare al massimo!

Riguard ole temperature, è normale che mi manda la ventola del dissipatore della gpu a solo 25% e arriva a 60 gradi in idle?

Che progrmama posso utilizzare per fare il becham del framerate sui giochi? quello 3d stuio marck o qualcosa del genere che mi hanno dato con la scheda video è installabile solo su vista e comunque non credo sia il test che interessa a me. Voi che consigliate?

P.S: Secondo voi con vista 32bit e le directx 10 potrei vedere qualche miglioramento o secondo voi è tempo sprecato?

Si è normale ,alza la vel della ventola con Ati Tray tools

Usa Ati Tray Tools

per l'ultima domanda...io passerei a vista(o meglio seven,gratuito fino all'anno prox la vers beta)... almeno in dx10 la diff in crysis è abbastanza evidente (il tweak dx9@dx10 non comprende effetti che son presenti nel vero dx10)

[nitro89]

Originariamente inviato da Fedez1

Mi serve un consiglio, potrei vendere la mia HD4870 512 MB Sapphire per un centinaio di euro (usata 6 mesi e mai spinta).. me la consigliate una HD4890? Sapphire o Asus? ci sono una ventina di euro di differenza.. in caso credo la prenderei da e-key che me le spedisce rispettivamente per 185 e 205 euro..

spendere 100+ euro per fare 4870--> 4890 non ha senso

[guylmaster]

Originariamente inviato da nitro89

Si è normale ,alza la vel della ventola con Ati Tray tools

Usa Ati Tray Tools

per l'ultima domanda...io passerei a vista(o meglio seven,gratuito fino all'anno prox la vers beta)... almeno in dx10 la diff in crysis è abbastanza evidente (il tweak dx9@dx10 non comprende effetti che son presenti nel vero dx10)

Guarda ho un pomeriggio libero e ho deciso di farla la prova del nove installando windows vista a 32bit ultimate, già che ce l'ho a disposizione. Così provo crysis con la directx 10, provo need for speed undercover e provo neverwinter nights 2.

Spero che l'esito sia positivo e sia solo questione s.o&driver perchè non mi pare per nulla normale che una scheda video pagata così tanto abbia problemi con giochi nemmeno tanto recenti.

Riguardo la speed delle ventole tu di quanto consigli di aumentarle? cioè gli metto io una percentuale fissa? Comunque e' proprio la scheda che scalda molto giusto?

[guylmaster]

Originariamente inviato da nitro89

spendere 100+ euro per fare 4870--> 4890 non ha senso

Non mi reputo un esperto quindi se sbaglio correggetemi, ma a parte le mie dissaventure non credo che al momento ci siano giochi che richiedono più della 4870 quindi magari ti conviene tirarla per un'altro annetto e poi passare direttamente alla serie 5x. E' anche vero che poi la 4870 non la venderai più però magari in un anno ne passerà di acqua sotto i ponti e magari pure la 4890 sarà vecchia all'ora.