NVIDIA e Globalfoundries: trattative in corso?

[bjt2]

Originariamente inviato da Sapo84

Non sarebbe conveniente, passare da TSMC a GF avrebbe un costo per adattare le GPU ai nuovi processi produttivi, non avrebbe senso.
Il passaggio avverrà probabilmente in seguito sui modelli in progettazione in questo momento.

Un altro motivo è che attualmente GF non ha processi BULK, ma solo SOI. Questi sono più costosi e sarebbe uno "spreco" usarlo per una GPU, che andando a frequenze più basse, può essere costruito anche su un processo più economico.
Anche se fosse stato possibile trasportare le maschere dal processo TSMC a quello GF/AMD a costo zero, il processo SOI è più costoso. Il DIE di una GPU è enorme e gli yield sarebbero più bassi di quelli di un Phenom II, per dire. Solo il chip dovrebbe costare il doppio di un intero Phenom II... Troppo...

[g.luca86x]

raga, molti di voi noto con dispiacere ragionano con una mentalità a dir poco truffaldina. Un'azienda che nasce per sviluppare i prodotti di terze parti basa la metà della sua reputazione, quindi del suo futuro, sulla discrezione verso i dati riservati che si ritrova a manipolare. Nemmeno in Italia, tanto bistrattata, succedono certe cose nelle società di consulenza. Questo perchè appena ci sarebbero semplici voci di questi abusi nessuno si rivolgerebbe più a codesta azienda e andrebbe in bancarotta. Senza contare, inoltre, che il senso dell'onore che c'è nella realtà anglosassone, araba (che restano pur sempre i proprietari), è molto diverso da quanto viene erroneamente concepito in Italia (pensato solo a ministri del governo britannico che si dimettono solo per un rimborso da 10 sterline). Nvidia inoltre non ha nulla da temere nemmeno riguardo favoritismi verso ati perchè i termini della collaborazione e delle forniture sono stabiliti nero su bianco prima ancora di dare l'incarico, semplicemente perchè se TSMC o UMC offrono servizi e prezzi migliori si può sempre andar dalla concorrenza. Nvidia ha solo preso atto della nascita di una nuova realtà produttiva, conscia del fatto che avrà un'ottima qualità produttiva per sopperire alle richieste di una bestia come amd!

[appleroof]

Originariamente inviato da g.luca86x

raga, molti di voi noto con dispiacere ragionano con una mentalità a dir poco truffaldina. Un'azienda che nasce per sviluppare i prodotti di terze parti basa la metà della sua reputazione, quindi del suo futuro, sulla discrezione verso i dati riservati che si ritrova a manipolare. Nemmeno in Italia, tanto bistrattata, succedono certe cose nelle società di consulenza. Questo perchè appena ci sarebbero semplici voci di questi abusi nessuno si rivolgerebbe più a codesta azienda e andrebbe in bancarotta. Senza contare, inoltre, che il senso dell'onore che c'è nella realtà anglosassone, araba (che restano pur sempre i proprietari), è molto diverso da quanto viene erroneamente concepito in Italia (pensato solo a ministri del governo britannico che si dimettono solo per un rimborso da 10 sterline). Nvidia inoltre non ha nulla da temere nemmeno riguardo favoritismi verso ati perchè i termini della collaborazione e delle forniture sono stabiliti nero su bianco prima ancora di dare l'incarico, semplicemente perchè se TSMC o UMC offrono servizi e prezzi migliori si può sempre andar dalla concorrenza. Nvidia ha solo preso atto della nascita di una nuova realtà produttiva, conscia del fatto che avrà un'ottima qualità produttiva per sopperire alle richieste di una bestia come amd!

se non arrivare ad arricchire le casse del proprio principale concorrente....

[SwatMaster]

Originariamente inviato da LZar

Mazzette? AMD ha il 50% di Globalfoundries in termini di potere decisionale (anche se hanno un po' meno del 40% in termini di azioni possedute).

Non servono mazzette, le darebbero a se stessi

35% d'azioni, se non sbaglio.

Comunque quoto. Avere un partner della grandezza di Nvidia, per la neonata GF, non è roba da poco: fa bene sia all'immagine, sia al portafogli. E se dimostra d'essere all'altezza delle richieste, non è detto che non possa attrarre nuovi ed importanti marchi del settore.
In definitiva, sarebbe davvero un toccasana.

[g.luca86x]

Originariamente inviato da appleroof

se non arrivare ad arricchire le casse del proprio principale concorrente....

questa è un'altro paio di maniche e l'unico risvolto negativo della vicenda! Effettivamente gli utili derivanti dal GF ricadono per il 40% nelle casse di amd quindi di ati. Tutto dipenderà dalla bontà della produzione offerta da GF perchè avere disponibile velocemente due nuovi processi a 32 e 28 nm sono una cosa non da poco! TSMC non è riuscita ancora a far funzionare la linea a 40nm... Per i processi futuri se gf è più avanti della concorrenza nvidia non potrà fare la schizzinosa perchè ati si ritroverebbe con il processo all'avanguardia per le proprie gpu, mentre lei no!

[appleroof]

Originariamente inviato da g.luca86x

questa è un'altro paio di maniche e l'unico risvolto negativo della vicenda! Effettivamente gli utili derivanti dal GF ricadono per il 40% nelle casse di amd quindi di ati. Tutto dipenderà dalla bontà della produzione offerta da GF perchè avere disponibile velocemente due nuovi processi a 32 e 28 nm sono una cosa non da poco! TSMC non è riuscita ancora a far funzionare la linea a 40nm... Per i processi futuri se gf è più avanti della concorrenza nvidia non potrà fare la schizzinosa perchè ati si ritroverebbe con il processo all'avanguardia per le proprie gpu, mentre lei no!

sono d'accordo, ma infatti credo che o queste sono mosse per strappare ulteriori sconti da TMSC oppure effettivamente quella che descrivi è già una situazione reale...

[g.luca86x]

beh, amd dovrebbe commercializzare le proprie soluzioni a 32nm l'anno prossimo entro il primo semestre. Inoltre parlano già di 28nm, segno di come non debbano avere grane col 32, altrimenti prima di pensare al 28 avrebbero risolto i problemi del 32! Invece coi problemi del 40nm di TSMC secondo me nvidia ha anche un'altra preoccupazione: il suo chippone mostruoso g300! Non riescono a cavare un ragno dal buco coi chip della 4770, figuriamoci se riescono a tirare fuori una caterva di chip g300 funzionanti per nvidia. Sono tutte preoccupazioni che spingono i dirigenti di nvidia a pensare seriamente all'innovazione, quindi al futuro, dei propri prodotti! Una cosa è certa: per ati questa è l'ultima commissione che da a tsmc! Global Foundries sta lì apposta per fare chip, farebbero tutto in casa. Inoltre, facendosi fare i chip da gf è come se avesse uno sconto intrinseco: a parità di prezzo praticato a lei ritorna delle casse una percentuale come utili generati dal pacchetto azionario di amd... Non è affatto male come cosa dal loro punto di vista! Certo, a quel punto nvidia si ritroverebbe a sovvenzionare indirettamente il suo concorrente tramite le sue commissioni e ati ad avere uno sconto indiretto in quanto siamo sempre in famiglia...