Anarchico spagnolo sputa al ministro La Russa

[whistler]

come si sente in questi giorni : non accetto lezioni da voi.... ahhahaha
ha sbagliato il contestatore dimmi se lo elogiato per caso?
ho contesato solo il fatto che dopo essere stato messo al muro un verme gli ha sferrato un pugno , e siccome fa parte della combricola di governo non gli succede nulla.... se il pugno lo avesse preso il ducetto la russa , tenuto da 2 persone al muro APRITI CIELO...

il giornaletto di famiglia intitolava LE BR SONO TORNATE!

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da whistler

no no loro sono pagati per immobilizzare e arrestare.
se nell immobilizzazione ci scappa un pugno ok niente da dire.
ma dopo che è fermo immobilizzato

Si, chiaro, ma solo perché l'aggressione si è limitata ad uno sputo. In caso contrario....
Comunque questo anarchico lo fa di mestiere... non è nuovo a questi comportamenti, quindi ok prendersela con Bornacin, ma mi pare di aver letto troppo messaggi di difesa al delinquentello e pure delle accuse a La Russa che mi pare si sia comportato fin troppo bene. Non esageriamo

[whistler]

la russa non sa neanche che significa comportarsi bene è sempre arrogante.

il potere a questa genta priva di contenuti da alla testa...

[FabioGreggio]

a me ha fatto impressioni nel video il tipo che ha dato un pugno in faccia all'anarchico immobilizzato dalle forze dell'ordine.

E' da denuncia anche quello per abuso di potere e violenza su persona.

fg

[whistler]

alcuni rambo gliene avrebbero dati più di 1....

sempre però che sia tenuto al muro..

tra un pò qualcuno lo accuserà di aver contestato...

[Mordicchio83]

Originariamente inviato da whistler

la russa non sa neanche che significa comportarsi bene è sempre arrogante.

il potere a questa genta priva di contenuti da alla testa...

Renditi conto però che si è presa una aggressione nei suoi confronti (non una contestazione ) come un occasione per attaccarlo. E' facile confondere tutto questo con una difesa del delinquentello anarchico.

[_Magellano_]

Fa piacere sapere che qualcuno da' il beneficio del dubbio al "povero aggressore" che già era pregiudicato diverse volte per precedenti del tutto simili e che al momento dell'arresto è stato trovato in possesso di oggetti da scasso nonchè di un arma bianca.
Sempre ammesso che i carabinieri non si siano inventati tutto grazie al lavaggio del cervello a cui sono sottoposti per legge tutti gli ufficiali negli studi mediaset,ovviamente anche il nostro appuntanto(quello che controlla le minacce fra noi nerd per intenderci) ci è passato.

[nekromantik]

Originariamente inviato da _Magellano_

Fa piacere sapere che qualcuno da' il beneficio del dubbio al "povero aggressore"

Dubbio de che? Ha fatto un gesto incivile.
E poi è stato aggredito vigliaccamente. Non c'è molto da girarci attorno eh.

[gugoXX]

Originariamente inviato da whistler

alcuni rambo gliene avrebbero dati più di 1....

sempre però che sia tenuto al muro..

tra un pò qualcuno lo accuserà di aver contestato...

Anche senza muro e anche senza essere tenuto...

Peraltro ha iniziato l'anarchico, non mi dispiace proprio che si sia preso un papagnone. Che peraltro immagino avesse messo gia' in conto.
E mi sembra anche ovvio che lo si accusi di qualcosa.
Come spero che un paio di papagnoni se li prenda prima o poi anche il mandante.

Il politico avra' sicuramente sbagliato, ma quello che stupisce me, come sempre, e' come in questo forum molti siano pronti a prendere le difese di sputatori, sprangatori e estintoratori piuttosto che i rappresentanti delle istituzioni. Di qualunque parte esse siano.
Dovete essere proprio arrabbiati (o tanto tifosi).

[_Magellano_]

Originariamente inviato da nekromantik

Dubbio de che? Ha fatto un gesto incivile.

Ci siamo arrivati allora? alle prime pagine non mi sembrava.

[nekromantik]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ci siamo arrivati allora? alle prime pagine non mi sembrava.

Pagina 2: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=30

Bastava leggere con attenzione.

E ancora nessuno ha dipanato i miei dubbi sullo sputo: legalmente è equiparabile ad un'aggressione fisica?

[*MATRIX*]

molto spesso per un sputo la gente viene alle mani

nelle offese non esiste "la legge del taglione " varia da persona a persona

[nekromantik]

Originariamente inviato da gugoXX

Il politico avra' sicuramente sbagliato, ma quello che stupisce me, come sempre, e' come in questo forum molti siano pronti a prendere le difese di sputatori, sprangatori e estintoratori piuttosto che i rappresentanti delle istituzioni. Di qualunque parte esse siano.
Dovete essere proprio arrabbiati (o tanto tifosi).

Difendere da cosa? Gli sarebbe bastato chiamare le forze dell'ordine, è questo episodio sarebbe stato normale amministrazione. Non è che se una ti sputa tu sei autorizzato ad agire contro la legge.

E' questo che fa rabbia (molta): 'sti cazzo di politici si sentono immuni a tutto, non sopportano le contestazioni, danno del cretino a chi gli ricorda la costituzione e addirittura si permettono di alzare le mani anche in presenza delle forze dell'ordine, su una persona immobilizzata! Ma dove cazzo siamo arrivati?!

[nekromantik]

Originariamente inviato da *MATRIX*

molto spesso per un sputo la gente viene alle mani

nelle offese non esiste "la legge del taglione " varia da persona a persona

Quello non è "la gente", è un uomo delle istituzioni italiane.

E non è stato un gesto istintivo: il ragazzo era in mano alle forze dell'ordine, non era più "pericoloso", il pugno è stato dato in maniera lucida e premeditata.

[gugoXX]

Originariamente inviato da nekromantik

Difendere da cosa? Gli sarebbe bastato chiamare le forze dell'ordine, è questo episodio sarebbe stato normale amministrazione. Non è che se una ti sputa tu sei autorizzato ad agire contro la legge.

E' questo che fa rabbia (molta): 'sti cazzo di politici si sentono immuni a tutto, non sopportano le contestazioni, danno del cretino a chi gli ricorda la costituzione e addirittura si permettono di alzare le mani anche in presenza delle forze dell'ordine, su una persona immobilizzata! Ma dove cazzo siamo arrivati?!

rename "prendere le difese" con "prendere le parti"

Oramai prendere a sputi, sprangate, estintori o a scarpate un rappresentante dello stato e' considerato "normale amministrazione".
Forse a casa tua. A casa mia non vorrei che fosse cosi'.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da nekromantik

Pagina 2: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...3&postcount=30

Bastava leggere con attenzione.

E ancora nessuno ha dipanato i miei dubbi sullo sputo: legalmente è equiparabile ad un'aggressione fisica?

Prima pagina giustificazioni a iosa bastava non far finta di non aver letto,addirittura c'è chi dice che la denuncia spetterebber all'aggressore e mi sembra c'era anche persone che ci godevano come hanno fatto vedere con le loro immagini.
Riguardo alla tua domanda non sono un avvocato ne ho tirato fuori io la cosa ma non serve perry mason a sapere che è reato indipendentemente se sia piu o meno grave di un pungo.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da gugoXX

rename "prendere le difese" con "prendere le parti"

Oramai prendere a sputi, sprangate, estintori o scarpe ad un rappresentante dello stato e' considerato "normale amministrazione".
Forse a casa tua. A casa mia non vorrei che fosse cosi'.

No non normale amministrazione,è considerato giusto e doveroso quando il colpito appartiene ad un partito di centro o di destra o piu semplicemente alla fdo.
Guarda pure nelle prime pagine c'era anche chi diceva che ci voleva uno spagnolo per farlo perchè gli italiani ormai son dei rammolliti.

[nekromantik]

Originariamente inviato da gugoXX

rename "prendere le difese" con "prendere le parti"

Oramai prendere a sputi, sprangate, estintori o a scarpate un rappresentante dello stato e' considerato "normale amministrazione".
Forse a casa tua. A casa mia non vorrei che fosse cosi'.

L'italiano è una lingua molto precisa: normale amministrazione affidare la vicenda alla forze dell'ordine.
Non fare riferimenti personali perché divento volgare: la tua malcelata maleducazione non riesce a coprire evidenti carenze sulla conoscenza della nostra lingua. Faccio finta che il tuo sia stato solo un malinteso.

[nekromantik]

Originariamente inviato da _Magellano_

No non normale amministrazione,è considerato giusto e doveroso quando il colpito appartiene ad un partito di centro o di destra o piu semplicemente alla fdo.
Guarda pure nelle prime pagine c'era anche chi diceva che ci voleva uno spagnolo per farlo perchè gli italiani ormai son dei rammolliti.

Non sta a me giustificare nessuno: quello che deduci non credo sia rivolto a me. Se pensi che qui dentro qualcuno fomenti la violenza fallo presente CHIARAMENTE. Tra le righe vedo delle allusioni ad una battuta: siete ridotti male se vi attaccate a queste cose.

E ancora aspetto risposte sullo sputo equiparato ad un'aggressione fisica.

[gugoXX]

Originariamente inviato da nekromantik

L'italiano è una lingua molto precisa: normale amministrazione affidare la vicenda alla forze dell'ordine.
Non fare riferimenti personali perché divento volgare: la tua malcelata maleducazione non riesce a coprire evidenti carenze sulla conoscenza della nostra lingua. Faccio finta che il tuo sia stato solo un malinteso.

A parte che eventuali carenze della lingua potrebbero anche essere parzialmente scusate essendo che vivo all'estero da un po'.
E sebbene la lingua possa essere precisa, elisioni e sottintendimenti possono renderla meno efficace.