se la vostra ragazza rimanesse incinta...

[serbring]

Originariamente inviato da Setzuko

Direi di si. Se non siamo in sintonia su questioni così delicate, dubito che il rapporto potesse essere duraturo. A rigor di logica...

sicuramente su una questione così importante è impossibile soprassedere, però mi dà da pensare il fatto che due persone potrebbero essere adatte a stare insieme, ma se non sucedesse una cosa del genere in una storia, tutto si distrugge. Almeno per me che non ho avuto storie importante e mi son sempre lasciato con le mie ex per imcompatibilità di carattere

[Kendall]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Ma il/la figlio/a della tua zia cosa ne pensa??
Avrà reagito malissimo immagino...oppure se ne è fregata totalmente?
Del tipo quell'uomo non è nessuno per me...

ha avuto l'effetto "c'è posta per te" tutta contenta di conoscere il vero papà ed i fratelli................io lo avrei avvelenato

[gigio2005]

Originariamente inviato da 17Qwerty71

Questo è sacrosanto e si sa che è la donna che decide
E' inutile che discutiamo su questo.

Quello che si sta dicendo è che è assurdo che l'uomo in questi casi non viene tutelato in nessun modo. Almeno quando la donna vuole concepire un figlio, all'insaputa dell'uomo (in mala fede), esso dovrebbe avere la facoltà di riconoscere o meno il futuro figlio. Vedi il caso della prostituta con il personaggio famoso, ma vi sono un'immensità di casi dove la donna vuole "incastrare" l'uomo con l'obbiettivo di sposarselo o altro.

ma di che stiamo parlando? l'uomo HA la facolta' di non riconoscere il figlio...o no?

Originariamente inviato da mamo139

è giusto che l'ultima parola spetti alla donna...
se però l'uomo non vuole il figlio ma non ha facoltà di scelta è ingiusto che debba accollarsi delle spese economiche per legge (potrà farlo seguendo la sua morale se vuole e di sua spontanea volontà ovviamente)...

detta in modo freddo e cinico: si concede alla donna la possibilità di scegliere se avere spese, mentre l'uomo non ha possibilità di scelta...
fare sesso così è come firmare un contratto aleatorio

di nuovo...se l'uomo non riconosce non ha nessun obbligo...

[Tommy_83]

Originariamente inviato da gigio2005

ma di che stiamo parlando? l'uomo HA la facolta' di non riconoscere il figlio...o no?

di nuovo...se l'uomo non riconosce non ha nessun obbligo...

Ti sbagli.

[drakend]

Originariamente inviato da gigio2005

ma di che stiamo parlando? l'uomo HA la facolta' di non riconoscere il figlio...o no?

di nuovo...se l'uomo non riconosce non ha nessun obbligo...

Sì come no... il giudice può imporre l'accertamento coatto del proprio dna ed in caso di paternità ti affibbia il peso degli alimenti. Quello che tu vuoi è del tutto irrilevante...

[gigio2005]

si in effetti avevo trascurato l'esame coatto del dna...

ma si puo' fare?

[SwOrDoFmYdEsTiNy]

bhe io penso che sia una scelta molto difficile da dover prendere, anche perchè l'avere dei figli comporta delle responsabilità che non tutti si possono prendere, io adesso parlo dal mio punto di vista (16 anni), dovessa capitare a me resterei alquanto spiazato, cosi instintivamente mi verrebbe da dire di si, però poi pensandoci sarebbe alquanto sbagliata come scelta, a cominciare da me che non penso di essere in grado di prendermi certe responsabilità (adesso), poi mi rovinerei l'adolescenza (scusate ma sono un po egoista, ma avere un figlio che non si vuole deve essere bruttissimo), e poi non saprei come tirare su il bambino! io se ci dovessi riflettere ora come ora direi di no, però magari con la compagna giusta è anche una cosa che si può fare, perchè quando si è single si fanno le cavolate e ci si diverte, però quando di mezzo c'è l'amore si cambia radicalmente (e ve lo dice uno che tornava a casa ogni giorno ubriaco e fatto), molto spesso in meglio! quindi non bisogna mai dire mai ma prendere ogni caso come unico!

[Mr.AudioIsIviItumIre]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

era una battuta, che sarebbe rimasta un singolo post senza seguito, se tu non avessi fatto tante storie, tirandolo per un ulteriore pagina...

Infatti Molte volte i flame sono cercati: bastava che al mio posto ci fosse stato un troll qualsiasi e probabilmente,nel giro di 2 pagine la discussione sarebbe stata chiusa per toni un pò troppo sopra le righe

Detto questo, una ragazza non rimane incinta per spirito santo o illuminazione divina. Se accade, è perchè uno dei 2 o entrambi, hanno agito in maniera non intelligente: non so voi, ma dato che a 25 anni ( ugualmente se ne avessi avuti meno ) non voglio assolutamente prendermi questa responsabilità, metto in atto una serie di azioni prima, che non mi porti enormi grattacapi dopo.
So che se ciò accadrà,un giorno, sarà per precisa volontà mia e della mia ragazza.Non accetto chi piange dopo per comportamenti negligenti avvenuti prima. E' da lodare invece chi si rende conto della ca**ata fatta e si prodiga in tutti i modi per affrontare le enormi responsabilità che derivano dall'aspettare un bambino in una età immatura e senza il contesto di un matrimonio. E' inutile che mi vengano a raccontare frottole: un bambino avuto a 18 o poco più ( o poco meno anni ) è sempre un errore per vari motivi... Non c'è la maturità dell'età adulta e poi, la vita è fatta di tappe ed avere un bambino significherebbe automaticamente non vivere delle tappe che quelle persone incontreranno in quelle età. Certo, ci sono degli elementi che talvolta rendono l'arrivo di una nuova vita meno traumatico come la sistemazione economica delle 2 famiglie che può aiutare ad impattare meno il lato economico,l'amore tra 2 persone,la maturità di una delle 2 o di entrambi e quello che vogliamo...ma un bambino prima di una certà età adulta, senza il matrimonio, è un errore.

[17Qwerty71]

Originariamente inviato da Setzuko

Uhmm, no.

Non credo avrebbe senso per lui subire una mia scelta, giusto per salvare il rapporto. Io stessa non credo che l'accatterei, mi sentirei in colpa per avere obbligato una persona ad accettare una situazione che non voleva. Per questo sono per "ognuno per la sua strada", in caso di completo disaccordo su questi ambiti così estremamente delicati.

Con ognuno per la sua strada intendi che poi ti farai sentire per gli alimenti, vero?

[17Qwerty71]

Originariamente inviato da gigio2005

ma di che stiamo parlando? l'uomo HA la facolta' di non riconoscere il figlio...o no?

di nuovo...se l'uomo non riconosce non ha nessun obbligo...

si ma dicono che l'uomo è obbligato a riconoscere, quindi...

[serbring]

Originariamente inviato da Mr.AudioIsIviItumIre

Infatti Molte volte i flame sono cercati: bastava che al mio posto ci fosse stato un troll qualsiasi e probabilmente,nel giro di 2 pagine la discussione sarebbe stata chiusa per toni un pò troppo sopra le righe

se avessi scritto qualcosa di utile oltre alla battuta magari uno non se la sarebbe presa... e poi i flame vengono evitati soprattutto se non si inquina i thread.senza rancore

Detto questo, una ragazza non rimane incinta per spirito santo o illuminazione divina. Se accade, è perchè uno dei 2 o entrambi, hanno agito in maniera non intelligente: non so voi, ma dato che a 25 anni ( ugualmente se ne avessi avuti meno ) non voglio assolutamente prendermi questa responsabilità, metto in atto una serie di azioni prima, che non mi porti enormi grattacapi dopo.
So che se ciò accadrà,un giorno, sarà per precisa volontà mia e della mia ragazza.Non accetto chi piange dopo per comportamenti negligenti avvenuti prima. E' da lodare invece chi si rende conto della ca**ata fatta e si prodiga in tutti i modi per affrontare le enormi responsabilità che derivano dall'aspettare un bambino in una età immatura e senza il contesto di un matrimonio. E' inutile che mi vengano a raccontare frottole: un bambino avuto a 18 o poco più ( o poco meno anni ) è sempre un errore per vari motivi... Non c'è la maturità dell'età adulta e poi, la vita è fatta di tappe ed avere un bambino significherebbe automaticamente non vivere delle tappe che quelle persone incontreranno in quelle età. Certo, ci sono degli elementi che talvolta rendono l'arrivo di una nuova vita meno traumatico come la sistemazione economica delle 2 famiglie che può aiutare ad impattare meno il lato economico,l'amore tra 2 persone,la maturità di una delle 2 o di entrambi e quello che vogliamo...ma un bambino prima di una certà età adulta, senza il matrimonio, è un errore.

su questo son d'accordo con te, però parlando con persone che hanno fatto questo "errore" col senno di poi non lo vedono un vero e proprio errore, anche se poi nella maggior parte dei casi la coppia si è sfasciata. Sarà perchè diventare padre è una bella emozione, non saprei, forse la situazione andrebbe vissuta per capirla fino in fondo.

[Insert coin]

Originariamente inviato da drakend

Sì come no... il giudice può imporre l'accertamento coatto del proprio dna ed in caso di paternità ti affibbia il peso degli alimenti. Quello che tu vuoi è del tutto irrilevante...

Allora, fortunatamente non mi sono mai trovato in queste condizioni, di conseguenza direi che questa norma dell'obbligatorietà dell'accertamento di paternità non mi spaventerebbe affatto, tanto è vero che sarei IO il primo a chiederla se solo avessi il fondato sospetto che il figlio in arrivo non fosse stato concepito da me, ed infatti nella maggior parte dei casi l'iniziativa in tal senso parte proprio dagli uomini, fra l'altro statistiche come questa parlano chiaro:

http://www.tradimento.net/figli_adulterini.htm

Il 10% dei figli nati da coppie sposate o conviventi non è figlio del padre presunto....

Questa statistica mi ha fatto riflettere, adesso ho capito perché di norma il tradimento femminile viene considerato ancora più "grave" di quello maschile (anche se le sentenze nelle cause di divorzio vanno già nella direzione opposta), se la tua compagna tromba con l'amante e resta in stato interessante e nel frattempo continua a stare con te il rischio che lei ti appioppi il figlio di un altro è assai elevato, con tutte le conseguenze del caso (praticamente paghi le scopate degli altri, un must), mentre il marito adulterino non porta in casa figli altrui, effettivamente visto da questa prospettiva è vero, il tradimento della donna "può" essere più pernicioso, la motivazione è biologica, non morale....

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Insert coin

Allora, fortunatamente non mi sono mai trovato in queste condizioni, di conseguenza direi che questa norma dell'obbligatorietà dell'accertamento di paternità non mi spaventerebbe affatto, tanto è vero che sarei IO il primo a chiederla se solo avessi il fondato sospetto che il figlio in arrivo non fosse stato concepito da me, ed infatti nella maggior parte dei casi l'iniziativa in tal senso parte proprio dagli uomini, fra l'altro statistiche come questa parlano chiaro:

http://www.tradimento.net/figli_adulterini.htm

Il 10% dei figli nati da coppie sposate o conviventi non è figlio del padre presunto....

Questa statistica mi ha fatto riflettere, adesso ho capito perché di norma il tradimento femminile viene considerato ancora più "grave" di quello maschile (anche se le sentenze nelle cause di divorzio vanno già nella direzione opposta), se la tua compagna tromba con l'amante e resta in stato interessante e nel frattempo continua a stare con te il rischio che lei ti appioppi il figlio di un altro è assai elevato, con tutte le conseguenze del caso (praticamente paghi le scopate degli altri, un must), mentre il marito adulterino non porta in casa figli altrui, effettivamente visto da questa prospettiva è vero, il tradimento della donna "può" essere più pernicioso, la motivazione è biologica, non morale....

Questa è incredibilmente cattiva, ma anche troppo lol....

[Traveller23]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Questa è incredibilmente cattiva, ma anche troppo lol....

Eh pero' ha ragione. Tristemente ma ha ragione.

Quindi occhio

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Traveller23

Eh pero' ha ragione. Tristemente ma ha ragione.

Quindi occhio

Non avevo dubbi

[Traveller23]

Originariamente inviato da Wolfhwk

Non avevo dubbi

Dubbi di che?

[Wolfhwk]

Originariamente inviato da Traveller23

Dubbi di che?

...che avesse ragione

[Froze]

Originariamente inviato da drakend

Sì come no... il giudice può imporre l'accertamento coatto del proprio dna ed in caso di paternità ti affibbia il peso degli alimenti. Quello che tu vuoi è del tutto irrilevante...

hai un riferimento normativo? perche' onestamente non mi risulta...

[M@gic]

Originariamente inviato da Froze

hai un riferimento normativo? perche' onestamente non mi risulta...

Il fatto dovrebbe essere contemplato dall'Art. 274 CC poi ritenuto illegittimo dalla Corte Costituzionale con la sentenza 341/1990 in cui si afferma che il riconoscimento non è più un atto discrezionale del genitore naturale.

[il menne]

Originariamente inviato da serbring

...e lei vi dicesse che ha un intenzione diversa dalla vostra sul da farsi, come avreste intenzioni di agire?

Hum... siccome la mia intenzione sarebbe quella di tenere il bambino vorrebbe dire che lei non lo vuol tenere...

La questione sarebbe difficile.

Se volesse abortire io sarei contrario, e cercherei di convincerla a non farlo, comunque a portare avanti la gravidanza e poi ad affidare il bambino a me se lei non volesse saperne.... se volesse comunque abortire penso sarebbe difficile forzare la mano visto che in italia la legge è quella che è...



( La questione per me resta un caso di scuola visto che son single e tale possibilità è quindi irrealizzabile.... )