Parere su qualità scatti.

[cyber]

Ciao,
ho una quesito da porvi. Utilizzo la mia 350D solo da pochi mesi, ma sto notando sempre più spesso una scarsa qualità degli scatti in esterno. Premesso che come obiettivo utillizzo il tristemente famoso 18-55 a corredo, volevo un vostro parere sulla qualità di 2 foto cercando di capire se il risultato finale sia da attribuire ad un problema della macchina, alla scarsa qualità dell'obbiettivo oppure a semplice mia incapacità.

Qui di seguito due scatti di prova:




Le foto appaiono sbiadite e poco definite come se ci fosse una patina sopra, cosa che stranamente in interno e con soggetti relativamente vicini mi sembra di notare meno. Spero possiate darmi qualche utile indicazione. Grazie a tutti per l'eventuale aiuto.

[arkh4m]

Metti un link esterno alle immagini.

[SuperMariano81]

più piccole please

[giap85]

questo 3d ha i minuti contati. freeman lo chiuderà all'istante

[uncletoma]

Ed e' pure doppio

[cyber]

Originariamente inviato da giap85

questo 3d ha i minuti contati. freeman lo chiuderà all'istante

Perchè dovrebbe chiuderlo?

[cyber]

Originariamente inviato da uncletoma

Ed e' pure doppio

Capita, se a te non è mai capitato prima o poi capiterà

[arkh4m]

Sinceramente non capisco bene il tuo problema; se ti riferisci al fatto che lo sfondo non sia definito come il soggetto che hai messo a fuoco, è perché hai usato F5.6 di apertura: facendo la stessa foto a F11 o F16 vedrai come anche lo sfondo diventa definito :P
Se invece vedi una colorazione su tutta la foto che non ti garba, controlla le opzioni di white balance.

[cyber]

Originariamente inviato da arkh4m

Sinceramente non capisco bene il tuo problema; se ti riferisci al fatto che lo sfondo non sia definito come il soggetto che hai messo a fuoco, è perché hai usato F5.6 di apertura: facendo la stessa foto a F11 o F16 vedrai come anche lo sfondo diventa definito :P
Se invece vedi una colorazione su tutta la foto che non ti garba, controlla le opzioni di white balance.

Non parlo di profondità di campo, intendo proprio che le foto le vedo poco nitide (compreso il soggetto). A te sembrano regolari?

[FreeMan]

Originariamente inviato da cyber

Capita, se a te non è mai capitato prima o poi capiterà

però dopo quasi 10 anni di iscrizione non dovrebbe, senza contare le dimensioni gigantesche delle foto postate in origine senza anteprima..

>bYeZ<

[cyber]

Originariamente inviato da FreeMan

però dopo quasi 10 anni di iscrizione non dovrebbe, senza contare le dimensioni gigantesche delle foto postate in origine senza anteprima..

>bYeZ<

Mi sono sbagliato che vogliamo fare?

[arkh4m]

Originariamente inviato da cyber

Non parlo di profondità di campo, intendo proprio che le foto le vedo poco nitide (compreso il soggetto). A te sembrano regolari?

Guardando il pelo della capra e i capelli della bambina in rosa direi proprio di sì.

[ilguercio]

A me pare normale.
Se le confronto con le immagini del mio 18-55 IS noto che (cavolo!) ne sono stati fatti di passi avanti
Mi sa che è la normale resa dell'obiettivo,onestamente non saprei trovare altro.
La "patina" la vedo ma mi pare,appunto,un problema di scarsa definizione intrinseca.

[cyber]

Originariamente inviato da ilguercio

A me pare normale.
Se le confronto con le immagini del mio 18-55 IS noto che (cavolo!) ne sono stati fatti di passi avanti
Mi sa che è la normale resa dell'obiettivo,onestamente non saprei trovare altro.
La "patina" la vedo ma mi pare,appunto,un problema di scarsa definizione intrinseca.

Quindi secondo te dipende dall'obiettivo? Mazza che schifo!

[FreeMan]

Originariamente inviato da cyber

Mi sono sbagliato che vogliamo fare?

cerca di starci + attento le prossime volte. e ricorda di segnalare quando sbagli.

>bYeZ<

[ilguercio]

Originariamente inviato da cyber

Quindi secondo te dipende dall'obiettivo? Mazza che schifo!

Mi sa di si...hai controllato se ha sporcizia sulla lente frontale?
Il nuovo 18-55(IS) è un bel passo avanti

[cyber]

Originariamente inviato da FreeMan

cerca di starci + attento le prossime volte.

>bYeZ<

Non credo ci saranno "prossime volte", non ho l'abitudine ne di aprire post doppi ne di toppare i link di ImageShack. Il fatto è che mi sono abituato a forum che fanno il resize automatico e sono andato sparato sul link diretto, tutto qua.

[giap85]

ma lui probabilmente si riferisce ai crop (visto che prima aveva postato le immagini a risoluzione massima )

[cyber]

Originariamente inviato da ilguercio

Mi sa di si...hai controllato se ha sporcizia sulla lente frontale?
Il nuovo 18-55(IS) è un bel passo avanti

Si si, la lente è ok. Sto 18-55 non è che fa schifo... deppiù

[Agi90]

Sì confermo, quella è la regolare resa del 18-55