[THREAD UFFICIALE] Nvidia GTX285

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da DEABlade

forse è il fatto che gta IV non sfrutta il multi gpu e quindi non vede l'altra scheda video...

ops... e io che l'ho consigliato per a un mio amico per provare la sua gtx 295 ... quindi lui è molto soddisfatto della sua 295 pur utilizzando in pratica una 260 eheheh... vabbè... tornando alla mia amata palit gtx 285 (pensavo che fosse una marca del piffero eppure mi trovo parecchio soddisfatto), pensavo di affiancarle una gemellina, anche se al momento sto usando un 20" 1440x900, avrei intenzione di passare a un 24" fullhd (o ancora meglio al futuro pacchetto nvidia 3d vision)... ha qualche senso quest'acquisto... altra cosa: ho una asus p6t quindi potrei fare un tri-sli, che voi sappiate è un problema mettere la seconda scheda nel terzo pci (così mi starebbero un po' più fresche)... grazie

[DEABlade]

Originariamente inviato da MaxVIXI

ops... e io che l'ho consigliato per a un mio amico per provare la sua gtx 295 ... quindi lui è molto soddisfatto della sua 295 pur utilizzando in pratica una 260 eheheh... vabbè... tornando alla mia amata palit gtx 285 (pensavo che fosse una marca del piffero eppure mi trovo parecchio soddisfatto), pensavo di affiancarle una gemellina, anche se al momento sto usando un 20" 1440x900, avrei intenzione di passare a un 24" fullhd (o ancora meglio al futuro pacchetto nvidia 3d vision)... ha qualche senso quest'acquisto... altra cosa: ho una asus p6t quindi potrei fare un tri-sli, che voi sappiate è un problema mettere la seconda scheda nel terzo pci (così mi starebbero un po' più fresche)... grazie

mi sà che la terza scheda ci stà solo se hai un full tower.. xkè la gtx 285 è bella grossa.. e farcene stare tre mi viene un pò difficile...

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da DEABlade

mi sà che la terza scheda ci stà solo se hai un full tower.. xkè la gtx 285 è bella grossa.. e farcene stare tre mi viene un pò difficile...

no no non voglio farcene stare 3... ma due... solo vorrei lasciare libero il pci centrale perchè il dissi delle palit non è il massimo per metterle così appaiate... almeno cosi pare a me...

[orso232]

Originariamente inviato da MaxVIXI

no no non voglio farcene stare 3... ma due... solo vorrei lasciare libero il pci centrale perchè il dissi delle palit non è il massimo per metterle così appaiate... almeno cosi pare a me...

Rimane il fatto che potrebbe toccare sul fondo del case nel terzo slot.
Se il lato basso della tua scheda madre è a filo con il case te lo sconsiglio, anche perchè ammesso che ci stia tappi praticamente la ventola

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da orso232

Rimane il fatto che potrebbe toccare sul fondo del case nel terzo slot.
Se il lato basso della tua scheda madre è a filo con il case te lo sconsiglio, anche perchè ammesso che ci stia tappi praticamente la ventola

esiste sempre il Liquid

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da orso232

Rimane il fatto che potrebbe toccare sul fondo del case nel terzo slot.
Se il lato basso della tua scheda madre è a filo con il case te lo sconsiglio, anche perchè ammesso che ci stia tappi praticamente la ventola

con questo case ci sarà un centimetro... sono proprio le ventole che mi preoccupano... mettendo le due schede nel primo e secondo pci avrò non più di un paio di millimetri tra la seconda scheda e le ventole della prima... cmq in caso potrei cambiare il case con uno decisamente più capiente... ho qualche dubbio per le caratteristiche dei pci: 3 x PCIe 2.0 x16 (at x16/x16/x4 mode) preferirei utilizzare i primi 2 ma come si può vedere dalle immagini http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1888514 tra le 2 pci non c'è lo stesso spazio che c'è tra le due pci della p6t deluxe...

[gaeden]

ciao ragazzi
rieccomi con i920 a 3800 con la nostra meravigliosa 285gtx ke nel mio caso è standar ma cloccata a 731-1537-1296
e questo è il risultato


mi sa ke faro' presto uno sli

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da gaeden

ciao ragazzi
rieccomi con i920 a 3800 con la nostra meravigliosa 285gtx ke nel mio caso è standar ma cloccata a 731-1537-1296
e questo è il risultato


mi sa ke faro' presto uno sli

731?! però... niente artefatti starni con questi clock?... le temperature come stanno?

ps: si... lo sli di due creaturine così è cosa buona e giusta...

[DEABlade]

ragazzi.. ordinata!!!

XFX Nvidia Geforce gtx 285 Black Edition!

pagata: 309,00 €

[MaxVIXI]

cosa ne pensate delle nuove 285 con 2 gb di ram che or mai un po' tutti stanno presentando?...

[Mihawk]

Originariamente inviato da MaxVIXI

cosa ne pensate delle nuove 285 con 2 gb di ram che or mai un po' tutti stanno presentando?...

Per me è solo un esercizio di stile.

[Tovarisch]

Originariamente inviato da Mihawk

Per me è solo un esercizio di stile.

Per ora sicuramente, anche se poi dipenderà molto dai programmatori dei giochi futuri.

Con le dimensioni degli shader e delle texture attuali e con le risoluzioni dei monitor, 1 Gb bastano anche con AA16x.

Sono le ultime sparate per invogliare un mercato in contrazione che oltretutto aspetta tra 6-8 mesi DX11.

[mapoetti]

haahhaha 2g con una sola gpu? hahahahaha lol

non andrà mai come uno sli

[Tovarisch]

Originariamente inviato da mapoetti

haahhaha 2g con una sola gpu? hahahahaha lol

non andrà mai come uno sli

Paragoni mele con susine.

Come velocità da bench, andrà anche più piano di una 285 con 1 Gb, visto che le memorie sono cloccate 80 MHz meno.

I 2 Gb potrebbero servire per caricare texture molto più grandi di quelle usate attualmente, sempre che non ci siano limitazioni della gpu a cui si è già arrivati.

Oppure per avere i filtri di postprocessing, tipo AA, a valori altissimi e risoluzioni superiori ai 2,5 Mpixel.

Si vede comunque che le DDR3 sono scese di brutto di costo.

[MaxVIXI]

Originariamente inviato da Tovarisch

Paragoni mele con susine.

Come velocità da bench, andrà anche più piano di una 285 con 1 Gb, visto che le memorie sono cloccate 80 MHz meno.

I 2 Gb potrebbero servire per caricare texture molto più grandi di quelle usate attualmente, sempre che non ci siano limitazioni della gpu a cui si è già arrivati.

Oppure per avere i filtri di postprocessing, tipo AA, a valori altissimi e risoluzioni superiori ai 2,5 Mpixel.

Si vede comunque che le DDR3 sono scese di brutto di costo.

stessa cosa che penso io... io mi chiedo perchè l'abbiano fatta... infondo salvo gta IV (che poi... non penso valga le risorse che si beve), gli altri giochi se la cavano egragiamente con 1gb... 2 gb potranno magari servire per i giochi del futuro ma essendo questa una scheda DX10 non vedo come 2gb al posto di 1 possano allungarle la vita... però visto gli incrementi di ram anche della 260 e di alcune schede ati mi viene il macabro sospetto che possa esserci qualche slittamento nel lancio DX11...

[mapoetti]

si ma con una cpu non li sfrutta i 2 g.......!!!
e in piu aspettiamo dicembre che escono le gtx300.......

[Tovarisch]

Originariamente inviato da mapoetti

si ma con una cpu non li sfrutta i 2 g.......!!!
e in piu aspettiamo dicembre che escono le gtx300.......

Scusa se ti dico che hai le idee un po' confuse.

In linea di massima la memoria di una gpu, come anche quella di una cpu, ha poco a vedere con la velocità delle stesse.

Solo quando ce n'è troppo poca, il sistema si rallenta, ma passato questo punto, puoi aumentare la memoria anche di dieci volte, che il sistema andrà sempre alla stessa velocità.

Se una gpu o cpu può indirizzare come massimo per esempio 4 Gb, che tu ne monti 1, 2 o 4, più o meno l'accesso alle memorie avverrà con le stesse velocità e le stesse latenze.

Quindi la gpu può sfruttare benissimo i 2Gb, solo che attualmente non ci sono applicazioni che li riempiano.

Il risultato finale è che nella pratica non servono, ma non perché una sola gpu non sa gestirle.

[mapoetti]

infatti......non serve a niente 2g ....solo a fregar le persone.........
io resto dell'opinione che 2g quelle cheda non li sfrutta....e non per i giochi...ma perchè è una fragatura commerciale......
poi vuoi dirmi che tutti quelli che hanno lo sli di gtx285 l'hanno fatto per nulla?
comunque parlar non serve a molto...vedremo i test e poi si vedrà

io la vedo come es: la 8800gt da 1 g...lol

[ippo.g]

Originariamente inviato da Tovarisch

Scusa se ti dico che hai le idee un po' confuse.

In linea di massima la memoria di una gpu, come anche quella di una cpu, ha poco a vedere con la velocità delle stesse.

Solo quando ce n'è troppo poca, il sistema si rallenta, ma passato questo punto, puoi aumentare la memoria anche di dieci volte, che il sistema andrà sempre alla stessa velocità.

Se una gpu o cpu può indirizzare come massimo per esempio 4 Gb, che tu ne monti 1, 2 o 4, più o meno l'accesso alle memorie avverrà con le stesse velocità e le stesse latenze.Quindi la gpu può sfruttare benissimo i 2Gb, solo che attualmente non ci sono applicazioni che li riempiano.

Il risultato finale è che nella pratica non servono, ma non perché una sola gpu non sa gestirle.

posso fare una domanda da niubbione totale?
le gpu sono processori a 32 o 64 bit?

[NOOB4EVER]

Originariamente inviato da mapoetti

infatti......non serve a niente 2g ....solo a fregar le persone.........
io resto dell'opinione che 2g quelle cheda non li sfrutta....e non per i giochi...ma perchè è una fragatura commerciale......
poi vuoi dirmi che tutti quelli che hanno lo sli di gtx285 l'hanno fatto per nulla?
comunque parlar non serve a molto...vedremo i test e poi si vedrà

io la vedo come es: la 8800gt da 1 g...lol

o mio dio la scheda non sfrutta 2gb perche' e' una fregatura commerciale .....sli di gtx285 per nulla ....

quoto Trovarish sulla confusione delle tue idee,a dirtela tutta,documentati un pochino in rete sulle specifiche caratteristiche delle schede una per volta ed in modo approfondito in modo tale da fare un po di chiarezza nella tua testa.