[Ubuntu] HWupgrade Clan

[insane74]

Originariamente inviato da ~FullSyst3m~

P.S: mi sono sempre chiesto se succede anche a voi, dopo aver aperto un programma, che c'è il puntatore a forma di dischetto che ancora carica e la barra del programma che dice "Avvio del programma x".

si, succede anche a me, in gnome.
mai capito perché a volte è necessario lanciare 2 volte il programma...
misteri!

[cionci]

Originariamente inviato da Fire Fox II

mmm, però questo mi sembra si riferito al famoso clack dei maxtor in particolare...

Io invece è come se avessi l'hd silenzioso in windows e rumoroso in linux...

Non solo a quello, si riferisce anche alla rumorosità Se abbassi le prestazioni diminuisci il rumore e viceversa. E' un parametro di hdparm. Guarda l'help del comando.

[Giuss]

Ciao ho installato ubuntu 9.04 sul PC2 in firma e funziona tutto bene

Quando ho provato ad attivare i driver proprietari ATI ha cominciato ad andare tutto a scatti anche nella semplice navigazione o vedendo un video, con il processore spesso al 100% per lunghi periodi

Quindi li ho disabilitati e ora il PC va velocissimo senza problemi, ma devo rinunciare agli effetti grafici

Capita anche a voi? C'e' una soluzione?

[Asa60]

esistono driver compatibili per il mio Samsung SyncMAster 961BW ?
E poi altra cosa, e' impressione mia oppure la decodifica dei divx e dvd e meno buona che in windows usando media player o media player classic ?

[floola]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

Praticamente l'installazione del sistema è una ca22ata: installi prima da mini-iso (10 mega), installer testuale tipo debian, la jaunty, dopo aver scaricato e masterizzato la mini-iso stessa su un cd (rw). Il tutto avviene via rete, per cui ubuntu deve riconoscere la scheda di rete ed attivarti, via dhcp, di solito, la connessione. Procedi nell'installazione testuale, compreso partizionamento (è una boiata, basta fare un pò d'attenzione, spostarsi sulle voci usando la tastiera e selezionando con enter) -occhio alla scelta del filesystem, io ho usato ext4 e sembra funziare ok, ma puoi scegliere quel che ti pare-, download ed installazione dei pacchetti base, creazione utente e passwd relativa (poi si usa sudo, come in tutte le *buntu) e installazione del loader grub dove cavolo vuoi (di solito in mbr, se non hai, come me, un bootloader alternativo -GAG- già installato in mbr). Quindi riavvio e login testuale: tuo utente, password e sei loggato nella tua jaunty minimale.
A 'sto punto, se avevi preso nota del comando da impartire per iniziare il download dei pacchetti e la relativa creazione di Freezy, lo copi pari pari e dài enter. Aspetti. Stop. Poi riavvii ed è fatta. O perlomeno da me ha funziato come un orologio svizzero.
In conclusione ti ritrovi in un ambiente ubuntu modificato, con una cifra di pacchetti, tipo i codec video e audio, già installati, driver scheda video già piazzati (io ho una nvidia), gnome-do in modalità docky in basso e pannello in alto che funzia tipo quello di un mac, ossia se apri un prog, la barra dei menu del prog compare sul pannello, però hai sempre la finestra del prog aperto con i suoi pulsanti, compreso quello di chiusura del prog stesso (la x) su cui agire per chiudere il programma.
Fine della storia. A me piace e comunque puoi cambiare tema e icone quando ti pare, se il default non ti aggrada.

Ciao, ciao.

Bene bene, nulla di complicato. Ma su una Jaunty già installata non ci sarebbe la possibilità, cmq?

Credo però che per ora, per mancanza di tempo, aggiornerò semplicemente la Intrepid alla Jaunty, qualche giorno per prendere conoscenza delle novità, prima delle grandi manovre... (prox settimana forse) Installare la RC di 7, poi Uby... Ce ne sarà da fare, è anche per questo che tengo duro una settimana e tocco poco

Ciao

[baila]

Bho,non per creare flame ma le prestazioni in ambito rete sono nettamente superiori sotto windows.Sapete dirmi in caso dove bisogna mettere le mani per cambiare le impostazioni avanzate delle schede di rete?

[cionci]

Originariamente inviato da baila

Bho,non per creare flame ma le prestazioni in ambito rete sono nettamente superiori sotto windows.Sapete dirmi in caso dove bisogna mettere le mani per cambiare le impostazioni avanzate delle schede di rete?

Spiegati meglio: prestazioni di rete non vuol dire niente se non specifichi il problema che hai riscontrato

[masand]

Che intendi per rete? WAL, LAN o altro?

[baila]

Sia in Wireless che in lan Gigabit
Questo in ambito locale

[Ang]

Originariamente inviato da baila

Bho,non per creare flame ma le prestazioni in ambito rete sono nettamente superiori sotto windows.Sapete dirmi in caso dove bisogna mettere le mani per cambiare le impostazioni avanzate delle schede di rete?

Forse intendi dire che le velocità in download via http o amule e il rendering delle pag con firefox sono inferiori???
Io nn riscontro questi problemi,naturalmente firefox deve essere configurato a modino tramite about:config,se googli un pò trovi tutto
Se hai problemi con lo streaming forse devi settare bene i plugin,aumentando ad esempio il buffer e cose del genere.
Forse amule va un pò meno,però è tutto relativo alle fonti,ai server e al file che cerchi.
Magari specifica meglio il problema.

ps. Nessuno mi sa dire se su hardy posso usare i repo di intrepid per l'ultima versione di gnome-do???
Awn mi ha un pò stancato.
Ultima cosa:si trovano dei temi decenti per la docky della suddetta gnome-do??

[cionci]

Originariamente inviato da baila

Sia in Wireless che in lan Gigabit
Questo in ambito locale

Spiega un po' la situazione

[insane74]

Originariamente inviato da baila

Bho,non per creare flame ma le prestazioni in ambito rete sono nettamente superiori sotto windows.Sapete dirmi in caso dove bisogna mettere le mani per cambiare le impostazioni avanzate delle schede di rete?

quoto.
notato da sempre, con qualsiasi distro.

ho un NAS collegato ad uno router/switch (tutto in firma).
con windows, sia via cavo che wifi, i trasferimenti da e per il NAS stanno sui 10MB/s, mentre su linux vado al max a 6MB/s (via cavo) fino a dei pessimi 2MB/s (via wifi).

[masand]

Originariamente inviato da baila

Sia in Wireless che in lan Gigabit
Questo in ambito locale

Approfondisci... così comunque ci hai detto poco

[insane74]

quando riavvio il pc e faccio il login, mi compare l'avviso che "Intel HD Audio ecc ecc ha smesso di funzionare, torno a pulseaudio" e da quel momento NON sento più nessun suono.
al posto dei vari suoni sento come dei "ronzii".
la stranezza è che, per esempio, con skype, se imposto "Intel HD Audio" come uscita, sento tutto tranquillamente...

[cionci]

Ma il NAS come condivide i file ? Prova tramite FTP.
Purtroppo le prestazioni di Samba sono scarse

[insane74]

Originariamente inviato da cionci

Ma il NAS come condivide i file ? Prova tramite FTP.
Purtroppo le prestazioni di Samba sono scarse

il NAS? a dire il vero non ne sono sicuro.
so che non supporta NFS, quindi in teoria dovrebbe essere tutto via samba.
fatto sta che da windows il trasferimento avviene sempre al max delle possibilità, mentre in linux no.
anzi, a volte va pure più piano (senza motivo apparente, dato che non ci sono altri "scambi" in corso).

[cionci]

Originariamente inviato da insane74

il NAS? a dire il vero non ne sono sicuro.
so che non supporta NFS, quindi in teoria dovrebbe essere tutto via samba.
fatto sta che da windows il trasferimento avviene sempre al max delle possibilità, mentre in linux no.

Sembra una buffonata, ma è colpa di Microsoft...non rilascia le specifiche del protocollo

[Carcass]

cionci sei gia su la nuova release?

[insane74]

Originariamente inviato da cionci

Sembra una buffonata, ma è colpa di Microsoft...non rilascia le specifiche del protocollo

però mi fa strano, perché il NAS è basato su una distro Linux...
vedere che va + veloce winzozz...

[baila]

Originariamente inviato da cionci

Spiega un po' la situazione

Originariamente inviato da masand

Approfondisci... così comunque ci hai detto poco

Tramite Wifi sotto windows tocco punte di 7-8 MB/S mentre sotto linux non riesco a superare i 3 MB/S.Mentre per quanto riguarda il trasferimento di file via cavo sotto windows tocco i 40-45 MB/S mentre sotto linux non riesco ad andare oltre i 23 MB/S.
Insomma via cavo potrei chiudere un occhio ma no er il Wireless