[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[Crystal1988]

EDIT

[Sylvester]

Originariamente inviato da Crystal1988

Tom's va sempre di male in peggio...
Come fai a dire che il quad and va più lento dei dual Intel??? I test multicore sono stati persi chissà dove?? Altrettanto per gli X3...e i prezzi? non si considerano?? E l'X3..anche se ha un core difettoso, cose deve fregarcene? E' venduto per funzionare con 3 core attivi, e difatti costa meno...tutto in regola... e come si fa a definirlo flop quando sta vendendo uno spropostio l'X3 720....
Veramente sono allibito. Posso comprendere e sono d'accordo che fra i 200 e 300 euro AMD non è un granché conveniente ormai per chi compra un sistema nuovo (ma lo è decisamente per chi fa solo upgrade).. ma sotto i 200€ al momento fra 8xx e 7xx non c'è generalmente molta storia... a meno che il 3° core proprio non interessi neanche minimamente (ma ormai fa molta gola visto che permette di fare più cose contemporaneamente)...
Allibito

Un momento io penso che Tom si riferisse ai Phenom, non ai Phenom 2.....ho capito io male?

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Sylvester

Un momento io penso che Tom si riferisse ai Phenom, non ai Phenom 2.....ho capito io male?

In effetti è vero... sono Phenom e non Phenom 2....


I'm sorry

[Biffo_The_Cat]

Se non ho letto male, l'"articolo" di Tom è del 2 febbraio ...

Saluti

[gianni1879]

Originariamente inviato da Crystal1988

In effetti è vero... sono Phenom e non Phenom 2....


I'm sorry

Originariamente inviato da Biffo_The_Cat

Se non ho letto male, l'"articolo" di Tom è del 2 febbraio ...

Saluti

e allora mi dite cosa centri con questo thread??


spero che non sia una provocazione, anzi invito a non commentare proprio

[sniperspa]

Omg che fanboy nabboni che ci sono in giro!

Mi cade tutto quando vedo certe cose...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da gianni1879

e allora mi dite cosa centri con questo thread??


spero che non sia una provocazione, anzi invito a non commentare proprio

Mi dispiace ma non avevo proprio pensato che potesse essere il vecchio B3 e non il C2, ormai non li considero neanche più "esistenti" gli X3 B2..inoltre non mi ero neanche accorto che in realtà il post del capitano era il quote di un'altro post ed in aggiunta non avevo nemmeno afferrato le 2 vignette dopo...

beh insomma, sto dormendo...

ps. edito il messaggio precedente che si crea meno casino!

[camus77]

Salve, avrei due domande:

il phenom II X3 720 esiste in una versione normale e in una black edition o sono tutti BE?

la versione BE, mediamente, di quanto si può far salire con dissipatore standard?

Grazie.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da camus77

Salve, avrei due domande:

il phenom II X3 720 esiste in una versione normale e in una black edition o sono tutti BE?

720 è solo BE...

la versione BE, mediamente, di quanto si può far salire con dissipatore standard?

Grazie.

Prova a dare un occhiata alla classifica sul thread ufficiale Overclock K10...
Clicca qui...

[Soulman84]

capitano scusa l'OT ma quando ho visto la gif di gendo-leonida sono volato dalla sedia

[CoolBits]

Trovata una recensione del PII 955

http://www.news4it.it/index.php/PROV...gamma-amd.html

[niubbo69]

Originariamente inviato da CoolBits

Trovata una recensione del PII 955

http://www.news4it.it/index.php/PROV...gamma-amd.html

Beh, direi che non è proprio una bella presentazione per la nuova CPU AMD, le prestazioni sono meno elevate di quanto mi aspettavo (praticamente allineate al Q9550 che costa però 50€ in meno) e soprattutto mi hanno molto deluso i consumi della CPU a pieno carico, che sono veramente elevati.
Non mi sembra una CPU che possa far cambiare idea a chi finora utilizzava Intel, in particolar modo a me che devo cambiare il PC per fare un pò di editing video...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da niubbo69

Beh, direi che non è proprio una bella presentazione per la nuova CPU AMD, le prestazioni sono meno elevate di quanto ci si aspettava (praticamente allineate al Q9550 che costa però 50€ in meno) e soprattutto mi hanno molto deluso i consumi della CPU a pieno carico, che sono veramente elevati.
Non mi sembra una CPU che possa far cambiare idea a chi finora utilizzava Intel...

aspettiamo a trarre conclusioni..nella recensione dicono che il bios ha qualche problema e non abilita il c&q, ma non essendo definitivo conviene aspettare qualche altra recensione.
In ogni caso aspettiamoci miglioramenti sensibili a livello di consumi, ma non stravolgimenti nei bench.

[Crystal1988]

Originariamente inviato da CoolBits

Trovata una recensione del PII 955

http://www.news4it.it/index.php/PROV...gamma-amd.html

A parte la magagna del cool'n'quiet, a detta dei recensori, col dissi stock hanno raggiunto in completa stabilità a 1,462V i 3900 mhz (suppongo stabilità con applicazioni leggere o idle però)... però mi fa pensare che con un sistema a liquido, ci possano essere decenti miglioramenti di OC (impossibile vedere al momento se il muro è stato abbattuto..)

[CoolBits]

Originariamente inviato da niubbo69

Beh, direi che non è proprio una bella presentazione per la nuova CPU AMD, le prestazioni sono meno elevate di quanto mi aspettavo (praticamente allineate al Q9550 che costa però 50€ in meno) e soprattutto mi hanno molto deluso i consumi della CPU a pieno carico, che sono veramente elevati.
Non mi sembra una CPU che possa far cambiare idea a chi finora utilizzava Intel, in particolar modo a me che devo cambiare il PC per fare un pò di editing video...

beh ma le prestazioni erano facilmente ipotizzabili...è un 940 con 200mhz in più e un controller DDR3...solo pochi "esaltati" speravano nel miracolo....
cmq scendera velocemente di prezzo imho dopo un mese si troverà a poco più di 200€

[nemodark]

.

[niubbo69]

Originariamente inviato da Spitfire84

aspettiamo a trarre conclusioni..nella recensione dicono che il bios ha qualche problema e non abilita il c&q, ma non essendo definitivo conviene aspettare qualche altra recensione.
In ogni caso aspettiamoci miglioramenti sensibili a livello di consumi, ma non stravolgimenti nei bench.

Ma il c&q ed il Bios non dovrebbero influenzare il consumo a pieno carico, è quello che mi preoccupa parecchio...
Comunque in tanti si sperava in miglioramenti più tangibili, mi auguro che almeno sia migliorato in Overclock per coloro che si divertono ad "elaborare" le CPU come, una volta, si elaboravano i Piaggio Ciao e le vespe 50...

[Spitfire84]

Originariamente inviato da niubbo69

Ma il c&q ed il Bios non dovrebbero influenzare il consumo a pieno carico, è quello che mi preoccupa parecchio...
Comunque in tanti si sperava in miglioramenti più tangibili, mi auguro che almeno sia migliorato in Overclock per coloro che si divertono ad "elaborare" le CPU come, una volta, si elaboravano i Piaggio Ciao e le vespe 50...

dipende da cosa intendono per pieno carico; nella recensione non specificano il bench utilizzato e se testano il sistema con un programma che sfrutta 2 core e il c&q è attivo gli altri 2 core stanno a 800MHz, altrimenti rimangono a 3200MHz.
Detto questo, e assumendo che per pieno carico abbiamo sfruttato tutti i core, è meglio aspettare altre recensioni per un quadro + preciso..se leggi 10 recensioni sul 940 vedrai risultati (anche sui consumi) estremamente diversi..

[CoolBits]

Originariamente inviato da nemodark

A me questo test pare una cavolata, cioè il Phenom 940 era abbastanza simile ad un Q9550 ed ora il nuovo Phenom 955 è inferiore a questo ?????

Attendo i test di Hwupgrade prima di parlare.

@CoolBits, perché parli di "esaltati"?? Io fino ad oggi non ho letto commenti di esaltati, ma analisi e recensioni molto accurate, ma se tu li reputi discorsi da esaltati, puoi sempre evitare di leggere il thread.

ma sai leggere??? il 955 è nel 90% dei casi superiore al Q9550 cosi a spanne è molto vicino al Q9650 dove vedi che è inferiore????

io leggo e scrivo quello che voglio......cosa non ti garba????
ti senti forse tirato in causa?!?!?!?

[niubbo69]

Originariamente inviato da nemodark

A me questo test pare una cavolata, cioè il Phenom 940 era abbastanza simile ad un Q9550 ed ora il nuovo Phenom 955 è inferiore a questo ?????

A parità di memorie (DDR2 per entrambi) il 955 è mediamente superiore del 2.2% rispetto al Q9550 ed il margine di vantaggio sarebbe superiore per la maggioranza delle applicazioni se non avesse "toppato" i bench per l'elaborazione delle immagini...