Der Spiegel: Ratzinger scriveva per l'ultradestra...

[lowenz]

Originariamente inviato da ConteZero

L'ho visto, ma alla fine era lui che si faceva i filmini e li mandava fuori.
Oggi lo distruggerebbero se provasse a fare qualcosa del genere.

Come dicevo sopra a me piacerebbe vedere Ratzinger che suona Chopin, Debussy o Tchaikovsky

[ConteZero]

Originariamente inviato da lowenz

Come dicevo sopra a me piacerebbe vedere Ratzinger che suona Chopin, Debussy o Tchaikovsky

Io m'accontenterei di sentirlo parlare di Dio, di religione e di fede.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

E' cosa risaputa

Quindi : non ha scritto "Per " il giornale e la gente è furiosa con lui perchè non ci capisce un cazzo di quello che dice...ovviamente nemmeno prendersi la briga di leggere...il problema non è il Papa allora , è la ggente.

[fabio80]

Originariamente inviato da drakend

Io ne sono sempre più convinto: l'Italia è diventata la roccaforte conservatrice del mondo libero, siamo una teocrazia travestita da democrazia.

ma che dici mai, te sei libero*








* di fare quel che diconoil papa e i suoi leccapiedi

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

Quindi : non ha scritto "Per " il giornale e la gente è furiosa con lui perchè non ci capisce un cazzo di quello che dice...ovviamente nemmeno prendersi la briga di leggere...il problema non è il Papa allora , è la ggente.

Ha scritto "anche per".
Ma conto che se il tuo "pensiero cricetale" l'avesse voluto pubblicare un giornale di lotta continua tu non avresti battuto ciglio.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Quindi : non ha scritto "Per " il giornale e la gente è furiosa con lui perchè non ci capisce un cazzo di quello che dice...ovviamente nemmeno prendersi la briga di leggere...il problema non è il Papa allora , è la ggente.

Ma guarda, mi va anche bene che sia come dici tu, del resto non stimo molto la "ggggente".

Ma come la mettiamo col caso Englaro?
Qualcuno non l'ha fatta fuori dal vasino? Un pochino? Un pochino pochino? Nemmeno un po'? Sicuri?

E quella è a una cosa ben più drammatica di tutti i festival a tema parasessuale messi insieme che ci si possa immaginare.

[fabio80]

Originariamente inviato da lowenz

Ma guarda, mi va anche bene che sia come dici tu, del resto non stimo molto la "ggggente".

Ma come la mettiamo col caso Englaro?
Qualcuno non l'ha fatta fuori dal vasino? Un pochino? Un pochino pochino? Nemmeno un po'? Sicuri?

E quella è a una cosa ben più drammatica di tutti i festival a tema parasessuale messi insieme che ci si possa immaginare.

la difesa della vita e dei valori cristiani non può e non deve guardare in faccia alle stupide regole della democrazia

[lowenz]

Originariamente inviato da fabio80

la difesa della vita e dei valori cristiani non può e non deve guardare in faccia alle stupide regole della democrazia

Non che io consideri la democrazia la soluzione di tutti i mali (anzi spesso li crea).....ma quando vedo un approccio PURAMENTE ideologico-dottrinale di fronte al dolore (anche con la "nobilitante" (???) scusa di "difendere") mi cascano le braccia, ma intanto le mani si chiudono in un pugno.....

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Ma guarda, mi va anche bene che sia come dici tu, del resto non stimo molto la "ggggente".

Ma come la mettiamo col caso Englaro?
Qualcuno non l'ha fatta fuori dal vasino? Un pochino? Un pochino pochino? Nemmeno un po'? Sicuri?

E quella è a una cosa ben più drammatica di tutti i festival a tema parasessuale messi insieme che ci si possa immaginare.

La risposta l'ha data un topic di qualche tempo fa sul suicidio assistito e di come debba essere "libero" anche in assenza di malattia croniche o totalmente invalidanti.
Pensa ad una massiccia campagna di marketing per indurre al suicidio assistito magari i depressi o i disoccupati..c'era un fumetto (per Czero) diversi anni fa che prediceva una cosa del genere.
Il trend è quello: disfarsi di quegli individui che sono ritenuti superflui . E' normale comunque che casi come quelli vengano "risolti" nel silenzio . Se vengono strumentalizzati è sempre per fare una battaglia mediatica.

[ConteZero]

Originariamente inviato da shambler1

La risposta l'ha data un topic di qualche tempo fa sul suicidio assistito e di come debba essere "libero" anche in assenza di malattia croniche o totalmente invalidanti.
Pensa ad una massiccia campagna di marketing per indurre al suicidio assistito magari i depressi o i disoccupati..c'era un fumetto (per Czero) diversi anni fa che prediceva una cosa del genere.
Il trend è quello: disfarsi di quegli individui che sono ritenuti superflui . E' normale comunque che casi come quelli vengano "risolti" nel silenzio . Se vengono strumentalizzati è sempre per fare una battaglia mediatica.

Certo, esattamente come siamo invasi dalle campagne di marketing per invogliare all'aborto

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

La risposta l'ha data un topic di qualche tempo fa sul suicidio assistito e di come debba essere "libero" anche in assenza di malattia croniche o totalmente invalidanti.
Pensa ad una massiccia campagna di marketing per indurre al suicidio assistito magari i depressi o i disoccupati..c'era un fumetto (per Czero) diversi anni fa che prediceva una cosa del genere.
Il trend è quello: disfarsi di quegli individui che sono ritenuti superflui . E' normale comunque che casi come quelli vengano "risolti" nel silenzio . Se vengono strumentalizzati è sempre per fare una battaglia mediatica.

Non è suicidio perchè non c'è volontà della persona (nel caso di COMA).

Il suicidio poi - psicologicamente - è un mondo a parte rispetto a "sono senza speranza, lascio più risorse di cure agli altri che hanno maggiori probabilità di guarire".

E la battaglia mediatica la fanno ambedue le parti (ma una in modo più subdolo.....e non è quella "progressista").

[dantes76]

Originariamente inviato da Ileana

Mail bello è che Ratzinger è Papa da più o meno una decina di anni, perchè il beneamato GPII non era più in grado, poveretto, di scrivere e di formulare niente già da qualche anno prima della sua dipartita fisica.
Eppure, se cose ben più dure le diceva GPII (perchè andando ad analizzare, GPII era un uomo MOLTO più chiuso, MOLTO più ancorato al passato, MOLTO meno 'liberale' e 'libertario' nei confronti dei cattolici rispetto a quello che è B16), andavano bene (per la stampa, dico).
Questo dimostra che non conta COSA dici, conta COME lo dici.

questo vale per te...

che sia il polacco, che sia il 4*4 non cambia niente, il secondo era il prefetto per la dottrina e la fede.. ovvero quello che indirizzava la chiesa e iul suo fare, propio al tempo del polacco...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Ileana

Mail bello è che Ratzinger è Papa da più o meno una decina di anni, perchè il beneamato GPII non era più in grado, poveretto, di scrivere e di formulare niente già da qualche anno prima della sua dipartita fisica.
Eppure, se cose ben più dure le diceva GPII (perchè andando ad analizzare, GPII era un uomo MOLTO più chiuso, MOLTO più ancorato al passato, MOLTO meno 'liberale' e 'libertario' nei confronti dei cattolici rispetto a quello che è B16), andavano bene (per la stampa, dico).
Questo dimostra che non conta COSA dici, conta COME lo dici.

Infatti mi faceva schifo anche lui...

[dantes76]

Originariamente inviato da lowenz

Non che io consideri la democrazia la soluzione di tutti i mali (anzi spesso li crea).....ma quando vedo un approccio PURAMENTE ideologico-dottrinale di fronte al dolore (anche con la "nobilitante" (???) scusa di "difendere") mi cascano le braccia, ma intanto le mani si chiudono in un pugno.....

le democrazia e' la madre di tutti i mali, poiche permette ai mali di sfruttarla per raggiungere il loro fini...

[ConteZero]

Originariamente inviato da dantes76

le democrazia e' la madre di tutti i mali, poiche permette ai mali di sfruttarla per raggiungere il loro fini...

Questo vale per tutti i tipi di governo dal despotismo in poi... si salva giusto l'anarchia giusto perché "ognuno fa il ca**o che gli pare".