Terremoto Abruzzo - Parliamone qui

[columbia83]

Sappiamo che devono essere costruite in modo tale da adattarsi alle varie condizioni atmosferiche, ma mi chiedo se siano state fatte a regola d'arte quelle basi.

[davide155]

Originariamente inviato da gugoXX

Non e' vero

Giusto per vedere, un piccolo pezzettino di uno studio in Islanda, terra parecchio soggetta a terremoti.



Su 23 terremoti
Sono stati rilevate 57 misurazioni di Radon che potevano far pensare ad un terremoto.
9 volte il Radon ha aiutato a predire uno dei 23 terremoti
48 volte il Radon non e' uscito

in piu' ci sono stato 7 falsi allarmi, in cui il Radon si e' trovato ma non c'e' stato alcun terremoto.


Ci sono centinaia di migliaia di studi di possibili correlazioni tra Radon e Terremoti, negli ultimi 40 anni. Questo e' uno.

Boh io preferisco degli studi di un ricercatore italiano di cui sappiamo nome e cognome invece di questi studi che vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti.

[gugoXX]

Originariamente inviato da krizalid

We calmino!
Non ho detto "radiamo al suolo i pilastri perchè io li sò fare meglio"...era un SECONDO ME..

Semplicemente trovo assurdo che la "gente" dica

sono appoggiati con delle lastre di metallo ?? ASSURDO!

ma secondo me dovrebbero essere fatti in altri modi....

Senza pensare che c'e' gente che studia tali problemi da una vita, con addosso il bagaglio di conoscenze di tutti quelli che sono venuti prima di lui,
avendoci pensato solo magari per 10 secondi vista una foto...

[gugoXX]

Originariamente inviato da davide155

Boh io preferisco degli studi di un ricercatore italiano di cui sappiamo nome e cognome invece di questi studi che vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti.

chissadove e chissachi'? C'e' scritto tutto.
E sono centinaia di migliaia di studi.
E ci sono anche italiani, di cui sappiamo nome e cognome e soprattutto che si occupano del campo da sempre, non come il nostro "ricercatore".

Che ripeto, ha incrociato i dati del Radon con gli allineamenti dei pianeti,
ma non con il sole per esempio, e se ci fosse una causa gravitazionale l'effetto del sole sarebbe di parecchi ordini di grandezza superiore a quello di venere e gli altri.

[krizalid]

Originariamente inviato da gugoXX

Semplicemente trovo assurdo che la "gente" dica


Senza pensare che c'e' gente che studia tali problemi da una vita, con addosso il bagaglio di conoscenze di tutti quelli che sono venuti prima di lui,
avendoci pensato solo magari per 10 secondi vista una foto...

magari ci sono metodi migliori....

[signo3d]

Originariamente inviato da FA.Picard

Questo è il motivo perchè le autostrade sono chiuse... almeno ai mezzi pesanti

Quasi ovunque sono ridotte così

Questa foto è stata scattata vicino casa mia, cmq a 40/50 km dall'epicentro

Porc....

Originariamente inviato da gugoXX

E' il criterio antisismico!!!!
Anche se si dovesse spostare la terra sotto, l'autostrada con una certa tolleranza non crolla.

Originariamente inviato da krizalid

se come no!barre non elastche che si sfilano...

Posso chiedere a mio fratello, è ingeniere civile.

In ogni caso posso "capire" una cosa fatte male perchè si è risparmiato in qualcosa (qualità del cemento, del ferro etc ).
Ma non vedo il motivo di fare una cosa come quella della foto se non fosse a norma su

[marmotta_attenta]

Originariamente inviato da davide155

Boh io preferisco degli studi di un ricercatore italiano di cui sappiamo nome e cognome invece di questi studi che vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti.

Si peccato che quegli studi che "vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti" siano pubblicati su una rivista internazionale con un buon fattore d'impatto (http://it.wikipedia.org/wiki/Fattore_di_impatto) per il settore . Mentre gli studi di un "ricercatore italiano" non siano disponibili nemmeno sul web. senza considerare che non e' un ricercatore ...

EDIT non avevo visto la risposta di gugoXX che condivido in pieno

[blade9722]

Originariamente inviato da davide155

Boh io preferisco degli studi di un ricercatore italiano di cui sappiamo nome e cognome invece di questi studi che vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti.

Non e' necessariamente una questione di credibilita' della fonte. Il Radon potrebbe essere un indicatore utile in alcune zone geografiche, ma inaffidabile in altre. Come ci sono diversi tipi di eruzioni vulcaniche, cosi' i terremoti non sono tutti uguali.

[MrPeriwinkle]

Riprendo quello che avevo scritto qlc pagina fa

Quello che intendevo non era che essendo su una faglia importante bisogna adattare le case con criteri antisismici, o meglio, non c'entrava niente.

Quello che intendevo è che i tempi naturali possono essere molto lunghi, soprattutto in geologia

Per permettere alla faglia o a quello che è di stabilizzarsi, potrebbe essere necessario piu tempo che in altri situazioni sismiche

Anche xche era da due mesi che qlc si muoveva li sotto..

Non penso che smetterà tutto di colpo...

Magari lo sciame dura un anno, purtroppo...mica si puo prevedere

[krizalid]

Originariamente inviato da signo3d

Porc....





Posso chiedere a mio fratello, è ingeniere civile.

In ogni caso posso "capire" una cosa fatte male perchè si è risparmiato in qualcosa (qualità del cemento, del ferro etc ).
Ma non vedo il motivo di fare una cosa come quella della foto se non fosse a norma su

ma non dovrebbero assorbire la scossa,deformarsi elasticamente e ritornare alla posizione di partenza??Perchè ora come ora un altra scossa e cade ...

[blade9722]

Originariamente inviato da marmotta_attenta

Si peccato che quegli studi che "vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti" siano pubblicati su una rivista internazionale con un buon fattore d'impatto (http://it.wikipedia.org/wiki/Fattore_di_impatto) per il settore . Mentre gli studi di un "ricercatore italiano" non siano disponibili nemmeno sul web. senza considerare che non e' un ricercatore ...

Stessa argomentazione utilizzata ai tempi contro Wegener e Darwin..... E molto gettonanta anche nei forum, dove lo strumento di indagine principe e' il principio di autorita'.

[Froze]

Originariamente inviato da krizalid

se come no!barre non elastche che si sfilano...

Originariamente inviato da krizalid

ma secondo me dovrebbero essere fatti in altri modi....

Originariamente inviato da krizalid

ma non dovrebbero assorbire la scossa,deformarsi elasticamente e ritornare alla posizione di partenza??Perchè ora come ora un altra scossa e cade ...

non hai mai studiato scienza delle costruzioni, vero?

[marmotta_attenta]

Originariamente inviato da blade9722

Stessa argomentazione utilizzata ai tempi contro Wegener e Darwin..... E molto gettonanta anche nei forum, dove lo strumento di indagine principe e' il principio di autorita'.

Pero' loro usavano il metodo scientifico e non pubblicavano sui giornali locali. Inoltre con darwin non e' proprio andata cosi...

[krizalid]

Originariamente inviato da Froze

non hai mai studiato scienza delle costruzioni, vero?

non era nel corso di elettronica e telecomunicazioni...( oh ma potrei comunque essere un esperto di sismologia e radon )

[Kratos]

Originariamente inviato da davide155

Boh io preferisco degli studi di un ricercatore italiano di cui sappiamo nome e cognome invece di questi studi che vengono da chissàdove e chissà chi l'ha fatti.

Certo, preferiamo un privato cittadino autodidatta, con competenze ed esperienza in ALTRI settori e probabilmente senza un adeguato accesso agli studi e alle pubblicazioni in materia (che peraltro non ha mai fatto vedere un'equazione, un modello statistico, qualcosa che vada oltre radon=terremoto), a studi di ricercatori "ufficiali" condotti con metodi statistici e scientifici e pubblicati in circuiti controllati e sottoposti a confutazione globale.

ALMENO dategli pari valenza...e giungerete alla conclusione che ogni pretesa di certezza in merito è quantomeno discutibile.

Poi applicando il buon senso e la logica Imho le probabilita che di sia qualcosa di serio diventano infinitesime, ma su questo vedo che non siamo tutti d'accordo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Kharonte85

Di nuovo sto cialtrone? In pieno sciame sismico prevedere qualcosa di anomalo non è che sia così difficile; tutti sapevano che c'era un rischio di un eventuale scossa molto forte ma nella non certezza non potevano di certo permettere che si scatenasse una psicosi e si creasse un pericoloso precedente.

Per colpa sua e di quelli che gli danno visibilità ci ritroviamo ora con una sfilza di falsi allarmi...e di gente convinta di prevedere un terremoto perchè gli fischiano le orecchie.

Vuole sottoporre a verifica il suo metodo? Bene, lo faccia all'interno della comunità scientifica e non per tv; possibilmente senza accusare a destra e a manca gli scienziati di essere una lobby "che sapeva" (ma de che? )

A parte che basterebbe andare a chiedere ai Giapponesi che sono gli esperti mondiali (per necessità) in materia sismica se il metodo del radon (oggetto di studi per 30anni) basta ad essere considerato come un precursore sismico attendibile...la verità del perchè non si sono prese sul serio quelle dichiarazioni è evidentemente il fatto che quelle ipotesi sono già scartate sulla base di studi molto piu' rigorosi e condotti da ricercatori qualificati e seri.

Pensiamo piuttosto a rimboccarci le maniche, a trovare in modo serio soluzioni tecnologiche efficaci di costruzione antisismiche e soprattutto vediamo di farle rispettare.

[stambeccuccio]

Per chi si vuole suggestionare ed in qualche modo "vedere" il "Giuliani" americano,
suggerisco la visione di questo film del 1997 e che ho appena avuto modo di visionare:

Dante's Peak - La furia della montagna (regia Roger Donaldson) 1997



..e che potrebbe pure contenere qualche spaccato di verità! (o verosimiglianza)


cmq, a parte il film, sono preoccupato.. come sta il mio amico mjordan ?

[columbia83]

Uno dell'Italia dei Valori avrebbe proposto di utilizzare il montepremi del Superenalotto per gli aiuti alle popolazioni terremotate.

Per me è una buona idea.

[krizalid]

Originariamente inviato da columbia83

Uno dell'Italia dei Valori avrebbe proposto di utilizzare il montepremi del Superenalotto per gli aiuti alle popolazioni terremotate.

Per me è una buona idea.

un ottima idea.

[SunseeKer]

Originariamente inviato da davide155

Questo è quello che è successo il giorno prima del terremoto:
http://www.youtube.com/watch?v=KzeBqJuVe5s

Sarò un coglione, sarò un ignorante, ma io credo più in Giampaolo Giuliani che nella casta sismica dei professoroni italiani.

Io credo che Giuliani stia dicendo la verità.
Almeno lui ci ha provato. Ha cercato di fare qualcosa.
Anche se i dati erano poco attendibili scientificamente, però aveva previsto qualcosa di anomalo che poi si è verificato.

Lui teneva sott'occhio tutti i movimenti tellurici della regione e informava giorno per giorno i vari sindaci.
Quella mattina quando ha detto che poteva succedere qualcosa di grosso guarda caso sulla porta ha trovato un avviso di garanzia con relativa denuncia.

Loro sapevano già tutto. E' inevitabile. E per tappargli la bocca l'hanno denunciato.

quoto totalmente

questo è cio' che succede in italia quando qualcuno conosce qualche verità scomoda a qualcuno

STESSE cose successe per USTICA ( anzi , li sono successe cose di gran lunga piu' inquietanti , andatevi un po' a leggere qualcosa in merito sul web , cè da rimanere di sasso ).

tutto cio dimostra che esiste una casta che controlla tutto a proprio piacimento

dall'informazione ai testimoni scomodi

altrochè teorie cospirazioniste , qui si và ben al di là

cè gente SENZA IL MINIMO scrupolo e che per proteggere la propria faccia o chissà quale verità insabbiata è disposta a TUTTO