NVIDIA aggiorna i driver per le schede GeForce

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...rce_28563.html

Rilasciati due aggiornamenti dei driver Forceware per schede GeForce: una release ufficiale e una seconda beta con varie novità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dominum]

ma meglio i 182.50 o i 185.65?

[Cappej]

ma una 8800GT? nel caso dei 185.xx... vene riconosciuta come famiglia 9? anche se "è" di fatto una 9800GT?
ciao

[Eulogy]

I 182.5 sono quelli giusti:

GeForce Release 182 WHQL
Versione: 182.50
Data di rilascio: 02.04.2009
Sistema operativo: Windows Vista 32-bit
Lingua: Italiano
Dimensioni: 111 Mb

I 185.65 sono in fase beta:

GeForce Release 185 BETA
Versione: 185.65
Data di rilascio: 02.04.2009
Sistema operativo: Windows Vista 32-bit
Lingua: Italiano
Dimensioni: 97.5 Mb

[Wolfhask]

Nvidia sta sfornando driver a manetta in sto periodo....era da tempo che non vedevo così tante uscite ;-) ero abituato ad ati e catalyst...che sia per quello?????

[elevul]

Per seven niente?

[mjordan]

Originariamente inviato da Wolfhask

Nvidia sta sfornando driver a manetta in sto periodo....era da tempo che non vedevo così tante uscite ;-) ero abituato ad ati e catalyst...che sia per quello?????

nVidia è sempre stata ottima con il supporto driver. Se c'è una cosa che non mancano con le nvidia sono proprio i driver. E a differenza di ATI, ci stanno per altri sistemi operativi (Linux, Solaris, FreeBSD). Non comprerei mai una scheda che mi relega a un solo sistema solo perchè la casa non supporta driver per altri sistemi. Questione di principio (e di praticità).

[calabar]

Ati e nvidia hanno semplicemente politiche differenti sul rilascoio driver: nvidia rilascia a ruota libera, ati fa rilasci tendenzialmente regolari.
In ogni caso il supporto per linux c'è sia per nvidia che per ati. Per quest'ultima sono disponibili sia i driver proprietari che quelli open: il panorama è molto cambiato da quando ati ha rilasciato specifiche per il mondo open.

Comuque, ben vengano nuovi driver quando portano miglioramenti, sia per ati che per nvidia.
Io mi sa che provo quelli beta, se non danno problemi per lo meno dovrei ritrovarmi driver più avanzati.

[LukeHack]

Originariamente inviato da mjordan

nVidia è sempre stata ottima con il supporto driver. Se c'è una cosa che non mancano con le nvidia sono proprio i driver. E a differenza di ATI, ci stanno per altri sistemi operativi (Linux, Solaris, FreeBSD). Non comprerei mai una scheda che mi relega a un solo sistema solo perchè la casa non supporta driver per altri sistemi. Questione di principio (e di praticità).

come non quotare

[zago]

Originariamente inviato da mjordan

... E a differenza di ATI, ci stanno per altri sistemi operativi (Linux, Solaris, FreeBSD)....

mi spieghi allora io come faccio ad avere l'accelerazione 3d sul mio pc dove ho una ati?
oh guarda c'ho i driver ati sotto linux ...

ti piace sparlare facile? sparla spesso sparla adesso

[blackshard]

Originariamente inviato da Wolfhask

Nvidia sta sfornando driver a manetta in sto periodo....era da tempo che non vedevo così tante uscite ;-) ero abituato ad ati e catalyst...che sia per quello?????

Ati è regolare: un rilascio al mese.

nvidia rilascia un po' quando gli fa comodo.
Cmq questi 185 li ha testati anandtech nella recensione sulla hd4890 (che peraltro se la gioca ampiamente con la gtx285...):

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3539&p=2

con grid in particolare c'è un peggioramento evidente a risoluzioni inferiori alla 2560x1600, negli altri giochi sostanzialmente non cambia molto.

[LukeHack]

Originariamente inviato da calabar

In ogni caso il supporto per linux c'è sia per nvidia che per ati. Per quest'ultima sono disponibili sia i driver proprietari che quelli open: il panorama è molto cambiato da quando ati ha rilasciato specifiche per il mondo open.

ma se manco funge il supporto opengl per i drivers open
che poi sarebbero i radeonhd, lasciamo perdere

i firegl sono migliorati è vero, però sono cmq lenti rispetto a quelli in windows, e decisamente non in ugual modo stabili

[LukeHack]

Originariamente inviato da zago

mi spieghi allora io come faccio ad avere l'accelerazione 3d sul mio pc dove ho una ati?
oh guarda c'ho i driver ati sotto linux ...

ti piace sparlare facile? sparla spesso sparla adesso

lascia perdere non c'è paragone, te lo dico da possessore di entrambe le marche (ati e nvidia) una sul portatile e l'altro su pc

[zago]

Originariamente inviato da LukeHack

ma se manco funge il supporto opengl per i drivers open
che poi sarebbero i radeonhd, lasciamo perdere

i firegl sono migliorati è vero, però sono cmq lenti rispetto a quelli in windows, e decisamente non in ugual modo stabili

cosa c'entrano i driver open con i fglrx (ufficiali)??
e poi sotto linux se non hai accelerazione opengl non hai accelerazione ... quindi cosa cavolo parli a fare?

[LukeHack]

Originariamente inviato da zago

cosa c'entrano i driver open con i frglx (ufficiali)??
e poi sotto linux se non hai accelerazione opengl non hai accelerazione ... quindi cosa cavolo parli a fare?

innanzi tutto stai calmino che qui nessuno te vuole svalutare la tua ATI
e poi leggi bene: i drivers closed anche se migliorati rispetto allo scempio di qualche anno fa, sono semplicemente poco performanti e poco stabili rispetto a quelli nvidia sotto linux

[zago]

Originariamente inviato da LukeHack

lascia perdere non c'è paragone, te lo dico da possessore di entrambe le marche (ati e nvidia) una sul portatile e l'altro su pc

ce le ho pure io tutte e due

una x700 sul portatile e una 6800 sul fisso dove gira linux

e con un glxgears c'è una differenza di 1500 punti tra i due

[zago]

Originariamente inviato da LukeHack

innanzi tutto stai calmino che qui nessuno te vuole svalutare la tua ATI
e poi leggi bene: i drivers closed anche se migliorati rispetto allo scempio di qualche anno fa, sono semplicemente poco performanti e poco stabili rispetto a quelli nvidia sotto linux

io ho sia ati che nvidia
ma te hai detto che non ci sono driver ... e la cosa è falsa

[LukeHack]

Originariamente inviato da zago

ce le ho pure io tutte e due

una x700 sul portatile e una 6800 sul fisso dove gira linux

e con un glxgears c'è una differenza di 1500 punti tra i due

non faccio paragoni tra 2 schede diverse in uno stesso OS, lo faccio colla stessa scheda su 2 OS diversi
una 8800 g92 ottiene un drop di performance del 5-10% risp a windows (ci può stare) e mantiene cmq stabilità e reattività...
non è così per i fglrx, dove il compositing è LENTO, instabile e i giochi perdono ben più del 10% risp. a win

[LukeHack]

Originariamente inviato da zago

io ho sia ati che nvidia
ma te hai detto che non ci sono driver ... e la cosa è falsa

IO? forse mjordan, che cmq parlava del fatto che non ci sono drivers DECENTI (performanti), non che non ci siano in assoluto
e cmq sotto solaris? e sotto BSD? nvidia li fornisce mentre ati ancora no

[zago]

Originariamente inviato da LukeHack

IO? forse mjordan, che cmq parlava del fatto che non ci sono drivers DECENTI (performanti), non che non ci siano in assoluto
e cmq sotto solaris? e sotto BSD? nvidia li fornisce mentre ati ancora no

madari solaris e freebsd non gli frega come mercato