Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Editing e Codec video

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-11-2003, 23:16   #1
.:M4rKO:.
Member
 
L'Avatar di .:M4rKO:.
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Bellusco (MI)
Messaggi: 74
[DivX - XviD] Domande???

1. A parità di bitrate è meglio la qualita di una compressione DivX 5 o di una XviD??

2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
__________________
AthlonXP 2600+ | ASUS A7N8X | 2x256 MB DDR PC3200 | Sapphire ATI Radeon 9600 128 MB | HD Maxtor 120 GB UATA133 | Samsung DVD R/RW SH-W08A | LG DVD-Rom GDR-8161B

.:M4rKO:. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 05:38   #2
HoF.Ben Kenobi
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Collegno, TO (ITA)
Messaggi: 770
1. Quasi impossibile rispondere. Troppi fattori coinvolti. Dovrai sperimentare tu stesso.

2. Sì, nel 99% dei casi.
__________________
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
HoF.Ben Kenobi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-11-2003, 23:48   #3
Ikozzo
Senior Member
 
L'Avatar di Ikozzo
 
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Italy
Messaggi: 2046
Sono d'accordo con le risposte già date, io preferisco gli xvid in generale ma per alcuni film noto che il codec divx supera xvid.
Prova e riprova, poi molto sta nei settaggi che usi
__________________
Passione Maglie: Maglie da calcio, notizie, storie e curiosità per gli appassionati
Ikozzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 00:10   #4
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Re: [DivX - XviD] Domande???

Quote:
Originariamente inviato da .:M4rKO:.
1. A parità di bitrate è meglio la qualita di una compressione DivX 5 o di una XviD??

2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
1.
Il DivX 5.1.1 alzando la qualità è troppo lento per cui non lo considero.
Nel confronto tra DivX 5.0X (molto più veloce) ed Xvid a parità di bitrate con Xvid riesci ad alzare la qualità media aumentando la complessità dei numerosi parametri, mentre con DivX sei piuttosto limitato ... considerando vitali i BFrames più che GMC e QP non puoi selezionare. Con Xvid ti puoi realmente sbizzarrire e ottenere il 90% delle volte risultati superiori a parità di spazio totale.

2.
Si, con DivX facevo spesso anche 3 passate cercando di raggiungere la qualità dell'Xvid ... ma con scarsi miglioramenti.
Per la qualità pura ti consiglio Xvid con parametri spinti, se invece per te guadagnare un 30% di tempo è importante allora ti puoi accontentare di un DivX, però il bitrate non può essere tanto basso.
A me i film che piacciono poco li faccio su singolo CD con audio a 112Kbps ABR, quelli belli su 2 CD con audio AC3.
In entrambi i casi uso il Xvid, però volendo potresti usare DivX con 2 CD e audio 112Kbps ABR ... così alzi il bitrate ...
__________________
Diablo III
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 00:19   #5
ominiverdi
Registered User
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 2495
con xvid, ho notato che a volte gli xvid si vedono meglio utilizzando il decoder divx 5.1pro, anziche' il decoder xvid (stranamente)

il decoder xvid (anche quello di nic con piu' opzioni) secondo me e' inferiore a quello divx 5.1, come encoder invece dipende da vari fattori, dai settaggi e anche dal bitrate

a bitrate molto bassi invece, per mia esperienza preferisco xvid, divx tende a perdere frames
ominiverdi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 10:28   #6
Alex_e_Basta
Member
 
L'Avatar di Alex_e_Basta
 
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 267
.:M4rKO:. ha scritto
Quote:
2. Vale la pena spendere il doppio del tempo per una compressione a 2 passi?? La qualità rispetto ad una compressione a singola passata è nettamente migliore??
HoF.Ben Kenobi ha risposto
Quote:
2. Sì, nel 99% dei casi.
Vorrei ampliare un pò questo discorso che mi sembra sia stato troppo categoricamente chiuso da Ben Kenoby
La risposta corretta, IMHO,è : dipende dagli obiettivi che ci si pone.
Se lo scopo della codifica è quello di comprimere "al massimo" la nostra clip (es.DVD->1CD) allora il discorso di Ben non fa una grinza, 2 passi e via andare.
Se lo scopo è quello di ottenere la MASSIMA QUALITA' senza avere problemi di spazio (es. 2/3 CD o masterizzatore DVD su cui masterizzare i nostri Divx/Xvid) la codifica 1-pass Quality Based è senz'altro da preferire primo perché dimezza il tempo di codifica, secondo perchè la qualità VISIVA del Qb è migliore della qualità del 2-passi. E qui ci vuole una spiegazione: l'occhio umano è + sensibile agli sbalzi di qualità che non ad una qualità media anche + bassa, ma costante. Il modo di trattare l'RC (Rate Control) del 2passi è necessariamente meno equilibrato rispetto a quello del QB : ad ogni diminuzione importante del bitrate disponibile, 2-pass reagisce alzando anche di brutto i Quantizers e questo vuol dire qualità estremamente variabile. Il Qb al contrario, non dovendo rispettare Bitrate, ma solo un Quant medio, opera con + progressione e questo non provoca sbalzi troppo sensibili dei Quant per cui visivamente la qualità è migliore.
Ribadisco che tutto questo vale per codifiche SENZA problemi di spazio ed ovviamente secondo il mio modesto parere.
__________________
Ciao. Alex
Il sito di Avisynth in Italiano!
Win2k su Thorton 2400@200x11,DFI NFII Ultra,2x256 OCZ Pc3500 BH-5 L.E.,2xMaxtor 120GBSata+2xWD 80GB,Mast.DVD Nec ND-1300A,Adsl,ADVC-100,Chieftech 420W DF
Alex_e_Basta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-11-2003, 11:38   #7
loncs
Senior Member
 
L'Avatar di loncs
 
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3282
Bhà ... se non hai problemi di spazio la codifica Mpeg4 potrebbe essere sprecata.
Usi DVD2ONE e sei a posto.
__________________
Diablo III
loncs è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-11-2003, 04:14   #8
HoF.Ben Kenobi
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Collegno, TO (ITA)
Messaggi: 770
@Alex
Per quello ho detto 99%...
__________________
"La Forza sarà con te, sempre!"
"The Force will be with you, always!"
HoF.Ben Kenobi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:58.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v