Secondo la Legge Scelba Il Blocco Studentesco è illegale?

[ConteZero]

Originariamente inviato da usa9999999999

Certo.


La cosa è invece uguale. Qui non han fatto nulla, ma in paesi che ora sono addirittura nell'UE ne han combinate di cotte e di crude, facendo addirittura infinitamente più morti del fascismo. E non mi venite a fare ridicoli discorsi tipo "la dottrina comunista era giusta ed è stata mal interpretata", perchè non reggono.
E in più oggi comunisti e fascisti sono perfettamente uguali: entrambi picchiano entrambi fan casino entrambi rovinano beni pubblici.
Quindi chi si dice "coerente" dovrebbe come minimo condannare tutte e due, senza se, e senza ma.
Io condanno tutte e due, senza differenza alcuna. E tu?

Ti sei perso quarant'anni di politica.
Ti sei perso molte prese di distanza, molti strappi ed almeno un paio di grosse svolte... ma capisco che quando Fini rinnega quello che diceva dieci anni prima è un "autentica svolta", quando nuove generazioni nascono e crescono con ideali completamente diversi da quelli propinati dal comunismo di stampo sovietico invece sono "criptocomunisti"...

[first register]

ma che c'azzeccano i fascisti ?

[MARCA]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Cosa avrebbero di diverso?
Un fascista del ventennio era una persona intelligente o solo un'esaltato burattino nelle mani di un burattinaio? un fascista del ventennio ragionava o aveva un'ideologia che gli era stata programmata fin da quando era bambino con i bailla, figli della lupa, etcetc?

Un fascista del ventennio era un demente, un bidone vuoto riempito di merda ideologica non sua, quei ragazzi di blocco studentesco idem...ed il fatto di definirsi anarco fascisti ne è la prova...qualcuno gli dà un'etichetta ed uno slogan e loro lo trasfoirmano in un loro valore a cui credere ciecamente e per cui pestare (come i fascisti del ventennio).

Stessa capacità di ragionamento pari a quella di un barile vuoto riempito di merda ideologica, stesso modus operandi: codardi, squadristi, se la prendono in massa con uno o pochi individui spesso tranquilli, si caricano tra di loro con cori e slogan violenti...

NON CAMBIA UN CAZZO...se tu non vedi l'analogia...beh...non sò che dire

potrei dirti che un fascista del ventennio...ma sprecherei fiato... Viste il n' di volte che hai ripetuto il termine mer*a.
Faccio prima a dirti che i fascisti del ventennio tolsero al popolo il potere, questi no.poi se tu ti ritieni più capace di un magistrato nel conoscere la legge, che discutiamo a fare?

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da MARCA

potrei dirti che un fascista del ventennio...ma sprecherei fiato... Viste il n' di volte che hai ripetuto il termine mer*a.
Faccio prima a dirti che i fascisti del ventennio tolsero al popolo il potere, questi no.poi se tu ti ritieni più capace di un magistrato nel conoscere la legge, che discutiamo a fare?

Ragazzo mio tu sei inquietante
Quindi devono togliere il potere al popolo per essere considerati fascisti? (allora c'ero andato vicino dicendo che per quelli come voi si è considerati fascisti se almeno bruci un senzatetto indiano per strada...)

Mio caro, pecchi di logica ed alla grande...allora i fascisti del ventennio prima di togliere il potere al popolo non erano fascisti? secondo il tuo ragionamento è così....chi erano allora? dei simpatici figli dei fiori?

Suvvia ti stai arrampicando sugli specchi
Se sei fascista dillo pure...dai noi siamo comprensivi...magari ci faresti un po' schifo ma non ti verremmo a manganellare...non è nostra pratica quella del manganello...

Ah secondo la tua ipotesi quella legge non avrebbe senso di esistere...hanno fatto unalegge che vieta di inneggiare al fascismo e che dovrebbe punire gruppi formati da più di 5 persone che formano organizzazioni fasciste (di qualsiasi natura: anche il raduno fascio al club del biliardo...)...se come dici te finchè uno non toglie il potere al popolo non è fascista quella legge sarebbe del tutto inapplicabile e non avrebbe senso di esistere.

Non mi venire a tirare fuori la storia dei magistrati che ti ho appena dimostrato la tua totale non conoscienza dell'argomento (o forse peggio, il tuo tentativo di distorcere la realtà).

Ti prego di non rispondere neanche a questo messaggio, ho di meglio da fare che sprecare tempo con te su di un forum e se risponderai....bah amen...non ci stai facendo una bella figura...spero per te che queste esternazioni le fai uscire solo su un forum e non nella vita reale...altrimenti beh...che dire...ci fai una ancor più magra figura.

[MARCA]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Ragazzo mio tu sei inquietante
Quindi devono togliere il potere al popolo per essere considerati fascisti? (allora c'ero andato vicino dicendo che per quelli come voi si è considerati fascisti se almeno bruci un senzatetto indiano per strada...)

Oltre a cacciare gli oppositori e a purgarli.
Oltre a voler nazionalizzare le imprese.
Oltre ad avere una struttura non anarchica.

Mio caro, pecchi di logica ed alla grande...allora i fascisti del ventennio prima di togliere il potere al popolo non erano fascisti? secondo il tuo ragionamento è così....chi erano allora? dei simpatici figli dei fiori?

Nel progetto fascista c'è come obiettivo la presa del potere, l'eliminazione dell'opposizione anche in modo fisico, questi ragazzi hanno ucciso qualcuno? O forse tutti i ragazzi che si picchiano sono fascisti?

Suvvia ti stai arrampicando sugli specchi
Se sei fascista dillo pure...dai noi siamo comprensivi...magari ci faresti un po' schifo ma non ti verremmo a manganellare...non è nostra pratica quella del manganello...

Noi? Scusa ma chi rappresenti?
Per inciso, io non voto...sai c'è chi crede agli uni, chi crede agli altri e chi come me crede solo in se stesso.

Ah secondo la tua ipotesi quella legge non avrebbe senso di esistere...hanno fatto unalegge che vieta di inneggiare al fascismo e che dovrebbe punire gruppi formati da più di 5 persone che formano organizzazioni fasciste (di qualsiasi natura: anche il raduno fascio al club del biliardo...)...se come dici te finchè uno non toglie il potere al popolo non è fascista quella legge sarebbe del tutto inapplicabile e non avrebbe senso di esistere.

Ho scritto ciò?
Si?Fammi il quote un pò...
Quella legge ha senso di esistere e dovrebbe essere ampliata.
Però se tu credi che i magistrati siano idioti e non sappiano come applicare le leggi...fai il concorso in magistratura, che ci vuole
Perchè non dovrei tirare fuori la storia dei magistrati?Non sono forse loro che decidono se qualcosa è legale o illegale?
Come credi che funzioni l'Italia? Per processi sommari come quello di piazzale Loreto?

Ti prego di non rispondere neanche a questo messaggio, ho di meglio da fare che sprecare tempo con te su di un forum e se risponderai....bah amen...non ci stai facendo una bella figura...spero per te che queste esternazioni le fai uscire solo su un forum e non nella vita reale...altrimenti beh...che dire...ci fai una ancor più magra figura.

Le polemiche personali non mi interessano, spiacente.

[D4rkAng3l]

vabbè non ho più parole...adios...continua a non votare che è meglio per l'ItaGlia mi sà

Cmq la faccio finita quà...che non ne vale la pena essere sospeso per queste cose...pensala come ti pare...alla fine il cervello è tuo...sei libero di usarlo come ti pare o di non usarlo proprio

[M4UR0X]

http://www.youtube.com/watch?v=KdJFh...eature=related

[M4UR0X]

Originariamente inviato da ConteZero

Ti sei perso quarant'anni di politica.
Ti sei perso molte prese di distanza, molti strappi ed almeno un paio di grosse svolte...

Falce e Martello sono ben presenti su molte
bandiere a sfondo rosso.

C'à una sinistra che come dici tu si è allontanata
e c'è la sinistra che ancora oggi rimpiange di
non avere avuto il comunismo sotto casa.

Ora.

I commenti di tutti lasciano il tempo che trovano.

[luxorl]

Originariamente inviato da M4UR0X

http://www.youtube.com/watch?v=KdJFh...eature=related

Quante cazzate. Un video montato ad hoc ha più valore di Chi l'ha visto?
Questa feccia dovrebbe essere sbattuta in galera imho.

[M4UR0X]

Originariamente inviato da luxorl

Quante cazzate. Un video montato ad hoc ha più valore di Chi l'ha visto?
Questa feccia dovrebbe essere sbattuta in galera imho.

Ma lol, la verità è di chi vince, no?
La storia la fanno i vincitori, no?

Ci vorrebbe senso critico e cercare di
vedere oltre e capire che la realtà sta
nel mezzo e che come sempre il detto

Dividi ed Impera

E' più che mai attuale.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da ConteZero

Con la piccola differenza che essere comunisti, in Italia, è permesso (c'erano comunisti anche fra i padri fondatori della Repubblica) essere fascisti no.

Appunto, dovrebbero essere vietati entrambi, secondo coerenza.

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Io non ti capisco proprio...ti ho detto che sono anticomunista...anticomunista vuol dire che sono contro la dottrina comunista...solo che il partito comunista in italia non ha mai fatto danni come il partito fascista...non parliamo di ideologia...parliamo solo di partiti politici (che poi possono distaccarsi dalla dottrina com'è stato in Italia)...

Ho capito il tuo parere.
Ma non credi che il PC avrebbe fatto tonnellate di danni se fosse stato al potere? Ci avrebbe aggangiati al Patto di Varsavia, con conseguenze catastrofiche (basta vedere cosa è successo in Ungheria e Rep. Ceca).
Per coerenza andrebbero vietati tutte e due le ideologie. Questo voglio dire.

Originariamente inviato da ConteZero

Ti sei perso quarant'anni di politica.
Ti sei perso molte prese di distanza, molti strappi ed almeno un paio di grosse svolte... ma capisco che quando Fini rinnega quello che diceva dieci anni prima è un "autentica svolta", quando nuove generazioni nascono e crescono con ideali completamente diversi da quelli propinati dal comunismo di stampo sovietico invece sono "criptocomunisti"...

Svolte? Prese di distanza? Ma DOVE???? Oggi sullo stemma del PC c'è ancora lo stemma della Falce e Martello! Lo stesso di Stalin! E non mi pare di aver sentito nessuno di quei partiti scusarsi o prendere posizione contro le stragi che la Russia o la Cina o Pol Pot in Cambogia commettevano. NESSUNO. Non uno straccio di esponente. Quegli stessi esponenti che ancora oggi espongono con orgoglio la falce e il martello e ricordano con orgoglio i tempi della Santa Madre Russia.

(PS mi scuso con M4UR0X per il mio commento nell'altro thread: non avevo capito la tua reale posizione )

[ConteZero]

Originariamente inviato da M4UR0X

Falce e Martello sono ben presenti su molte
bandiere a sfondo rosso.

C'à una sinistra che come dici tu si è allontanata
e c'è la sinistra che ancora oggi rimpiange di
non avere avuto il comunismo sotto casa.

Ora.

I commenti di tutti lasciano il tempo che trovano.

In pratica una bandiera a sfondo rosso con falce e martello significa (oggi) "vogliamo ricreare la Russia sovietica in Italia".
Che falce e martello siano simboli di più ampio respiro (agricoltura ed industria) non ti sfiora proprio, vero ?
Che rappresentino il "proletariato" ed i ceti "che lavorano" nel loro intimo non ti vene in mente, vero ?

Originariamente inviato da usa9999999999

Appunto, dovrebbero essere vietati entrambi, secondo coerenza.

Per quale ragione, di grazia ?

Ho capito il tuo parere.
Ma non credi che il PC avrebbe fatto tonnellate di danni se fosse stato al potere? Ci avrebbe aggangiati al Patto di Varsavia, con conseguenze catastrofiche (basta vedere cosa è successo in Ungheria e Rep. Ceca).

Con la sfera di cristallo...

Per coerenza andrebbero vietati tutte e due le ideologie. Questo voglio dire.

Perché ?

Svolte? Prese di distanza? Ma DOVE???? Oggi sullo stemma del PC c'è ancora lo stemma della Falce e Martello! Lo stesso di Stalin!

E questo significa che non ci sono state né svolte né prese di distanza...

E non mi pare di aver sentito nessuno di quei partiti scusarsi o prendere posizione contro le stragi che la Russia o la Cina o Pol Pot in Cambogia commettevano. NESSUNO. Non uno straccio di esponente. Quegli stessi esponenti che ancora oggi espongono con orgoglio la falce e il martello e ricordano con orgoglio i tempi della Santa Madre Russia.

Tipo chi ?

[M4UR0X]

Originariamente inviato da ConteZero

In pratica una bandiera a sfondo rosso con falce e martello significa (oggi) "vogliamo ricreare la Russia sovietica in Italia".
Che falce e martello siano simboli di più ampio respiro (agricoltura ed industria) non ti sfiora proprio, vero ?
Che rappresentino il "proletariato" ed i ceti "che lavorano" nel loro intimo non ti vene in mente, vero ?

Fammi capire, perchè credo ci sia bisogno di fermarsi a capire
una volta per tutte.

Accostare il simbolo di Lavoro Proletario alla bandiera del Comunismo
può essere visto (al contrario) come il simbolo di violenza ed occupazione
e di annullamento della libertà.

Giusto?

Quindi seguendo questo ragionamento di accostamento, dove molti vedono
nel Fascio Littorio il simbolo di violenza ed occupazione e di annullamento della libertà altri ci vedono il simbolo del Potere al Popolo.

Se questo è il fondamento che vogliamo dare ai ragionamenti io prego tutti
di cominciare a dare atto di una cosa:

o condanniamo e prendiamo le distanza da tutto quello che si riconduce a
violenza e troppe cose negative oppure non faremo mai il vero passo in avanti.

E non me ne vogliate, ma il ritorno a questi movimenti di Destra è data da una normale regola di Sociologia: la contrapposizione.

Se non ci si riconosce in una fazione.. è naturale farsi attrarre dall'altra.

E se fossimo stati veramente interessati a prendere le distanze, gli ultimi 40 anni non avrebbero avuto un "Partito Comunista" in italia.

Perchè?

Arrivateci da soli.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da ConteZero

In pratica una bandiera a sfondo rosso con falce e martello significa (oggi) "vogliamo ricreare la Russia sovietica in Italia".

Potrei girarti il discorso paro paro: in pratica una bandiera a sfondo nero con una svastica o un fascio bianco vuol dire "vogliamo ricreare l'Italia fascista o la Germania nazista"?

Originariamente inviato da ConteZero

Che falce e martello siano simboli di più ampio respiro (agricoltura ed industria) non ti sfiora proprio, vero ?
Che rappresentino il "proletariato" ed i ceti "che lavorano" nel loro intimo non ti vene in mente, vero ?

La svastica era in India simbolo di pace e prosperità, eppure se la vedi adesso su un muro a cosa pensi? All'India? Naaaaaaa.

Originariamente inviato da ConteZero

Per quale ragione, di grazia ?

Perchè sono e sono state entrambe causa di violenza e ingiustizie. Tutte e due in ugual modo.

Originariamente inviato da ConteZero

Con la sfera di cristallo...

Eeeeeh, avrò la sfera di cristallo. Tu pensi che un governo comunista qui in Italia nel periodo della guerra fredda ci avrebbe giovato? Lo credi davvero?

Originariamente inviato da ConteZero

E questo significa che non ci sono state né svolte né prese di distanza...

Se uno va in giro con una svastica sulla maglietta, o con la faccia bella grossa del Duce, tu credi che abbia preso distanza da tutto ciò (fascismo e nazismo)? Davvero?

Originariamente inviato da ConteZero

Tipo chi ?

Gente come Diliberto, quando volle importare la salma di Lenin in Italia, o Ferrando, solo per citarne alcuni.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da usa9999999999

Appunto, dovrebbero essere vietati entrambi, secondo coerenza.

Ho capito il tuo parere.
Ma non credi che il PC avrebbe fatto tonnellate di danni se fosse stato al potere? Ci avrebbe aggangiati al Patto di Varsavia, con conseguenze catastrofiche (basta vedere cosa è successo in Ungheria e Rep. Ceca).
Per coerenza andrebbero vietati tutte e due le ideologie. Questo voglio dire.


Svolte? Prese di distanza? Ma DOVE???? Oggi sullo stemma del PC c'è ancora lo stemma della Falce e Martello! Lo stesso di Stalin! E non mi pare di aver sentito nessuno di quei partiti scusarsi o prendere posizione contro le stragi che la Russia o la Cina o Pol Pot in Cambogia commettevano. NESSUNO. Non uno straccio di esponente. Quegli stessi esponenti che ancora oggi espongono con orgoglio la falce e il martello e ricordano con orgoglio i tempi della Santa Madre Russia.

(PS mi scuso con M4UR0X per il mio commento nell'altro thread: non avevo capito la tua reale posizione )

Il comunismo, come ideologia, ha valori diametralmente opposti rispetto al fascismo.
Mentre dovrebbe essere assolutamente logico vietare il fascismo e tutte le ideologie assimilabile, non vedo un solo buon motivo per vietare il comunismo (e non l'apologia delle sue pessime implementazioni).

[MARCA]

non vedo un solo buon motivo per vietare il comunismo

Avevo fatto una lista,
poi mi son venuti in mente i monaci tibetani,
e quindi mi sembrava inutile continuare la lista.

[Stigmata]

Originariamente inviato da MARCA

Avevo fatto una lista,
poi mi son venuti in mente i monaci tibetani,
e quindi mi sembrava inutile continuare la lista.

quando quoti cerca di includere tutto il passaggio e non solo le parti che ti fanno più comodo, dato che ne hai omesso una parte decisamente importante:

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

non vedo un solo buon motivo per vietare il comunismo (e non l'apologia delle sue pessime implementazioni).

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MARCA

Avevo fatto una lista,
poi mi son venuti in mente i monaci tibetani,
e quindi mi sembrava inutile continuare la lista.

Magari se tu leggessi tutto il mio post, capiresti da solo che hai appena scritto una cavolata, come ti ha già fatto notare qualcuno.

[MARCA]

Certo, è un caso che i principi comunisti siano stati sempre interpretati male...
l'importante è crederci.

[Stigmata]

Originariamente inviato da MARCA

Certo, è un caso che i principi comunisti siano stati sempre interpretati male...
l'importante è crederci.

Così come quelli fascisti, del resto
E' risaputo

Con la differenza che gli uni non sono vietati dalla Legge e dalla Costituzione, gli altri sì.