ANNOZERO - La Sardegna si incazza con il Governo

[חוה]

Originariamente inviato da LightIntoDarkness

Lupi indegno, ha iniziato da avvocato di Berlusconi coprendosi di ridicolo contro Travaglio, ha fatto figurare il piano casa come un megapiano di edilizia popolare, e l'ampliamento del 20% come un metodo ecologista che non mangia territorio.

.

posso chiederti il ridicolo contro travaglio dov'era a parte il battibecco da bambini?
ho seguito al volo ma mi pare che il si sia fatta un po' di confusione tra condono e concessione in sanatoria ( ex 57/85) che sono due cose diverse

[cocis]

visto. . .gli operai erano incazzati e quell'operaia ha smerdato x bene i politici ...

santachè inguardabile..

[stemanca]

Originariamente inviato da TheMash

semplicmente si chiama politica clientelare...
se tu mi voti io faccio qualcosa per te.
In sicilia e in sardegna le cose funzionano così.
Qualcuno degli itnervistati l'ha detto (mi pare Monica, la ragazza operaia sarda), "prima ci indirizzate e ci portate a votare questo promettendo qualcosa e poi ci lasciate in mezzo ad una strada".
Se lo hanno votato direi che è proprio ipocrisia...
Mi dispiace per loro ma si sono autoinculati se è così. Bastava informarsi un po'.

*
Siamo governati da coloro che ci rappresentano in maggioranza, in Sardegna come in Italia.

[sider]

Cari sardi, non mi fate pena. Avete fatto la vostra scelta poco tempo fa.

[nekromantik]

Quando uno degli operai ha ammesso di aver fatto uso del voto di scambio e che dopo aver distrutto il territorio (quindi era cosciente di quello che faceva) ha perso pure il lavoro ho provato un senso di rabbia assurdo.
Verso quel lavoratore!
Hanno quel che meritano. Mi spiace, perché sono sicuro che la maggioranza dei sardi è composta da gente onesta e non si merita tutto questo.

[cocis]

Originariamente inviato da sider

Cari sardi, non mi fate pena. Avete fatto la vostra scelta poco tempo fa.

proprio ... l'oparaia ha detto .. ci avete chiesto di essere votati e vi abbiamo votati ...

[ceccoos]

Originariamente inviato da FA.Picard

Stavo guardando anch'io, gli operai sono giustamente incazzati

Ora c'è un servizio sull'abusivismo sulle spiagge sarde...

OT: bel nick

Gli operai sono incazzati xke prima lo hanno votato e poi non LUI non ha mantenuto le promesse.

Ci sono cascati un'altra volta...complimenti ai delusi!!



Cosa cavolo si aspettavano???

[חוה]

Originariamente inviato da sider

Cari sardi, non mi fate pena. Avete fatto la vostra scelta poco tempo fa.

infatti il problema della eurallumina è ben precedente alle votazioni per il presidente della sardegna

http://www.unita.it/index.php?sectio...dNotizia=81119

e poi la fabbrica è entrata in funzione nei primi anni '70



domanda da ignorante : se una multinazionale decidere di chiudere ( dicono temporaneamente , mah) uno stabilimento, nell'immediato oltre agli ammortizzatori cosa dovrebbe fare un buon amministratore pubblico?

[Tefnut]

Originariamente inviato da TheMash

semplicmente si chiama politica clientelare...
se tu mi voti io faccio qualcosa per te.
In sicilia e in sardegna le cose funzionano così.
Qualcuno degli itnervistati l'ha detto (mi pare Monica, la ragazza operaia sarda), "prima ci indirizzate e ci portate a votare questo promettendo qualcosa e poi ci lasciate in mezzo ad una strada".
Se lo hanno votato direi che è proprio ipocrisia...
Mi dispiace per loro ma si sono autoinculati se è così. Bastava informarsi un po'.

bho pure io che sono un pirla non voto se prima non vedo. e non parlo di mazzette o cazzate varie..
nel mio paese da tempo si chiede una cosa.. non la fanno mai, ma ogni tornata elettorale la promettono.. ora il sindaco in carica mi ha detto che la farà sicuramente , forse non riuscirà prima delle prossime elezioni.. certo certo ci credo :sisi:

[zerothehero]

Non mi è piaciuta molto la puntata, visto che si è risolta in un calderone di questioni tutte aggrovigliate tra loro.
Non si è capito ad es. perchè i danesi e i russi stiano abbandonando in massa il Sulcis, chiudendo a raffica le loro aziende.
E' per via della bassa domanda mondiale da scenario recessivo-depressivo e quindi il problema è solo contingente?
E' perchè le aziende non sono più competitive (in questo caso il problema sarebbe più grave, strutturale)?
E' per entrambe le cose?

Capisco la disperazione degli operai (che però non serve a capire il problema), ma Annozero poteva fare uno sforzino per buttare giù due dati, giusto per capire qualcosa (non si è capito una menga de nulla).

Estrarre la bauxite dal Sulcis non conviene più?
Mi pare strano..ok che i prezzi delle materie prime si sono abbassati, però..
L'impressione che mi ha dato la trasmissione non è stato tanto quello di analizzare i problemi, ma quasi di dire :"Berlusconi si occupa del piano case e se ne fotte degli operai"..slogan figo per quanto si vuole, ma poco utile anche per gli stessi lavoratori in cassa integrazione e con un futuro tutto da definire..

[etzocri]

domanda da ignorante : se una multinazionale decidere di chiudere ( dicono temporaneamente , mah) uno stabilimento, nell'immediato oltre agli ammortizzatori cosa dovrebbe fare un buon amministratore pubblico?

e se invece l'amministratore (candidato) dice: se mi votate non permetterò che lo stabilimento chiuda!


nessuna pena per i miei conterranei, hanno votato e ora se lo beccano
solo rammarico.. come si fa a credere a queste fandonie

[stemanca]

Originariamente inviato da etzocri

e se invece l'amministratore (candidato) dice: se mi votate non permetterò che lo stabilimento chiuda!

*

Originariamente inviato da etzocri

nessuna pena per i miei conterranei, hanno votato e ora se lo beccano

**

Originariamente inviato da etzocri

solo rammarico.. come si fa a credere a queste fandonie

***

[Korn]

Originariamente inviato da חוה

infatti il problema della eurallumina è ben precedente alle votazioni per il presidente della sardegna

http://www.unita.it/index.php?sectio...dNotizia=81119

e poi la fabbrica è entrata in funzione nei primi anni '70



domanda da ignorante : se una multinazionale decidere di chiudere ( dicono temporaneamente , mah) uno stabilimento, nell'immediato oltre agli ammortizzatori cosa dovrebbe fare un buon amministratore pubblico?

girarsi dall'altra parte e dormire

[LightIntoDarkness]

Originariamente inviato da חוה

posso chiederti il ridicolo contro travaglio dov'era a parte il battibecco da bambini?
ho seguito al volo ma mi pare che il si sia fatta un po' di confusione tra condono e concessione in sanatoria ( ex 57/85) che sono due cose diverse

Travaglio ha raccontato degli abusi edilizi di Berlusconi.
Lupi lo ha additato scandalizzato di falsità e di non saper leggere le sentenze.
Prende la parola, dice che il capo B della sentenza assolve Berlusconi per reato ambientale.

Travaglio risponde che lui contestava tutti gli altri capi, A-C....H... ecc.

Lupi dice che ok però per il B è assolto.

Ora, un sottosegretario che si porta dietro le sentenze del proprio capo già mi fa un po' specie, poi il fatto che di tutta la serata sia quello l'argomento che l'ha più accaldato mi dice 2 cosine.

Ma la cosa più bella è il far passare Berlusconi vittima di disinformazione perchè si sono citati i capi d'accusa per i quali è colpevole e non solo l'unico per cui è stato assolto.
Bella idea dell'informazione che hanno.

[Korn]

Originariamente inviato da zerothehero

Non mi è piaciuta molto la puntata, visto che si è risolta in un calderone di questioni tutte aggrovigliate tra loro.
Non si è capito ad es. perchè i danesi e i russi stiano abbandonando in massa il Sulcis, chiudendo a raffica le loro aziende.
E' per via della bassa domanda mondiale da scenario recessivo-depressivo e quindi il problema è solo contingente?
E' perchè le aziende non sono più competitive (in questo caso il problema sarebbe più grave, strutturale)?
E' per entrambe le cose?

Capisco la disperazione degli operai (che però non serve a capire il problema), ma Annozero poteva fare uno sforzino per buttare giù due dati, giusto per capire qualcosa (non si è capito una menga de nulla).

Estrarre la bauxite dal Sulcis non conviene più?
Mi pare strano..ok che i prezzi delle materie prime si sono abbassati, però..
L'impressione che mi ha dato la trasmissione non è stato tanto quello di analizzare i problemi, ma quasi di dire :"Berlusconi si occupa del piano case e se ne fotte degli operai"..slogan figo per quanto si vuole, ma poco utile anche per gli stessi lavoratori in cassa integrazione e con un futuro tutto da definire..

sono abbastanza d'accordo troppo confusionaria, poi i destrorsi non facevano che urlare cose come dire "off-topic"

[zerothehero]

Originariamente inviato da חוה

domanda da ignorante : se una multinazionale decidere di chiudere ( dicono temporaneamente , mah) uno stabilimento, nell'immediato oltre agli ammortizzatori cosa dovrebbe fare un buon amministratore pubblico?

A naso si potrebbe pensare a questo (idea che non è mia, ma dei crucchi): invece della CIG, si continua a produrre e, in accordo con i sindacati e gli imprenditori, si sostiene per 12 mesi (sperando che nel 2010 la buriana finisca) parte del salario..in teoria ci guadagnerebbe sia l'impresa (non si chiude la produzione e si riduce temporaneamente il costo del lavoro), che i lavoratori (non stanno a spasso)che lo stato (si risparmia qualcosina sulla CIG e poi ci sono tutte le tasse sul lavoro).
Ora non lo so, perchè Anno Zero ieri non ha spiegato un ciufolo (ci si è limitati al solito cahiers de doléances), ma catz, non credo che la domanda mondiale di alluminio o di lana di vetro sia a 0.

[Fil9998]

Originariamente inviato da TheMash

non sono tutti così fortunatamente, ma al sud è molto diffusa questa patologia...
Io oramai, come puoi vedere, non intervengo quasi più sul forum... si dicono sempre le stesse cose, oramai ce ne sarebbe abbastanza per mandarli tutti a quel paese a questa gentaglia che amministra il paese, o andarli a prendere a Roma per rendere conto delle loro azioni...
Quello che so è che questa crisi scoprirà un bel po' di scheletri negli armadi.
Ogni sistema per funzionare correttamente ha il suo equilibrio.
L'equilibrio è stato spezzato e pian piano il giocattolo si sta rompendo...
E godrò come una scimmia quando dirò a certa gente: "sono anni che lo diciamo"...
Anzi, quelle persone che si saranno arricchite da questa macchina rubasoldi e avranno ottenuto privilegi derivati dal clientelismo a mio avviso perderanno tutto.
Io studio e lavoro, e osservo, ma la chiaccherata con gli amici che fanno dell'onesta e la legalità un valore umano e di vita non me la leva nessuno...
Per tutti gli altri che considerano queste cose valori del PDL e compagnia bella beh, hanno coraggio, forse è l'ipocrisia e la mancanza di umiltà che li aiuta.
Oramai sono 20 anni che vanno avanti così i politici e i loro amici, e ancora c'è gente qui che viene a negare a fare finta di nulla...
Io penso che le persone normali qualche dubbio lo avrebbero, ma capisco che certa gente o non ci arriva o ne trae vantaggi.
Questa sarà storia.. questa è storia. Il revisionismo di un politico zelante coi complessi dell'altezza non è più forte della memoria, dei fatti, e della storia.
Può cambiare quel che vuole.
I fatti restano quelli che sono.
Come diceva Grillo: verso la catastrofe, con ottimismo

quoto.


e aggiungo non è più questione manco di
nordisti e sudisti,
di volenterosi o fancazzisti,


è solo questione di essere o non essere caimani dentro.

chi si china e prostra e sopporta oramai non lo fa perchè NON SA ...
lo fa solo perchè lui è della stessa pasta dei caimani, solo non ha l'occasione, la forza la spudoratezza di essere un "gran caimano"... resta un caimano piccolo-piccolo sottomesso....

ma sempre caimano



sono i 20 milioni di piccoli caimani italici del "arrangiamoci" del "io vado avanti per me gli altri si fottano" del "a me ci penso io costi quel che costi" del "li fotto prima ceh mi fottano"

è qeusta indole della maggioranza degli italiani TUTTI ceh fa la differenza!



politici, lobbisti, malavitosi etc sono solo i "gran caimani" di questo "regno di caimani".

la differenza è essere o non essre caimani e non essre caimani piccoli invece che grandi.



per cui poco mi fan pena i caimani piccoli ceh vengon mangiati dai caimani più grossi.

[zerothehero]

Il futuro è tutto da definire..ora capisco che c'è (o meglio c'era) Eluana, c'è il papa col preservativo..ma queste questioni sono quasi trascurabili (anche se dividono l'opinione pubblica), di fronte AL problema: posto che gli imprenditori non fanno beneficienza e che investono là dove reputano di poter avere la massima remunerazione possibile del capitale, cosa deve fare lo stato e il governo per quanto concerne la politica industriale ed economica?

O se la domanda è troppo ambiziosa, che si dovrebbe fare nei prossimi 12 mesi di recessione per limitare i danni?

[durbans]

Originariamente inviato da Star trek

Non so se state guardando ANNOZERO ma vorrei stringere la mano a quegli operai che stanno dicendo cosa ne pensano dell'attuale governo e lo stanno facendo un in modo più che chiaro....

Ho visto anchio, c'era quel padre di famiglia che doveva tirare avanti con 250 euro al mese... e' una situazione molto triste.

Tuttavia mi chiedo:

1) Che senso ha prendersela con l'azienda che chiude ? Un operaio sembrava che volesse che il governo costringesse le aziende a non chiudere (e giustamente gli hanno fatto notare che e' impossibile)
2) Il governo ha i soldi per aiutare TUTTE le aziende ? Ha i soldi per dare a TUTTI la cassa integrazione ? Ha i soldi per dare a TUTTI un sussidio minimo di disoccupazione ? Probabilmente la risposta e' no.

[AntonioBO]

Originariamente inviato da FA.Picard

Stavo guardando anch'io, gli operai sono giustamente incazzati

Ora c'è un servizio sull'abusivismo sulle spiagge sarde...

OT: bel nick

saranno anche incazzati, ma continuare a farsi prendere pe ril culo dal giullare mediatico che continua con le assurde promesse.... bè hanno ben poco da incazzarsi visto che lo hanno votato.