|
|
|
|
Strumenti |
16-03-2009, 21:43 | #21 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 673
|
Piccolo aggiornamento, una domanda:
La clio 1.2 16V (periodo 2003) ho visto che ha 60CV, un bel trattore oppure le 16V garantiscono una certa "vivacità" del motore, tenendo sempre conto che è un 60CV??
__________________
Triky DJ's Modding: http://farm2.static.flickr.com/1091/...730f28b7_o.jpg Mod 2: http://farm1.static.flickr.com/140/3...73e1677b_o.jpg; http://farm1.static.flickr.com/154/3...3f48427a_o.jpg |
16-03-2009, 21:52 | #22 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8110
|
|
16-03-2009, 22:02 | #23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 2578
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/archiv...t-1026061.html |
|
16-03-2009, 22:09 | #24 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Roma Eur
Messaggi: 11678
|
il 1.2 8v era accettabile sulla clio prima serie,non era un siluro ma comunque più che adeguato per la maggior parte delle persone sul resto concordo sulla seconda serie ci vuole il 16v ha una spinta decisamente migliore...fra i miei amici infatti nessuno ha la 8 valvole...
__________________
Intel Core i7 2600k @daily 4.4Ghz cooled by Mine II - AsRock Z68 Ex4 Gen3 - 16Gb G.Skill 1.6Ghz C8 - GV-R6950@70 2Gb 900/5000Mhz - EnermaxPro82+ 525w & CM690 - 4Tb Storage + 150Gb raid0 + Corsair ForceGT 120Gb - Asus VE276Q 27'' |
17-03-2009, 07:37 | #25 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 673
|
ok perfetto grassie
__________________
Triky DJ's Modding: http://farm2.static.flickr.com/1091/...730f28b7_o.jpg Mod 2: http://farm1.static.flickr.com/140/3...73e1677b_o.jpg; http://farm1.static.flickr.com/154/3...3f48427a_o.jpg |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:52.