...e se fossimo scimmie?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Corleonese

Non so voi ma il mio corpo è normalissimo, e ho comunque vergogna a mostrarlo nudo in giro, anche con una donna, non riuscirei mai ad andare a letto con una donna che non conosco bene.

E per questo hai bisogno di tirare in ballo Dio o "di credere che esista qualcosa più grande e potente di noi"?

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Fil9998

http://www.scienzaeconoscenza.it/

Ma che robaccia è?

[AntonioBO]

Originariamente inviato da Corleonese

Se sono un animale perchè provo vergogna ad andare in giro nudo, perchè ho dei sentimenti?

Sono tutte cose inculcate da chi?

Bè anche per motivi pratici direi non solo per convenzioni sociali. Gli animali hanno il pelo che li copre e sono protetti d'inverno e d'estate -salvo tenere all'equatore un San Bernardo- lo stesso pelo fa traspirare il corpo. L'uomo con l'evoluzione non ha più questa copertura naturale. Che poi il vestito è diventato uno status a cui adeguarsi in determinate situazioni sociali , questa è una sovrastruttura tipicamente umana direi.... ma sto ragionando a braccio senza usare wikipedia...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Corleonese

e se fossimo davvero un evoluzione delle scimmie?"

Tiene un blog.
Prova a chiederglielo.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Corleonese

Non ho nessuna crisi, volevo sentire l'opinione della gente.

ok

Originariamente inviato da Corleonese

La scienza non sarà perfetta ma sicuramente più perfetta della fede.

Dipende da cosa intendi con "perfetto".
La scienza e la fede sono solo in parte sovrapponibili (nel senso che entrambe si interrogano sulle origini della vita), ma la scienza non è in grado di dare la risposta fondamentale: "perché?".
La scienza non è in grado di ingadare il "senso" della vita. Per rispondere a questa domanda bisogna andare nella filosofia, nell'etica o nella religione.

[cdimauro]

Originariamente inviato da AntonioBO

Bè anche per motivi pratici direi non solo per convenzioni sociali. Gli animali hanno il pelo che li copre e sono protetti d'inverno e d'estate -salvo tenere all'equatore un San Bernardo- lo stesso pelo fa traspirare il corpo. L'uomo con l'evoluzione non ha più questa copertura naturale. Che poi il vestito è diventato uno status a cui adeguarsi in determinate situazioni sociali , questa è una sovrastruttura tipicamente umana direi.... ma sto ragionando a braccio senza usare wikipedia...

[yggdrasil]

[lowenz]

Originariamente inviato da nomeutente

ma la scienza non è in grado di dare la risposta fondamentale: "perché?".

Perchè=per quale scopo (finale, non causale).

Non è che non ne sia in grado, la scienza per sua natura è a-finalistica

Sarebbe come chiedere ad una formica perchè non fa una ragnatela.

[Corleonese]

Non capisco come mai i moderatori permettano ot e risposte stupide in una sezione del forum come questa.

Qualcuno mi ha definito ignorante, e se cosi fosse credo sia un problema mio che non tange la vostra cultura, almeno spero che non vi offenda la cosa.

Altri hanno fatto leva su una frase che ho sbagliato a formulare, ma nessuno ha veramente risposto alle mie domande



OT: avrò un tasso del pudore oltre i limiti, ma per fare sesso con una donna io devo conoscerla bene...anche scoprirla piano piano e completare la conoscenza con il sesso. Questo non significa che faccio 10 mesi di conoscenza prima di farci sesso, ma di certo non ci riesco con una che ho conosciuto da 2 ore. Ma voi giustamente scopate anche dopo mezz'ora di conoscenza. detto questo non mi interessa niente della vostra opinione in questo ambito.



rispondete a questa domanda...la scienza sa come si è formata la prima cellula?

[Corleonese]

Originariamente inviato da lowenz

Perchè=per quale scopo (finale, non causale).

Non è che non ne sia in grado, la scienza per sua natura è a-finalistica

Sarebbe come chiedere ad una formica perchè non fa una ragnatela.

suvvia se la scienza potesse rispondere a quella domanda sono sicuro che darebbe una risposta mostrata scientificamente

[MARCA]

Io credo
che deriviamo dalle scimmie senza ombra di dubbio,
ma credo fermamente anche nell'esistenza del Signore.
O tu credi che sia un caso che alcuni si siano evoluti e altri no, o meno...?

[Corleonese]

Originariamente inviato da MARCA

Io credo
che deriviamo dalle scimmie senza ombra di dubbio,
ma credo fermamente anche nell'esistenza del Signore.
O tu credi che sia un caso che alcuni si siano evoluti e altri no, o meno...?

Se dovessi credere al 100% a cosa dice l'evoluzione penso proprio che escluderei l'esistenza del Signore.
Quello che non capisco è perchè tra tutti gli animali se ne sia formato uno con la ragione. L'evoluzione è una necessità che ha una specie all'adattamento all'ambiente, la scimmia aveva queste necessità cosi enormi che gli hanno permesso di sviluppare questa intelligenza?
Perchè allora la scimmia non si è estinta? Non era più necessaria questa specie...

[Rand]

Originariamente inviato da Corleonese

rispondete a questa domanda...la scienza sa come si è formata la prima cellula?

Sono abbastanza ignorante nel campo, quindi se qualcuno mi conferma che non sto scrivendo delle inesattezze sarebbe meglio, comunque provo a rispondere: la prima cellula (o blocchi anche più semplici in grado poi di evolversi) dovrebbe essersi generata casualmente. L'improbabilità* di questo evento è mediata dal fatto che l'universo è vasto e c'è molto tempo a disposizione.

* Se si riuscirà a trovare vita su Encelado/Europa/Marte sarebbe un buon indicatore che questa "generazione casuale" non è poi cosi improbabile come si pensava.

[MARCA]

Originariamente inviato da Corleonese

Se dovessi credere al 100% a cosa dice l'evoluzione penso proprio che escluderei l'esistenza del Signore.

E' tutto un caso?
Da batterio primordiale a bipede etc etc, tutto un caso?
L'importante è crederci.

Quello che non capisco è perchè tra tutti gli animali se ne sia formato uno con la ragione.

Infatti, non può essere un caso!

Cioè l'evoluzione è una necessità che ha una specie per adattarsi all'ambiente, la scimmia aveva queste necessità cosi enormi che gli hanno permesso di sviluppare questa intelligenza?
Perchè allo la scimmia non si è estinta? Non era più necessario questa specie...

[paulus69]

Originariamente inviato da lowenz

A dire il vero siamo primati, COME le sciemmie, non certo scimmie

l'orango detiene il 98% del patrimonio genetico in comune con la specie homo.

[Corleonese]

Originariamente inviato da Rand

Sono abbastanza ignorante nel campo, quindi se qualcuno mi conferma che non sto scrivendo delle inesattezze sarebbe meglio, comunque provo a rispondere: la prima cellula (o blocchi anche più semplici in grado poi di evolversi) dovrebbe essersi generata casualmente. L'improbabilità* di questo evento è mediata dal fatto che l'universo è vasto e c'è molto tempo a disposizione.

* Se si riuscirà a trovare vita su Encelado/Europa/Marte sarebbe un buon indicatore che questa "generazione casuale" non è poi cosi improbabile come si pensava.

a questo punto o la vita è solo questione di culo, oppure siamo noi troppo ignoranti.

[paulus69]

Originariamente inviato da Corleonese

Quello che non capisco è perchè tra tutti gli animali se ne sia formato uno con la ragione.

Originariamente inviato da MARCA

Infatti, non può essere un caso!

lo è....lo è.

[Corleonese]

Originariamente inviato da paulus69

l'orango detiene il 98% del patrimonio genetico in comune con la specie homo.

e cosa lo differenzia da noi?

[paulus69]

Originariamente inviato da Corleonese

e cosa lo differenzia da noi?

e cosa differenzia tu da loro?

[lowenz]

Originariamente inviato da MARCA

O tu credi che sia un caso che alcuni si siano evoluti e altri no, o meno...?

Sì ma ti sfugge una cosa: per la religione noi siamo lo step finale.
Per la scienza manco per idea.....e guardando cosa capita al nostro DNA indovina chi ha ragione?

Per la questione "caso" è proprio il caso il motore dell'evoluzione, per questo il "disegno intelligente" di cattolica origine non può essere considerato scienza perchè la scienza non tratta di "intelligenze universali che modellano la natura PER ottenere come prodotto finale l'Homo Sapiens".

Il caos indeterministico invece è perfettamente modellabile (matematicamente parlando, con le variabili aleatorie).