[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[MonsterMash]

Originariamente inviato da gi0v3

anche intel, ufficialmente, ma nei test su i7 sono spuntate delle ddr3 2133, perchè per amd neanche le 1600@1600? è ovvio che il guadagno è risicato, quel poco di banda che prendono in più è tarpato dal cas tanto più alto... era una cosa abbastanza logica aspettarsi poco guadagno, senza contare che col nb a 2 ghz sono comunque limitate entrambe... un test serio avrebbe dovuto mostrare il comportamento con clock cpu a default e nb a 2,6-2,8 ghz.

Si, ma nelle recensioni i primi test che si fanno sono con i sistemi a default. Poi si testa il tutto in OC (cpu, ram, NB, bus, etc).

[ilratman]

Originariamente inviato da MonsterMash

Era il "reverse multithreading", roba fantascientifica e praticamente irrealizzabile. Sono quasi 5 anni che se ne parla, ma ormai mi sono convinto che fosse una leggenda, o meglio, una fudzillata senza basi.

Peccato sarebbe fantastico!

Originariamente inviato da paolo.oliva2

e poi te mi hai dichiarato guerra sull'OC... accetto la sfida. ...

al costo di bruciarci una cpu ma prima o poi ti batterò paolo.oliva2

è una pormessa

Originariamente inviato da ilratman

io spero nel 6core sullo stesso socket!

idem!!

[okorop]

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090220

[Kyo72]

Salve a tutti. Mi sono assemblato un'ottima macchina basata sul Phenom II 940 (non e' quello in firma...quello in firma e' quello vecchio). Ottimo processore, sistema stabile, 4 GB di Ram, PSU ultra potente Corsair che alimenta tranquillamente una GTX 295 e ben 4 Hard disk e 5 ventole. La mia piastra madre e' la Gigabyte GA-MA770-DS3 revision 2. Ora quello che volevo sapere e' questo: e' possibile montare il nuovo Phenom II 955 (quello a 3.2 GHz) su questa piastra mediante un aggiornamento del Bios? O c'e' da passare per forza ad una piastra predisposta per memorie DDR3? Ciao e grazie.

[capitan_crasy]

Notizia di Hwupgrade del 12/03/2009

La famiglia di processori AMD per piattaforme socket AM3 dovrebbe arricchirsi, nel corso dei prossimi mesi, con soluzioni dotati di architettura quad core ma sprovviste di cache L3 unificata tra i core. Ci riferiamo ai processori che AMD dovrebbe indicare con il nome di Athlon X4, costruiti con tecnologia produttiva a 45 nanometri.

Per queste cpu si prevedono frequenze di clock massime al debutto pari a 2,7 GHz con il modello Athlon X4 615; il secondo modello, Athlon X4 605, utilizzerà frequenza di clock di 2,5 GHz. Per entrambe queste cpu il debutto ufficiale sul mercato è previsto per il mese di Aprile 2009; troveremo TDP massimo di 95 Watt e cache L2 da 512 Kbytes per ciascuno dei 4 core integrati nel processore.

Per i mesi seguenti sono rpeviste al debutto versioni a basso consumo di questi processori; parliamo del modello Athlon X4 605e, che riprende le stesse caratteristiche della soluzione Athlon X4 605 con un TDP contenuto in 65 Watt. A seguire altre versioni di processore Athlon X4 6xxe, sempre caratterizzate da TDP contenuto sino a 45 Watt con frequenze di clock comprese tra 2,1 GHz e 2,4 GHz.

AMD proporrà architetture triple e dual core nella famiglia di processori Athlon, rispettivamente con i nomi di Athlon X3 e Athlon X2. Al pari delle soluzioni Athlon X4 mancherà cache L3, mentre quella L2 sarà pari a 512 Kbytes per ogni core. Il processore Athlon X3 420 verrà proposto con clock di 2,8 GHz e TDP pari a 95 Watt; per la soluzione Athlon X3 410 la frequenza di clock sarà pari a 2,6 GHz con TDP sempre pari a 95 Watt, mentre per quella Athlon X3 405e il TDP scenderà a 65 Watt con frequenza di clock di 2,5 GHz.

A chiudere due versioni di processore dual core: Athlon X2 240 con clock di 2,8 GHz e Athlon X2 235 con clock di 2,7 GHz; per entrambi cache L2 da 512 Kbytes per ciascun core e TDP massimo contenuto in 65 Watt.

Clicca qui...

[ilratman]

Originariamente inviato da Kyo72

Salve a tutti. Mi sono assemblato un'ottima macchina basata sul Phenom II 940 (non e' quello in firma...quello in firma e' quello vecchio). Ottimo processore, sistema stabile, 4 GB di Ram, PSU ultra potente Corsair che alimenta tranquillamente una GTX 295 e ben 4 Hard disk e 5 ventole. La mia piastra madre e' la Gigabyte GA-MA770-DS3 revision 2. Ora quello che volevo sapere e' questo: e' possibile montare il nuovo Phenom II 955 (quello a 3.2 GHz) su questa piastra mediante un aggiornamento del Bios? O c'e' da passare per forza ad una piastra predisposta per memorie DDR3? Ciao e grazie.

potrai montarlo.

una cosa volevo sapere come va la giga 770 con il 940?

ha un prezzaccio come mobo e se se lo fa salire bene non dovrbbe essere male!

[jacopo147]

Originariamente inviato da ilratman

potrai montarlo.

una cosa volevo sapere come va la giga 770 con il 940?

ha un prezzaccio come mobo e se se lo fa salire bene non dovrbbe essere male!

interessa parecchio anche a me, sopratutto se fai un pò d'OC Kyo72
come vedi hai la mia stesa mobo (ma la mia è rev.1, con sb600)

[Crystal1988]

Originariamente inviato da okorop

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20090220

Allora, manca completamente un OC sull'NB... tanto per cambiare...

Cmq, leggetevi bene il primo commento di uno della redazione su quell'articolo...

[jacopo147]

Originariamente inviato da Crystal1988

Allora, manca completamente un OC sull'NB... tanto per cambiare...

Cmq, leggetevi bene il primo commento di uno della redazione su quell'articolo...

la professionalità trasuda sempre da Tom quando c'entra Amd

[papero giallo]

Buon pomeriggio a tutti,
è da un po che seguo il thread e anche se a digiuno di nozioni su amd e di oc, mi avete fatto venire la febbre da 710be....
il quesito è : una mobo tipo la giga ma790fxt ud5p è ''sprecata''?? L'uso della macchina è video, giochi e qualche tentativo di oc...... grazie per il gentile aiuto

[tmx]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Notizia di Hwupgrade del 12/03/2009

[i]La famiglia di processori AMD per piattaforme socket AM3 dovrebbe arricchirsi, nel corso dei prossimi mesi, con soluzioni dotati di architettura quad core ma sprovviste di cache L3 unificata tra i core. Ci riferiamo ai processori che AMD dovrebbe indicare con il nome di Athlon X4, costruiti con tecnologia produttiva a 45 nanometri.

...

Con questi Athlon K10 senza L3, rispetto ai Phenom II, secondo voi è lecito attendersi:

- un OC maggiore?

- un OC più semplice?

so che non si può sapere ancora, ma ve lo chiedo così, "pour parler"...

[Sallino]

Siccome nel thread dell'overclock non risponde nessuno posto anche qui.
Ho overcloccato il mio 720 a 3 ghz, ho fatto un test da 60 minuti di prime95 ed è tutto ok, temp sui 51-53° (sono col dissi stock). Va bene? E' RS secondo voi? E d'estate potrò tenerlo? Ora stavo giocando un pò a GTA IV e il procio si è comportato benissimo

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Sallino

Siccome nel thread dell'overclock non risponde nessuno posto anche qui.
Ho overcloccato il mio 720 a 3 ghz, ho fatto un test da 60 minuti di prime95 ed è tutto ok, temp sui 51-53° (sono col dissi stock). Va bene? E' RS secondo voi? E d'estate potrò tenerlo? Ora stavo giocando un pò a GTA IV e il procio si è comportato benissimo

Hai letto la prima pagina del thread sull'overclock?
prova ad usare S&M come descritto in prima pagina...

[Sallino]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Hai letto la prima pagina del thread sull'overclock?
prova ad usare S&M come descritto in prima pagina...

Ok.
Meglio se torniamo al thread sull'overclock XD Scriverò lì se riesce il test

[Maxbern]

Originariamente inviato da Phenom95

Primi test con una CPU AMD Athlon X4 (Propus): http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...lon+X4+(Propus)

Mazza che schifezz! Pacco...

@ Paolo: sto X4 va la metà del tuo Phenom II X4 940 BE @ 3.9GHz al Cinebench!

[netcrusher]

Originariamente inviato da Sallino

Ok.
Meglio se torniamo al thread sull'overclock XD Scriverò lì se riesce il test

usa l'intel burn test ed avrai un responso più veloce....ciao

[jacopo147]

Originariamente inviato da Maxbern

Mazza che schifezz! Pacco...

@ Paolo: sto X4 va la metà del tuo Phenom II X4 940 BE @ 3.9GHz al Cinebench!

beh sicuramente non vale mlto come potenza bruta, però pensalo per il semplice multitasking per esempio, a me un 940 non servirebbe a nulla, i 4 core mi farebbe comodissimo per il multitask ma la "potenza" sarebbe il doppio di ciò che mi serve e sprecherei soldi, se questi X4 si piazzano a un prezzo giusto per uno come me sarebbero ottimi!

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Maxbern

Mazza che schifezz! Pacco...

@ Paolo: sto X4 va la metà del tuo Phenom II X4 940 BE @ 3.9GHz al Cinebench!

Ma no!!!
Non farà per niente schifo!
Anzi, sarà un must...
Guarda che va circa il 4,45% più lento nel 920 (stessa frequenza di clock ma ci sono i 6MB di cache L3)... ma costerà molto meno...
Anche se in un programma del genere va 4,45% in meno, la potenza bruta c'è eccome! E con un bel prezzo!!!

PS. il test è su Cinebench 32Bit non 64!!!