Ecco il Seagate 7200.11 !

[emanuele666]

Originariamente inviato da devil_mcry

leggo ora la tua firma ma... cavolo mettici un hdd serio

fatti un raid0 o almeno un velociraptor... :P

Eh, lo so, c'hai ragione pure te. Purtroppo per un Raid dovrei cambiare case dato che un secondo HD non saprei dove piazzarlo (lo spazio è studiato a regola d'arte)...ma calcolando il tempo che ho impiegato a realizzare il mod...
Per un Raptor non saprei...a livello prestazionale non credo guadagnerei molto. A dir la verità quando acquistai il Seagate ero indeciso, poi su questo Thread mi fecero cambiare idea...mannaggia a voi

oggi stavo facendo un pò di pulizia di sottoscrizioni...leggendo quella sottoscrizione mi è venuto in mente di avvisare

Ti sono debitore

[devil_mcry]

Originariamente inviato da emanuele666

Eh, lo so, c'hai ragione pure te. Purtroppo per un Raid dovrei cambiare case dato che un secondo HD non saprei dove piazzarlo (lo spazio è studiato a regola d'arte)...ma calcolando il tempo che ho impiegato a realizzare il mod...
Per un Raptor non saprei...a livello prestazionale non credo guadagnerei molto. A dir la verità quando acquistai il Seagate ero indeciso, poi su questo Thread mi fecero cambiare idea...mannaggia a voi



Ti sono debitore

oddio XD un velociraptor ha un trasfer rate di 20mb/s superiore c.a. e un access time di 7ms anziche 12.5 cambia molto

[Manwë]

Originariamente inviato da devil_mcry

oddio XD un velociraptor ha un trasfer rate di 20mb/s superiore c.a. e un access time di 7ms anziche 12.5 cambia molto

beh non è proprio così... ci sono valori più importanti e che si sentono solo provando questi velociraptor

io ho due 7200.11 da 500GB e due velociraptor 300GB ..... entrambi in raid 0 su ICH-10R
credimi che le differenze sono sensibili

[godo]

Originariamente inviato da Aiace

Si.... ma il checker ti dice se il tuo hd è a rischio bloccaggio o meno..

... il suo è già bloccato!
Quindi non se ne fa niente di sapere se è a rischio o no....

Si hai ragione. Ma il mio obiiettivo era un'altro: sapere se questi dischi che si stanno bloccando sono nella lista dei Seriali Seagate.

Sino ad ora x quanto ho visto quelli con i seriali non in lista non hanno avuto problemi.

Quindi faccio questa domanda:
Esiste qualche possessore che ha avuto il blocco del disco e invece dal numero seriale non avrebbe dovuto esserne affetto ??

[melu]

[

in che senso "passata in secondo piano rispetto al polverone dei 7200.11" ?

i Seagate da 1,5TB non sono 7200.11 anch'essi?
il problema che li affliggeva è diverso da quello dei 7200.11 di taglio inferiore a 1,5TB?

fantastico, ma dove e a che prezzo?
i WD da 2TB li ho visti solo a prezzi molto elevati, mentre quelli da 1,5TB non li ho proprio mai visti in nessuno shop italiano!! :-(

quanto costano e dove posso trovarli?


i Seagate da 1.5TB, invece, li trovo a 130 euro iva compresa(però da ordinare) in un negozio della mia città(Milano)

mi autoquoto, qualcuno sa dove trovare WD da 1.5TB / 2TB in Italia(magari a Milano) o online a prezzi ragionevoli?

se qualcuno di voi sapesse/volesse rispondere alle domande riportate sopra, mi farebbe un grosso piacere.

ciao e grazie

[melu]

intanto sgnalo questo http://www.centerzone.it/hard-disk/s....5tb-6327.html articolo:

Samsung annuncia hard disk EcoGreen F2EG da 1.5TB Stampa
Scritto da Carlo Panceri
ven 06 marzo 2009 11:18

L'azienda Sud-Coreana Samsung ha lanciato una nuova serie di hard disk, Eco-Green, con capacità fino a 1.5TB. La peculiarità di questa serie di hard disk riguarda soprattutto i consumi; gli hard disk EcoGreen F2EG fanno registrare consumi inferiori fino al 45% rispetto a soluzioni concorrenti come quelle Western Digital Green Power. La versione EcoGreen F2EG da 1.5TB si presenta in un form factor da 3.5", tre piatti da 500GB l'uno, interfaccia SATA e buffer di 32MB.

Come confermato da Andy Higginbotham, director of HDD sales and marketing for the Samsung Semiconductor Storage Division, la nuova serie di hard disk Eco-Green Samsung non solo riesce a garantire un risparmio energetico maggiore rispetto ai concorrenti, ma anche maggiore longevità del prodotto.

L' hard disk Eco-Green da 1.5TB sarà disponibile a partire dalla prossima settimana con prezzo di lancio di 149$.

[FreeMan]

State andando OT

>bYeZ<

[melu]

chiedo scusa, io ho inteso i miei post come una discussione sulle alternative al 7200.11 da 1.5TB, che fino ad ora è per me l'unica scelta(unico reperibile), ma poichè non ho ricevuto sufficienti rassicurazioni sulla sua affidabilità...
quindi credevo di essere restato OT, seppur rasentando lo sconfinamento :-)


P.s. lo userei come deposito di dati(files di grosse dimensioni).

[Aiace]

Originariamente inviato da godo

Si hai ragione. Ma il mio obiiettivo era un'altro: sapere se questi dischi che si stanno bloccando sono nella lista dei Seriali Seagate.

Sino ad ora x quanto ho visto quelli con i seriali non in lista non hanno avuto problemi.

Quindi faccio questa domanda:
Esiste qualche possessore che ha avuto il blocco del disco e invece dal numero seriale non avrebbe dovuto esserne affetto ??

Da accoppiare a questa domanda:
Esiste qualche possessore di HD che (avendo o no il proprio disco nella lista dei supporti "a rischio") ha avuto il blocco dell'HDdopo aver aggiornato il firmware?

Perchè se non è capitato a nessuno, allora l'aggiornamento del firm è la soluzione unica e definitiva, da fare sempre e a prescindere che il proprio seagate sia a rischio o no.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Manwë

beh non è proprio così... ci sono valori più importanti e che si sentono solo provando questi velociraptor

io ho due 7200.11 da 500GB e due velociraptor 300GB ..... entrambi in raid 0 su ICH-10R
credimi che le differenze sono sensibili

e io che ho detto :|?

[signo3d]

Originariamente inviato da Aiace

Da accoppiare a questa domanda:
Esiste qualche possessore di HD che (avendo o no il proprio disco nella lista dei supporti "a rischio") ha avuto il blocco dell'HDdopo aver aggiornato il firmware?

Perchè se non è capitato a nessuno, allora l'aggiornamento del firm è la soluzione unica e definitiva, da fare sempre e a prescindere che il proprio seagate sia a rischio o no.

Al momento in questo 3d nessuno ha lamentato problemi. I forum esteri o quelli della stessa seagate io non li ho controllati però....

[Animatrix79]

Per ora il disco è tornato a funzionare come se nulla fosse successo.

Sul sito di Seagate c'è da mettersi a ridere a più non posso. L'incompetenza di questi qua ha raggiunto livelli da circo.

Dunque...loro informano che ci sono una sequela interminabile di dischi che hanno distribuito buggati. Però si legge anche che se il disco funziona conviene usarlo così com'è (testuale traduzione della loro informativa). Il disco però se è buggato è destinato a bloccarsi prima o poi e questo bug risiede evidentemente come da loro informativa nel firmware. Quindi domanda uno: che cavolo scrivono a fare che se il disco funziona conviene usarlo così com'è??? E' semplicemente una buffonata ed una mancanza di serietà e professionalità.

Seconda cosa... Scrivono a caratteri cubitali che il bug è costituito da un errore residente nel firmware che prima o poi creerà un log che sbatterà il disco in una posizione inesistente che creerà lo stallo (BSY ERROR). Quindi riportano tutti i firmware buggati secondo cui bisogna orientarsi per aggiornare o meno. Però poi c'è da verificare il seriale. Alcuni inseriscono il seriale trovandosi con un firmware di quelli dichiarati buggati e si vedono apparire un bel "DRIVE IS NOT AFFECTED!" Dov'è la verità? Che accidenti deve fare un povero cristo che ha avuto la sfiga di scegliere Seagate?

Lo tiene così com'è? Col rischio che poi si bloccherà si sa...
Lo aggiorna perchè ha il firmware buggato che è la linea di riferimento offerta da Seagate però il seriale dice che non è affetto dal problema. Dov'è la verità?
Allora non è solo il firmware che costituisce il problema.... E non è finita. Se uno tenta di aggiornare il firmware di un disco Seagate che secondo loro non è affetto pur avendo uno dei firmware buggati si vedrà invalidare la garanzia dalla stessa Seagate che dichiara testualemtne che l'aggiornamento del fimware è un operazione che è di fatto una MODIFICA del disco rigido venduto per cui tale operazione è riconosciuta solo su dischi fallati e affetti dal problema.
Considerando l'affidabilità ora nota di Seagate chi avrebbe il coraggio di continuare ad usare un disco che anche non riportando dal seriale il problema, ogni mattina carica SD15 come firmware (se sancora si avvia)???

Grande Seagate!!! La fusione con Maxtor deve aver offerto nuove linee guida per la costruzione e distribuzione dei dischi rigidi...PAG 666 del manuale delle giovani marmotte!


Tentare la vendita dei dischi Seagate ormai è inutile perchè sulla rete la fama di Seagate dopo questa vicenda è nota anche ai muri per cui non te li pigliano manco regalati. E fanno bene!!!!

[lupin87]

Originariamente inviato da Animatrix79

Tentare la vendita dei dischi Seagate ormai è inutile perchè sulla rete la fama di Seagate dopo questa vicenda è nota anche ai muri per cui non te li pigliano manco regalati. E fanno bene!!!!

e pensare che quando 3 anni fa comprai il maxtor tutti mi rimproveravano di non aver preso il seagate...speriamo che quando passerò agli ssd di intel la situazione non si ripeta

[JJ@66]

Originariamente inviato da Animatrix79

Seconda cosa... Scrivono a caratteri cubitali che il bug è costituito da un errore residente nel firmware che prima o poi creerà un log che sbatterà il disco in una posizione inesistente che creerà lo stallo (BSY ERROR). Quindi riportano tutti i firmware buggati secondo cui bisogna orientarsi per aggiornare o meno. Però poi c'è da verificare il seriale. Alcuni inseriscono il seriale trovandosi con un firmware di quelli dichiarati buggati e si vedono apparire un bel "DRIVE IS NOT AFFECTED!" Dov'è la verità? Che accidenti deve fare un povero cristo che ha avuto la sfiga di scegliere Seagate?

Guarda, io ti racconto la mia esperienza:
a me è saltato a metà febbraio e andai a controllare sul sito: a parer loro il mio seriale non era a rischio peccato che fosse uno di quei casi nel quale il bios manco te lo vede... ho aspettato qualche giorno e ho rimesso dentro il seriale però passando direttamente tramite richiesta di RMA ed effettivamente risultava buggato

Martedì l'ho spedito a Milano per la sostituzione ma ora come ora non so che ci farò e ho sia questo Maxtor in arrivo (ricondizionato oltretutto, dopo appena un paio di mesi di vita e 300GB di dati persi) che un Seagate (che fortunatamente era ancora vuoto in attesa diventasse il raid 1 del Maxtor), sono tentato dall'aspettare e vedere se anche quelli fixati o sostituiti daranno delle rogne, ma al tempo stesso avere un tera di HD in mano e non usarli è assurdo!!!

[skinez87]

Ciao ragazzi ho provato con l'rs232 ma non ci sono riuscito,chi ci è riuscito se è tanto gentile da lasciarmi il cell in pvt.
vi contatterò
grazie a presto

[mosil]

Io ho appena sbloccato un 7002.11 750 giga dal blocco totale
(non veniva visto dal bios) con una delle guide linkate dal forum e interfaccia 232-ttl con hyperterminal.
Grazie al forum!!
Chi avesse bisogno sono di Savignano sul Rubicone!
(vabbe cercate su maps )

[il menne]

Ragazzi perchè uno di voi che ha utilizzato il sistema 232-ttl non riporta nel dettaglio cosa ha fatto, un tutorial, nella nostra lingua, che così lo metto in prima pagina ? ( riportare la procedura seguita nella realtà da chi ha risolto mi sembra importante, per aiutare chi sta subendo il problema e rischia di perdere i dati...)

[mosil]

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=129366

Io ho usato questa guida

[il menne]

Originariamente inviato da mosil

http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=129366

Io ho usato questa guida

Bene, vediamo cosa si può fare... tu hai seguito tale procedura alla lettera?

[mosil]

Allora io ho usato un modulino che avevo in casa un Usb-232m che è un interfaccia usb-ttl
Poi ho seguito la guida alla lettera a parte:
non ho smontato la scheda del disco, ma ho solo tolto una vite quella vicino al motore dei piattelli ed ho infilato un pezzo di carta fra la scheda e i contatti del motore.
Poi ho tolto il foglietto quando nella guida dice di rimontare la scheda.
Nella guida ho notato che manca la massa nel collegamento seriale al disco.
A me il problema non si poneva in quanto la mia interfaccia era collegata all'usb e quindi alla massa dello stesso alimentatore che alimentava il disco.
Chiaro che chi avesse bisogno mi puo contattare