[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[astroimager]

Originariamente inviato da Crystal1988

A meno che combinino qualcosa per fregarci

Con i prossimi BIOS dovrebbero impedire il trucchetto... non credo che si sbatteranno con altri sistemi, per esempio intervendo direttamente sulla CPU...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da astroimager

Con i prossimi BIOS dovrebbero impedire il trucchetto... non credo che si sbatteranno con altri sistemi, per esempio intervendo direttamente sulla CPU...

Allora stanno freschi... c'è sempre qualche bios-modder che salta fuori!

[becksy]

Originariamente inviato da astroimager

Con i prossimi BIOS dovrebbero impedire il trucchetto... non credo che si sbatteranno con altri sistemi, per esempio intervendo direttamente sulla CPU...

basterebbe comunque flashare la versione più vecchia...o sbaglio?

[Sallino]

Originariamente inviato da Pc Mate

premessa: NON E? UN CONSIGLIO X ACQUISTO ma una valutazione tra 2 proci

ragazzi secondo voi conviene acquistare un 940 oggi o un 945 tra marzo ed aprile ??
Il 940 possiamo definirlo " al capolinea " ??

A me questo sembra proprio un post stile per gli acquisti... Chiamala valutazione tra 2 proci.... xD
Comunque secondo me è meglio prendere il 945 perchè il 940 è già "superato" in quanto tra un pò smetteranno di produrlo. QUindi direi che tra i 2 molto meglio il 945.

[astroimager]

Originariamente inviato da Crystal1988

Allora stanno freschi... c'è sempre qualche bios-modder che salta fuori!

Sicuro... ma statisticamente quanti saranno a montare un BIOS mod solo per avere la possibilità di abilitare il quarto core?
Dai, non credo ci siano bios-modder che per ogni brand preparino BIOS ad hoc per i 3-4 modelli più diffusi...

Bisogna capire se possono troncare definitivamente le comunicazioni senza intervenire con il laser... o, in quest'ultimo caso, se la CPU può funzionare correttamente con un core non alimentato o fisicamente non comunicante con gli altri.

[Knukcles]

Ma qualcuno che abbia già fatto prove con l'x3 720 c'è gia qui nel forum?mi è scappato a me o ancora non è stato postato nulla?.....sono curioso perchè se arriva agevole a 3500mhz +o- quasi quasi mi tolgo scheda madre, video e cpu e passo a x3 720 e 790gx.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Knukcles

Ma qualcuno che abbia già fatto prove con l'x3 720 c'è gia qui nel forum?mi è scappato a me o ancora non è stato postato nulla?.....sono curioso perchè se arriva agevole a 3500mhz +o- quasi quasi mi tolgo scheda madre, video e cpu e passo a x3 720 e 790gx.

c'è già stato un caso e molto prima che la cosa venisse scoperta da altri, proprio in questo 3d di un utente che si ritrova un quad core partendo da un dual.

[Sylvester]

Originariamente inviato da ippo.g

c'è già stato un caso e molto prima che la cosa venisse scoperta da altri, proprio in questo 3d di un utente che si ritrova un quad core partendo da un dual.

Penso che lui si riferisca a bench e OC sull'X3 720 in generale, non allo sblocco del quarto core...................o no ?

[astroimager]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+

E spero che siano basati sulla architettura Buldozzer perchè non si può potenziare all'inifinito il K10 anche perchè il la nuova architettura AMD penso che sia l'unica che possa secondo me demolire l'architettura schiaccia sassi attuale di Intel.

Sono d'accordo con te.

Purtroppo la faccenda è abbastanza fumosa, ma pian piano affiorano dei fatti interessanti.

Per esempio: quando Tech Report presentò Shanghai, di Istambul dicevano che non doveva avere altro che due core in più.
Ora viene fuori che hanno anche potenziato il memory controller e implementato un efficace probe filter... quest'ultimo, in particolare, era stato previsto per Sao Paolo, mentre lo troviamo già in Istambul...

A questo punto, in Sao Paolo e Magny-Cours cosa troveremo? Solo 4 link HT, MC DDR3 Quad Channel e un sistema di risparmio energetico e controllo termico avanzato come in Nehalem?
A livello di banda, le potenzialità dei sistemi Maranello sembrano impressionanti, ma come potenza di calcolo, come la mettiamo con Westmere?

[Knukcles]

Originariamente inviato da ippo.g

c'è già stato un caso e molto prima che la cosa venisse scoperta da altri, proprio in questo 3d di un utente che si ritrova un quad core partendo da un dual.

No no io nn mi riferivo allo sbloccaggio del core, ma più semplicemente alla capacità di overclock del 720.....

[astroimager]

Originariamente inviato da Sylvester

Penso che lui si riferisca a bench e OC sull'X3 720 in generale, non allo sblocco del quarto core...................o no ?

eheh... siamo tutti con la testa sul "bonus-core" del 720...

Cmq ho l'impressione che fra un po' di tempo ci saranno un bel po' di dual Intel sul mercatino...

[Crystal1988]

Originariamente inviato da astroimager

Sono d'accordo con te.

Purtroppo la faccenda è abbastanza fumosa, ma pian piano affiorano dei fatti interessanti.

Per esempio: quando Tech Report presentò Shanghai, di Istambul dicevano che non doveva avere altro che due core in più.
Ora viene fuori che hanno anche potenziato il memory controller e implementato un efficace probe filter... quest'ultimo, in particolare, era stato previsto per Sao Paolo, mentre lo troviamo già in Istambul...

A questo punto, in Sao Paolo e Magny-Cours cosa troveremo? Solo 4 link HT, MC DDR3 Quad Channel e un sistema di risparmio energetico e controllo termico avanzato come in Nehalem?
A livello di banda, le potenzialità dei sistemi Maranello sembrano impressionanti, ma come potenza di calcolo, come la mettiamo con Westmere?

Contro Westmere non c'è niente da fare...
ANCHE SE:
sarà un 45 nm... sinceramente, a più di 2,13 ghz... io non ce lo vedo..
Inoltre, bisogna vedere se non risentirà di colli di bottiglia dalle FB-DIMM... io ne dubito.. ma non si sa mai.
Infine, bisogna anche capire quali materiali sono implementati negli Istambul.. quei test purtroppo non ci dicono nulla..

[Crystal1988]

Originariamente inviato da astroimager

eheh... siamo tutti con la testa sul "bonus-core" del 720...

Cmq ho l'impressione che fra un po' di tempo ci saranno un bel po' di dual Intel sul mercatino...

Un pò si e un pò no... perché se cmq devi cambiare anche mobo... se la mobo Intel che hai è compatibile con i quad....
Certo, se uno però va a pensare anche in ottica upgrade, allora Intel ora come ora è fregata nella fascia medio-bassa.

[astroimager]

Originariamente inviato da Crystal1988

Contro Westmere non c'è niente da fare...
ANCHE SE:
sarà un 45 nm... sinceramente, a più di 2,13 ghz... io non ce lo vedo..
Inoltre, bisogna vedere se non risentirà di colli di bottiglia dalle FB-DIMM... io ne dubito.. ma non si sa mai.
Infine, bisogna anche capire quali materiali sono implementati negli Istambul.. quei test purtroppo non ci dicono nulla..

Aspetta, non ho capito... chi sarebbe a 45nm?

[Crystal1988]

Originariamente inviato da astroimager

Aspetta, non ho capito... chi sarebbe a 45nm?

Westmere, che è l'octacore, o anche detto Nehalem EX, è a 45nm ... è quello che esce a fine Agosto-Settembre..

[Knukcles]

Originariamente inviato da Crystal1988

Un pò si e un pò no... perché se cmq devi cambiare anche mobo... se la mobo Intel che hai è compatibile con i quad....
Certo, se uno però va a pensare anche in ottica upgrade, allora Intel ora come ora è fregata nella fascia medio-bassa.

Be si è una p45 ci vanno tutti i processori 775 anche i quad .....però insomma i quad intel costano un troppo....se prendo un X3 720 e una 790gx posso anche levare la scheda video, guadagno un core che in codifica x264 mi farebbe molto comodo....dovrei consumare anche meno in idle.....insomma aspetto solo i risultati in overclock!

[Crystal1988]

Originariamente inviato da Knukcles

Be si è una p45 ci vanno tutti i processori 775 anche i quad .....però insomma i quad intel costano un troppo....se prendo un X3 720 e una 790gx posso anche levare la scheda video, guadagno un core che in codifica x264 mi farebbe molto comodo....dovrei consumare anche meno in idle.....insomma aspetto solo i risultati in overclock!

Insomma, dipende da cosa devi farci... Se quello che ti interessa sono le prestazioni Multi Thread, un Q8200 ti costa 163$ ed hai un core in più del 720 che costa 20$ in meno... poi ci devi aggiungere la scheda madre... Vince il Q8200. Una scheda con 790gx costerà almeno 80$... siamo quindi su almeno 220$ per l'accoppiata... il che significa che con la stessa spesa hai un Q9400.. o con non molto di più un Q9550 (266$)...
Discorso diverso se invece vai a pensare il tutto con OC, attivazione core (ma non è sicuro che funzion) e upgrade.
Su 775 puoi fare ora un upgrade e basta, su AM3 potrai farne un bel pò invece... è longeva.. Se riesci ad attivare il 4° core... potresti trovarti un X4 920 a tutti gli effetti... inoltre hai il molti sbloccato. (tuttavia su Intel salire di bus non è complicato..)...
Cmq sia, ora come ora, su multithread, è più conveniente che fai un upgrade invece di cambiare il pacchetto... ovviamente se non guardi a upgrade futuri.. ma li ti serve una AM3...

[ippo.g]

Originariamente inviato da Knukcles

No no io nn mi riferivo allo sbloccaggio del core, ma più semplicemente alla capacità di overclock del 720.....

ahhh.... si, si scusa
credo che con un po di fortuna potrebbe arrivare stabile a 3600, 3400 sicuro.
cmq come ben sai, con x264 è meglio un core in più che un tricore overclockato.

[MonsterMash]

Originariamente inviato da Crystal1988

Insomma, dipende da cosa devi farci... Se quello che ti interessa sono le prestazioni Multi Thread, un Q8200 ti costa 163$ ed hai un core in più del 720 che costa 20$ in meno... poi ci devi aggiungere la scheda madre... Vince il Q8200. Una scheda con 790gx costerà almeno 80$... siamo quindi su almeno 220$ per l'accoppiata... il che significa che con la stessa spesa hai un Q9400.. o con non molto di più un Q9550 (266$)...
Discorso diverso se invece vai a pensare il tutto con OC, attivazione core (ma non è sicuro che funzion) e upgrade.
Su 775 puoi fare ora un upgrade e basta, su AM3 potrai farne un bel pò invece... è longeva.. Se riesci ad attivare il 4° core... potresti trovarti un X4 920 a tutti gli effetti... inoltre hai il molti sbloccato. (tuttavia su Intel salire di bus non è complicato..)...
Cmq sia, ora come ora, su multithread, è più conveniente che fai un upgrade invece di cambiare il pacchetto... ovviamente se non guardi a upgrade futuri.. ma li ti serve una AM3...

Sono abbastanza d'accordo, però considera che dalle spese per l'acquisto di mobo e cpu amd devi scalarci quello che riesce a fare dalla vendita del suo usato. Cosa che ovviamente devi fare anche nel calcolo delle spese per l'upgrade della sola cpu, ma in quel caso potrà vendere solo la cpu, mentre passando alla piattaforma amd potrebbe vendere anche mobo e scheda video (che a quanto ho capito non gli interessa), risparmiando poi anche nei consumi, dato che il 790gx non consuma quasi niente .

[astroimager]

Originariamente inviato da Crystal1988

Westmere, che è l'octacore, o anche detto Nehalem EX, è a 45nm ... è quello che esce a fine Agosto-Settembre..

Asp... l'evoluzione di Gainestown è Gulftown (Westmere), stesso socket ma esacore nativo a 32nm con 12MB di L3 (Q4 2009 - Q2 2010)... non so quanto Istambul possa tenere... mi sa che serve Sao Paolo...

Quello di cui parli è Beckton, CPU server MP a 45nm con 4xQPI e 24MB di L3... penso sia un octa ottenuto tramite MCP. Non ho capito se l'MC è Quad-Channel, ma l'adozione di FB-DIMM non è propriamente felice... sai che consumi 4 o 8 di queste CPU!!!
Però certo, 8 x 16 fanno ben 128 core logici... insomma... non male come potenza parallela!

Mi sa che l'unico modo per contrastarlo è Magny-Cours... poi a fine 2010 anche Beckton passa a 32nm, ma è anche l'ora di Sandy Bridge... che casino!