Brunetta:"giusto il milione di euro a bonolis"

[gabi.2437]

Si ma che c'entra?

La RAI fa sempre i soliti guadagni, i soldi glieli diamo noi, perchè coi miei soldi devono pagare un milione a bonolis? Per fare ascolti e attirare gli sponsor? Ma anche no, a me sta sulle palle sanremo

[Tjherg]

Quante parole.. tiratemi fuori l'intero bilancio di Sanremo, se c'è solo 1 euro in passività allora do ragione a chi ha detto che 1MLN son troppi, se invece ci sono attività non esiste neanche la discussione.

[Lorekon]

non penso che si possa fare un bilancio sganciato dal resto della programmazione.
la pubblicità si vende a pacchetti, non so se hanno fatto dei pacchetti apposta per San Remo E BASTA (se sì, non penso che siano pubblici i dati)

[Balthasar85]

Originariamente inviato da Lorekon

non penso che si possa fare un bilancio sganciato dal resto della programmazione.
la pubblicità si vende a pacchetti, non so se hanno fatto dei pacchetti apposta per San Remo E BASTA (se sì, non penso che siano pubblici i dati)

Le ricadute di un programma di successo non si estinguono alla fine del programma stesso.

Un buon regista che ha fatto un film di successo, non perde il favore della critica una volta che il suo film è uscito dal cartellone. A maggior ragione se l'anno successivo è previsto un sequel, gli effetti positvi si vedranno anche se non sarà lo stesso regista a girare il film. (vedi jurassic park 1 2 e 3.. certo gli altri 2 facevano schifo..)


P.S.
Se avete altre obiezioni fate subito perchè devo fare la nanna (domani si "lavora")

CIAWA

[Lorekon]

se non si scorporano i dati non si possono fare valutazioni obiettive.

il dubbio resta.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da Lorekon

se non si scorporano i dati non si possono fare valutazioni obiettive.
il dubbio resta.

Te li do io: secondo Belu il 2% di ascoltatori, secondo la questura il 75%



CIAWA

[lowenz]

Originariamente inviato da Balthasar85

Si, lo so, l'esempio della squadra di calcio è molto infelice vista la corruzione che c'è (infatti non lo seguo da molti anni prima dello scandalo di calciopoli).. ma essendo italiani mi pareva la scelta più alla portata di tutti.
Scusate per la prolissità.


CIAWA

La cosa infelice è che il paragone calza troppo.

[GT82]

Brunetta, un giullare alla corte di un clown

VERGOGNA

[gigio2005]

Originariamente inviato da Balthasar85

Preambolo:
Posso risponderti benissimo.. ma so che questa realtà non ti piacerà. Che griderai allo schifo del Sistema e che maledirai gli economisti.
Tengo a precisare che non sono ne a favore ne contro questo Sitema (e men che meno mi fre*a qualcosa di Bonolis).. semplicemente io, dopo aver letto le regole del gioco, mi comporto di conseguenza. Un pò come farei con il gioco del risiko d'avanti agli occhi, seguirei le sue regole e non quelle del gioco dell'oca solo perchè preferisco quest'ultimo.

Prima di tutto una domanda: "tu conosci qualcun'altro che sarebbe riuscito a fare una cosa simile?"

Ed ecco l'esempio per spiegare il tutto:
Bonolis è come un calciatore di classe. E' bravo, vince le partite, da spettacolo ed infiamma gli spettatori. Ha un unico difetto: costa quanto 3 giocatori "normali".
Prima dell'inizio del campionato il presidente di una squadra di calcio è dilaniato dal dubbio: Acquisto l'attaccante Bonolis o compro tre giocatori giovani ed economici per rimpolpare l'organico? Massì, scelgo Bonolis, anche se è un rischio per le mie finanze ha buone possibilità di risollevare la squadra.

E così il campionato comincia, Bonolis gioca le partite e vince la prima, vince la seconda, vince la terza.. insomma, senza di lui la squadra non varrebbe niente.
Tutte queste vittorie attirano sponsor, attirano i tifosi che acquistano gli abbonamenti allo stadio e nel frattempo il presidente può pagare nuovi impianti, attrezzature, assumere assistenti, fisioterapisti ed altro personale.
Intanto il campionato continua, Bonolis trascina i suoi compagni, la squadra grazie a lui ha nuovo vigore ed anche i suoi compagni prendono coraggio, fanno belle partite ed acquistano valore e popolarità.

Alla fine dell'anno Bonolis e la sua squadra vincono il Campionato. Il Presidente riceve nuove proposte di contratto, nuovi sponsor, assume nuovi giocatori, riceve premi, organizza manifestazioni sociali e fonda anche una squadra juniores dove allena i "pulcini".



Ma se l'anno precedente il nostro presidente non avesse acquistato Bonolis? Se avesse scelto un profilo più basso ed avesse optato per quei tre giovani? Probabilmente avrebbe vinto qualche partita, con i soliti piccoli sponsor, sarebbe riuscito a pagare il suo allenatore, i due assistenti e sarebbe riuscito a pagare l'affitto del campetto dove la sua piccola squadra si allena.
Insomma, avrebbe speso sicuramente poco ed avrebbe pagato il giusto per quei tre giocatori.. ma non sarebbe stato in grado di assumere nessuno e di promuovere la sua squadra.
Intanto Bonolis sarebbe rimasto alla sua solita squadra ed avrebbe bastonato la nostra piccola squadretta durante gli scontri diretti.


Tornando alla realtà:
Bonolis (quello vero della TV) è stato in grado di muovere letteralmente miliardi, di attirare spettatori, è stato in grado di metter in moto una macchina che alle sue spalle aveva centinaia e centinaia di operatori, cameramen, registi, scenografi ed è riuscito a far avere alla Rai ottimi risultati portando la "squadra" alla vittoria. Cosa che (è giusto ricordarlo) nessuno in tutti questi anni era riuscito a fare.
Ed allora torno alla domanda che ti ho fatto prima e rispondo: "no, come Bonolis oggi non c'è nè è nessuno. Nessuno avrebbe fatto lo stesso facendosi pagare meno."


Quindi, se qui siete davvero così ciechi, da non vedere che alle sue spalle ci son centinaia e centinaia di persone che anche grazie a lui quest'anno hanno portato la pagnotta a casa beh.. non posso far altro che pensare che siete degli ingenui e che davvero oltre che al vostro naso non riuscite a guardare.


Il Mondo è molto + complesso di quello che vi immaginate, non finisce dietro l'operaio che si spacca la schiena, non finisce dietro il datore di lavoro ladro, non finisce dietro lo Stato cleptocratico. L'operaio alla fine della giornata può anche essersi spaccato la schiena per 20, 30, 40 ore.. ma se non c'è qualcuno che porta l'azienda alla vittoria allora è finita.
E' una cosa inguista ma è questa la realtà, l'uguaglianza di cui ti hanno raccontato da piccolo ed a cui aneli, non esiste, è una favola. C'è chi vale di più e c'è chi vale di meno, stessa cosa accade tra le persone, tra gli animali e tra gli insetti.. e il massimo che tu puoi fare è di massimizzare le tue qualità e di valer il più possibile.

Da mediano ti puoi anche spaccar la schiena.. ma è l'attaccante che poi porta alla vittoria la squadra. (tanto per ricordare una vecchia canzone del Liga).


P.S.
Si, lo so, l'esempio della squadra di calcio è molto infelice vista la corruzione che c'è (infatti non lo seguo da molti anni prima dello scandalo di calciopoli).. ma essendo italiani mi pareva la scelta più alla portata di tutti.
Scusate per la prolissità.


CIAWA

rispondo a te per rispondere al nano:

dite che bonolis se l'e' meritato quel milione perche' ha dato un contributo eccezionale e ha fatto guadagnare tanti miliardi





vi rispondo:



CONTRIBUTO UN CAZZO....

quanto guadagna un medico che ti salva il culo al pronto soccorso mentre stai rifondendo la pellaccia di merda che ti ritrovi? (non ce l'ho con te...parlo con un interlocutore generico) chi te la salva la pellaccia? bonolis? o trezeguet?



ps: se cerchi pochi giorni fa avevo aperto un 3d sull'assoluta illogicita' di far guadagnare 1.500.000€ all'anno a una che frigge le zucchine in tv...

[nomeutente]

Originariamente inviato da GT82

Brunetta, un giullare alla corte di un clown

VERGOGNA

Questo genere di commenti non è consentito.
Visto che in questa sezione sei "incensurato", te la cavi con un'ammonizione, ma la prossima volta ci sarà la sospensione.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Fabiaccio

tanto mica son soldi suoi...

che faccia di merda
anzi senza faccia, solo sterco

che tra l'altro abolissero direttamente sto troiaio che di musicale non c'ha un cacchio farebbero solo che del bene sia all'Italia che alla musica tutta

In questo caso, invece, i 5 gg sono d'obbligo

[the_joe]

Scusate, ma secondo gli illuminati, quanto dovrebbe guadagnare il direttore artistico + presentatore di una manifestazione come il Festival di San Remo?

Date una risposta coerente, magari argomentando in modo serio ed articolato.


Secondo me un milione di Euro ci stà tutto e anche se fossero stati 500.000 o 1.500.000 non sarebbe cambiata la mia opinione, se poi ritenete che una persona con un incarico così dovrebbe guadagnare quanto un manovale che passa la malta al muratore allora forse non sono io in errore.....

[the_joe]

Originariamente inviato da gigio2005

rispondo a te per rispondere al nano:

dite che bonolis se l'e' meritato quel milione perche' ha dato un contributo eccezionale e ha fatto guadagnare tanti miliardi





vi rispondo:



CONTRIBUTO UN CAZZO....

quanto guadagna un medico che ti salva il culo al pronto soccorso mentre stai rifondendo la pellaccia di merda che ti ritrovi? (non ce l'ho con te...parlo con un interlocutore generico) chi te la salva la pellaccia? bonolis? o trezeguet?



ps: se cerchi pochi giorni fa avevo aperto un 3d sull'assoluta illogicita' di far guadagnare 1.500.000€ all'anno a una che frigge le zucchine in tv...

Scusa, ma tu quanti medici di pronto soccorso conosci o sai che esistano in Italia e quanti direttori artistici in grado di fare quanto fatto da Bonolis credi ci siano?

Fai le dovute proporzioni e la risposta la trovi, inutile dire quanto guadagna una figura come un medico che bontà sua ti salva la vita, ma se non ci fosse lui ce ne sarebbe un altro uguale, mentre di "fuoriclasse" ce ne sono pochi, se poi per medico intendi uno che ti sostituisce il cuore, vedrai che i soldi che guadagna non sono poi così pochi......

Non dico che sia giusto o sbagliato, ma una persona viene pagata anche per il rientro economico che può garantire, un buon professionista si fa pagare qualsiasi cosa faccia perchè garantisce un risultato.

[Jackari]

Originariamente inviato da matt22222

la solita storia: se bonolis tra share, sponsor e altre balle ti fa guadagnare 10 milioni, tu sei disposto a spenderne 1 ?

ora se questo è vero, tanto di cappello alla rai. se è falso, concordo sul vergogna

come se al festival di sanremo avesse lavorato solo bonolis.

Originariamente inviato da er-next

questi tirano fuori il liberismo e il libero mercato solo quando conviene.. il resto delle volte ci sono le bad bank le bad company e papà stato.. il professor brunetta

Originariamente inviato da Fradetti

più che altro è la conferma che secondo il governo la rai va gestita come un impresa privata e non come un pubblico servizio

su questo si può discutere.
a mio parere cmq se deve essere gestita quale impresa privata allora non ha motivo di esistere quale tv pubblica. diversamente se deve essere gestita come pubblico servizio per come è stato fatto negli ultimi 20 anni, tanto vale privatizzarla.

[gugoXX]

Si stanno ridimensionando.
Avevano dato piu' di 1 milione di euro alla Hunziker, che non era neppure il consuttore principale, e non oso immaginare cosa avessero quindi dato a Pippo Baudo.
Direi che se i parametri erano quelli non e' cosi' scandaloso.

[nomeutente]

Originariamente inviato da Lagun85

Pezzo d'asino,vallo a dire all'operaio che si prende meno di mille euro al mese e che osi chiamare fannullone se solo osa scioperare!Questo demente ha idea di quanto sia alta la produttività di un dipendente della Fiat?

Concludiamo con 7 gg e chiusura del thread