409 ANNI FA OGGI LA CHIESA CATTOLICA bruciava sul rogo GIORDANO BRUNO

[ferste]

Originariamente inviato da OvErClOck82

posso dire che non mi importa una beneamata sega di quello che è successo 409 anni fa ? la chiesa ha già i suoi difetti ai giorni nostri senza il bisogno di andare a dissotterrare fatti vecchi di secoli... in passato mi pare che non fosse comunque l'unica a provocare morti

e poi chi lo dice che i credenti sono dalla parte della chiesa ? dove sta scritto ?

finalmente un post decente, avevo perso la speranza.

[MARCA]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Le vergogne della storia dei Cattolici sono immense, piene di lutti, torture, guerre, in nome di Dio.

Forse dovresti chiedere se a Dio piaceva che qualcuno facesse certe "azioni" in suo nome...
Sai se io domani metto una bomba al senato a nome di veltroni, mica si può condananre Veltroni...

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

Ah, gli atei quindi ti devono stare sui maroni non poco

un ateo ha una morale da imporre?

più che altro un ateo ti dirà, credi a quello che vuoi... credi alle bamboline voo doo e mettile sul tuo altare per venerale.
ma non venire a rompere i coglioni a me.

questa è una morale?

[gpc]

Originariamente inviato da MARCA

Forse dovresti chiedere se a Dio piaceva che qualcuno facesse certe "azioni" in suo nome...
Sai se io domani metto una bomba al senato a nome di veltroni, mica si può condananre Veltroni...

Beh, parli con persone che, in quel caso, condannerebbero comunque Berlusconi

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

un ateo ha una morale da imporre?

più che altro un ateo ti dirà, credi a quello che vuoi... credi alle bamboline voo doo e mettile sul tuo altare per venerale.
ma non venire a rompere i coglioni a me.

questa è una morale?

Oh sì, quella è proprio una morale...
Gli atei hanno le loro etiche e le loro morali e le vogliono imporre su tutti, per usare i vostri termini.
Ma dato che sono un po' più tollerante, semplicemente dico che gli atei, come i cattolici, come chiunque, difendono le loro posizioni perchè le ritengono giuste e hanno il diritto di farlo.

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da T3d

un ateo ha una morale da imporre?

più che altro un ateo ti dirà, credi a quello che vuoi... credi alle bamboline voo doo e mettile sul tuo altare per venerale.
ma non venire a rompere i coglioni a me.

questa è una morale?

e perchè alcuni atei rompono i coglioni ai credenti ?

se "te" (generico) non credi in un Dio perchè vuoi convincere me ?
io sono per il vivi e lascia vivere...

[Erian Algard]

Sto thread fa pena. Per come è impostato e per certe risposte piene di rispetto verso il prossimo

Pieno di geni vedo

Di che si dovrebbe parlare qui? Anzi no, flammare? Perchè per questo è nato il thread...

[recoil]

tento di farmi interprete del pensiero di gpc e altri dicendo che un cattolico OGGI di sicuro non ha piacere per gli episodi bui della chiesa, ma non può sentirsene partecipe.
il cattolico di oggi di sicuro non difende le morti al rogo, ma non ne ha colpa e la condanna a morte per eresia non fa parte del suo credo.

postare altri link non significa adottare la linea del "mal comune mezzo gaudio", almeno non credo fosse quello l'intento. io non lo avrei fatto, mi basta dire che giudicare i fatti di ieri con la coscienza di oggi ha poco senso.
ha perfettamente senso conoscere e studiare il fenomeno naturalmente.

per quanto mi riguarda ben vengano i thread storici come questo. se qualcuno pretende di giudicare me, per fatti di 400 anni fa, non me ne frega un cazzo

[gpc]

Originariamente inviato da OvErClOck82

e perchè alcuni atei rompono i coglioni ai credenti ?

Alcuni? Io dico che in percentuale sono molti di più gli atei che rompono i coglioni ai credenti che viceversa. E, se così non fosse, sicuramente fanno molto più casino...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da recoil

tento di farmi interprete del pensiero di gpc e altri dicendo che un cattolico OGGI di sicuro non ha piacere per gli episodi bui della chiesa, ma non può sentirsene partecipe.
il cattolico di oggi di sicuro non difende le morti al rogo, ma non ne ha colpa e la condanna a morte per eresia non fa parte del suo credo.

postare altri link non significa adottare la linea del "mal comune mezzo gaudio", almeno non credo fosse quello l'intento. io non lo avrei fatto, mi basta dire che giudicare i fatti di ieri con la coscienza di oggi ha poco senso.
ha perfettamente senso conoscere e studiare il fenomeno naturalmente.

per quanto mi riguarda ben vengano i thread storici come questo. se qualcuno pretende di giudicare me, per fatti di 400 anni fa, non me ne frega un cazzo

quotone

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

Oh sì, quella è proprio una morale...
Gli atei hanno le loro etiche e le loro morali e le vogliono imporre su tutti, per usare i vostri termini.
Ma dato che sono un po' più tollerante, semplicemente dico che gli atei, come i cattolici, come chiunque, difende le sue posizioni perchè le ritiene quelle giuste e ha il diritto di farlo.

dammi un esempio di morale che l'ateo vuole imporre a te credente.
qualcosa di concreto, grazie.

[ziozetti]

Originariamente inviato da gpc

Oh sì, quella è proprio una morale...
Gli atei hanno le loro etiche e le loro morali e le vogliono imporre su tutti, per usare i vostri termini.
Ma dato che sono un po' più tollerante, semplicemente dico che gli atei, come i cattolici, come chiunque, difende le sue posizioni perchè le ritiene quelle giuste e ha il diritto di farlo.

Forum a parte, c'è modo e modo di imporre... gli atei hanno qualche ateobus a Genova per farsi pubblicità; i cattolici hanno un programma tutto per loro la domenica mattina su Rai1!!!

[gpc]

Originariamente inviato da Erian Algard

Sto thread fa pena. Per come è impostato e per certe risposte piene di rispetto verso il prossimo

Pieno di geni vedo

Di che si dovrebbe parlare qui? Anzi no, flammare? Perchè per questo è nato il thread...

Io è da un po' che non partecipavo alla sezione e, pur non sentendone la mancanza, devo dire che 'sti thread sono uno spasso se li prendi dell'umore giusto

Originariamente inviato da recoil

tento di farmi interprete del pensiero di gpc e altri dicendo che un cattolico OGGI di sicuro non ha piacere per gli episodi bui della chiesa, ma non può sentirsene partecipe.
il cattolico di oggi di sicuro non difende le morti al rogo, ma non ne ha colpa e la condanna a morte per eresia non fa parte del suo credo.

postare altri link non significa adottare la linea del "mal comune mezzo gaudio", almeno non credo fosse quello l'intento. io non lo avrei fatto, mi basta dire che giudicare i fatti di ieri con la coscienza di oggi ha poco senso.
ha perfettamente senso conoscere e studiare il fenomeno naturalmente.

per quanto mi riguarda ben vengano i thread storici come questo. se qualcuno pretende di giudicare me, per fatti di 400 anni fa, non me ne frega un cazzo

Ringrazio per l'interpretazione ma puntualizzo: giudicare la Chiesa di oggi, 2009, con un evento di 400 anni prima è un tentativo patetico che denota una mancanza di trovare argomenti -perchè ce ne sarebbero di cagate su cui discutere seriamente- veramente abissale.
Giudicare un evento di 400 anni fa con la mentalitá di oggi slegandolo dal contesto storico, culturale e sociale in cui si è svolto è totalmente antistorico, superficiale, inutile, fuorviante e nuovamente patetico, se è fatto con intenti critici o presunti tali.
Questo è il mio pensiero.

[Franx1508]

Originariamente inviato da gpc

Alcuni? Io dico che in percentuale sono molti di più gli atei che rompono i coglioni ai credenti che viceversa. E, se così non fosse, sicuramente fanno molto più casino...

vedasi i soldi che il vaticano ruba(legalizzato) a tutti infatti.

[indelebile]

GPC dov'eri quando si incensava quotidianamente Ratzinger e CO

te e altri ultimamente siete scomparsi

[gpc]

Originariamente inviato da T3d

dammi un esempio di morale che l'ateo vuole imporre a te credente.
qualcosa di concreto, grazie.

La possibilità di uccidere un essere umano, come può essere l'aborto.
La possibilità di mandare a culo all'aria la società smontando la sua parte fondamentale, ossia la famiglia.

Originariamente inviato da ziozetti

Forum a parte, c'è modo e modo di imporre... gli atei hanno qualche ateobus a Genova per farsi pubblicità; i cattolici hanno un programma tutto per loro la domenica mattina su Rai1!!!

Beh, se gli atei sono questi qui, non mi meraviglia che non abbiano molti spazi in televisione...

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Franx1508

vedasi i soldi che il vaticano ruba(legalizzato) a tutti infatti.

e che c'entra ?

[Franx1508]

Originariamente inviato da OvErClOck82

e che c'entra ?

ci sono vari tipi di violenza.e presa per il culo.

[T3d]

Originariamente inviato da gpc

La possibilità di uccidere un essere umano, come può essere l'aborto.

nessuno obbliga te credente ad abortire, FAIL

Originariamente inviato da gpc

La possibilità di mandare a culo all'aria la società smontando la sua parte fondamentale, ossia la famiglia

nessuno obbliga te credente a divorziare, FAIL

pochi argomenti, triti e ritriti.

però ti ammiro per il fatto che hai tentato inutilmente di ribaltare la situazione, asserendo che anche un ateo vuole imporre qualcosa a qualcuno

[gpc]

Originariamente inviato da indelebile

GPC dov'eri quando si incensava quotidianamente Ratzinger e CO

te e altri ultimamente siete scomparsi

Quando le palle si riempiono, ci vuole tempo per svuotarle
A parte questo, carenza di tempo e, onestamente, anche di interesse. Negli ultimi tempi in sezione gli argomenti sono un po' monotoni, quando si tenta di variare si finisce quasi sempre in vacca e fare discorsi seri coi trolloni che gironzolano è impossibile, per cui si tende ad usare il (poco) tempo a disposizione per cose più produttive...
Comunque sleggiucchio, ho visto anche io che parecchi sono spariti.
Guarda guarda che ero tentato di aprire la settimana scorsa un thread CONTRO un comportamento della Chiesa (ahhh 'sti cattolici rimbambiti e indottrinati ) poi ho immaginato come sarebbe finito (= come questo ) e ho detto, va', lasciamo perdere...