A Roma, campi ROM chiusi di notte

[LupoFR]

Originariamente inviato da ConteZero

Già, perché i villaggi che si costruiscono sono sicuramente a livello di una casa vera.

Eh, ci mancherebbe! Andrei a chiedere la cittadinanza rom di corsa!
I Sinti che dovrebbero abitare quel villaggio sono residenti nel veneziano da più di 50 anni. Possibile che in tutto questo tempo non abbiano potuto metter via due soldi e prendersi una casa?

[Mordicchio83]

Alcune regole sono troppo rigide, ma il ghetto a ben vedere, si crea ogni volta che viene permessa la costruzione di un campo abusivo, senza alcuna possibilità di creare una politica sociale e senza possibilità di cambiamento.
I campi di per se sono un errore perché rendono certamente più difficoltosa una qualsiasi forma di integrazione, quelli abusivi un orrore.
Non basta lasciare le persone libere di fare quel che meglio credono per pulirci la coscienza (cosa che in buona sostanza facciamo solitamente).
In questo caso c'è un progetto di scolarizzazione e assistenza a patto però del rispetto di alcune regole.
Un progetto simile esiste anche a Ponticelli e sembra funzionare bene. Per avere un alloggio devi obbligatoriamente mandare i bambini a scuola e seguire semplici regole tra le quali non commettere reati, al primo sgarro sei fuori ed al tuo posto entra una famiglia onesta.
Insomma, così com'è non mi convince, però rendiamoci anche conto di quale sia la situazione attuale

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Se domani dichiaro l'emergenza prostata poi posso giustificare qualsiasi cosa come misura a fronte di un emergenza ?

Il secolo scorso la "difesa della razza" era l'emergenza, oggi è più modestamente la "sicurezza"...

Se permetti c'è una bella differenza..

[whistler]

Originariamente inviato da LupoFR

...e i dipietrucci, senza il Cavaliere da azzannare, con chi se la prenderebbero? al di fuori del giustizialismo non hanno argomenti.

Se a Roma creno il ghetto, qui a Venezia costruiscono loro i villaggi aggratis, alla faccia mia e di chi, come me, si è fatto un mutuo. Ben sémo ciapài.

solo che azzannare il cavaliere e toglierlo dalle palle è L UNICA cosa da fare.
tolto il peggio si potrà cominciare a ricostruire questo paese.
perchè è da rifare.

[the_joe]

Originariamente inviato da ConteZero

Già, perché i villaggi che si costruiscono sono sicuramente a livello di una casa vera.

Guarda che per l'edilizia esistono regole precise, non è che perchè stai costruendo una casa per un ROM puoi mettere materiali e apparati NON a norma pena la responsabilità oggettiva del costruttore in caso di incidente.

Ergo gli appartamenti che andranno ai ROM sono equivalenti a quelli di qualsiasi altro lotto di edilizia popolare.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fedozzo

Se permetti c'è una bella differenza..

Vorrà dire che questa volta anziché le stelle di David useranno la schedatura via RFID, che sostituisce anche il numero tatuato sul braccio.

[Capozz]

Dai qui ci si butta sul fascismo per carenza di argomenti

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Vorrà dire che questa volta anziché le stelle di David useranno la schedatura via RFID, che sostituisce anche il numero tatuato sul braccio.

...... quandè che deve intervenire lo Stato con la forza, se non per difendere i suoi cittadini?
Ma stai scherzando vero?

[Erian Algard]

Originariamente inviato da Fedozzo

...... quandè che deve intervenire lo Stato con la forza, se non per difendere i suoi cittadini?
Ma stai scherzando vero?

Fosse per lui magari abolirebbero pure le carceri

[ConteZero]

Originariamente inviato da Fedozzo

...... quandè che deve intervenire lo Stato con la forza, se non per difendere i suoi cittadini?
Ma stai scherzando vero?

Infatti lo Stato difende i suoi cittadini da chi si rende COLPEVOLE di un reato...
Qui lo stato vorrebbe difendere i suoi cittadini da altri suoi cittadini che non hanno (ancora) fatto niente.

[sider]

Originariamente inviato da shambler1

Mi sembra ragionevole la proposta per cui ogni rom potrà essere adottato da un progressista che risponda del suo mantenimento e in solido per eventuali reati che costui commette.

Questa l'avevi già detta.

[dave4mame]

Originariamente inviato da ConteZero

"Basta che non si vedano" o, se proprio si devono vedere, che siano riconoscibili.
Avete già contattato qualche stilista per disegnare le moderne stelle di David da apporre per legge sui loro vestiti ?

difficile vestire chi è stato allontanato.
perchè, forse non ne sei al corrente, il veneto accoglie una quantità di stranieri ben superiore alla media nazionale.
solo che in alcune realtà, come verona, sono stati imposte delle norme (e state fatte rispettare); in altre, come padova, no.
i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

non ti rimando al mittente la facile ironia perchè, è inutile negarlo, nella città che mi ospita ci sono degli spiacevolissimi rigurgiti antisemiti.
tanto spiacevoli quanto inspiegabili, considerato che praticamente non esiste una comunità ebraica...

[Capozz]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti lo Stato difende i suoi cittadini da chi si rende COLPEVOLE di un reato...
Qui lo stato vorrebbe difendere i suoi cittadini da altri suoi cittadini che non hanno (ancora) fatto niente.

Sbagliatissimo.
Lo stato deve soprattutto prevenire l'insorgenza dei reati e della criminalità

[Fedozzo]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti lo Stato difende i suoi cittadini da chi si rende COLPEVOLE di un reato...
Qui lo stato vorrebbe difendere i suoi cittadini da altri suoi cittadini che non hanno (ancora) fatto niente.

In primis, il tuo concetto di difesa è sbagliato, in quanto se il reato è commesso lo stato ha gia fallito nel DIFENDERE ( è diverso da punire)
In secondo luogo, gli abitanti dei campi nomadi non sono cittadini dello stato italiano, sono dei "gentili" ospiti.A volte poco gentili, c'è da dirlo.
E infine voglio ricordare che se, per una buona volta, lo stato mostra i i muscoli ( ma non credo affatto che avrà le @@ di farlo) magari riacquisirebbe quell'immagine di autorità che non ha, e questo è il motivo principale per cui spesso criminali esteri vengono qui a fare bisboccia.

[ConteZero]

Originariamente inviato da Capozz

Sbagliatissimo.
Lo stato deve soprattutto prevenire l'insorgenza dei reati e della criminalità

Si, ma se lo fa discriminando su base razziale c'è da aspettarsi solo una cosa, il ritorno del fascismo.

[Fedozzo]

Anche se OT, vorrei ricordare che il Fascismo qui tanto paventato, non aveva come base essenziale il razzismo( non siete quei bambocci che parlano di nazifascimo non distinguendo vero?)

[Capozz]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, ma se lo fa discriminando su base razziale c'è da aspettarsi solo una cosa, il ritorno del fascismo.

E dai su non fare il finto tonto.
Sai benissimo come me che queste misure non sono state adottate su base razziale, ma perchè in certi insediamenti il tasso di criminalità è stratosferico.
Non vogliono sorvegliare i campi rom perchè abitati da rom, ma perchè gli abitanti delinquono, la differenza è enorme.

[Doraneko]

Originariamente inviato da ConteZero

Già, perché i villaggi che si costruiscono sono sicuramente a livello di una casa vera.

Mi sembra che ultimamente si sia diffusa l'abitudine di fare al "caval donato" anche il calco dentale e la radiografia...

[G-DannY]

Io vorrei proprio vedere se tutti questi bei "moralisti/progressisti/etcetc" sarebbero sempre così accondiscendenti nei confronti di questa gente e di pari opinione (riguardo a questo argomento) se ad ognuno di loro capitasse magari un bel furtazzo in casa da parte di Rom e affini oppure lo strupro o violenza qualsiasi su un parente...

(Non sto augurando niente a nessuno eh, meglio puntualizzare non si sa mai)

Mi chiedo solo se potete provare ad essere un attimo più ragionanti e a porvi magari nella situazione di chi invece queste cose le ha subite e le subisce.

Non sono sicuro che nei loro panni sareste così "contrari" a questi provvedimenti e così fieri e veloci ad additare come neonazisti e neoantisemiti o neoghettizzanti questi provvedimenti.

[Doraneko]

Originariamente inviato da G-DannY

Io vorrei proprio vedere se tutti questi bei "moralisti/progressisti/etcetc" sarebbero sempre così accondiscendenti nei confronti di questa gente e di pari opinione (riguardo a questo argomento) se ad ognuno di loro capitasse magari un bel furtazzo in casa da parte di Rom e affini oppure lo strupro o violenza qualsiasi su un parente...

(Non sto augurando niente a nessuno eh, meglio puntualizzare non si sa mai)

Mi chiedo solo se potete provare ad essere un attimo più ragionanti e a porvi magari nella situazione di chi invece queste cose le ha subite e le subisce.

Non sono sicuro che nei loro panni sareste così "contrari" a questi provvedimenti e così fieri e veloci ad additare come neonazisti e neoantisemiti o neoghettizzanti questi provvedimenti.

Quoto!