L'America sta sprofondando.Qualche chance per U.E di prendere il leadership politico?

[StateCity]

Originariamente inviato da easyand

negli scenari moderni non sono le prestazioni "sportive" a decretare la bontà o meno di un aeroplano, tanto è vero che un areo potrà fare anche mach 2.3 ma il 90% degli ingaggi avviene a velocità subsoniche

anche tralasciando la superiorita' delle prestazioni, l' F22 e' pure stealth.. e scusa se e' poco

Originariamente inviato da ozeta

un atto terroristico studiato come un atto di guerra;

di cpu europee non ne vedi neanche una, ma dimentichi che la intel, come la via, come nvidia e la ati, non sono americane. e comunque l'avionica degli aerei non monta delle amd o delle intel, per tua informazione

Intel no ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Corporation

Originariamente inviato da ozeta

inoltre gli aerei da guerra non si misurano in base alla velocità massima o in base a chi ce l'ha più lungo, visto che ingaggiare una battaglia a mach 2.35 come mach 2, come ben sai, è fuori da ogni possibilità.

F22 stealth... vedi sopra

Originariamente inviato da ozeta

p.s.
non hai nemmeno idea in che stato pietoso si trovi l'aeronautica russa , lascia stare.

loro continuano a fare lanci missilistici anche per conto di agenzie estere
http://it.wikipedia.org/wiki/Cosmodromo_di_Baikonur

Originariamente inviato da ConteZero

Tra l'altro ARM (StrongARM,XScale,OMAP) è un progetto Acorn, che è inglese.
E negli embedded ARM è quasi un monopolio (Tegra di nVidia, ad esempio, si basa su core ARM).

quasi un controller da distributore di bibite...

[ozeta]

oh gesù cristo, ma tu cosa ne sai delle capacità stealth dell'efa?

sei un addetto ai lavori? sei stato in uno stabilimento russo per poter affermare che la russia è competitiva in ambito aeronautico? non consultare wikipedia

ma va la

[Balthasar85]

Originariamente inviato da StateCity

anche tralasciando la superiorita' delle prestazioni, l' F22 e' pure stealth.. e scusa se e' poco

Anche l'Eurofighter ha delle caratteristiche stealth e la velocità massima è relativamente importante. Ma poi scusate, ancora a parlare di F22? Ma mi pareva esser stato chiaro al post 20:

A proposito dell'EF: Si, come caccia bombardiere è molto buono, costano poco, la manutenzione è inferiore rispetto ad un F22 e può tener benissimo testa agli F22 negli scontri a breve distanza. Sfortunatamente gli EF han poche speranze di vittoria se lo scontro si svolge dalla lunga distanza quindi non abbiamo molte certezze di vittoria in un combattimento reale contro quei veivoli.

E kmq di buttarlo giu con i missili lo butti giu..

In ogni caso a me la domanda del germanico mi sembrava vertesse + sull'aspetto economico che non militare.. quindi che vi sbattete a fare a discutere di chi lo abbia + powa? La risposta è kmq ben nota, gli USA hanno una potenza militare ben superiore a Francia, Germania, Italia (i nostri son mandati in giro sempre con le pezze al c**o ) e Spagna (l'Inghilterra l'ho esclusa per i motivi precedentemente detti), c'è poco da fare. Hanno riserve auree ancora intatte e riserve di greggio in abbondanza.. tutte cose che alla lunga inciderebbero parecchio (senza contare le basi già presenti nei nostri territori).
Se fosse una cosa tipo Europa e Russia forse si (anche se a quel punto si andrebbe di guerra fredda per evitare la guerra nucleare).. ma in caso contrario lasciate perdere.

Direi che + che sperare di dividerci dagli USA oggi come oggi (sotto l'aspetto economico) dovremmo augurarci che il loro presidente abbia un pò di grano salis (meglio del precedente di sicuro, ora auguriamoci che riapra il dialogo con l'Europa e non agisca sempre unilateralmente senza guardare in faccia a nessuno).. per lo meno fin quando non riusciremo a creare una vera Unione Europea.


CIAWA

[dantes76]

se gli Us, dovessero avere un crack finanziario, i rpoimi ad andare a picco, sarebbero giappone e cina, a ruota la fragile economia europe.. eprcio' non capisco quale opportunita' potrebbe dare un collasso finanziario americano

[easyand]

Originariamente inviato da dantes76

se gli Us, dovessero avere un crack finanziario, i rpoimi ad andare a picco, sarebbero giappone e cina, a ruota la fragile economia europe.. eprcio' non capisco quale opportunita' potrebbe dare un collasso finanziario americano

per alcuni vedere gli US alla fame è una specie di sogno ricorrente che provoca orgasmi

[ConteZero]

Originariamente inviato da StateCity

quasi un controller da distributore di bibite...

Per niente.
Sistemi ARM abbastanza grossi sono anche molto prestanti (Cortex), il fatto è che, semplicemente, c'è poca richiesta per ARM di quel genere.
Per quel che riguarda la loro versatilità posso invece dire che un ARM è una decina di volte meglio di un qualsiasi general purpose in un ambito dedicato, e questo perché è progettato per gestire "nativamente" diverse "espansioni" direttamente "on die", quindi è possibile integrarvi direttamente qualsiasi coprocessore (anche non strettamente general purpose).

[dave4mame]

Originariamente inviato da DIALECTIK

Non ci potra mai essere un conflitto tra ue e us semplicemente perche gli americani sono europeei che hanno colonizato l'america.
Quindi parliamo di una guerra fraticida.

giusto.
tant'è che la guerra del 1861-1865 è stata combattuta tra statunitenti e... uhm.. ehm.. uh...


va bene che sei di un'altra nazione, ma penso che la storia sia uguale per tutti.

[jan]

Originariamente inviato da zerothehero

Dopo che i tedeschi han combinato quel che han combinato parlo a ragion veduta.
E poi gli Stati Uniti sono si in recessione, ma lo è anche l'Ue.
Gli Usa mantengono ancora una leadership militare a livello mondiale e sono di gran lunga la prima potenza economica al mondo.
Piano a parlare degli Stati Uniti come di un impero destinato a sprofondare.

anche dopo aver saputo che i fondi provenivano anche dagli USA?
prescott bush ti dice nulla ?

[paulus69]

Originariamente inviato da Pot

e lo so.. è stato davvero fastidioso il modo con cui si sono introdotti nei vostri affari.. sorpatutto tra il '41 e il '45....

dai pot...questa è veramente e gratuitamente cattiva,lui non c'entra un cazzo con i sui nonni.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da paulus69

dai pot...questa è veramente e gratuitamente cattiva,lui non c'entra un cazzo con i sui nonni.

Già, concordo pienamente. (me l'ero persa..)
Che poi lo dice proprio un italiano i cui nonni al momento opportuno, quando hanno visto che le prendevano, son saltati sul carro dei vincitori rinnegando come se nulla fosse tutto ciò che avevano fatto negli anni passati.

Facciamo meno gli ipocriti eh, che tutt'oggi stanno ancora quelli che in Italia rivangano quei tempi e sperano che un giorno o l'altro si possa far tornare a governare quella stessa gente.


CIAWA

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da Balthasar85

Già, concordo pienamente. (me l'ero persa..)
Che poi lo dice proprio un italiano i cui nonni al momento opportuno, quando hanno visto che le prendevano, son saltati sul carro dei vincitori rinnegando come se nulla fosse tutto ciò che avevano fatto negli anni passati.

Facciamo meno gli ipocriti eh, che tutt'oggi stanno ancora quelli che in Italia rivangano quei tempi e sperano che un giorno o l'altro si possa far tornare a governare quella stessa gente.


CIAWA

concordo...

tra l'altro, se lor signori non se ne fossero accorti, è grazie agli americani se tanti criminali fascisti non sono finiti sulla forca. Ma d'altronde cosa vuoi sperare se il nostro primo ministro ha detto che "il fascismo era una dittatura all'acqua di rose" ?

OK gli americani ci hanno "liberati". Però son passati 50 anni e il nostro debito penso sia stato saldato già da tempo. E' ora di finirla di fare i lecchini degli americani (e in questo thread di lecchini degli usa mi sembra di averne letti parecchi)

Se ve lo foste scordato:

http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis

Nessuno ha pagato, anzi quei maiali sono stati perfino promossi...

[CYRANO]

Originariamente inviato da dantes76

se gli Us, dovessero avere un crack finanziario, i rpoimi ad andare a picco, sarebbero giappone e cina, a ruota la fragile economia europe.. eprcio' non capisco quale opportunita' potrebbe dare un collasso finanziario americano

insomma si salva solo il centrafica!


C'a'.z'.a

[easyand]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

concordo...

tra l'altro, se lor signori non se ne fossero accorti, è grazie agli americani se tanti criminali fascisti non sono finiti sulla forca. Ma d'altronde cosa vuoi sperare se il nostro primo ministro ha detto che "il fascismo era una dittatura all'acqua di rose" ?

OK gli americani ci hanno "liberati". Però son passati 50 anni e il nostro debito penso sia stato saldato già da tempo. E' ora di finirla di fare i lecchini degli americani (e in questo thread di lecchini degli usa mi sembra di averne letti parecchi)

Se ve lo foste scordato:

http://it.wikipedia.org/wiki/Strage_del_Cermis

Nessuno ha pagato, anzi quei maiali sono stati perfino promossi...

punto 1) ti dico solo che la gran bretagna (non il primo venuto) ha finito di pagare i debiti di guerra (monetari) 2 anni fa, figurati quello che stiamo pagando noi, le cose non vengono gratis

punto 2) non solo ci hanno "liberato" ma senza di loro avresti studiato cultura sovietica a scuola visto che senza USA (e quindi senza NATO) le cose sarebbero un tantinello diverse

punto 3) i 2 piloti del prowler non sono stati promossi ma radiati dal corpo dei marines con disonore, sta leggenda della promozione non so da dove esce ma è una cazzata

[jpjcssource]

Originariamente inviato da StateCity

Meta' degli stati UE ha perso la 2a guerra mondiale,
l'altra meta' e' stata liberata dagli alleati... quindi...

e allora. è passato piu' di mezzo secolo e non abbiamo nessuna costrizione che ci obbliga a sottostare al loro volere. Se lo facciamo è solo perchè ci fa comodo e questo è poco ma sicuro.

Originariamente inviato da StateCity

L'europa non ha un sistema di difesa unico,

Vero, non unico indipendente, ma unico solo a a livello NATO e quindi con gli USA.
Questa è una mancanza da colmare cercando però mantenere anche la NATO che può fare comodo.

Originariamente inviato da StateCity

L'europa non ha un sistema satellitare autonomo,

Se parli di satelliti per la navigazione, allora ti sbagli di grosso perchè il sistema Galileo è in costruzione e sarà più avanzato sia del GPS che del Glonass russo.

Originariamente inviato da StateCity

L'europa non ha l'alta tecnologia necessaria,

L'Europa ha alta tecnologia da vendere, se non la sbandierano per scopi militari e ci fanno sopra tonnellate di film come quelli di Hollywood, non vuol dire che siamo molto indietro.

Originariamente inviato da StateCity

L'europa non ha un esercito equipaggiato con le migliori tecnologie
(F22 Raptor USA e SU27 URSS)

Non è affatto vero che gli americani hanno sempre le migliori tecnologie in tutto, se metti a confronto la produzione bellica americana e quella europea potrai notare che entrambe hanno prodotti superiroi ed inferiori alla controparte quasi in egual misura.

Originariamente inviato da StateCity

l'europa ha una potenza militare inferiore alla russia...

Questa è la più grande boiata che abbia mai sentito, non è più così dal 1990, escludendo le armi nucleari la nostra superiorità è schiacciante, anche perchè buona parte dell'armamento russo e obsoleto o manca di manutenzione da parecchio tempo.

Originariamente inviato da StateCity

Gli USA da soli hanno 12 Navi portaerei L'europa non raggiunge 5

Su questo poco da discutere

Originariamente inviato da StateCity

Direi che le uniche nazioni che possono contendere il primato militare in futuro,
saranno i nuovi paesi emergenti, cina e india da soli sono oltre 3 miliardi di persone.
e potenzialmente sono in grado di sorpassare l'occidente sia nella ricerca che nella tecnologia...

Lo faranno, ma avranno da sudare parecchio.

[Red_Star]

Mhaaaa......mai pensato che la mappa politica ed economica mondiale, che alcuni scambiano per quella di risiko, si basi anche su equilibri costruiti nel tempo ?

Da un America debole non è detto che qualcuno ci guadagni, anzi.


E comunque l'Europa, questo a parer mio, è un grandissimo esempio di cosa si può diventare se si vuole.
Siamo 27 paesi che nel giro di 50anni hanno creato il libero mercato, una moneta unica e limitato la propria sovranità nazionale in nome di qualcosa di più grande.
65 anni fa invece ci prendavamo a cannonate.

Direi un bel passo avanti.


P.S. tra U.S.A. vs Russia vs Europa, vince l'Europa.
Vittoria schiacciante in 23 turni grazie alle mie abilità strategiche, Tom Clancy's EndWar docet

[icoborg]

Originariamente inviato da StateCity

Meta' degli stati UE ha perso la 2a guerra mondiale,
l'altra meta' e' stata liberata dagli alleati... quindi...
L'europa non ha un sistema di difesa unico,
L'europa non ha un sistema satellitare autonomo,
L'europa non ha l'alta tecnologia necessaria,
L'europa non ha un esercito equipaggiato con le migliori tecnologie
(F22 Raptor USA e SU27 URSS)
l'europa ha una potenza militare inferiore alla russia...
Gli USA da soli hanno 12 Navi portaerei L'europa non raggiunge 5

Direi che le uniche nazioni che possono contendere il primato militare in futuro,
saranno i nuovi paesi emergenti, cina e india da soli sono oltre 3 miliardi di persone.
e potenzialmente sono in grado di sorpassare l'occidente sia nella ricerca che nella tecnologia...

ma mica devi per forza giocare a risiko per evolverti.

[Fritz!]

E' ridicolo l'affresco degli Stati uniti che combattono da altruisti liberatori la 2 guerra mondiale.

Era una guerra tra potenze per l'egemonia mondiale.

Gli Stati Uniti combattevano per i loro interessi.

[icoborg]

Originariamente inviato da Fritz!

E' ridicolo l'affresco degli Stati uniti che combattono da altruisti liberatori la 2 guerra mondiale.

Era una guerra tra potenze per l'egemonia mondiale.

Gli Stati Uniti combattevano per i loro interessi.

gia chissa che film si so visti....in realta dovrebbero ringraziarei i giappi senno gli ameriggani col cacchio che interveninvano...
per dire ci sono documenti comprovati della opel che collaborava con la ford e la ibm che creava il "software" dell'epoca per l'organizzazione dei lager.

altro che pizza pizza marisha...

altra chicca alla fondazione degli stati uniti si era indecisi come lingua ufficiale tra il tedesco e l'inglese^^

[Fritz!]

Originariamente inviato da icoborg

altra chicca alla fondazione degli stati uniti si era indecisi come lingua ufficiale tra il tedesco e l'inglese^^

questa é una leggenda.

In realtà ci fu all'epoca uno che propose il tedesco, ma gli stati uniti non hanno mai avuto e non l'hanno tutt'ora, una lingua ufficiale.

[icoborg]

Originariamente inviato da Fritz!

questa é una leggenda.

In realtà ci fu all'epoca uno che propose il tedesco, ma gli stati uniti non hanno mai avuto e non l'hanno tutt'ora, una lingua ufficiale.

leggenda dici? cmq...il resto è vero almeno? altrimenti vado a menare minoli^^