Lotta alla pedofilia rallentata dal Pacchetto sicurezza - Pagina 2

AntonioBO · 10-02-2009, 14:55

Quote:

Originariamente inviato da |aura

come ti permetti di dirmi che non ragiono razionalmente?
dopo sta perla posso pure evitare di rispondere che ti commenti da solo e vuoi evidentemente parlare da solo

Mica era rivolto a te, era un discorso generale.

|aura · 10-02-2009, 14:56

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Non parlo di secondo piano.... dico solamente che è inutile.....
Quasi tutta la pedofilia che si trova su internet proviene dall'ex URSS o paesi come Thailandia.... non troverai mai un sito registrato in Italia.
E lo sai qual'è il risultato di tutto questo? Investiamo denaro pubblico per mettere alla gogna chi scarica materiale pedopornografico dalla rete, ma contro i VERI aguzzini non possiamo fare nulla perchè sono all'estero.....

hanno arrestato anche italiani...
vedi operazione "lolita" in cui in diversi nel centro nord sono finiti indagati e in manette e vari altri esempi, quindi non sono inutili.
Per me è più grave che si abusi di un bambino che non una vecchietta perda la pensione di un mese.
Nel primo il bambino è inconsapevole, nel secondo la vecchietta ha gli strumenti per difendersi (ad esempio addebito diretto della pensione) per quanto non mi fa certo piacere neanche che accada cio'.

AntonioBO · 10-02-2009, 15:02

Quote:

Originariamente inviato da |aura

hanno arrestato anche italiani...
vedi operazione "lolita" in cui in diversi nel centro nord sono finiti indagati e in manette e vari altri esempi, quindi non sono inutili.
Per me è più grave che si abusi di un bambino che non una vecchietta perda la pensione di un mese.
Nel primo il bambino è inconsapevole, nel secondo la vecchietta ha gli strumenti per difendersi (ad esempio addebito diretto della pensione) per quanto non mi fa certo piacere neanche che accada cio'.

Forse non riesco a spiegarmi:non conosco questa operazione e non seguo molto indagini di questo tipo perché preferisco la politica. ma questi idioti avevano abusato materialmente di qualcuno? Sono sicuro di no. Allora per la collettività qual è il vantaggio? Se arrestano un assassino e -forse - lo tengono in galera sicuramente il beneficio è ovvio. Ma se arrestano un coglionazzo perché tra le mura di casa sua si è scaricato un filmatino più o meno discutibile e basta ma a me che cazzo mi frega???

OUTATIME · 10-02-2009, 15:07

Quote:

Originariamente inviato da AntonioBO

Se arrestano un assassino e -forse - lo tengono in galera sicuramente il beneficio è ovvio. Ma se arrestano un coglionazzo perché tra le mura di casa sua si è scaricato un filmatino più o meno discutibile e basta ma a me che cazzo mi frega???

Esatto... il succo è questo....

|aura · 10-02-2009, 15:14

Quote:

Originariamente inviato da AntonioBO

Forse non riesco a spiegarmi:non conosco questa operazione e non seguo molto indagini di questo tipo perché preferisco la politica. ma questi idioti avevano abusato materialmente di qualcuno? Sono sicuro di no. Allora per la collettività qual è il vantaggio? Se arrestano un assassino e -forse - lo tengono in galera sicuramente il beneficio è ovvio. Ma se arrestano un coglionazzo perché tra le mura di casa sua si è scaricato un filmatino più o meno discutibile e basta ma a me che cazzo mi frega???

Si avevano abusato di bambini e preadolescenti pubblicando online anche materiale e un paio di questi "signori" facevano anche turismo sessuale
Se è un indagine di PEDOPORNOGRAFIA vuol dire che il materiale riguarda i bambini.
Gli incriminati infatti avevano accuse per l'art. 600, quelle più lievi per l'art. 600 ter....

PEr produrre materiale pornografico con dei bambini sono stati usati dei bambini, e gli incriminati era chi lucrava su cio... producendoli e vendendoli...

edit:
le operazioni di questo tipo richiedono mesi di indagine proprio per trovare queste reti sotterranee ed arrestare chi produce e vende il materiale, non i coglionazzi che lo scaricano per sbaglio...

AntonioBO · 10-02-2009, 15:16

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Esatto... il succo è questo....

In effetti all'epoca c'è stato un intenso dibattito giudiziario soprattutto da parte della dottrina in merito alla validità giuridica di questa legge anch eperché si parla genericamente di responsabilità penale e gli interessi che sarebbero offesi sono quelli dello stato inteso come collettività. A me sembra più un giudizio morale che ha rilevanza penale, ma non dovrebe essere così. Sarebbe anche come dire che tutti quelli che consumano pubblicazioni a luci rosse sono obbligatoriamente stupratori e-ovviamente - non è così.

AntonioBO · 10-02-2009, 15:21

Quote:

Originariamente inviato da |aura

non i coglionazzi che lo scaricano per sbaglio...

Sei proprio sicuro di questo???? Sbagli. la maggior parte dei cd. blitz riguarda casi di persone che avevano solo "peccato" con il mezzo virtuale e sono tanti quelli finiti dentro questo tritacarne che per sbaglio o per superficialità avevano scaricato files di questo genere e ti consiglio di legegre i tanti articoli di Punto Informatico. Non voglio ripetermi:il mio discorso e le mie perplessità/obiezioni riguardano solo ciò che accade tramite il mezzo elettronico che non si sostanzia come reale danno per il mondo tangibile e reale, tanto il web, il mulo e quanto altro è piena di questa robaccia. Poi si sa, ogni scusa è buona per "arrestare" la rete......

OUTATIME · 10-02-2009, 15:23

Quote:

Originariamente inviato da |aura

le operazioni di questo tipo richiedono mesi di indagine proprio per trovare queste reti sotterranee ed arrestare chi produce e vende il materiale, non i coglionazzi che lo scaricano per sbaglio...

Si... ma ribadisco.... secondo me non risolvi nulla.... su 100 pedofili, solo 10 sono "attivi", gli altri si limitano a scaricare solo, ne consegue che un sacco di tempo e "perso" per indagare il pedofilo che scarica il filmatino taiwanese. Il risultato è che hai perso del tempo e la bambina taiwanese verrà ancosa abusata....

|aura · 10-02-2009, 15:25

Quote:

Originariamente inviato da AntonioBO

Sei proprio sicuro di questo???? Sbagli. la maggior parte dei cd. blitz riguarda casi di persone che avevano solo "peccato" con il mezzo virtuale e sono tanti quelli finiti dentro questo tritacarne che per sbaglio o per superficialità avevano scaricato files di questo genere e ti consiglio di legegre i tanti articoli di Punto Informatico. Non voglio ripetermi:il mio discorso e le mie perplessità/obiezioni riguardano solo ciò che accade tramite il mezzo elettronico che non si sostanzia come reale danno per il mondo tangibile e reale, tanto il web, il mulo e quanto altro è piena di questa robaccia. Poi si sa, ogni scusa è buona per "arrestare" la rete......

si sono sicura, non a caso ho parlato di quella inchiesta

che ci finiscono nel calderone gli imbecilli che scaricano ci sta, non possono far finta di nulla se vedono cmq un crimine, ma gli arresti e tutto quanto riguardavano il 660-1 e il 600-2 prevalentemente quindi produzione e lucro di materiale pedopornografico

AntonioBO · 10-02-2009, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da |aura

si sono sicura, non a caso ho parlato di quella inchiesta

che ci finiscono nel calderone gli imbecilli che scaricano ci sta, non possono far finta di nulla se vedono cmq un crimine, ma gli arresti e tutto quanto riguardavano il 660-1 e il 600-2 prevalentemente quindi produzione e lucro di materiale pedopornografico

Ciò che è penalmente rilevante non prevede sempre l'arresto e non per questo è meno grave e invasivo...... nel frattempo hai chiuso con tutto e tutti salvo poi dire, magari, oh ci siamo sbagliati. Ma la frittata è ormai fatta.

|aura · 10-02-2009, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Si... ma ribadisco.... secondo me non risolvi nulla.... su 100 pedofili, solo 10 sono "attivi", gli altri si limitano a scaricare solo, ne consegue che un sacco di tempo e "perso" per indagare il pedofilo che scarica il filmatino taiwanese. Il risultato è che hai perso del tempo e la bambina taiwanese verrà ancosa abusata....

e allora lasciamoli liberi di continuare a fare i loro porci comodi...
ma che mentalità è scusa?
se fosse il tuo vicinodi casa che porta al parco tua figlia uno degli indagati ne saresti ben contento che venga arrestato dopo mesi di indagini...
non perche una cosa non è nel nostro orticello ce ne dobbiamo fregare.
ABUSARE di minori e LUCRARCI pure sopra è una delle cose piùà ignobili che l'uomo possa fare...

Preferresti salvare 10 vecchiette che vengono scippate o un bambino stuprato?
io non ho dubbi sulla seconda...

AntonioBO · 10-02-2009, 15:30

Quote:

Originariamente inviato da |aura

e allora lasciamoli liberi di continuare a fare i loro porci comodi...
ma che mentalità è scusa?
se fosse il tuo vicinodi casa che porta al parco tua figlia uno degli indagati ne saresti ben contento che venga arrestato dopo mesi di indagini...
non perche una cosa non è nel nostro orticello ce ne dobbiamo fregare.
ABUSARE di minori e LUCRARCI pure sopra è una delle cose piùà ignobili che l'uomo possa fare...

Preferresti salvare 10 vecchiette che vengono scippate o un bambino stuprato?
io non ho dubbi sulla seconda...

Va bè di fronte a queste affermazioni io smetto di discutere!!! te saludo....

the_joe · 10-02-2009, 15:33

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

Si... ma ribadisco.... secondo me non risolvi nulla.... su 100 pedofili, solo 10 sono "attivi", gli altri si limitano a scaricare solo, ne consegue che un sacco di tempo e "perso" per indagare il pedofilo che scarica il filmatino taiwanese. Il risultato è che hai perso del tempo e la bambina taiwanese verrà ancosa abusata....

Beh, se non ci fossero quelli che "scaricano solamente" non esisterebbero nemmeno quelli che queste cose le vendono........

Diverso discorso per chi magari scarica involontariamente uno di questi filmati pensando di scaricare altro, ma chi PAGA per vedere è colpevole come chi fa il fatto o perlomeno è complice.

OUTATIME · 10-02-2009, 16:44

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

Beh, se non ci fossero quelli che "scaricano solamente" non esisterebbero nemmeno quelli che queste cose le vendono........

E' un discorso che non paga, e lo abbiamo visto con la legge merlin e tutte le leggi sulla prostituzione.

OUTATIME · 10-02-2009, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da |aura

e allora lasciamoli liberi di continuare a fare i loro porci comodi...

A chi ti riferisci? All'italiano o al taiwanese? Perchè guarda che il secondo se li fa lo stesso....

Quote:

Originariamente inviato da |aura

se fosse il tuo vicinodi casa che porta al parco tua figlia uno degli indagati ne saresti ben contento che venga arrestato dopo mesi di indagini...

Ancora..... ribadisco.... se il mio vicino di casa è un pedofilo i casi sono 3:
- E' furbo: e si accontenta di guardare sul web
- E' meno furbo: palpeggia mia figlia
- E' ancora meno furbo: palpeggia mia figlia, gli fa le foto e le mette sul web
Nel primo caso le possibilità oggettive di essere beccato sono molto poche (e fidati, sono un tecnico informatico).
Negli altri due casi, prima o poi il disagio della vittima verrà notato dal genitore.

Quote:

Originariamente inviato da |aura

non perche una cosa non è nel nostro orticello ce ne dobbiamo fregare.

Se anche tagliamo le palle al pedofilo, la bambina taiwanese continuerà ad essere abusata, cosa di questo non ti è chiaro?

Quote:

Originariamente inviato da |aura

ABUSARE di minori e LUCRARCI pure sopra è una delle cose piùà ignobili che l'uomo possa fare...

Pienamente d'accordo

Quote:

Originariamente inviato da |aura

Preferresti salvare 10 vecchiette che vengono scippate o un bambino stuprato?
io non ho dubbi sulla seconda...

Non è questo il punto, il bambino viene stuprato ugualmente.

O non capisci dove realmente sta il problema, oppure non mi spiego io.....

the_joe · 10-02-2009, 16:54

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

E' un discorso che non paga, e lo abbiamo visto con la legge merlin e tutte le leggi sulla prostituzione.

Non paga se non lo si vuol far pagare, come tutte le leggi.....

Non parlo della prostituzione volontaria dove uno può scegliere di fare quello che vuole, ma nel caso della pedofilia dove c'è costrizione e soprattutto si parla di BAMBINI/E colpire e colpire DURO sempre e comunque, ripeto non chi si ritrova a scaricare un pedofilm credendo di scaricare OFFICE, ma chi queste cose le compra e le vuole SI VA COLPITO.

the_joe · 10-02-2009, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da OUTATIME

O non capisci dove realmente sta il problema, oppure non mi spiego io.....

Il problema stà che se il pedofilo ITALIANO non pagasse il PORCO taiwanese per abusare dei minori in loco, il PORCO TAIWANESE non esisterebbe....

Quindi non mi venire a dire che è inutile colpire il porco italiano.

OUTATIME · 10-02-2009, 16:58

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

colpire e colpire DURO sempre e comunque

Sono d'accordo con questa linea, ma non sono convinto che serva... tutto qui...

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

ripeto non chi si ritrova a scaricare un pedofilm credendo di scaricare OFFICE, ma chi queste cose le compra e le vuole SI VA COLPITO.

- I primi non esistono, sono una leggenda metropolitana
- I secondi, se sono furbi, non li pigli

OUTATIME · 10-02-2009, 17:00

Quote:

Originariamente inviato da the_joe

Il problema stà che se il pedofilo ITALIANO non pagasse il PORCO taiwanese per abusare dei minori in loco, il PORCO TAIWANESE non esisterebbe....

Quindi non mi venire a dire che è inutile colpire il porco italiano.

Vedi discorso della legge merlin.... a questo va aggiunto il pedofilo francese, inglese, olandese, belga, tedesco.... vado avanti?

Finchè i governi locali saranno compiacenti, il problema non si risolverà, avremo solo la soddifazione di avere messo in croce un pedofilo....