"Costituzione filosovietica, da modificare"

[Inlogitech]

La misura è colma. Non mi sento di aggiungere altro.

[cdimauro]

Originariamente inviato da dylan7679

La Costituzione Italiana fu il risultato di uno tra i piu' importanti compromessi storici che la storia del nostro Stato ricordi.
Al tavolo delle "trattative",perche' una vera e propria negoziazione si andò a verificare dopo la fine della seconda guerra mondiale, sedettero correnti politiche assolutamente contrastanti tra loro e il risultato non fu altro che una stupenda retorica legge, la nostra fondamentale.
Di alto e riconosciuto valore formale ma non di altrettanto sostanziale.
Si fu costretti ad accontentare le pretese di comunisti,socialisti,democristiani ma anche di repubblicani,monarchici,i membri del Partito d'Azione e chi ne ha piu' ne metta.
Soltanto uno stolto potrebbe ritenere,in base a tali presupposti, cio' che poi si formalizzò come un qualcosa di chiaro ed intoccabile al tempo che avanza.
Se poi si avesse l'onestà intellettuale di riconoscere come i "vincitori" della seconda guerra non fossero certo esenti da colpe spesso dimenticale o forse da più nemmeno consciute potremmo con animo pio constatare che quanto detto dal furbo Silvio non sia poi cosi esageratamente avventato.

Nessuno dice che è intoccabile. Ma finora hai criticato senza portare nemmeno un briciolo di argomentazione a sostegno delle tue tesi.

In altre parole: cosa ci sarebbe che non va nella nostra Costituzione?

[-ReDavide-]

oddio, la costituzione non è intoccabile... se si ritiene illegittima si modifica, e purtroppo (o per fortuna) si può modificare

io nell'articolo 32 non ci trovo nulla di sbagliato, se mi spiegate cosa c'è che non va ne sarei felice

[SweetHawk]

Questa uscita è molto brutta e anche grave. Spero si tratti di una parentesi che venga immediatamente chiusa perché è un clive molto pericoloso.

[Inlogitech]

Originariamente inviato da SweetHawk

Questa uscita è molto brutta e anche grave. Spero si tratti di una parentesi che venga immediatamente chiusa perché è un clive molto pericoloso.

Qui non si tratta di una parentesi, ma di una escalation. Qui non c'è nulla da chiudere, ma tutto da chiarire spalancando le porte.

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Inlogitech

Qui non si tratta di una parentesi, ma di una escalation. Qui non c'è nulla da chiudere, ma tutto da chiarire spalancando le porte.

Ho usato il verbo "spero". Attendo eventuali sviluppi per trarre conclusioni più esplicite. Per adesso siamo ancora nel mondo delle esternazioni e come tali le giudico.

[tdi150cv]

Originariamente inviato da -ReDavide-

oddio, la costituzione non è intoccabile... se si ritiene illegittima si modifica, e purtroppo (o per fortuna) si può modificare

io nell'articolo 32 non ci trovo nulla di sbagliato, se mi spiegate cosa c'è che non va ne sarei felice

appunto !

articolo 138 della costituzione ... ce lo siamo scordati ?

La stessa costituzione prevede eventuali modifiche.

Quindi o gia allora si sapeva che un giorno sarebbe arrivato il Silvio oppure i cari signori del 48 avevano quel briciolo di cervello in piu' tale da poter immaginare che una costituzione puo' non avere vita eterna.

Il paese e' cambiato le esigenze anche !

[Dream_River]

Originariamente inviato da tdi150cv

Il paese e' cambiato le esigenze anche !

Soprattutto le esigenze di chi governa, per quelle la costituzione è sicuramente scomoda
Poi non so quanto le attuali esigenze del paese siano incompatibili con l'attuale costituzione

Ma tanto io sono per non soddisfare nessuna delle due

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

appunto !



Il paese e' cambiato le esigenze anche !

nemmeno il tuo silvio ha vita eterna... e dopo quali sono le esigenze? per combattere la criminalita' ha bisogno di modifcare la cvostituzione?

[jan]

Originariamente inviato da tdi150cv

appunto !

articolo 138 della costituzione ... ce lo siamo scordati ?

La stessa costituzione prevede eventuali modifiche.

Quindi o gia allora si sapeva che un giorno sarebbe arrivato il Silvio oppure i cari signori del 48 avevano quel briciolo di cervello in piu' tale da poter immaginare che una costituzione puo' non avere vita eterna.

Il paese e' cambiato le esigenze anche !

la costituzione può essere modficata ad uso e consumo della maggioranza ?
se la modifica fosse condivisa da tutto il parlamento senza esclusioni e poi dalla popolazione sarei d'accordo, altrimenti si parla di utilizzo personale della politica

[icoborg]

Originariamente inviato da dantes76

gioca con il fuoco... e mi sa che qualche altra piazza diventera' storica...

ottimista...purtroppo la pioggia a grappoli qui nn arriva^^

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da dylan7679

Si fu costretti ad accontentare le pretese di comunisti,socialisti,democristiani ma anche di repubblicani,monarchici,i membri del Partito d'Azione e chi ne ha piu' ne metta..

Perchè secondo te per non essere costretti a tutta questa marmaglia, chi avrebbe dovuto occuparsi della Costituzione del proprio Paese?
Un notaio?

Comunisti e Socialsiti si opposero al fascismo e molti morirono in tempo di pace, come mio zio bastonato da fasci per essere socialista.

Silvio sta esagerando.
E le esagerazioni producono sempre qualche Piazza Loreto.

fg

[Franco2]

Altro che cambiare la Costituzione "filosovietica"! Io proporrei di prenderci pure l'inno sovietico.
http://www.youtube.com/watch?v=f2-zzmCmMVI

[yggdrasil]

Originariamente inviato da jan

in occasione del processo a bossi per il vilipendio alla bandiera

dove sarebbe questa legge? numero e anno prego, voglio proprio vederla questa legge costituzionale.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da dantes76

nemmeno il tuo silvio ha vita eterna... e dopo quali sono le esigenze? per combattere la criminalita' ha bisogno di modifcare la cvostituzione?

no, solo per dare l'impunità assoluta a se stesso e ai suoi amichetti ha questa necessità.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da yggdrasil

dove sarebbe questa legge? numero e anno prego, voglio proprio vederla questa legge costituzionale.

io mi ricordo 8-9 mesi fa....
ma tieni conto che il mio senso temporale ultimamente è livemente sballato...
comunque a quel che ricordo era davvero uno schifo osceno.
Se uno tenta un golpe e fallisce rimane IMPUNITO con quella modifica.

[gigio2005]

Originariamente inviato da tdi150cv

appunto !

articolo 138 della costituzione ... ce lo siamo scordati ?

La stessa costituzione prevede eventuali modifiche.

Quindi o gia allora si sapeva che un giorno sarebbe arrivato il Silvio oppure i cari signori del 48 avevano quel briciolo di cervello in piu' tale da poter immaginare che una costituzione puo' non avere vita eterna.

Il paese e' cambiato le esigenze anche !

imbarazzante come al solito

Costituzione degli Stati Uniti


La Costituzione degli Stati Uniti è la legge suprema degli Stati Uniti d'America, ed è annoverata tra le più antiche costituzioni nazionali scritte tuttora vigenti, (quella che conta un maggior numero di anni, appartiene alla Serenissima Repubblica di San Marino, essendo in vigore dal 1600). Venne completata il 17 settembre 1787, con la sua adozione da parte della Convenzione costituzionale a Filadelfia, e venne successivamente ratificata da speciali "Convenzioni" convocate a tale proposito in ognuno dei tredici stati esistenti all'epoca. Entrò in vigore nel 1788, ed è servita da modello per diverse costituzioni adottate da altre nazioni.

certo...le costituzioni si possono cambiare...

ma una cosa e' "cambiare a proprio piacimento", una cosa è "cambiare col consenso di tutti", un'altra cosa ancora è "offendere la costituzione sulla quale hai giurato"

[deggungombo]

Originariamente inviato da tdi150cv

Il paese e' cambiato le esigenze anche !

la cosa drammatica è che hai ragione.
ormai avere gente che delinque e governa allo stesso tempo è prassi.
ormai è anche cambiato l'atteggiamento della gente nei confronti di tali criminali. il parlamentare tizio è mafioso, che vuoi che sia... oppure, la legge impedisce a caio di corrompere e pagare tangenti... il problema non è più il corruttore, il problema è la legge. oggigiorno il paese è moderno, i corruttori sono socialmente accettati.

gente che un tempo sarebbe stata considerata rifiuto sociale, oggi gode di ottima stima, ricopre cariche e decide per il paese, la legge deve adeguarsi, è vero sono cambiate le esigenze.

[raph45]

Originariamente inviato da cdimauro

Nessuno dice che è intoccabile. Ma finora hai criticato senza portare nemmeno un briciolo di argomentazione a sostegno delle tue tesi.

In altre parole: cosa ci sarebbe che non va nella nostra Costituzione?

Per esempio che il lavoro è un diritto ma oggi non mi sembra così, e parlo per esperienza personale, quasi quasi ti devono fare un piacere. E questo è solo un piccolo esempio.

[giannola]

strano....lui ha giurato 4 volte sul quel documento filosovietico