Le prime informazioni sui processori Intel Xeon a 8 core

Redazione di Hardware Upg · 31-01-2009, 08:37

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ore_27888.html

Nelle prossime settimane Intel anticiperà alcune informazioni preliminari sulla prossima generazione di cpu Xeon, basate su architettura Nehalem e dotate di 8 core

Click sul link per visualizzare la notizia.

Overdrive Pro · 31-01-2009, 08:54

2,3 miliardi di transistor.... PAURA!!!

supermario · 31-01-2009, 09:12

mamma mia...fanno paura sti dati

jappino147 · 31-01-2009, 09:25

quindi fra poco è lecito aspettarsi workstation e mac pro biprocessore a 16 core(fisici e 32 logici)..........

mi domando;la corsa alla frequenza di fatto si è fermata raggiunti i 3GHz,la corsa al multicore dove ci portera?
non penso ci si possa aspettare una escalation come con l'aumento di frequenza.
credo lo step succcessivo sia la diversificazione dei core,tanti core ma diversi e dedicati a diverse tipologie di utilizzo.
ma poi dovrebbero darsi un'attimo una calmata e lasciare il tempo alle software house di poter sfruttare tutta questa potenza

Xeus32 · 31-01-2009, 09:25

Ottimo come scaldavivande...
Io vorrei sapere chi si compra sta roba! Al massimo centri di calcolo e farm!
La 70% del mercato si fermerà su dual core almeno per i prossimi 3 anni!
Se pensate che ora i server, li fanno anche con i celeron, vi rendete bene conto della potenza di calcolo che c'è bisogno.
Invece le workstation hanno processori di tutto rispetto perchè nessuno può dire che una workstation usa un celeron.
Nel 90% della applicazioni si utilizza sotrage e database. In questi campi, sono più importanti le prestazioni di dischi e tanta tanta ram!

Scezzy · 31-01-2009, 09:26

Ennesima dimostrazione di forza, efficienza e superiorita' assoluta nel settore cpu.

coschizza · 31-01-2009, 09:36

Quote:

Originariamente inviato da Xeus32

Ottimo come scaldavivande...
Io vorrei sapere chi si compra sta roba! Al massimo centri di calcolo e farm!
La 70% del mercato si fermerà su dual core almeno per i prossimi 3 anni!
Se pensate che ora i server, li fanno anche con i celeron, vi rendete bene conto della potenza di calcolo che c'è bisogno.
Invece le workstation hanno processori di tutto rispetto perchè nessuno può dire che una workstation usa un celeron.
Nel 90% della applicazioni si utilizza sotrage e database. In questi campi, sono più importanti le prestazioni di dischi e tanta tanta ram!

il tuo discorso non tiene in considerazione il mercato enterprise e si ferma a un discorso desktop e workstation

io di server in azienda ne ho anche fino a 32 cpu l'uno e altri con 8 e 4.

il mondo server è molto di piu che sotrage e database, ormai da anni si parla di virtualizzazione e una cpu come questa puo fare la diifferenza in tanti modi, dal consumo energetico a quello di spazio.

con un server fatto da un paio di queste cpu 8 core puoi consolidare una farm di decine e decine di server che alla fine occupano 1/10 dello spazio e dell'energia iniziale

WarSide · 31-01-2009, 09:37

Qui servono anche CPU che siano a default a 4GHz o più... che in ambito server spesso i software sono dati in licenza "per core" e non è possibile sfruttare gli 8 core logici in questo caso (a meno di non spendere uno sproposito).

PS: in ambito enterprise non se ne parla neanche di occare la cpu, prima che qualcuno se ne esce con l'overclick

porradeiro · 31-01-2009, 09:37

spero li mettano sti mostri sul mac pro! già i processori di adesso mi hanno sbalordito.. figurati questi mostri!

coschizza · 31-01-2009, 09:45

Quote:

Originariamente inviato da WarSide

Qui servono anche CPU che siano a default a 4GHz o più... che in ambito server spesso i software sono dati in licenza "per core" e non è possibile sfruttare gli 8 core logici in questo caso (a meno di non spendere uno sproposito).

PS: in ambito enterprise non se ne parla neanche di occare la cpu, prima che qualcuno se ne esce con l'overclick

spesso pero capita anche l'opposto, per esempio le licenze di virtualizzazione di vmware o mocrosoft sono fatte per socket quindi avere una cpu 8core o 2 4 core risulta in un risparimio del 50% e si parla di migliaia di €

marco_1984 · 31-01-2009, 09:52

i mac pro ora montano 2 processori da 4 core... pensa in futuro 2 processori da 8... 16 core dedicati al calcolo per la grafica 3d :o ...

Xeus32 · 31-01-2009, 09:53

Quote:

Originariamente inviato da coschizza

il tuo discorso non tiene in considerazione il mercato enterprise e si ferma a un discorso desktop e workstation

io di server in azienda ne ho anche fino a 32 cpu l'uno e altri con 8 e 4.

il mondo server è molto di piu che sotrage e database, ormai da anni si parla di virtualizzazione e una cpu come questa puo fare la diifferenza in tanti modi, dal consumo energetico a quello di spazio.

con un server fatto da un paio di queste cpu 8 core puoi consolidare una farm di decine e decine di server che alla fine occupano 1/10 dello spazio e dell'energia iniziale

Il tuo discorso non tiene conto delle piccole realtà aziendali, fortemente radicate in italia. Una azienda con 20 dipendenti non virtualizza, e non utilizza server a 4 o più vie.

HyperText · 31-01-2009, 10:02

Quote:

Originariamente inviato da Xeus32

Il tuo discorso non tiene conto delle piccole realtà aziendali, fortemente radicate in italia. Una azienda con 20 dipendenti non virtualizza, e non utilizza server a 4 o più vie.

Il tuo discorso non tiene conto dell'esistenza di processori di fascia bassa

coschizza · 31-01-2009, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da Xeus32

Il tuo discorso non tiene conto delle piccole realtà aziendali, fortemente radicate in italia. Una azienda con 20 dipendenti non virtualizza, e non utilizza server a 4 o più vie.

non virtualizza perche non pensa di averne vantaggio quando alla fine avrebbe vantaggi come un azienda piu grande solo che non se ne rende conto per mancanza di personale IT competente

quando si pensa di risparmiare poi alla fine si spende di piu quando vengono fuori i problemi.

una piccola azienda come dici tu alla fine puo usare licenze di vmware o hiper-v gratuite e quindi implementare sistemi piu sicuri e performanti a prezzi veramente competitivi

sephiroth_85 · 31-01-2009, 10:32

immagino gia questi mentre renderizzano in vray

okorop · 31-01-2009, 10:42

la migliore cpu del Pianeta; due mie al lancio per un pc con doppio soket per avere 32 core logici; ovviamente cloccati a manetta per gaming

nehalem i7 nel muletto

jrambo92 · 31-01-2009, 11:16

meno male che è da muletto quella cpu... io nel mio muletto ho un Coppermine 650Mhz e 256mb di SDRAM... credo che basti per un "muletto"

Fez · 31-01-2009, 11:18

x Xeus32:
Veramente noi abbiamo qualche cliente con meno di 20 dipendenti e virtualizzando han risparmiato un buon 30% sul ferro...

dennyv · 31-01-2009, 11:30

Quote:

Originariamente inviato da Xeus32

Il tuo discorso non tiene conto delle piccole realtà aziendali, fortemente radicate in italia. Una azienda con 20 dipendenti non virtualizza, e non utilizza server a 4 o più vie.

Quoto Fez.... la situazione sta un po' cambiando. Molte che ancora non virtualizzano non lo fanno per "paura/ignoranza", ma pian piano le cose stan cambiando.
Ho visto diverse piccole realtà (a cominciare dalla mia) che si sono affidate alla virtualizzazione.

Mi interesserebbe un rapporto Watt/prestazioni di questi mostriciattoli..

KamiG · 31-01-2009, 11:50

...cpu del genere fanno la differenza in ambito aziendale, qualcuno parlava di licenze software? Basti pensare che alcune versioni di Oracle (STD e STD1) si comprano per socket... senza parlare di virtualizzazione... insomma non è solo un esercizio di stile, è una necessità.

31-01-2009, 09:25	#4
jappino147 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: piccolo sperduto paesiello nella provincia di PC dal 15/07/07 coperto dall'ADSL 640Kb/s 29/05/2018 4G!!!!! Messaggi: 1924	quindi fra poco è lecito aspettarsi workstation e mac pro biprocessore a 16 core(fisici e 32 logici).......... mi domando;la corsa alla frequenza di fatto si è fermata raggiunti i 3GHz,la corsa al multicore dove ci portera? non penso ci si possa aspettare una escalation come con l'aumento di frequenza. credo lo step succcessivo sia la diversificazione dei core,tanti core ma diversi e dedicati a diverse tipologie di utilizzo. ma poi dovrebbero darsi un'attimo una calmata e lasciare il tempo alle software house di poter sfruttare tutta questa potenza __________________ 12/01/08 CIAO FABRY

31-01-2009, 10:32	#15
sephiroth_85 Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Città: lanciano - vana diel Messaggi: 7989	immagino gia questi mentre renderizzano in vray __________________ xone: luahs L'unica certezza della vita è la morte, l'unica certezza di Dark Souls è che morirai più volte pc- alienware x51r2 g3258, 16gb ddr3 1833,crucial bx200 512gb, in attesa di 1080 ... prima evga 980 sc+ 2.0

31-01-2009, 10:42	#16
okorop Senior Member Iscritto dal: Jan 2007 Messaggi: 25161	la migliore cpu del Pianeta; due mie al lancio per un pc con doppio soket per avere 32 core logici; ovviamente cloccati a manetta per gaming nehalem i7 nel muletto __________________ Ultima modifica di okorop : 31-01-2009 alle 11:09.

31-01-2009, 11:18	#18
Fez Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Città: Pizzighettone - CR Messaggi: 722	x Xeus32: Veramente noi abbiamo qualche cliente con meno di 20 dipendenti e virtualizzando han risparmiato un buon 30% sul ferro... __________________ Ti interessano le Silicon Graphics? Parliamone...

31-01-2009, 08:37	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75166	Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...ore_27888.html Nelle prossime settimane Intel anticiperà alcune informazioni preliminari sulla prossima generazione di cpu Xeon, basate su architettura Nehalem e dotate di 8 core Click sul link per visualizzare la notizia.

31-01-2009, 08:54	#2
Overdrive Pro Member Iscritto dal: Jan 2009 Città: Milano Messaggi: 88	2,3 miliardi di transistor.... PAURA!!!

31-01-2009, 09:12	#3
supermario Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 7907	mamma mia...fanno paura sti dati

31-01-2009, 09:25	#5
Xeus32 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 335	Ottimo come scaldavivande... Io vorrei sapere chi si compra sta roba! Al massimo centri di calcolo e farm! La 70% del mercato si fermerà su dual core almeno per i prossimi 3 anni! Se pensate che ora i server, li fanno anche con i celeron, vi rendete bene conto della potenza di calcolo che c'è bisogno. Invece le workstation hanno processori di tutto rispetto perchè nessuno può dire che una workstation usa un celeron. Nel 90% della applicazioni si utilizza sotrage e database. In questi campi, sono più importanti le prestazioni di dischi e tanta tanta ram!

31-01-2009, 09:26	#6
Scezzy Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Burundi Messaggi: 1114	Ennesima dimostrazione di forza, efficienza e superiorita' assoluta nel settore cpu.

31-01-2009, 09:37	#8
WarSide Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 10585	Qui servono anche CPU che siano a default a 4GHz o più... che in ambito server spesso i software sono dati in licenza "per core" e non è possibile sfruttare gli 8 core logici in questo caso (a meno di non spendere uno sproposito). PS: in ambito enterprise non se ne parla neanche di occare la cpu, prima che qualcuno se ne esce con l'overclick

31-01-2009, 09:37	#9
porradeiro Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 2246	spero li mettano sti mostri sul mac pro! già i processori di adesso mi hanno sbalordito.. figurati questi mostri!

31-01-2009, 09:52	#11
marco_1984 Senior Member Iscritto dal: May 2006 Messaggi: 1220	i mac pro ora montano 2 processori da 4 core... pensa in futuro 2 processori da 8... 16 core dedicati al calcolo per la grafica 3d :o ...

31-01-2009, 11:16	#17
jrambo92 Senior Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 8003	meno male che è da muletto quella cpu... io nel mio muletto ho un Coppermine 650Mhz e 256mb di SDRAM... credo che basti per un "muletto"

31-01-2009, 11:50	#20
KamiG Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Bassano del Grappa Messaggi: 5524	...cpu del genere fanno la differenza in ambito aziendale, qualcuno parlava di licenze software? Basti pensare che alcune versioni di Oracle (STD e STD1) si comprano per socket... senza parlare di virtualizzazione... insomma non è solo un esercizio di stile, è una necessità.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email