Ecco il reato di immigratione illegale, un salasso per i contribuenti

[_Magellano_]

Io continuo a dire che la lega dal punto di vista dell'accontentare i suoi elettori non perde un colpo,trovatemi un leghista contrario a questa cosa.
E' il pdl quello che sfotte i suoi stessi elettori in combriccola con la sinistra.
(parlo ovviamente dal punto di vista impersonale).

[GianoM]

Originariamente inviato da _Magellano_

Io continuo a dire che la lega dal punto di vista dell'accontentare i suoi elettori non perde un colpo,trovatemi un leghista contrario a questa cosa.

Ovvio, è un provvedimento a stampo populista per il quale la maggior parte dell'informazione non chiarirà gli effetti negativi. Per un leghista medio è una manna.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da GianoM

Ovvio, è un provvedimento a stampo populista per il quale la maggior parte dell'informazione non chiarirà gli effetti negativi. Per un leghista medio è una manna.

Ma secondo me anche i leghisti informati su tutte le ripercussioni sono ugualmente soddisfatti.
Daltronde non serva che racconti la barzelletta del barbone che ha riempito il piatto con una frase alla stazione del treno,figurati se i leghisti non si autotasserebbero per pagare il treno ad ogni clandestino da rimpatriare.

[prio]

Originariamente inviato da drakend

Il problema con l'immigrazione clandestina si crea soprattutto quando i clandestini delinquono, cosa a cui sono portati perché vivono in condizioni precarie. Ma anche tutti gli stranieri in generale, in particolare per quelli dell'Europa dell'Est dato che sono comunitari, possono venire qua e delinquere. Secondo me andare in casa d'altri a delinquere è un'aggravante: a tal proposito l'aggravante dovrebbe essere quella di non avere la cittadinanza italiana piuttosto che quella della clandestinità.

temo che l'UE avrebbe qualcosa da dire al riguardo.
Tu dirai: non mi interessa. Ci credo, tu non legiferi e quindi puoi permetterti di non interessartene.

Originariamente inviato da drakend

Per indurimento non intendo un'estensione temporale della pena, non soo almeno: intendo soprattutto le condizioni di vita dei carcerati. Per i casi più gravi bisognerebbe introdurre i lavori forzati.

Non sarai convinto che i delinquenti comuni che finiscono in carcere stiano in una bella cella con divano e televisione..

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

Sfortunatamente, per la marea di ingenui disinformati che parlano di ciò che non conoscono, il reato di immigrazione clandestina è si divenuto reato ma viene punito con sanzione amministrativa da 5000 a 10.000 euro

E quindi?

Originariamente inviato da Proteus

e chi non paga espulso immediatamente senza dover perdere tempo con processi, intralci magistraturesco/buonisti e fesserie varie.

Fino ad ora l'espulsione avveniva per ordine del questore. Adesso _dopo_ l'ordine dei espulsione del questore ci sarà quello del giudice di pace.
A me non pare molto piu' semplice.

[drakend]

Originariamente inviato da prio

temo che l'UE avrebbe qualcosa da dire al riguardo.
Tu dirai: non mi interessa. Ci credo, tu non legiferi e quindi puoi permetterti di non interessartene.

Io credo che si sia deciso, ufficiosamente of course, a livello europeo di rendere l'Italia il cesso dell'Europa, dove confluiscono tutti i clandestini e gli stranieri vari, specialmente quelli con la fedina penale sporca. Io non ho niente contro l'immigrato regolare che lavora, però è chiaro che per assicurargli una condizione di vita ragionevole il loro numero non può essere sproporzionato... ogni volta che si prova ad effettuare una qualche misura di controllo ecco che si scatena il Vaticano e l'ultima volta, con il caso delle impronte ai rom, pure l'Europa che ci ha accusato di essere razzisti ecc ecc. Perfino la Spagna si è permessa di rompere le palle, senza guardarsi come rimpatria i SUOI clandestini...

Non sarai convinto che i delinquenti comuni che finiscono in carcere stiano in una bella cella con divano e televisione..

Sì...
E poi ci sono tante belle attività RETRIBUITE, poi ci sono quelle ricreative come il già citato teatro ecc. Il carcere italiano è un grand hotel...

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da stetteo

se un po'lombardotti ignoranti hanno così voluto, siano accontentati, pagheranno la loro idiozia.

Originariamente inviato da stetteo

é l'unica cosa che mi secca... del resto silvio è " il presidente di tutti gli itaGliani", rassegnati viviamo in una repubblica di idioti.

Sinceramente questo modo è davvero fastidioso, fuori luogo ed inutile. Datti una bella regolata.

[LUVІ]

Originariamente inviato da GianoM

Ovvio, è un provvedimento a stampo populista per il quale la maggior parte dell'informazione non chiarirà gli effetti negativi. Per un leghista medio è una manna.

*

Confido nei due-tre leghisti che approfondiranno la cosa.

[GianoM]

Originariamente inviato da _Magellano_

Ma secondo me anche i leghisti informati su tutte le ripercussioni sono ugualmente soddisfatti.

Ma soddisfatti de che? Ma l'hai letto il primo post?

[_Magellano_]

Originariamente inviato da GianoM

Ma soddisfatti de che? Ma l'hai letto il primo post?

Apri un sondaggio e vediamo.
Daltronde se molti "comunisti" erano a favore dell'esproprio delle seconde case non utilizzate per darle agli indigenti c'è poco da sorprendersi,non tutti ragionano per logica fredda.

[GianoM]

No beh, qua si sta rasentando il ridicolo. C'è poco da aprire sondaggi.

E' un provvedimento che non si può applicare e che, oltre a costarci un bel po', non servirà a una sega, e non è un'opinione!

[_Magellano_]

Che senso ha avere le camere c'è chi sa già.

[GianoM]

Qualche argomentazione mai?

Perchè questo provvedimento funzionerà, seconte te?
Perchè ci costerà poco, secondo te?

Non ci vuole tanto...

[stetteo]

Originariamente inviato da StefAno Giammarco

Sinceramente questo modo è davvero fastidioso, fuori luogo ed inutile. Datti una bella regolata.

Ne terrò conto, ma questi "costi della demagogia" mi hanno irritato.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da GianoM

Qualche argomentazione mai?

Perchè questo provvedimento funzionerà, seconte te?
Perchè ci costerà poco, secondo te?

Non ci vuole tanto...

Adesso sono io che ti chiedo se leggi quello che scrivo,non ho detto che funzionerà o che è bello ma soltanto che il leghista medio lo troverà di suo gusto qausi sicuramente.
Il leghista a cacciare i soldi per sprechi e cose inutili è abituato daltronde ogni cosa in Italia si può dire sia finanziata dalla Lombardia o comunque quelle zone dove la lega prende i suoi votini,dalle regioni a statuto speciale che prendono contributi alti ai vari sprechi al sud mal gestito quindi se per una volta i soldi che buttano servono a mandare via o ostacolare anche solo un decimo dei clandestini per loro sarebbe una manna,sai quanto gliene frega dell'aspetto sociale della faccenda anche perchè saprai che la lega non è esattamente un partito che fa dei diritti umani un suo cavallo di battaglia.
Sempre che tu ce l'abbia con me visto che manco ti disturbi a quotare.
Ora che piaccia o no la lega fa' quello che i suoi elettori si aspettano nella maggior parte dei casi,anche se questo non è la cosa migliore per il paese.
note: non sono ne lombardo ne leghista ma penso che quello che ho scritto siano cose riscontrabili senza troppa fatica.

[GianoM]

Sì, ovvio che ce l'avevo con te, con chi se no...

Comunque quello che hai scritto fa rabbrividire.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da GianoM

Sì, ovvio che ce l'avevo con te, con chi se no...

Comunque quello che hai scritto fa rabbrividire.

Allora fra un brivido e l'altro dai un occhiata al tasto quote altrimenti rischi che non ti si risponda.

[prio]

Originariamente inviato da Proteus

No, una sanzione amministrativa applicata a compenso di un reato è di applicazione immediata, o paghi o esci.

Chi firma l'ordine di espulsione?

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Proteus

Non è necessario un ordine di espulsione come non è necessario un ordine per fermarti l'auto se non paghi una multa. Avverrebbe tutto per via amministrativa, è sufficiente il mancato pagamento e via.

Ogni provvedimento limitativo della libertà personale va sottoposto al vaglio della magistratura.
Certo, si può dare una tagliuzzata alla costituzione anche in questo caso, volendo.
Ma finchè rimane quella che è, non si può fare diversamente.

Altro problema: in passato molte espulsioni non potevano essere eseguite perchè non conoscendo la nazionalità del clandestino, non si poteva nemmeno sapere dove rispedirlo.
E' stato risolto anche questo? Con quale genialata, se è dato saperlo?

[Gos]

Originariamente inviato da Proteus

Preziosissima occasione per tacere miseramente sprecata.

visto che non ti sei accorto dell'errore contenuto in quello che hai scritto......è confermato che nella marea di ingenui disinformati che parlano di ciò che non conoscono ci sei anche tu