Fatturato quasi dimezzato per NVIDIA a fine 2008

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...008_27701.html

NVIDIA anticipa una consistente riduzione del fatturato per l'ultimo trimestre dell'esercizio fiscale 2009, allineandosi a quanto già anticipato da Intel e AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Evangelion01]

Il vero problema di nvidia è stata la serie 4000 + la conguintura economica sfigata...

[demon77]

mazzate potenti...
ma è l'effetto crisi??

[goldorak]

Originariamente inviato da demon77

mazzate potenti...
ma è l'effetto crisi??

E l'insieme di questi effetti :

gpu mobili difettose (200 milioni di $ per far fronte a questo problema)
ati con la sua scheda 4850 che ridefinisce il significato di rapporto prezzo/prestazioni nella fascia media.
congiuntura economica sfavorevole (e questo vale per tutte le industrie)
scelte ingegneristiche sbagliate, continuare sulla via del chip monolitico invece di percorrere la strada opposta. E non e' un caso che la prossima architettura Nvidia avra' molto piu' in comune con quella ATI.
obbligo di vedere schede di fascia alta (GT200) a prezzi di fascia media -> enormi perdite in $$$$ per far concorrenza alle 4850/4870.

[bongo74]

dai tempi della 8800 hanno tirato fuori solo cose discutibili

[Severnaya]

ma la 8800 è uscita 2 anni fa? nn mi ricordo più

[2012comin]

beh ovviamente queste notizie non sono mai belle da leggere...

però se questo costringesse Nvidia ad abbassare (di parecchio) i prezzi sarebbe una gran bella cosa.
Piacerebbe anche a me comprare una 280 (o la futura 285)... ma per le mie tasche è inaccessibile (e cmq è solo una voglia, per le mie esigenze sarebbe pure esagerata) :P

[!fazz]

Originariamente inviato da 2012comin

beh ovviamente queste notizie non sono mai belle da leggere...

però se questo costringesse Nvidia ad abbassare (di parecchio) i prezzi sarebbe una gran bella cosa.
Piacerebbe anche a me comprare una 280 (o la futura 285)... ma per le mie tasche è inaccessibile (e cmq è solo una voglia, per le mie esigenze sarebbe pure esagerata) :P

allora ringrazia l'atteggiamento aggressivo sui prezzi di ati se no nvidia piazzava ancora a 500€ gpu che adess costano 200 €

Aspettiamoci dunque GTX285 a 300€ tondi tondi e GTX260 a 200€. Ad ogni modo la situazione non è poi così drammatica come una lettura superficiale di questi dati potrebbe far intendere:

Nvidia ha già investito grosse cifre nelle sue future architetture (GT212 - GT300) e risulta ben coperta per tutto il 2009. Il merito di tutto ciò sono stati i super fatturati del 2006-2007-2008 ottenuti grazie alla bontà delle architetture G80 e G92.
Di sicuro, a livello di proposte future, è messa meglio della concorrenza (stesso discorso vale per Intel nei confronti di AMD) ed è perfino in anticipo sui tempi in quanto GT212 è chiaramente una spanna avanti rispetto al prossimo RV770 (in uscita a Marzo) sia a livello di prestazioni (è intuibile dalle specifiche trapelate per entrambe le proposte) sia a livello di costi (40nm e die di 300mm2).

Io credo che non ci si debba preoccupare più di tanto. La crisi c'è, è un dato di fatto ed è PER TUTTI ma di sicuro chi già prima era in difficoltà economiche (AMD) ora la sentirà di più.

Per noi utenti invece una nota positiva: PREZZI PIU' BASSI !

[Lino P]

Originariamente inviato da goldorak

E l'insieme di questi effetti :

gpu mobili difettose (200 milioni di $ per far fronte a questo problema)
ati con la sua scheda 4850 che ridefinisce il significato di rapporto prezzo/prestazioni nella fascia media.
congiuntura economica sfavorevole (e questo vale per tutte le industrie)
scelte ingegneristiche sbagliate, continuare sulla via del chip monolitico invece di percorrere la strada opposta. E non e' un caso che la prossima architettura Nvidia avra' molto piu' in comune con quella ATI.
obbligo di vedere schede di fascia alta (GT200) a prezzi di fascia media -> enormi perdite in $$$$ per far concorrenza alle 4850/4870.

quoto, però dimentichi un altro importantissimo fattore:
Oggi l'utenza cambia VGA con minor frequenza; a cosa serve sostituire la scheda grafica se quella che hai ti dura molto + che in passato? A che serve migrare verso una nuova GPU? Il panorama gaming è invaso da porting da console, che girano con vga di modestissima fascia.
Io ero uno di quelli che prendeva una top gamma all'anno, ora da oltre un anno ho sotto una scheda di fascia media. Che senso aveva cambiarla? Per dead space? Left 4 dead? COD5? Girano tutti strabene con vga ormai di fascia quasi bassa, ed anche il titolo + tosto come warhead, @1680 al penultimo step di dettaglio, cioè gamer, va liscio come l'olio...

[goldorak]

Originariamente inviato da Lino P

quoto, però dimentichi un altro importantissimo fattore:
Oggi l'utenza cambia VGA con minor frequenza; a cosa serve sostituire la scheda grafica se quella che hai ti dura molto + che in passato? A che serve migrare verso una nuova GPU? Il panorama gaming è invaso da porting da console, che girano con vga di modestissima fascia.
Io ero uno di quelli che prendeva una top gamma all'anno, ora da oltre un anno ho sotto una scheda di fascia media. Che senso aveva cambiarla? Per dead space? Left 4 dead? COD5? Girano tutti strabene con vga ormai di fascia quasi bassa, ed anche il titolo + tosto come warhead, @1680 al penultimo step di dettaglio, cioè gamer, va liscio come l'olio...

* ed il motivo per cui la politica ATI ha piu' senso di quella Nvidia.
Le schede video con chipponi monolitici per la fascia enthusiast sono una cosa del passato ormai. Le prestazioni di fascia alta si ottengono mettendo in crossfire e/o sli chip di fascia media. Finche' Nvidia non capisce questa lezione, avra' problemi in questa nuova era. Un era in cui i giochi per pc aihme' sono condizionati integralmente dalle console.

[netcrusher]

Io mi dissocio assolutamente da quanto detto fin'ora , il problema vero risulta essere per queste aziende le leggi di mercato che oramai non regolamentano più un fico secco, se tutti avessero la bontà di vendere a prezzi giusti non dovremmo essere mai messi in queste condizioni, a dire se Ati non abbassava i prezzi allora Nvidia.....il discorso è uno solo le aziende sono protese solo ad arricchirsi fregandosene di tutto e di tutti...è questa la globalizzazione voluta dagli Usa, bel modello di mer..... si è visto i danni che sta causando.........se l'economia non prende una strada diversa finiremo tutti per strada ed allora le nostre belle vga non ci serviranno ad un beneamato cavolo!!!!!

[Mparlav]

Che botta!
Se sono calati il 40-50% nel periodo natalizia, chissà che roba nel Q1 e Q2 2009.

Ma più che dare colpa di questo calo al settore gpu, e soprattutto a GT2xx vs RV7xx che incidono ben poco sui bilanci, secondo me il maggiore indiziato è il settore chipset.

Cmq domani esce il bilancio d'Intel ed il 22/1 quello di Amd e ci si potrà fare un'idea di ciò che sta' accadendo sul mercato.

Ma è inevitabile: quando c'è crisi, il primo ad essere colpito è il mercato immobiliare, poi quello delle automobili (ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti), ma poi si sposta anche agli altri settori.
Abbigliamento, arredamento ed elettronica di consumo.

Il 2009 sarà terribile, e non saranno poche le aziende che chiuderanno i battenti :-/

[gbhu]

Ho la sensazione che se resteranno legati alle sole schede grafiche come prodotto il declino sarà inevitabile ed alla fine verranno assorbiti da una società più grossa che utilizzerà nvidia come "dipartimento schede grafiche".
Spero per loro che abbia successo il nuovo chipset per netbook e che riescano a tirare fuori qualche prodotto innovativo, altrimenti la vedo dura.

[kliffoth]

Originariamente inviato da goldorak

E l'insieme di questi effetti :

gpu mobili difettose (200 milioni di $ per far fronte a questo problema)
ati con la sua scheda 4850 che ridefinisce il significato di rapporto prezzo/prestazioni nella fascia media.
congiuntura economica sfavorevole (e questo vale per tutte le industrie)
scelte ingegneristiche sbagliate, continuare sulla via del chip monolitico invece di percorrere la strada opposta. E non e' un caso che la prossima architettura Nvidia avra' molto piu' in comune con quella ATI.
obbligo di vedere schede di fascia alta (GT200) a prezzi di fascia media -> enormi perdite in $$$$ per far concorrenza alle 4850/4870.

Guarda che nVidia continua coi chip monololitici: il nuovo ha una marea di transistor ... il fatto che usi DDR5 non significa che si sia allineata ad AMD.

Che le scelte ingegneristiche siano sballate non mi pare proprio: gli attuali chip vanno e consumano menodegli AMD...che poi costino un botto e che magari non avessero preventivato una riduzione come quella che hanno fatto è altra questione.

Il tutto per correttezza, senza essere pro silicio... e anzi se dovessi cambiare scheda pra prenderei una AMD (4670 per via dei consumi o max 4850 ...proprio se ho soldi a palate una 4870 o GTX260)

[halduemilauno]

Originariamente inviato da gbhu

Ho la sensazione che se resteranno legati alle sole schede grafiche come prodotto il declino sarà inevitabile ed alla fine verranno assorbiti da una società più grossa che utilizzerà nvidia come "dipartimento schede grafiche".
Spero per loro che abbia successo il nuovo chipset per netbook e che riescano a tirare fuori qualche prodotto innovativo, altrimenti la vedo dura.

Intel inside.

[kliffoth]

Originariamente inviato da netcrusher

Io mi dissocio assolutamente da quanto detto fin'ora , il problema vero risulta essere per queste aziende le leggi di mercato che oramai non regolamentano più un fico secco, se tutti avessero la bontà di vendere a prezzi giusti non dovremmo essere mai messi in queste condizioni, a dire se Ati non abbassava i prezzi allora Nvidia.....il discorso è uno solo le aziende sono protese solo ad arricchirsi fregandosene di tutto e di tutti...è questa la globalizzazione voluta dagli Usa, bel modello di mer..... si è visto i danni che sta causando.........se l'economia non prende una strada diversa finiremo tutti per strada ed allora le nostre belle vga non ci serviranno ad un beneamato cavolo!!!!!

Tutto vero sull'economia senza regole...però il modello di "Baffone" ha affamato i paesi prima ancora.
Addirittura in Europa...addirittura in Germania si è visto al crollo del muro il risultato in parallelo dei due sistemi

[goldorak]

Originariamente inviato da halduemilauno

Intel inside.

Io non sarei cosi' contento se la Intel comprasse la Nvidia.
E la peggiore scelte perche' significherebbe la morte definitiva di Nvidia.
Intel continuerebbe a proporre le sue schede grafiche integrate di *censura*, mentre dall'altra parte lavora al progetto larrabee.
E quando sara' tempo, le funzioni della gpu verrranno di fatto integrate nella cpu.

[G30]

E' questo il caso dell'americana NVIDIA, che ha anticipato di attendersi per il proprio quarto trimestre dell'esercizio fiscale 2009, in chiusura il prossimo 25 Gennaio 2009, una contrazione del fatturato quantificabile tra il 40% e il 50% rispetto a quanto registrato nel corso del terzo trimestre fiscale 2009.

Si parla di quarto trimestre dell'esercizio fiscale 2008, cosi' come terzo trimestre fiscale 2008!

Up per la redazione

[Kharonte85]

Non è che Nvidia potesse rimanere immune da questo periodo buio, tanto piu' che nel periodi di crisi si taglia il superfluo ma sicuramente ha la capacità di "tenere botta".