Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Giochi > Giochi per PC > Thread ufficiali

Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 13-01-2009, 14:50   #6101
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da alex2006 Guarda i messaggi
ottimo la tua 4850 va piu' della 8800 di korn probalilmente a parita' di risoluzione guadagneresti ancora qualke fps, quindi non e' come dice il tarpo che la 8800gtx va di piu' per i 768 di vram anzi va decisamente meno!!
non l'ho dato per certo. ho detto che "potrebbe" grazie -magari- alla maggior vram andare meglio della mia.

poi korn ha fatto il test con densità auto a 100 mi pare..
il test di omero87 a che percentuale è quell'opzione?
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 15:08   #6102
Mister Tarpone
 
Messaggi: n/a
Quote:
Originariamente inviato da omero87 Guarda i messaggi

cut

ID file: benchmark.cli
a parità di scheda video ed impostazioni con il quad fai 4fps + di me...... mahh...
  Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 15:26   #6103
MC_ZZAP
Senior Member
 
L'Avatar di MC_ZZAP
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 844
Ci sono riuscito!!! GTAIV a texture alte riesco a farlo andare come a texture medie senza overclock, senza comando -norestrictions che poi alla fine carica sempre da Hard Disk mentre giochi... ci sono riuscito perdendo nel bench solamente 1 fps da texture medie ad alte... ho inserito i seguenti comandi nel commandline.txt sempre sotto xp (sotto vista non ho provato) "-novblank -memrestrict 288358400 -availablevidmem 1.6 -fullspecaudio" praticamente avendo 4 gb di cui xp ne vede solo 3.25 ho partizionato la memoria circa 2.75 GB per il gioco e 300 mb per le texture finora va tutto bene è 1 ora che lo sto provando e fa pochissima differenza del tutto impercettibile tra texture alte e medie... Comunque partendo da quando l'ho acquistato che facevo circa 36 fps a 1440x900 a texture alte con distanza quasi a 0 diciamo ora le cose vanno molto meglio...
ecco il bench:

Statistiche
Media FPS: 47.79
Durata: 37.23 sec
Utilizzo CPU: 82%
Utilizzo memoria di sistema: 43%
Utilizzo memoria video: 89%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualità texture: Alta
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 21
Distanza dettagli: 21

Hardware
Microsoft Windows XP Professional
Service Pack 3
Adattatore video: ATI Radeon HD 4800 Series
Versione driver video: 6.14.10.6891
Adattatore audio: SB X-Fi Audio [EC00]
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz

ID file: benchmark.cli

rimanendo comunque e sempre in attesa di driver migliori da parte di ATI e di una seconda patch...
MC_ZZAP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 17:08   #6104
Giustaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Siena
Messaggi: 14796





__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.
Giustaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 17:16   #6105
Seve91
Senior Member
 
L'Avatar di Seve91
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 667
secondo voi raga, all'incirca, a 1680x1050, o a 1920x1200, quanti FPS mi fa il mio sistema?!
__________________
CPU:Intel I7 8700K @3.70GHz con dissipatore Be Quiet! BK019 Dark Rock Pro 3 - RAM: Corsair Vengeance LPX 16GB DDR4 3000MHz 2x8GB - MOBO: ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING - VGA:ASUS Nvidia GTX 1070 - ALI:CoolerMaster V850- CASE:Corsair Carbide 300R - SCHEDA AUDIO:Creative Sound Blaster Z - CASSE:Creative Inspire T6100 - HD:SSD Samsung 850 250GB SATAIII + WD green SATAIII 3TB 64MB CACHE - SO:Windows 10 Professional 64 bit - MONITOR: Samsung S24C350 24" FULL HD LED
Seve91 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 17:23   #6106
k0rn2012
Senior Member
 
L'Avatar di k0rn2012
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 10495
Quote:
Originariamente inviato da sopress Guarda i messaggi
a partre che io gioco con il pad, e poi in auto con la tastiera che fai???

Vieni nel thread....
io gioco col pad solo le corse normali....le altre modalità dove c'è bisogno di sparare (compresa corse gta) le faccio con mouse e tastiera...mirando col mouse hai una precisione 10 volte superiore al pad.......mi piace puntare precisamente in mezzo agli occhi..
__________________
Win10 64bit | I5 3550 3.30ghz | P8p67 | Kingstone DDR3 8gb | Gigabyte GTX 970 G1 4Gb | Xonar DG | Cm Storm Trigger | Logitech G502
MySteam

Ultima modifica di k0rn2012 : 13-01-2009 alle 17:27.
k0rn2012 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 17:32   #6107
omega726
Senior Member
 
L'Avatar di omega726
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8082
Quote:
Originariamente inviato da Seve91 Guarda i messaggi
secondo voi raga, all'incirca, a 1680x1050, o a 1920x1200, quanti FPS mi fa il mio sistema?!
Diciamo intorno ai 50 fps a 1680?...nel bench però....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 17:33   #6108
omega726
Senior Member
 
L'Avatar di omega726
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 8082
Quote:
Originariamente inviato da k0rn2012 Guarda i messaggi
io gioco col pad solo le corse normali....le altre modalità dove c'è bisogno di sparare (compresa corse gta) le faccio con mouse e tastiera...mirando col mouse hai una precisione 10 volte superiore al pad.......mi piace puntare precisamente in mezzo agli occhi..
Io invece trovo divertente il pad....rende il tutto più inpreciso e la sparatoria più da film e divertente....in una sparatoria non è che si campa di head shot....
__________________
La mia VGA --- Ho concluso positivamente con SUPERALEX, NIOBLU , EBJ e Heavydog70
omega726 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:33   #6109
omero87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
a parità di scheda video ed impostazioni con il quad fai 4fps + di me...... mahh...
grazie hai la 4850 occata
__________________
Q6600 G0 [email protected] ---Vendetta II -----P5Q PRO---4 GB Corsair XMS DHX---Gainward Gtx260---Seagate 500 GB 32 MB buffer---Maxtor 250 GB 16 mb Buffer.Ho concluso con: Zarovat,cbr600f98,JackBellaria,Itachi Uchiha, worgc001
omero87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:34   #6110
alex2006
Senior Member
 
L'Avatar di alex2006
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 2500
Quote:
Originariamente inviato da Mister Tarpone Guarda i messaggi
non l'ho dato per certo. ho detto che "potrebbe" grazie -magari- alla maggior vram andare meglio della mia.
dai scherzavo ecco il mio benchmark col q9550

Statistiche
Media FPS: 42.66
Durata: 36.92 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: Benchmark.cli

stesse impostazioni col e8400
a 3 giga 40.89
4 giga 44.38
4.2 giga 45.15

voi direte che minkiata che hai fatto hai guadagnato solo 2 fps, io rispondo col quad e' tutt' altra cosa non c'e' stuttering e' tutto piu' reale questo a soli 2.83 ghz
a quanto pare il quad i 42 fps di media se li gestisce decisamente meglio!! faro' altri test piu' approfonditi
alex2006 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:44   #6111
ghimmy
Senior Member
 
L'Avatar di ghimmy
 
Iscritto dal: Jul 2005
Città: In the heart of my love
Messaggi: 10879
Bene, ora sei gup limited ...scherzo, l'importante è anche aver risolto quel fastidioso stuttering che io a 3.8Ghz non avevo e il gioco mi sembrava più piacevole.
__________________
MoBo: Asus P5B-E | CPU: Intel Xeon 5460 3.16Ghz | Ram: 8Gb Geil Black Dragon | Vga: Nvidia GTX 560Ti | SSD: Samsung 850 PRO | Monitor: Samsung 2232bw • eMule Official Thread •
"Without seeing Sicily it is impossible to understand Italy. Sicily is the key to everything" J.W.Goethe
ghimmy è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:45   #6112
Giustaf
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Siena
Messaggi: 14796
Quote:
Originariamente inviato da alex2006 Guarda i messaggi
voi direte che minkiata che hai fatto hai guadagnato solo 2 fps, io rispondo col quad e' tutt' altra cosa non c'e' stuttering e' tutto piu' reale questo a soli 2.83 ghz
mi chiedo cosa aspetti a portare quel procio almeno a 3,6Ghz..

__________________
AMD5900X - X570 Crosshair VIII Hero -F4-3600C16D-16GTZN 32GB - WB EK Velocity - Sabrent M.2 1TB - ASUS TUF OC 3080 - LG 38GN920.
Giustaf è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:45   #6113
alegiullare
Senior Member
 
L'Avatar di alegiullare
 
Iscritto dal: Dec 2007
Città: UDINE
Messaggi: 909
Quote:
Originariamente inviato da alex2006 Guarda i messaggi
dai scherzavo ecco il mio benchmark col q9550

Statistiche
Media FPS: 42.66
Durata: 36.92 sec
Utilizzo CPU: 71%
Utilizzo memoria di sistema: 60%
Utilizzo memoria video: 97%

Impostazioni Grafiche
Risoluzione: 1440 x 900 (60 Hz)
Qualità texture: Media
Qualità rendering: Alta
Distanza visuale: 25
Distanza dettagli: 37

Hardware
Microsoft® Windows Vista" Ultimate
Service Pack 1
Adattatore video: NVIDIA GeForce 9600 GT
Versione driver video: 185.20
Adattatore audio: Speakers (High Definition Audio Device)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9550 @ 2.83GHz

ID file: Benchmark.cli

stesse impostazioni col e8400
a 3 giga 40.89
4 giga 44.38
4.2 giga 45.15

voi direte che minkiata che hai fatto hai guadagnato solo 2 fps, io rispondo col quad e' tutt' altra cosa non c'e' stuttering e' tutto piu' reale questo a soli 2.83 ghz
a quanto pare il quad i 42 fps di media se li gestisce decisamente meglio!! faro' altri test piu' approfonditi
giusto..la differenza se la vede in gioco....scommetto che il 90%di quelli che nel test hanno 50 fps in gioco vedono cifre sotto i 30

quel test non vale una cippa
alegiullare è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:53   #6114
MC_ZZAP
Senior Member
 
L'Avatar di MC_ZZAP
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 844
comunque quando provai le varie configurazioni circa 2 settimane fa notai che il processore si faceva sentire (molto) quando si aumenta il numero di macchine presenti su schermo altrimenti per il resto stuttering (almeno nel mio caso) è dovuto a mancanza di memoria nella scheda video quando si impostano le texture alte, comunque con alcune accortezze nel commandline si diminuisce parecchio questa cosa... Diciamo che l'ideale è un q9550 o un i7 con gtx280 per godere discretamente del gioco (tanto i difetti suoi ce l'ha e nessuno glie li toglierà mai, a meno di una patch miracolosa) poi secondo me anche con un core2 tipo un E6750 e una GTX260 sp216 o radeon 4870 1 gb il gioco è più che accettabile... detto questo a mio parere meglio upgradare la GPU che la CPU, dovendo scegliere se poi la disponibilità permette è un altro discorso...

Ultima modifica di MC_ZZAP : 13-01-2009 alle 18:56.
MC_ZZAP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 18:59   #6115
alex2006
Senior Member
 
L'Avatar di alex2006
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 2500
anke adesso scende tipo a 25 fps ma se non metti fraps manco te ne accorgi
alex2006 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 19:00   #6116
$iMoNe_In$aNe
Senior Member
 
L'Avatar di $iMoNe_In$aNe
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 1421
Quote:
Originariamente inviato da MC_ZZAP Guarda i messaggi
comunque quando provai le varie configurazioni circa 2 settimane fa notai che il processore si faceva sentire (molto) quando si aumenta il numero di macchine presenti su schermo altrimenti per il resto stuttering (almeno nel mio caso) è dovuto a mancanza di memoria nella scheda video quando si impostano le texture alte, comunque con alcune accortezze nel commandline si diminuisce parecchio questa cosa... Diciamo che l'ideale è un q9550 o un i7 con gtx280 per godere discretamente del gioco (tanto i difetti suoi ce l'ha e nessuno glie li toglierà mai, a meno di una patch miracolosa) poi secondo me anche con un core2 tipo un E6750 e una GTX260 sp216 o radeon 4870 1 gb il gioco è più che accettabile... detto questo a mio parere meglio upgradare la GPU che la CPU, dovendo scegliere se poi la disponibilità permette è un altro discorso...
Quoto, anche perchè il cambio gpu ti modifica le prestazioni di tutti i giochi, il cambio cpu solo quelle di gta, passando da dual a quad.
__________________
Ryzen 7 5800x - Aorus elite x570 - 4x Gskill F4-3200C14-8GFX - PNY3070 - Seasonic Focus PX-750
$iMoNe_In$aNe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 19:13   #6117
MC_ZZAP
Senior Member
 
L'Avatar di MC_ZZAP
 
Iscritto dal: Mar 2008
Messaggi: 844
Quote:
Originariamente inviato da alex2006 Guarda i messaggi
anke adesso scende tipo a 25 fps ma se non metti fraps manco te ne accorgi
ma hai provato a fare il bench senza fraps? a me e non solo su GTA quando ho fraps caricato il risultato finale mi cambia anche di 4 o 5fps in meno me lo fa anche sui vari 3dmark...
MC_ZZAP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 19:22   #6118
omero87
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 3257
Quote:
Originariamente inviato da alex2006 Guarda i messaggi
anke adesso scende tipo a 25 fps ma se non metti fraps manco te ne accorgi
purtroppo anch'io scnedo al di sotto dei 30 fps sopratutto nei rettilinei
__________________
Q6600 G0 [email protected] ---Vendetta II -----P5Q PRO---4 GB Corsair XMS DHX---Gainward Gtx260---Seagate 500 GB 32 MB buffer---Maxtor 250 GB 16 mb Buffer.Ho concluso con: Zarovat,cbr600f98,JackBellaria,Itachi Uchiha, worgc001
omero87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 19:39   #6119
alex2006
Senior Member
 
L'Avatar di alex2006
 
Iscritto dal: Nov 2006
Messaggi: 2500
Quote:
Originariamente inviato da MC_ZZAP Guarda i messaggi
ma hai provato a fare il bench senza fraps? a me e non solo su GTA quando ho fraps caricato il risultato finale mi cambia anche di 4 o 5fps in meno me lo fa anche sui vari 3dmark...
il bench interno al gioco lo faccio senza fraps

Quote:
Originariamente inviato da omero87 Guarda i messaggi
purtroppo anch'io scnedo al di sotto dei 30 fps sopratutto nei rettilinei
si ma col dual era drammatica la cosa ora invece..
alex2006 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-01-2009, 21:08   #6120
x119
Senior Member
 
L'Avatar di x119
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 1758
Quote:
Originariamente inviato da Giustaf Guarda i messaggi





Le ombre a quanto le tieni per aver quel risultato ?
x119 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:22.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v