Spot sull'ateismo...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Fritz!

si, ma se cerchi di imporre le tue convinzioni amorose ad un altro individuo non consenziente, si chiama stupro, non proselitismo

nunu...
si chiama violenza gradita alla fanciulla! (cit. eh!)

[lowenz]

Originariamente inviato da eoropall

Si però questa è una (tua) visione romantica; chi non crede nell'amore la pensa diversamente (*)


(*) In termini prettamente soggettivi aka finalizzati al proprio personale appagamento..

Il mio appagamento PIENO consiste nell'abbassare le difese e avere fiducia ed accogliere una persona nel mio mondo (e viceversa ovviamente), la soddisfazione orgasmica è talmente effimera che va giusto bene per dirmi "il tuo apparato sessuale funziona ancora e le endorfine vengono correttamente rilasciate", tipo lucetta "verde" sul cruscotto

[eoropall]

Originariamente inviato da nestle

sinceramente non ti ho capito, :

Un "singolo" romantico in un paese di materialisti..

e non credo neanche che ci fosse un tranello...

Era una battuta

[nestle]

Originariamente inviato da eoropall

Un "singolo" romantico in un paese di materialisti..




Era una battuta

ah ok

[Lyd]

Trovo che sia una grossa mancanza di rispetto per chi crede.
Vivi e lascia vivere.

[eoropall]

Originariamente inviato da lowenz

Il mio appagamento PIENO consiste nell'abbassare le difese e avere fiducia ed accogliere una persona nel mio mondo (e viceversa ovviamente), la soddisfazione orgasmica è talmente effimera che va giusto bene per dirmi "il tuo apparato sessuale funziona ancora e le endorfine vengono correttamente rilasciate", tipo lucetta "verde" sul cruscotto

con una piccola condizione in aggiunta: la tipa dovrebbe (almeno) "pensarla" come te

[nestle]

Originariamente inviato da Lyd

Trovo che sia una grossa mancanza di rispetto per chi crede.
Vivi e lascia vivere.

mi spieghi dove sta la mancanza di rispetto? nell'esprimere un'opinione?

[entanglement]

Originariamente inviato da Gemma

cattolici = feccia?

buono a sapersi

vogliamo fare una forzatura provocatoria ? per un ateo gesù è uno zombie telepata schizofrenico e coloro che lo seguono sono ipocondriaci con manie di persecuzione associate ad un complesso di inferiorità.

si chiama libertà d'opinione. opinabile per carità ma ha la stessa dignità di un ratzinger che sproloquia quotidianamente ...

prima che qualcuno si offenda veramente mettiamoci una faccina ironica

[lowenz]

Originariamente inviato da eoropall

con un piccola condizione in aggiunta: la tipa dovrebbe (almeno) "pensarla" come te

Beh parlavi del fatto che l'amore non è appagamento soggettivo, per me quello che ho esposto io non sono "bei concetti idealistico-romantici" ma appunto una forma di appagamento; la reciprocità già era inclusa

Il mio appagamento PIENO consiste nell'abbassare le difese e avere fiducia ed accogliere una persona nel mio mondo (e viceversa ovviamente)

[Gemma]

Originariamente inviato da lowenz

Detto per inciso, l'amore ha un fondamento assolutamente riscontrabile, che è l'attrazione (in senso più lato possibile e non per forza sessuale)

quindi non prenderesti nemmeno in considerazione uno che ti dicesse che si può amare (e anche tanto) senza che questo si esprima per forza in attrazione?

Ma perchè qualcuno deve sempre cercare di ridurre in termini tangibili anche ciò che tangibile non è?

e poi amore... amore cosa? Quale tipo di amore?

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da Gemma

cattolici = feccia?

buono a sapersi

No è che però avete il complesso di superiorità...cioè dite che la vostra fede è quella giusta.

In australia un tizio si è inventato una religione basata sulla forza di guerre stellari...tanti miei amici cattolici e non leggendo la notizia hanno sghignazzato...anche io ho sghignazzato...ma un cattolico che se la ride con ste cose è incoerente...per un ateo stanno allo stesso livello le due fedi ed è tanto illogico credere nella forza quanto che una partorisca il figlio di Dio essendo vergine e che tale figlio di Dio risorga dopo essere stato inchiodato ad una croce....

Il livello di credibilità è lo stesso...se io sghignazzo leggendo la notizia di questa strana nua fede vabbè sono coerente con me stesso, se un cattolico lo fà non lo è...potrà non crederci ma quelle persone sono come lui nel senso che avndo fede in qualcosa fanno un salto che la pura logica non può fare...e c'hanno poco da ridere...

[lowenz]

Originariamente inviato da Gemma

quindi non prenderesti nemmeno in considerazione uno che ti dicesse che si può amare (e anche tanto) senza che questo si esprima per forza in attrazione?

Ma perchè qualcuno deve sempre cercare di ridurre in termini tangibili anche ciò che tangibile non è?

e poi amore... amore cosa? Quale tipo di amore?

Attrazione non è attrazione fisica, attrazione è il fatto che il tuo pensiero "indugia" lì in quanto attratto.

Inoltre io ho parlato di fondamento riscontrabile, non tangibile

[entanglement]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

No è che però avete il complesso di superiorità...cioè dite che la vostra fede è quella giusta.

In australia un tizio si è inventato una religione basata sulla forza di guerre stellari...tanti miei amici cattolici e non leggendo la notizia hanno sghignazzato...anche io ho sghignazzato...ma un cattolico che se la ride con ste cose è incoerente...per un ateo stanno allo stesso livello le due fedi ed è tanto illogico credere nella forza quanto che una partorisca il figlio di Dio essendo vergine e che tale figlio di Dio risorga dopo essere stato inchiodato ad una croce....

Il livello di credibilità è lo stesso...se io sghignazzo leggendo la notizia di questa strana nua fede vabbè sono coerente con me stesso, se un cattolico lo fà non lo è...potrà non crederci ma quelle persone sono come lui nel senso che avndo fede in qualcosa fanno un salto che la pura logica non può fare...e c'hanno poco da ridere...

scherzi ? in america è legalmente riconosciuta la religione Jedi !
ma come tutte le religioni, non prende direttamente una lira dallo stato (ogni chiesa in america vive delle offerte dei fedeli)

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da entanglement

vogliamo fare una forzatura provocatoria ? per un ateo gesù è uno zombie telepata schizofrenico e coloro che lo seguono sono ipocondriaci con manie di persecuzione associate ad un complesso di inferiorità.

si chiama libertà d'opinione. opinabile per carità ma ha la stessa dignità di un ratzinger che sproloquia quotidianamente ...

prima che qualcuno si offenda veramente mettiamoci una faccina ironica

Ah ma infatti...io ho amici cattolici intransigenti che credono che l'omosessualità sia una malattia mentale da curare...quando gli ho detto che secondo me inginocchiarsi a parlare con a rappresentazione lignea di un palestinese morto in croce 2000 anni fà non è un comportamento sano e che io ci vedo tutti i segni della malattia mentale (prendete un manuale di psichiatria e sfogliatelo) si sono incazzati ed offesi ma non hanno saputo dare una risposta

Se la chiesa può permettersi di definire malattia mentale l'omosessualità (e lo fà spesso e pubblicamente...Don Bagnasco docet) io posso anche permettermi di esprimere una mia opinione: la fede è malattia mentale...ripeto sempre tutto molto IMHO...la differenza è che la mia resta un'opinione espressa in varie forme: verbalmente, su un forum, su un cartellone grazie ad un'associazione....

Quella della chiesa è un'opinione che viene imposta anche violentemente e di fatto la storia è piena di violenze perpetuate da tale organizzazione e tutt'oggi ogni tanto si sentono notizie agghiaccianti come: ragazzo gay si suicida dopo che il padre lo manda in un centro di cura cattolico per curare l'omosessualità, suore organizzano corsi di recupero per omosessuali, a pagamento ed al nero, il Gay Pride non può passare in quella strada perchè c'è una funzione religiosa in una chiesa.

Voi potete esprimere le vostre opinioni con la tipica brutale mellifluità...noi a dkire le cose secche siamo offensivi...vabbè offendetevi pure

[Freeskis]

Originariamente inviato da Lyd

Trovo che sia una grossa mancanza di rispetto per chi crede.
Vivi e lascia vivere.

allora mi spieghi come mai il papa &co. non vivono e lasciano vivere che vuole essere libero di scegliere se abortire, avere figli con fecondazione assistita ecc ecc ecc ?
oppure il vivi e lascia vivere ha effetto solo quando ad essere toccati sono i propri interessi ?

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da entanglement

scherzi ? in america è legalmente riconosciuta la religione Jedi !
ma come tutte le religioni, non prende direttamente una lira dallo stato (ogni chiesa in america vive delle offerte dei fedeli)

e questo, SECONDO ME, la dice lunga su quanto gli americani siano facilmente manovrabili o attirati da alcune persone

[entanglement]

Originariamente inviato da cercaleo

Provate a pensare ai cattolici come persone che credono in Dio (anche solo con una sensibilità religiosa) piuttosto che ad una sorta di "mano armata" della chiesa. Certo, le eccezioni negative non mancano.

Originariamente inviato da cercaleo

Sono credenti o semplicemente ottusi? Avere i mezzi per affrontare certi temi non è da tutti.

è in generale scorretto dare un'etichetta denigratoria ad un gruppo di persone identificate per una caratteristica solo in funzione di quella caratteristica, questo si applica ai gay e ai cattolici indifferentemente

rilevo che i gay chiedono tolleranza e i cattolici ritengono di essere by design nel giusto e conseguentemente è in errore (peccatore) chiunque per qualche motivo non si conformi. se vogliamo è un problema di metodo più che di merito

[Gemma]

Originariamente inviato da entanglement

vogliamo fare una forzatura provocatoria ? per un ateo gesù è uno zombie telepata schizofrenico e coloro che lo seguono sono ipocondriaci con manie di persecuzione associate ad un complesso di inferiorità.

si chiama libertà d'opinione. opinabile per carità ma ha la stessa dignità di un ratzinger che sproloquia quotidianamente ...

prima che qualcuno si offenda veramente mettiamoci una faccina ironica

Quando qualcuno, se sia un tizio qualunque o il papa, si esprime in certi termini si auto qualifica.

Coloro che rimangono attaccati alla figura umana di Gesù sono coloro che non riescono a vedere oltre.

Fate però bene attenzione alle parole di Ratzinger, che, essendo persona con una certa base di studio, difficilmente cadrà nell'errore dell'offesa ad personam. Piuttosto si lascerà andare a condanne nei confronti degli atteggiamenti, dei comportamenti e delle situazioni, perchè questo richiede il suo ruolo.
Scivolando nella condanna della persona commetterebbe il gravissimo errore di allontanarsi dai precetti Cristiani di carità, compassione, comprensione e amore universale di tutte le creature di Dio.
Come dire "tirarsi la zappa sui piedi"

[entanglement]

Originariamente inviato da cercaleo

Secondo me è semplicemente un problema di coscienza.
Credo che Dio pianga per un bambino che muore di Aids e non perchè i suoi genitori usano il preservativo: questo mi dice la mia coscienza. Fondamentalmente la nostra coscienza potrebbe essere "Dio".

si ma la coscienza è personale e non collettiva. e questa è la differenza

[entanglement]

Originariamente inviato da Mythical Ork

e questo, SECONDO ME, la dice lunga su quanto gli americani siano facilmente manovrabili o attirati da alcune persone

diciamo anche che almeno formalmente sono più laici di noi