40 nanometri per le GPU NVIDIA di metà 2009

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da wolfnyght

son curioso a gennaio quale sarà la più prestante di queste configurazioni
se 3 285 oppure le 4870x2

ma non avevano già fatto vedere che il 3way di 280GTX gira meglio che il CrossX di 4870X2? le 285 possono solo andare di più ancora quindi...

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da fukka75

che bello campare ancora con una 7900GT

O anche GS (tanto per la moda sempreverde dei suffissi!)
Per fortuna sono malato di Mount&Blade!

[wispo]

Originariamente inviato da MenageZero

in effetti la news dà questa impressione; ma questo è anche un ambito dove per chi ha da prendersi una s.v. nuova ad alte prestazioni a relativamente breve termine, apsettare di solito non dà garanzie a meno di prodotti già in commercio o notizie "ufficialissime"; se per un qualunque motivo convenisse, la serie gt212->gt218 fanno sempre in tempo a ritardarla, così come il futuro gt300.

al momento attuale non ci sono vere garanzie che entro la prima metà 2009 troverai davvero gt212 da acquistare, e con rapporto prezzo/prestazioni subito onesto
(possibilissimo, per carità, ma non una certezza matematica)

Non è tanto un fatto di brevità di termini secondo me, quanto da un certo punto di vista un fatto di intimorire la clientela potenziale: è ovvio che tutti i produttori fanno solo i propri interessi, e infatti quando qualcuno deve spendere 1.000+ € per il pc nuovo (o, come me che son disoccupato, deve addirittura farselo regalare dai genitori dopo che il vecchio ha ormai compiuto il fatidico 4°anno--->obsoleto) si trova davanti un bel casino!!!! Buoni processori dual che forse verranno sorpassati dai finalmente sfruttati quad (ma-è-meglio-il-nehalem-che-però-costa-come-una-casa-ma-ovviamente-poi-escono-gli-opta-core-e-quindi-intel-vi-risodomizzerà), Windows Vista che fa pena e quindi tutti ad aspettare Win 7 con le sue DX 11 quale "messia". E, ciliegina, due case produttrici di vga: la rossa che, per quanto mi è stato finora detto da amici esperti (io, ricordo, sono niubbo in queste cose quindi mi limito a riportare quanto dettomi), produce schede ben predisposte ai filtri come altrettanto ben predisposte al calore eccessivo ed all'RMA; la verde che fa schede affidabili ma "fa finta" di attivare l'AA per mantenere stabile il valore FPS. E, come se non bastasse, questi secondo me (imho) la tecnologia per spezzare i denti a Crysis e Stalker clear sky ce l'hanno già, ma la tirano fuori col contagocce per guadagnare il più possibile con ognuna di quelle gocce (schede rimarchiate, altre solo leggermente potenziate ecc). Un po' come fece Sony a suo tempo, che se la memoria non mi inganna (correggetemi se sbaglio) fece tanto la sborona dicendo che PS2 avrebbe montato il Cell, ma poi se l'è stipato per metterlo sulla 3........
Non so voi amici, ma questi mi hanno rotto, quindi Intel ha perso i miei soldi per l'E8500 (o per l'alternativa che avevo scelto: il Q9450) e Nvidia quelli per la Gtx 295. Se ne parlerà a fine 2009 per il pc nuovo, quando entrambe le case si saranno decise a DARE qualcosa (=Cpu toste a prezzi ragionevoli e VGA davvero potenti senza imbrogli) oltre che a pretendere......

Originariamente inviato da man2tek

Ma che vadano a cagare tutti. Microsoft , nvidia , ati/amd. Questi ci volgiono spennare per bene.
Ma credo che tutto sto skifo finirà molto presto. Nel gaming le console a breve uccideranno definitivamente il pc.

Non alterarti dai Io personalmente non credo che andrà come dici tu.
Bello vedere un capoccione della Sony con la testa abbassata mentre ammette che la sua belva miagolante (se avesse "ruggito" le vendite l'avrebbero premiata e non invece punita rispetto a Xbox com'è invece accaduto, sei d'accordo con me?) non riesce a fare più di 30 fps con Far cry 2 (e meno male che c'è una cpu a 7 core dentro....), così com'è "bello" vedere tanti ragazzi (tra cui moltissimi amici miei) neri dal nervoso per Xbox 360 sempre in assistenza.....
Io in passato sono stato un grande amante delle console, ma poi mi hanno profondamente deluso proprio per la loro banalità (giochi sempre uguali a se stessi -vedi i miliardi di Fifa-, giochi "more of the same" come Final Fantasy 40 o Mortal Kombat 7218 ecc). Se il software fosse ottimizzato al 100% (ma forse questo risultato lo avremo solo quando finalmente spariranno -parlo per assurdo- le case "alternative" che non raggiungono le vette del "concorrente forte"; non faccio nomi per non iniziare polemiche, ma mi limito a dire che, seppure questo provocherebbe prezzi più alti, sull'altare del software ottimizzato andrebbero sacrificate imho quelle aziende che non sanno far altro se non arrancare e, con la loro presenza, indurre i programmatori dei nostri game a creare software ludici "nè carne nè pesce" proprio perchè piuttosto che andare bene su un hardware devono andare benino/maluccio su due) anche "solo" una 8800 ultra (su una Cpu non certo i7......) annullerebbe senza pietà pure PS4 e Xbox 720.......

Originariamente inviato da MenageZero

non può essere la potenza di elaborazione la discriminante, quali che siano le meraviglie di una nuova gen. di console alla presentazione, in quei minimo 5 anni che el console devono epr forza di cosa rimanere ferme da tale pdv, i componeneti per pc vanno cmq avanti ...
(e semmai cmq l'anno ancora più propizio era il 2006, visto che xbox è uscita a fine 2005 e ps3 nel 2006)


poi sinceramente il deisderio che il pc diventi praticaente non fruibile come macchina da gioco non lo capisco in generale, figuarti da uno che dice che col pc gli piace anche giocare

Quoto......

Originariamente inviato da Kal-El

ma prendila lo stesso, pensi che non riuscirai a giocare con quella scheda? al massimo se proprio sei indeciso prenditi la gtx295 come farò io,.... se aspetti non comprerai mai niente.

E' giusto quel che dici e in parte ben più che condivisibile, ma comunque non credi che ai ragazzi che acquistano un pc solo (o quasi solo) gaming faccia piacere prendersi qualcosa che sanno potrà durare molto? Qui, per il discorso "del contagocce" che facevo prima, Ati e nVidia non si stanno tenendo al passo coi game più pesanti (mal ottimizzati sì, ma comunque pesanti), e sinceramente già sto tremando al pensiero dell'eventuale (per me probabile.... ) massacro di GT 300 e 5X70 che causerà Elder Scroll 5.......

Originariamente inviato da superbau

nuovi m odelli corrispondono ad un abbassamento di prezzo dei + vecchi, non male come cosa ^^

Quoto..... Un pc da gioco può costare anche molto, quindi risparmiare pure "soltanto" 50 monetine è cosa buona e giusta

[fukka75]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

O anche GS (tanto per la moda sempreverde dei suffissi!)

A dire il vero è una 7800gs (qundi AGP, della Gainward) "finta", poiché in realtà monta un chip 7900GT

[homoinformatico]

Originariamente inviato da man2tek

Ma che vadano a cagare tutti. Microsoft , nvidia , ati/amd. Questi ci volgiono spennare per bene.
Ma credo che tutto sto skifo finirà molto presto. Nel gaming le console a breve uccideranno definitivamente il pc.

il gaming su pc si sta ammazzando da solo con

- giochi "schifosi", dove per schifosi di intende: pieni di bug, cloni di qualcosa, con un sistema antipirateria che incita alla pirateria, pieni di effetti sbrilluccicosi ma con un gameplay che fa penare e compagnia bella

- la mania dell'MMRPG: va bene per uno che ha il tempo di giocare almeno 4 ore al giorno, ma gli altri?

- i maledettissimi schermi piatti, che o tieni a 1680*1050 o è peggio che giocarci a 800*600 senza niente attivato

- questa mania sei notebook! 1500 euri per avere una 9600 che rischia di friggersi da sola!

e sono certo che ci sarebbe molto altro ancora da dire