Afghanistan, raid aereo americano contro gregge di capre e montoni : 126 "vittime"

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da easyand

la fiera delle banalità sto thread

Grazie per aver innalzato il livello con il tuo post allora.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da F1r3w0rk

cos'e' ora... la gente si indigna per 4 bestie morte?

più che altro viene un legittimo dubbio su come vengano condotte queste operazioni e sulle morti dei civili conseguenti

[easyand]

non sappiamo nulla del luogo e delle condizioni in cui è stato eseguito lo sgancio, se in zona era segnalata attività nemica e magari era anche notte, da 3000 metri, dove il tuo unico occhio è il visore notturno dal quale vedi un gruppo di puntini verde chiaro muoversi, il comandante della missione decide se è il caso di effetture lo sgancio o desistere, ha optato per sganciare ed è andata male. Gente, funziona cosi, ammenò che il target non sia fisso o identificato da terra la probabilità di errore c'è sempre, qualcuno pensa che le armi di precisione siano la panacea a tutti i mali, non funziona cosi!
Il problema del fuoco amico e dell' errore nell' identificazione dei bersagli esiste dall' antica grecia e fino a che non verranno sviluppati sistemi informatici avanzati di tracking blue/red forces sempre esisterà.

[lo_straniero]

non solo capre ci vanno di mezzo...anche i civili

[Sobek]

Perchè, secondo voi quando danno notizia di aver ammazzato 20, 30, 40 "talebani" con un bombardamento quanti di questi sono veramente insorti armati e quanti civili?
O vanno in giro per il deserto in gruppi di 40 oppure non si spiega.

[Fradetti]

Originariamente inviato da easyand

non sappiamo nulla del luogo e delle condizioni in cui è stato eseguito lo sgancio, se in zona era segnalata attività nemica e magari era anche notte, da 3000 metri, dove il tuo unico occhio è il visore notturno dal quale vedi un gruppo di puntini verde chiaro muoversi, il comandante della missione decide se è il caso di effetture lo sgancio o desistere, ha optato per sganciare ed è andata male. Gente, funziona cosi, ammenò che il target non sia fisso o identificato da terra la probabilità di errore c'è sempre, qualcuno pensa che le armi di precisione siano la panacea a tutti i mali, non funziona cosi!
Il problema del fuoco amico e dell' errore nell' identificazione dei bersagli esiste dall' antica grecia e fino a che non verranno sviluppati sistemi informatici avanzati di tracking blue/red forces sempre esisterà.

hai ragione non sappiamo molte cose quello che sappiamo è che grazie alla superiore cultura occidentale molte famiglie han perso una fonte di sostentamento importantissima

[Sobek]

Per non rendersi conto che si stanno bombardando 130 capre e montoni bisogna essere dei ritardati. Punto.

Originariamente inviato da easyand

non sappiamo nulla del luogo e delle condizioni in cui è stato eseguito lo sgancio, se in zona era segnalata attività nemica e magari era anche notte, da 3000 metri, dove il tuo unico occhio è il visore notturno dal quale vedi un gruppo di puntini verde chiaro muoversi, il comandante della missione decide se è il caso di effetture lo sgancio o desistere, ha optato per sganciare ed è andata male.

Ma secondo te cosa potevano farci 130 talebani, di notte, al buio, in mezzo al deserto?

Le messe nere? Giocavano al Ku Klux Klan? Campeggio?

[Sobek]

Ah no, forse cercavano il nascondiglio di Alì Babà e i 40 ladroni....

[Fradetti]

Originariamente inviato da Sobek

Ma secondo te cosa potevano farci 130 talebani, di notte, al buio, in mezzo al deserto?

Le messe nere? Giocavano al Ku Klux Klan? Campeggio?

lo sanno tutti che i talebani si radunano nel deserto e saltano nel cerchio di fuoco per mandare i video degli addestramenti all'occidente

[Sobek]

Originariamente inviato da Fradetti

lo sanno tutti che i talebani si radunano nel deserto e saltano nel cerchio di fuoco per mandare i video degli addestramenti all'occidente

E' uno degli svaghi preferiti dai talebani quello di mettersi in mezzo al deserto di notte per sparare alle dune mentre saltano cerchi di fuoco poi prima di tornare a casa mettono i video su qualche sito "vicino ad al-qaida" (termine che ormai è un marchio registrato).

Ehhhhhhh questi boy scout talebani!

[easyand]

e invece magari il sospetto era che si stessero avvicinando a una FOB per attaccarla all' alba...è successo veramente 2 mesi fa, a Wanat (est afghanistan provincia di Nuristan) è stata quasi travolta da circa 200 ostili e gli americani hanno avuto 9 morti e alcune decine di feriti

US forces have abandoned a small base in eastern Afghanistan that was the scene of an intense assault by Taleban fighters
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle4344905.ece

[cdimauro]

Originariamente inviato da easyand

non sappiamo nulla del luogo e delle condizioni in cui è stato eseguito lo sgancio, se in zona era segnalata attività nemica e magari era anche notte, da 3000 metri, dove il tuo unico occhio è il visore notturno dal quale vedi un gruppo di puntini verde chiaro muoversi, il comandante della missione decide se è il caso di effetture lo sgancio o desistere, ha optato per sganciare ed è andata male. Gente, funziona cosi, ammenò che il target non sia fisso o identificato da terra la probabilità di errore c'è sempre, qualcuno pensa che le armi di precisione siano la panacea a tutti i mali, non funziona cosi!
Il problema del fuoco amico e dell' errore nell' identificazione dei bersagli esiste dall' antica grecia e fino a che non verranno sviluppati sistemi informatici avanzati di tracking blue/red forces sempre esisterà.

Quindi nell'incertezza è sempre meglio sparare?!?