Taglio ai prezzi da parte di intel

[tempesta92]

salve a tutti, io sto per acquistare il pc che ho in firma, volevo solo chiedervi se è previsto un'abbassamento di prezzi nel giro di qualche mese dei prezzi dei processori intel, in modo da non prendere il pc nel momento sbagliato, secondo voi li abbassano??se sì si dovremo aspettare i phenom II?

[ssj1000]

Guarda, un i920 lo trovi a meno del q9550, ma il problema non è il processore.
Attualmente le motherboard x58 costano ancora tanto e stesso dicasi per le ddr3 (che cmq stanno scendendo parecchio).

E' innegabile che tra, diciamo, 3 mesi un nehalem sarà molto più abbordabile, ma questo è il mercato PC, sarà sempre così.
In ogni caso, il pc che stai per prendere ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni quindi fai sicuramente un buon acquisto, vai tranquillo

[tempesta92]

grazie per l'aiuto ma piu' che altro mi piacerebbe sapere se da qui a gennaio/febbraio scenderà il prezzo del q9550, ddr2 e mobo.
secondo voi qualcosa calerà?

[Lilunyel]

Originariamente inviato da tempesta92

grazie per l'aiuto ma piu' che altro mi piacerebbe sapere se da qui a gennaio/febbraio scenderà il prezzo del q9550, ddr2 e mobo.
secondo voi qualcosa calerà?

Per le ddr2 dubito scendano più di così, mentre per le mobo e soprattutto per i processori tra 2 mesi o più molto probabilmente qualcosa caleranno.

[MarcoXX84]

http://www.theinquirer.net/gb/inquir...fore-christmas

In quell'articolo si parla dei Phenom II, ma c'è una frase che potrebbe saggiamente consigliare di attendere dopo Natale per il tuo acquisto:

"This puts the Phenom II X4 940 just under the Core 2 Quad 9550, while the Phenom II X4 920 will undercut the Q9400. Expect Intel to slash prices just before Christmas."

A parte il fatto che il Phenom II 940 si troverà allo stesso livello prestazionale (o forse un pelo meglio) del Q9550, ma poi sembra che sarà più overcloccabile, anche ad aria. Quindi, visto che fossi in te attenderei il passaggio del Natale, nel frattempo usciranno le recensioni di Phenom II e potrai valutare se il Q9550 ti converrà ancora.

[zip87]

Io ho deciso che farò l'aggiornamento del pc quando ne avrò davvero bisogno...ora come ora con il mio pc in firma va tutto molto molto bene....e adesso sinceramente non mi sembra il periodo giusto per aggiornare.
Questo perchè in questo ultimo periodo sono uscite molte novità offerte a prezzi ancora diciamo un po' eccessivi. Quindi la mia idea è di aspettare almeno 1 anno, quando probabilmente i prezzi di schede madri, cpu intel core i7, ram DDR3 e magari dischi ssd...

Insomma se hai un pc proprio scadente cambialo...ma se hai già un core 2 duo o un amd X2 se vuoi risparmiare qualche centinaia di euro prendendo qualcosa di nuovo...aspetta....in caso aggiorna leggermente il tuo...aggiungi ram...cambia scheda video.

Se invece non hai problemi di soldi....cambia tutto adesso e fregatene ....

[giavial]

Originariamente inviato da zip87

Io ho deciso che farò l'aggiornamento del pc quando ne avrò davvero bisogno...ora come ora con il mio pc in firma va tutto molto molto bene....e adesso sinceramente non mi sembra il periodo giusto per aggiornare.
Questo perchè in questo ultimo periodo sono uscite molte novità offerte a prezzi ancora diciamo un po' eccessivi. Quindi la mia idea è di aspettare almeno 1 anno, quando probabilmente i prezzi di schede madri, cpu intel core i7, ram DDR3 e magari dischi ssd...

Insomma se hai un pc proprio scadente cambialo...ma se hai già un core 2 duo o un amd X2 se vuoi risparmiare qualche centinaia di euro prendendo qualcosa di nuovo...aspetta....in caso aggiorna leggermente il tuo...aggiungi ram...cambia scheda video.

Se invece non hai problemi di soldi....cambia tutto adesso e fregatene ....

Fino ad un certo punto...
tu ad esempio sei fortemente cpu limited, hai una vga che non viene sfruttata per niente dalla tua cpu, mentre con un q9550 andrebbe il doppio.

[TH4N4TOS]

ottima notizia , forse ti conviene aspettare

[zip87]

Originariamente inviato da giavial

Fino ad un certo punto...
tu ad esempio sei fortemente cpu limited, hai una vga che non viene sfruttata per niente dalla tua cpu, mentre con un q9550 andrebbe il doppio.

Scusa ma questa non è la prova che dice che in realtà io non sono cpu limited?? Guarda le immagini:

CRYSIS 1680X1050


Bioshock 1920x1200

[zip87]

P.S. Si possono mettere immagini così grandi o devo modificare e mettere il link??

Comunque sia come si può notare giocando a Crysis prima e a Bioshock dopo, in nessuno dei 2 casi la cpu viene usata al 100%....mi verrebbe quindi da pensare che la situazione sia Gpu limited e non CPU limited. O sbaglio nel ragionamento?

[giavial]

Originariamente inviato da zip87

P.S. Si possono mettere immagini così grandi o devo modificare e mettere il link??

Comunque sia come si può notare giocando a Crysis prima e a Bioshock dopo, in nessuno dei 2 casi la cpu viene usata al 100%....mi verrebbe quindi da pensare che la situazione sia Gpu limited e non CPU limited. O sbaglio nel ragionamento?

Intendo dire che la cpu non ce la fa a spingere al massimo la gpu nemmeno a risoluzioni più basse.
Parlo per esperienza personale avendo provato due vga su due sistemi diversi
(prima la 3870x2 e poi la mia attuale 4870x2).
Infatti anch'io ero convinto di non essere cpu limited ma, quando son passato da un opteron dualcore 2800 mhz con ddr1 a 280mhz a un q9450 a 3500 mhz con ddr3 a 1333 mhz, ho più che raddoppiato i frames per secondo nei giochi.
Non ti dico adesso col qx 9650 a 4200 mhz.
Ciao

[zip87]

Originariamente inviato da giavial

Intendo dire che la cpu non ce la fa a spingere al massimo la gpu nemmeno a risoluzioni più basse.
Parlo per esperienza personale avendo provato due vga su due sistemi diversi
(prima la 3870x2 e poi la mia attuale 4870x2).
Infatti anch'io ero convinto di non essere cpu limited ma, quando son passato da un opteron dualcore 2800 mhz con ddr1 a 280mhz a un q9450 a 3500 mhz con ddr3 a 1333 mhz, ho più che raddoppiato i frames per secondo nei giochi.
Non ti dico adesso col qx 9650 a 4200 mhz.
Ciao

si ma come si spiega il fatto che la cpu non lavori al 100%...se fosse cpu limited non dovrebbe lavorare al 100%?? Se stà sotto al 100% sembra quasi significare che la cpu ha potenza extra oltre quella che usa per il gioco....sbaglio? Sono solo ipotesi le mie...è quello che sembra dalle prove che ho fatto...

[giavial]

Ci sono vari 3d tecnici che spiegano come avviene il fenomeno del cpu limited e questo è legato più alla risoluzione video che alla percentuale di uso della cpu, leggili per farti un'idea precisa.
Tuttavia a parte la teoria, per esperienza personale ho visto che le nuove vga dx10 di fascia medio alta hanno bisogno di cpu sempre più potenti. Purtroppo è così.
L'ho constatato di persona perchè la scheda video era la stessa ma cambiava il resto. Eppure molti dicevano che non era così e io lo speravo per potermi tenere il mio bel sistema socket 939 che ritenevo ancora competitivo.
Niente da fare nell'informatica i giorni sono anni e gli anni...
Quindi secondo me, dopo un tot, bisogna arrendersi all'evidenza e cambiare radicalmente tutti i componenti. Altrimenti si ottiene un sistema squilibrato.
Ciao

[zip87]

Li leggerò. Comunque è ovvio che non si possano fare i paragoni che hai fatto tu...sono convintissimo anch'io che una scheda video come la tua 4870X2 sarebbe frenata moltissimo da una cpu come la mia.....ma la cosa non mi convince poi molto se parliamo di una cpu come la mia 4400X2@2,6Ghz abbinata ad una 4850.....non credo che sia così un collo di bottiglia....non sò però...bisognerebbe fare una prova pratica.
Ciao.

[giavial]

Originariamente inviato da zip87

Li leggerò. Comunque è ovvio che non si possano fare i paragoni che hai fatto tu...sono convintissimo anch'io che una scheda video come la tua 4870X2 sarebbe frenata moltissimo da una cpu come la mia.....ma la cosa non mi convince poi molto se parliamo di una cpu come la mia 4400X2@2,6Ghz abbinata ad una 4850.....non credo che sia così un collo di bottiglia....non sò però...bisognerebbe fare una prova pratica.
Ciao.

Ho letto la discussione di uno che aveva un sistema simile al tuo con la 4850 e questa andava più piano della precedente nvidia 9600gt che aveva.
Anche lui si domandava perchè e congetturava che non poteva essere cpu limited e che in ogni caso non capiva perchè la sua 9600gt andava più forte della 4850.
Però intanto la scheda non andava e quindi ciccia.
Che ti devo dire.. intanto prendila e provala, se vedi che non va come dovrebbe...vai di portafoglio e ti fai un nuovo sistema
ciao

Originariamente inviato da giavial

Ho letto la discussione di uno che aveva un sistema simile al tuo con la 4850 e questa andava più piano della precedente nvidia 9600gt che aveva.
Anche lui si domandava perchè e congetturava che non poteva essere cpu limited e che in ogni caso non capiva perchè la sua 9600gt andava più forte della 4850.
Però intanto la scheda non andava e quindi ciccia.
Che ti devo dire.. intanto prendila e provala, se vedi che non va come dovrebbe...vai di portafoglio e ti fai un nuovo sistema
ciao

ero io.. che avevo il 4400+ @ 2.7ghz....

cmq non è che andava meno della 9600GT.. andava "solo" poco poco più...
e nei games vari i frames avevano dei brutti cali...

poi ho cambiato procio e la scheda si è "sturata"

ed anche in giochi come Crysis ora va decisamente meglio

[zip87]

Originariamente inviato da giavial

Ho letto la discussione di uno che aveva un sistema simile al tuo con la 4850 e questa andava più piano della precedente nvidia 9600gt che aveva.
Anche lui si domandava perchè e congetturava che non poteva essere cpu limited e che in ogni caso non capiva perchè la sua 9600gt andava più forte della 4850.
Però intanto la scheda non andava e quindi ciccia.
Che ti devo dire.. intanto prendila e provala, se vedi che non va come dovrebbe...vai di portafoglio e ti fai un nuovo sistema
ciao

ce l'ho già la scheda montata....sono molto soddisfatto delle prestazioni. L'unico gioco che mi va un po' lento è crysis a dettagli alti 1600x1200 circa....gli altri giochi li imposto a 1920x1200 e vanno molto fluidi (tipo assassin's creed, bioshock, gears of war...)....non sò però che differenza potrei notare con una cpu più potente, non avendo mai provato.

[giavial]

Originariamente inviato da zip87

ce l'ho già la scheda montata....sono molto soddisfatto delle prestazioni. L'unico gioco che mi va un po' lento è crysis a dettagli alti 1600x1200 circa....gli altri giochi li imposto a 1920x1200 e vanno molto fluidi (tipo assassin's creed, bioshock, gears of war...)....non sò però che differenza potrei notare con una cpu più potente, non avendo mai provato.

Basta prendere come riferimento anche 3dmark2006 (che è parecchio influenzato dalla cpu). Vedi che punteggio fai e comparalo con quello di una 4850 pilotata da una cpu di nuova generazione.
Nel mio caso la differenza era spaventosa (10 mila contro 23700 punti) e ti garantisco che la stessa differenza l'ho avuta sui giochi.
Ovviamente nel caso della 4850 il differenziale sarà minore, ma come ha detto l'utente di prima che ha cambiato sistema, la differenza è palpabile.

[zip87]

dovrei provare con un phenom...

[zip87]

c'è qualcuno che ha una configurazione tipo la mia ma con una cpu tipo amd phenom oppure Intel Core 2 duo?? così da confrontare un po' dei risultati......