Mumbai: è strage

[zerothehero]

Originariamente inviato da jpjcssource

Vedremo, mi sembra strano però che degli indù, per quanto fanatici, vadano a fare un attentato di quelle proporzioni, a che pro?
Certo, il fatto di essere tali può spiegare il perchè, le forze dell'ordine, si siano fatti passare sotto il naso i preparativi per un attentato così grosso.
Organizzare una cosa del genere con decine e decine di persone coinvolte dove basta che una di esse faccia un passo falso per far crollare tutto, è piuttosto difficile per i musulmani che saranno molto più monitorati che il resto della popolazione.

Per ora tutte le strade sono aperte, ma secondo me i musulmani rimangono i più probabili.

Anche secondo me, ma cmq mai dire mai.
Da quello che si è capito chi ha commesso questa strage sembra essere stato spinto dal solito "cleavage" tra India e Pakistan, che è per l'appunto il kashmir (a maggioranza islamica) sotto sovranità indiana.
La novità non sta quindi nell'attentato (ce ne sono stati decine in India, già solo quest'anno), ma negli obiettivi (attentato multiplo con presa d'ostaggi occidentali, oltre ai "soliti" ebrei) che hanno voluto perseguire.
Si sono internazionalizzati-qaedizzati negli obiettivi, insomma.

Ricapitolando ci sono i seguenti fronti aperti da una galassia di movimenti e gruppi:

-Kirgikistan (Cina)
-Cecenia (Fed Russa)
-Kashmir indiano (India)
-Somalia ("corti islamiche" contro signori della guerra e governo di Baidoa)
-Iraq e Afghanistan (Stati Uniti e stati organizzazioni territoriali)
-Maghreb (Algeria in primis, vedi partito del FIS e altre correnti più prettamente religione come il salafismo)
-Mindanao (Filippine, Abu Sayyaf)
-Sud est asiatico-Indonesia (Jemaah Islamiyah)
Allegria
Queste persone se per assurdo avessero un atomica non ci penserebbero più di 5 minuti a detornarla contro una città nel fronte esterno (Londra, New York, Madrid o Bombay ad es.) o interno (le regioni sopracitate)
Dei ventenni ben addestrati e motivati stanno riuscendo a tenere sotto scacco una città da più di due giorni, pazzesco.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Un 25-30 ragazzini ben addestrati e motivati sta riuscendo a tenere sotto scacco una città per più di due giorni, pazzesco.

Più che altro armati, senza armi non fanno nulla

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Più che altro armati, senza armi non fanno nulla

Si, però le armi (anche qui, in Italia) non credo sia un problema procurarsele per chi ha i giusti contatti.
Adesso abbiamo anche il Kosovo indipendente. , poi c'è la solita russia e le sue enclave (Transnistria) e poi c'è la Camorra, la Mafia..che per quanto patriottiche non credo avrebbero problemi a fare traffici di armi e esplosivi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Dj Ruck

mah...ogni volta che torno a casa ne succede una grossa...incredibile

E non tornarci a casa, porcaccia la miseria.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Si, però le armi (anche qui, in Italia) non credo sia un problema procurarsele per chi ha i giusti contatti.
Adesso abbiamo anche il Kosovo indipendente. , poi c'è la solita russia e le sue enclave (Transnistria) e poi c'è la Camorra, la Mafia..che per quanto patriottiche non credo avrebbero problemi a fare traffici di armi e esplosivi.

Ovvio, ma allora bisogna decidere se militarizzare le città o almeno quelle a rischio.

Io PERSONALMENTE non avrei problemi a riguardo, però ci sono i costi da prendere in considerazione.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Ovvio, ma allora bisogna decidere se militarizzare le città o almeno quelle a rischio.

Io PERSONALMENTE non avrei problemi a riguardo, però ci sono i costi da prendere in considerazione.

Militarizzare le città non ha senso, gli obiettivi sono troppi. Bisogna continuare a lavorare per scardinare queste organizzazioni.
E rafforzare il fronte Afghano.
Il Kashmir se lo devono sfangare gli indiani.

[zerothehero]

Originariamente inviato da ConteZero

Beh, la laurea non implica automaticamente il benessere.

Manco il malessere o la povertà.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da zerothehero

Anche secondo me, ma cmq mai dire mai.
Da quello che si è capito chi ha commesso questa strage sembra essere stato spinto dal solito "cleavage" tra India e Pakistan, che è per l'appunto il kashmir (a maggioranza islamica) sotto sovranità indiana.
La novità non sta quindi nell'attentato (ce ne sono stati decine in India, già solo quest'anno), ma negli obiettivi (attentato multiplo con presa d'ostaggi occidentali, oltre ai "soliti" ebrei) che hanno voluto perseguire.
Si sono internazionalizzati-qaedizzati negli obiettivi, insomma.

Ricapitolando ci sono i seguenti fronti aperti da una galassia di movimenti e gruppi:

-Kirgikistan (Cina)
-Cecenia (Fed Russa)
-Kashmir indiano (India)
-Somalia ("corti islamiche" contro signori della guerra e governo di Baidoa)
-Iraq e Afghanistan (Stati Uniti e stati organizzazioni territoriali)
-Maghreb (Algeria in primis, vedi partito del FIS e altre correnti più prettamente religione come il salafismo)
-Mindanao (Filippine, Abu Sayyaf)
-Sud est asiatico-Indonesia (Jemaah Islamiyah)
Allegria
Queste persone se per assurdo avessero un atomica non ci penserebbero più di 5 minuti a detornarla contro una città nel fronte esterno (Londra, New York, Madrid o Bombay ad es.) o interno (le regioni sopracitate)
Dei ventenni ben addestrati e motivati stanno riuscendo a tenere sotto scacco una città da più di due giorni, pazzesco.

Questo poco ma sicuro, il loro fanatismo religioso li rende refrattari a qualsiasi timore riguardo la reazione del nemico o risentimento riguardo alla quantità e qualità delle vittime perciò non esiterebbero ad impiegare anche armamento nucleare.
Comunque, non che voglia per forza generalizzare, ma il fatto che, ovunque i musulmani siano una buona percentuale della popolazione, anche se in minoranza, ci sono sempre dei casini, fa un pò pensare.
Al giorno d'oggi se prendiamo le religioni più diffuse, quella musulmana appare come quella con il più alto tasso di integralismo.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Militarizzare le città non ha senso, gli obiettivi sono troppi. Bisogna continuare a lavorare per scardinare queste organizzazioni.
E rafforzare il fronte Afghano.
Il Kashmir se lo devono sfangare gli indiani.

Questo equivale ad "aspettare gli altri" dato che non è certo l'intelligence italiana a farla da padrone (forse è meglio )

[lowenz]

Originariamente inviato da jpjcssource

Questo poco ma sicuro, il loro fanatismo religioso li rende refrattari a qualsiasi timore riguardo la reazione del nemico o risentimento riguardo alla quantità e qualità delle vittime perciò non esiterebbero ad impiegare anche armamento nucleare.

Se venisse fatta una "dimostrazione" su La Mecca non sarei mica così convinto.....pure i giapponesi (che erano altrettanto integralisti) si sono arresi dopo l'atomica.

[zerothehero]

Originariamente inviato da lowenz

Questo equivale ad "aspettare gli altri" dato che non è certo l'intelligence italiana a farla da padrone (forse è meglio )

Intanto la vituperata intelligence italiana si è mossa discretamente, sicuramente meglio di quella inglese e spagnola.
Cmq sono organizzazioni territoriali composte da individui, non sono invincibili. Basta adottare la giusta strategia.

[lowenz]

Originariamente inviato da zerothehero

Cmq sono organizzazioni territoriali composte da individui, non sono invincibili. Basta adottare la giusta strategia.

Io continuo a pensare che bisogna sfruttare il terrorismo psicologico, cioè addestrare "nostri" iman per infilare nella testolina di queste simpatiche persone che Allah li odia/odierebbe.

[diSANt]

madonna non ho letto il giornale ne visto i tg per tre giorni e cosa succede.dove posso leggere qualcosa che spieghi dall'inizio?

[zerothehero]

Non si esclude che siano implicati dei musulmani britannici. Praticamente (se fosse vero) la G.B. , grazie all'ospitalità data per anni ai fondamentalisti islamici, pare continuare a seminare simpatici terroristi per tutto il mondo. Bene.

http://www.asca.it/moddettnews.php?i...0BROWN%20FRENA

Poi c'è la pista dell'Isi e del Kashmir...'somma, ne avranno da lavorare gli investigatori.

http://www.corriere.it/esteri/08_nov...4f02aabc.shtml

[zerothehero]

Sono stati loro?

http://en.wikipedia.org/wiki/Lashkar-e-Toiba

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da LUVІ

Ma infatti! Rimani a Velletri, al limite inciuccati un po, il weekend!

Ti piacerebbe...ahhaha...io il venerdì me ne torno a casaaaaaaaaaaa ahahha...

Originariamente inviato da zerothehero

E non tornarci a casa, porcaccia la miseria.

ehi se...e poi succedono durante la settimana non quando sono a casa euhauehuaheuha

[jpjcssource]

Originariamente inviato da zerothehero

Sono stati loro?

http://en.wikipedia.org/wiki/Lashkar-e-Toiba

Praticamente i più sospettati, i complottisti e gli amanti degli intigri internazionali rimarranno delusi

Comunque lascia abbastanza stupiti il fatto che, un pugno di terroristi, abbia tenuto sotto scacco una metropoli per quasi tre giorni, braccati da centiania di soldati e prendendo in ostaggio un numero enorme di persone

Non a caso inizialmente le autorità avevano stimato in almeno un centinaio il numero di terroristi.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da lowenz

Se venisse fatta una "dimostrazione" su La Mecca non sarei mica così convinto.....pure i giapponesi (che erano altrettanto integralisti) si sono arresi dopo l'atomica.

Il problema che tale rappresaglia è piuttosto impraticabile visto che il loro modo di agire, difficilmente può permettere alla nazione attaccata di risalire alla responsabilità di un certo paese che spesso oltretutto non sussiste nemmeno visto che buona parte di questi gruppi sono più integralisti dei governi musulmani più teocratici ed agiscono di testa loro.

In ogni modo, se ciò succedesse, dubito che si arrenderebbero e se anche lo facessero sarebbe solo un modo per avere il tempo di leccarsi le ferite.
La fede religiosa è molto più forte di qualsiasi ideale nazionalistico/patriottico e non parliamo della popolazione di un solo paese, ma di centinaia di milioni di persone di tanti paesi diversi.

Inoltre faremmo il gioco dei leaders del terrorismo islamico il cui modo migliore per aizzare i fedeli contro di noi è quello di far credere loro che lo scontro con l'occidente è uno scontro di civiltà e non una guerra alle barbarie del terrorismo.
Se fai saltare in aria La Mecca anche il musulmano più moderato rimarrebbe talmente indignato da fargli prendere il fucile contro di noi.

[sheva]

Originariamente inviato da easyand

Non vi preoccupate stiamo in buone mani!


santo dio mi viene un attacco isterico a guardarlo....

da qualche parte ho sentito che il giorno dopo l'attacco israele avrebbe offerto l'invio di un reparto di forze speciali almeno x gestire l'attacco al quartiere ebraico. Offerta rifiutata e blitz condotto dalle forze speciali indiani che praticamente alla fine hanno ottenuto la morte degli ostaggi e dei terroristi

[sheva]

Cmq alla fine è tutta una questione politica legata al kashimir con appoggio sicuramente di una parte dell'ISI pachistano
x dare + risalto alla cosa ... un risalto mondiale .. hanno attaccato obiettivi occidentali ..