NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[Topol4ccio]

Originariamente inviato da littlemau

Dati reali di molti user con il netgear GT (54mbit) danno flussi di 2,5 Mbyte/s

Confermo, con un router Netgear DG834G viaggio sui 2,5 MB/s.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

Mooolto ottimista... hehehe

Infati ho detto che ci arriva se va bene

Originariamente inviato da littlemau

Dati reali di molti user con il netgear GT (54mbit) danno flussi di 2,5 Mbyte/s.
Mi sa che una connessione wi-fi normale non regge nemmeno il 720p.

Io ho un PC con una scheda Roper scamuzza sotto ad un access point ASUS e arrivo sui 15 mb/s, quinidi molto vicino ai tuoi dati.
Non ho ostacoli e sono vicino perchè sto nella stessa stanza.
L'ASUS è un buon access point, non siamo ai livelli del D-Link 2100 ma è comunque buono.
Se mettessi il 2100 sono sicuro che avrei un aumento prestazionale di un 10 - 20% ma il vero problema è quella Roper infamata.
Se mettessi una D-Link 520 arriverei sicuro sui 23 - 25 mb/s.

Originariamente inviato da littlemau

Qualcosina in più con lo standard atheros a 108 ...ma le schede devono essere compatibili.

Standard?

Ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

da qui non riesco ad andarci purtroppo.. da google scrivi "synology italia".
verrai rimandato al sito /forum di utenti... dacci una guardata...
se scopri qualcosa fammi sapere anche in pvt

Ma quello non è il sito che ha fatto gwwmas?

Ciao

[Pisuke_2k6]

risposte ottenute:

scusate... forse ho fatto un po di confusione nei 30 post che ho fatto (perdo il conto pure io)... allora.

In data odierna ho ricevuto il mio synology 107. domani attendo hd 1tb WD serie green. Ho letto le istruzioni per installarlo e la procedura inserimento hd + config sotto windows è facile...... domande:

1) sotto linux (ubuntu 8.10) devo fare qualcosa di particolare oppure fa tutto da solo e lo vede nella rete?

RISOLTO: DOVREBBE VEDERSI DIRETTAMENTE NELLA "RETE"

2) l aggiornamento è consigliato ad un firmware stabile oppure anche il build piu aggiornato va bene?

3) torrent: Nella mia esperienza con i torrent ho riscontrato che l unico client buono per la mia rete fastweb è deluge sotto linux........il client inserito nel programma di gestione (il 2.0 giusto?) ha qualche accorgimento per la rete fastweb oppure va lentissimo come per esempio azureus o bittorrent sotto win?

4) emule: il client emule installato non c'entra niente con adunanza ma in questo caso potrei fare partire solo i server (avendo server.met) ed escludere kadu (ovviamente girando con basso id)?

5) Amule: questo sconosciuto.. chi piu chi meno con ipkg ha installato questo software PRIMA che venisse integrato emule nel programma stesso; ora .... nel caso in cui il mio punto 4 sia soddisfatto ... conviene smanettare (e perdere la garanzia giusto?) per mettere amule ?

6) Rete Kadu/Adunanza: mistero assoluto sul fatto che emule/amule lo supportino. ho scritto un post su synology italia ma nessuno ha mai compilato (per il 107) questo software.. ne sapete qualcosa?

Comunque grazie a tutti per il supporto la disponibilita e la pazienza.
Non appena riusciro ad assemblare e testare il 107 vi faro avere qualche impressione.. intanto .. GRAZIE MILLE

[gwwmas]

Originariamente inviato da tutmosi3

Ma quello non è il sito che ha fatto gwwmas?

Ciao

Eh eh, magari l' avessi fatto io

Ciauz®

[lona79]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

sembra ottimo....io lo trovo nuovo a 282€ ivato versione 128Mb

anche quello che ho trovato io è nuovo e ivato .... su ebay .... + circa 15 euro di spedizione ....


Comunque stavo pensando:
ha senso farsi un NAS con un Synology DS207+ e 2 HD Western Digital da 1TB GP, rispetto a comprarsi un Wester Digital My Book World Edition II ???
perchè facendo un confronto di prezzi, più o meno siamo lì ....

[Topol4ccio]

Originariamente inviato da tutmosi3

Io ho un PC con una scheda Roper scamuzza sotto ad un access point ASUS e arrivo sui 15 mb/s, quinidi molto vicino ai tuoi dati.
Non ho ostacoli e sono vicino perchè sto nella stessa stanza.
L'ASUS è un buon access point, non siamo ai livelli del D-Link 2100 ma è comunque buono.
Se mettessi il 2100 sono sicuro che avrei un aumento prestazionale di un 10 - 20% ma il vero problema è quella Roper infamata.
Se mettessi una D-Link 520 arriverei sicuro sui 23 - 25 mb/s.

Ma in sostanza, uno streaming di un .mvk secondo lo schema proposto:

NAS----wired(10/100)----ROUTER----wireless(802.11g)----PC

Lo ritenete fattibile?
E' una delle funzionalità a cui darei maggior importanza.

[tutmosi3]

Originariamente inviato da Topol4ccio

Ma in sostanza, uno streaming di un .mvk secondo lo schema proposto:

NAS----wired(10/100)----ROUTER----wireless(802.11g)----PC

Lo ritenete fattibile?
E' una delle funzionalità a cui darei maggior importanza.

Se è 1080 per me non si può, ma è solo una mia sensazione.
Comunque se ricevo una risposta ad un mio thread http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1866500 acquisto il disco e l'HDX 1000 poi lo attacco sotto ad un access point client collegato in 802.11g ad un router e faccio la prova.

In ogni caso il discorso non può valere come generale.
Ogni installazione fa storia a se per distanze, ostacoli, interfernze, ecc.

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da Stigmata

dal macmini alla appletv, in wifi 54mb/s, riesco a mandare un .mkv 720p
poi la tv ha problemi perchè non supporta i 24p, ma il flusso arriva...

Meglio. E uno di quei casi in cui preferisco essere smentito.

Originariamente inviato da tutmosi3

Standard?
Ciao

Ehm...non standard internazionale ovviamente...non sapevo come chiamarlo.
Formato?
Dammi una mano tu che non mi viene un termine migliore al momento.

[Vulcanus]

Ciao
sono sempre più indeciso fra il Ts-209II ed il DS207+.
Del Qnap ho vito le varie schermate SW e relative funzioni in maniera abbastanza dettagliata sul manuale (oltre 200 pagine).
Per il Synology il manuale è scarsino, poche pagine, descrizioni piuttosto generiche e praticamente nessuna schermata relativa al SW di gestione dell' apparecchio.

C'è qualcuno che sa indirizzarmi verso un link od altro per poter vedere le immagini relative al SW del Synology??

Vorrei decidermi una volta per tutte fra i 2 prodotti ... sono talmente simili ... magari la discriminante è proprio il SW, la sua flessibilità, usabilità, completezza etc.

Grazie a tutti
ciao

[tutmosi3]

Originariamente inviato da littlemau

Meglio. E uno di quei casi in cui preferisco essere smentito.

Ehm...non standard internazionale ovviamente...non sapevo come chiamarlo.
Formato?
Dammi una mano tu che non mi viene un termine migliore al momento.

Potremmo definirlo con il suo nome: specchietto per le allodole.
Volendo essere magnanimi lo potremmo chiamare "tecnologia proprietaria".

Ciao

[littlemau]

Originariamente inviato da tutmosi3

Volendo essere magnanimi lo potremmo chiamare "tecnologia proprietaria"

Uh, che parolone.

Comunque si...ma che ci vuoi fare... il GT è dell'epoca pre-pre-N (quasi precolombiana )....qualcosa dovevano pur inventarsi per invogliare ulteriormente all'acquisto.

[alucard82]

Originariamente inviato da imayoda

Leggi qui
http://www.synology.com/wiki/index.p...rom_Rapidshare

grazie tante!!! diventa sempre più interessante questo giocattolino

[Vulcanus]

Originariamente inviato da Vulcanus

Ciao
sono sempre più indeciso fra il Ts-209II ed il DS207+.
Del Qnap ho vito le varie schermate SW e relative funzioni in maniera abbastanza dettagliata sul manuale (oltre 200 pagine).
Per il Synology il manuale è scarsino, poche pagine, descrizioni piuttosto generiche e praticamente nessuna schermata relativa al SW di gestione dell' apparecchio.

C'è qualcuno che sa indirizzarmi verso un link od altro per poter vedere le immagini relative al SW del Synology??

Vorrei decidermi una volta per tutte fra i 2 prodotti ... sono talmente simili ... magari la discriminante è proprio il SW, la sua flessibilità, usabilità, completezza etc.

Grazie a tutti
ciao

Ciao
nessuno mi sa aiutare ??
Sto scalpitando, vorrei decidere ma ho bisogno di info

Grazie di nuovo

[gwwmas]

Originariamente inviato da Vulcanus

Ciao
nessuno mi sa aiutare ??
Sto scalpitando, vorrei decidere ma ho bisogno di info

Grazie di nuovo

Bé, guarda nel thread ufficiale.
In prima pagina c' è qualche immagine dell' interfaccia...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1710684

Ciauz®

[Pisuke_2k6]

uP!
risposte ottenute:

scusate... forse ho fatto un po di confusione nei 30 post che ho fatto (perdo il conto pure io)... allora.

In data odierna ho ricevuto il mio synology 107. domani attendo hd 1tb WD serie green. Ho letto le istruzioni per installarlo e la procedura inserimento hd + config sotto windows è facile...... domande:

1) sotto linux (ubuntu 8.10) devo fare qualcosa di particolare oppure fa tutto da solo e lo vede nella rete?

RISOLTO: DOVREBBE VEDERSI DIRETTAMENTE NELLA "RETE"

2) l aggiornamento è consigliato ad un firmware stabile oppure anche il build piu aggiornato va bene?

3) torrent: Nella mia esperienza con i torrent ho riscontrato che l unico client buono per la mia rete fastweb è deluge sotto linux........il client inserito nel programma di gestione (il 2.0 giusto?) ha qualche accorgimento per la rete fastweb oppure va lentissimo come per esempio azureus o bittorrent sotto win?

4) emule: il client emule installato non c'entra niente con adunanza ma in questo caso potrei fare partire solo i server (avendo server.met) ed escludere kadu (ovviamente girando con basso id)?

5) Amule: questo sconosciuto.. chi piu chi meno con ipkg ha installato questo software PRIMA che venisse integrato emule nel programma stesso; ora .... nel caso in cui il mio punto 4 sia soddisfatto ... conviene smanettare (e perdere la garanzia giusto?) per mettere amule ?

6) Rete Kadu/Adunanza: mistero assoluto sul fatto che emule/amule lo supportino. ho scritto un post su synology italia ma nessuno ha mai compilato (per il 107) questo software.. ne sapete qualcosa?

Comunque grazie a tutti per il supporto la disponibilita e la pazienza.
Non appena riusciro ad assemblare e testare il 107 vi faro avere qualche impressione.. intanto .. GRAZIE MILLE

[littlemau]

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

2) l aggiornamento è consigliato ad un firmware stabile oppure anche il build piu aggiornato va bene?

Dipende sempre da cosa cerchi. I firmware sono i continua evoluzione. Lo stabile ha dei bug corretti che si presentavano nella vecchia release e non ha grosse falle da impedirne l'uso di fatto. I beta presentano nuove funzionalità e possibili correzioni di quello attuale ma possibili casini che possono limitarne la fruibilità. Aggiornerei ad una betase presenta una funzionalità a me indispensabile (pagandone lo scotto di fare da betatester). Per esperienza personale (su QNAP) i beta non hanno mai fatto grossi danni.

Originariamente inviato da Pisuke_2k6

3) torrent: Nella mia esperienza con i torrent ho riscontrato che l unico client buono per la mia rete fastweb è deluge sotto linux........il client inserito nel programma di gestione (il 2.0 giusto?) ha qualche accorgimento per la rete fastweb oppure va lentissimo come per esempio azureus o bittorrent sotto win?

4) emule: il client emule installato non c'entra niente con adunanza ma in questo caso potrei fare partire solo i server (avendo server.met) ed escludere kadu (ovviamente girando con basso id)?

5) Amule: questo sconosciuto.. chi piu chi meno con ipkg ha installato questo software PRIMA che venisse integrato emule nel programma stesso; ora .... nel caso in cui il mio punto 4 sia soddisfatto ... conviene smanettare (e perdere la garanzia giusto?) per mettere amule ?

6) Rete Kadu/Adunanza: mistero assoluto sul fatto che emule/amule lo supportino. ho scritto un post su synology italia ma nessuno ha mai compilato (per il 107) questo software.. ne sapete qualcosa?

Comunque grazie a tutti per il supporto la disponibilità e la pazienza.
Non appena riusciro ad assemblare e testare il 107 vi faro avere qualche impressione.. intanto .. GRAZIE MILLE

A parte il grassetto a cui rispondo con "No...l'uso di ipkg e installazione di software compatibili è previsto perciò non si perde la garanzia"...il resto sono domande così specifiche per il Synology che ti consiglierei di postarle nel thread ufficiale del synology di HWupgrade... http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1710684

[Pisuke_2k6]

risposte ottenute:

scusate... forse ho fatto un po di confusione nei 30 post che ho fatto (perdo il conto pure io)... allora.

In data odierna ho ricevuto il mio synology 107. domani attendo hd 1tb WD serie green. Ho letto le istruzioni per installarlo e la procedura inserimento hd + config sotto windows è facile...... domande:

1) sotto linux (ubuntu 8.10) devo fare qualcosa di particolare oppure fa tutto da solo e lo vede nella rete?

RISOLTO: DOVREBBE VEDERSI DIRETTAMENTE NELLA "RETE"

2) l aggiornamento è consigliato ad un firmware stabile oppure anche il build piu aggiornato va bene?

RISOLTO: STABILE PER TRANQUILLITA' . BUILD PER PER SERVIZI "A CUI NON PUOI FARE A MENO"

3) torrent: Nella mia esperienza con i torrent ho riscontrato che l unico client buono per la mia rete fastweb è deluge sotto linux........il client inserito nel programma di gestione (il 2.0 giusto?) ha qualche accorgimento per la rete fastweb oppure va lentissimo come per esempio azureus o bittorrent sotto win?

4) emule: il client emule installato non c'entra niente con adunanza ma in questo caso potrei fare partire solo i server (avendo server.met) ed escludere kadu (ovviamente girando con basso id)?

5) Amule: questo sconosciuto.. chi piu chi meno con ipkg ha installato questo software PRIMA che venisse integrato emule nel programma stesso; ora .... nel caso in cui il mio punto 4 sia soddisfatto ... conviene smanettare (e perdere la garanzia giusto? RISOLTO NON PERDO GARANZIA) per mettere amule ?


6) Rete Kadu/Adunanza: mistero assoluto sul fatto che emule/amule lo supportino. ho scritto un post su synology italia ma nessuno ha mai compilato (per il 107) questo software.. ne sapete qualcosa?

Comunque grazie a tutti per il supporto la disponibilita e la pazienza.
Non appena riusciro ad assemblare e testare il 107 vi faro avere qualche impressione.. intanto .. GRAZIE MILLE

[lona79]

Originariamente inviato da lona79

Comunque stavo pensando:
ha senso farsi un NAS con un Synology DS207+ e 2 HD Western Digital da 1TB GP, rispetto a comprarsi un Wester Digital My Book World Edition II ???
perchè facendo un confronto di prezzi, più o meno siamo lì ....

mi riquoto ancora ...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da lona79

mi riquoto ancora ...

direi, la soluzione nas di wd fa davvero schifo in confronto al syno 207+