[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

Io mi sono già espresso..

anch'io non a caso ho preso e8600 a suo tempo anche se poi ho avutoi problemi che sapete con la p5b dlx.

Originariamente inviato da TOPAX

E' da un pò di tempo che nn seguo + assiduamente iul forum della ns. mitica mobo....ora devo cambiare il procex. xchè uso un programma che sfrutta sia il multicore che le sse.4.1.
Allora sono indeciso tra un e-8400/8500 e un quad 9400, però il quad mi frena x via del molti basso e della difficoltà in o.c. Avrei pensato anche ad un q6600 ma nn ha sse4.1 e poi a quanto ero rimasto l'o.c creava delle difficoltà anche se la mia è una rev.1.10g e sale benino di fsb ho bootato r.s fino a 500mhz poi cedono le ram.
La config ottimale con sta mobo sono i 400 di fsb percui avrei 3.8ghz con e-8500,3.2 con q-9400 e 3.6 con q-6600 sperando di prendere cpu .
Quali stepping sono da evitare e quali mi consigliate.
Aspetto nuove.
Devo anche sostituire il reparto video xchè la 4850 si è bruciata indi credo di passare a nvidia e accoppiare una 9800 gt primaria ad una 9600 gt per gestire la fisica sul secondo slot pci-x 4x è fattibile come cosa?
Saluti a tutti

se prendi un e8xxx assicurati che sia C0 e non E0, si vede che non segui il thread da un bel po', ma ahimè quelli che trovi in commercio nuovi sono tutti E0 e quindiniente OC a meno di non voler friggere il procio.

per il quad stessa storia q9400 è un E0, solo q9450 e i primi q93000 e q9550 non lo sono, gli ultimi sono anche loro e0 e quindi niente OC anche per loro.

le due schede video sono fattibili solo che bisognerebbe verificare che la seconda scheda video riesca a funzionare correttamente, io ho avuto un po' di problemi a suo tempo ma avevo fatto una cosa un po' particolare con la 8800gt a 16x e la quadro fx560 a 4x e non andava, ossia riconosceva solo una vga alla volta e non tutte e due insiseme, non so se è perchè erano diverse o per altri motivi tipo driver diversi.

[awemo]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Non puoi dirci che applicazioni usi? Le differenze di performance passando da un e6600 ad un e8400 sono alquanto minime! Io cmq aspetterei... e6600 è una bomba di cpu. Peccato che non intendi overcloccare perchè portato a 3,2GHz macina qualsiasi cosa senza problemi

Io ho un E6400 da 2 anni @3.2 ( 400x800 ) e pensavo di aggiornare i l sistema con un E8400 o E8500. Tu quindi dici che non conviene?...

Ciao, awe

[novemilaotto]

ragazzi il mio primo overclock
e6600 4 gb ram corsair xms2
vista 64. zerotherm nirvana 120,ho impostato così:
CPU Frequency 370
DRAM Frequency 740
PCI Expresso Frequency 101
PCI Synchronization Mode 33.33
Spread Spectrum Disable
Memory Voltage 2.0
CPU VCore Voltage 1.35
FSB Termination Voltage 1.350
NB Vcore 1.25
SB Vcore Voltage (SATA,PCI-E) 1.50
ICH Chipset Voltage 1.057

Modify Ratio Support Disable
C1E Support Disable
Max CPU Value Limit Disable
Vanderpool Tecnology Disable
CPU TM Function Enable
Execute disable Bit Disable
PECI Enabled
Intel Speedstep tech. Disable


Memory Remap Features Disable
Configure Timing by SPD Disable
DRAM CAS# latency 4
DRAM RAS# Latency 4
DRAM RAS# Parchage 4
DRAM RAS# Activate to Parcherge 12
DRAM Write recovery Time 5
DRAM TRFC 35
DRAM TRRD 10
Rank Write to Read Delay 10
Read to Parcharge Delay 10
Write to Parchage Delay 10
Satic Read Control Auto

qualcosa che posso modificare o cambiare?consigli di guru son ben accetti

[gam76]

Originariamente inviato da awemo

Io ho un E6400 da 2 anni @3.2 ( 400x800 ) e pensavo di aggiornare i l sistema con un E8400 o E8500. Tu quindi dici che non conviene?...

Ciao, awe

secondo me conviene...dai nn c'e' storia tra un 6400 e un 8500!!

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Lino P

della cpu. Sarebbe interessante sapere se è in OC, se ha cambiato dissy/case, ecc. Basta lanciare uno stress test per vedere se la cpu sfora i livelli di guardia.
Aggiungerei in contemporanea un'istanza di gpu caps viewer, in modalità full rendering per porre sotto stress anche la GPU.
Sempre in merito all'OC, ammesso che la macchina sia occata, sarebbe bene verificarne la stabilità, in particolare per ciò che concerne la tensione di esercizio del procio.
Se la macchina va in reboot 2 sono le cose: o le temp sono al limite, o c'è un problema di alimentazione, per vcore insufficiente, o pws sottodimensionato.

Sì la macchina è overclockata e purtroppo ho avuto modo solo di fare un prime di 8 ore (perchè il PC non è mio). La scheda video è overclockata non molto e non credo ci siamo probl. di alimentazione, quindi la escluderei. Forse ho esagerato col v-core e le relative temp.... dovrebbe essere tipo 1,4V.

[Lino P]

Originariamente inviato da ThePunisher

Sì la macchina è overclockata e purtroppo ho avuto modo solo di fare un prime di 8 ore (perchè il PC non è mio). La scheda video è overclockata non molto e non credo ci siamo probl. di alimentazione, quindi la escluderei. Forse ho esagerato col v-core e le relative temp.... dovrebbe essere tipo 1,4V.

dipende dal vid della cpu. Considera poi che col drop sotto carico scendi di un bel po'. Hai monitorato le temp sotto carico?

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da gam76

secondo me conviene...dai nn c'e' storia tra un 6400 e un 8500!!

Io parlavo del E6600 (e quindi 4MB di cache) tirato a 3,2GHz... cmq anche un e6400 va bene ancora se tirato almeno a 3GHz! Certo, come dicevo qualche post fa, dipende sempre che tipo di applicativi si usano. Se ci si deve al 80% giocare, al momento non ci sono differenze. Ma anche in molte altre applicazioni i vantaggi in termini di performance non sono così abissali... eccetto alcuni software che utilizzano le istruzioni SSE4 dei penryn.
Cmq per farsi una idea se conviene o no sostituire la proprio cpu per un penryn basta dare un'occhiata al seguente:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_3.html



p.s. Lino, anche se in ritardo, complimenti per la laurea

[Lino P]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io parlavo del E6600 (e quindi 4MB di cache) tirato a 3,2GHz... cmq anche un e6400 va bene ancora se tirato almeno a 3GHz! Certo, come dicevo qualche post fa, dipende sempre che tipo di applicativi si usano. Se ci si deve al 80% giocare, al momento non ci sono differenze. Ma anche in molte altre applicazioni i vantaggi in termini di performance non sono così abissali... eccetto alcuni software che utilizzano le istruzioni SSE4 dei penryn.
Cmq per farsi una idea se conviene o no sostituire la proprio cpu per un penryn basta dare un'occhiata al seguente:
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nometri_3.html



p.s. Lino, anche se in ritardo, complimenti per la laurea

grazie caro...
Quanto all'upgrade @penryn sono d'accordo. Un 400*8 è sempre sulla cresta dell'onda. Stesso discorso per l'upgrade @4 gigi di ram. Finchè si resta su XP, non ce n'è davvero bisogno, almeno in un uso ordinario.

[novemilaotto]

Originariamente inviato da novemilaotto

ragazzi il mio primo overclock
e6600 4 gb ram corsair xms2
vista 64. zerotherm nirvana 120,ho impostato così:
CPU Frequency 370
DRAM Frequency 740
PCI Expresso Frequency 101
PCI Synchronization Mode 33.33
Spread Spectrum Disable
Memory Voltage 2.0
CPU VCore Voltage 1.35
FSB Termination Voltage 1.350
NB Vcore 1.25
SB Vcore Voltage (SATA,PCI-E) 1.50
ICH Chipset Voltage 1.057

Modify Ratio Support Disable
C1E Support Disable
Max CPU Value Limit Disable
Vanderpool Tecnology Disable
CPU TM Function Enable
Execute disable Bit Disable
PECI Enabled
Intel Speedstep tech. Disable


Memory Remap Features Disable
Configure Timing by SPD Disable
DRAM CAS# latency 4
DRAM RAS# Latency 4
DRAM RAS# Parchage 4
DRAM RAS# Activate to Parcherge 12
DRAM Write recovery Time 5
DRAM TRFC 35
DRAM TRRD 10
Rank Write to Read Delay 10
Read to Parcharge Delay 10
Write to Parchage Delay 10
Satic Read Control Auto

qualcosa che posso modificare o cambiare?consigli di guru son ben accetti

qualcuno che mi consiglia per il meglio?

[Lino P]

molty?

[ThePunisher]

Originariamente inviato da Lino P

dipende dal vid della cpu. Considera poi che col drop sotto carico scendi di un bel po'. Hai monitorato le temp sotto carico?

Ehi! Update... non era l'overclock! Il PC non era neanche sotto stress... aveva appena messo su una pennetta di dubbia provenienza asd... anche perchè lo avevamo testato!


Comunque ho risolto! Reinstallando le DirectX!

[Lino P]

Originariamente inviato da ThePunisher

Ehi! Update... non era l'overclock! Il PC non era neanche sotto stress... aveva appena messo su una pennetta di dubbia provenienza asd... anche perchè lo avevamo testato!


Comunque ho risolto! Reinstallando le DirectX!

che dire.. bene così...

[awemo]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Io parlavo del E6600 (e quindi 4MB di cache) tirato a 3,2GHz... cmq anche un e6400 va bene ancora se tirato almeno a 3GHz! [...] Certo, come dicevo qualche post fa, dipende sempre che tipo di applicativi si usano. Se ci si deve al 80% giocare, al momento non ci sono differenze.

E' quello che penso in definitiva... 3.2GHz sono un buon risultato e avendo letto che le versioni E8*00 C0 oggi e' difficile trovarle, credo che aspettero' la prossima generazione da montare su una p6B De Luxe.

Ciao

[novemilaotto]

Originariamente inviato da Lino P

molty?

molti x 9

[gam76]

raga un piccolo OT.
per chi ha 2 giggi di ram a quanto avete impostato il file di swap?
fine OT


raga purtroppo ho una testa di @@ dimentico sempre quali sono i driver per il raid...sono questi:

Intel(R) Matrix Storage Manager Driver v6.0.0.1022 for Windows 2000/XP/2003 & 64bit XP/2003(WHQL) 16mb

o questi che si differenziano dai primi per dimensioni e per la parola in grassetto

Intel(R) Matrix Storage Manager Driver Diskette v6.0.0.1022 for Windows 2000/XP/2003 & 64bit XP/2003(WHQL) 1.1mb

[illidan2000]

io con 8gb l'ho messo a 0. è buona regola che lo swap sia il doppio della ram fisica cmq.

per gli altri: che drivers audio usate con la scheda audio integrata?

con i drivers 5.10 non mi funziona il microfono, mentre con i beta (linkati in prima pagina) l'audio nei giochi fa stuttering

[ThePunisher]

Originariamente inviato da illidan2000

io con 8gb l'ho messo a 0. è buona regola che lo swap sia il doppio della ram fisica cmq.

per gli altri: che drivers audio usate con la scheda audio integrata?

con i drivers 5.10 non mi funziona il microfono, mentre con i beta (linkati in prima pagina) l'audio nei giochi fa stuttering

Quoto che pure a me quelli linkati beta in prima pagina hanno stuttering con moltissimi titoli.

I 4580 non DTS funzionano perfettamente con tutto.

Nome file: Audio_AD1988_v510014580_32bit.zip (XP)

[alex oceano]

ragazzi che versione di ai suite avete avete anche voi la verione
1.0.01.09
un saluto...

[francob]

Per tutti
non so se c'è stato qualche post in merito, volevo segnalare:
scheda madre: asus p5b deluxe
ram: 4 Gb (banchi da 1 GB) G-Skill DDR2 PC 6400
processore precedente: Intel core 2 duo E6600
processore nuovo: intel core 2 duo E8500
bios: 1236
S.O. : Vista 64 bit Ultimate

Con tale versione del bios il PC mi si bloccava al boot e non identificava il procio E8500: non riuscivo nemmeno ad entrare nel bios perchè non rispondeva nulla (tastiera- mouse).
Dopo innumerevoli prove ho accertato da forum esteri che tale problema è riconducibile proprio al quantitativo dei 4 Gb di Ram installata: per risolver il problema consigliavano l'aggiornamento del bios alla 1237 (ancora beta).
Ho scaricato tale bios grazie al link presente sulla prima pagina di questo post e dopo averlo installato ho risolto il problema.
Avevo letto attentamente tutti i post con l'accoppiata p5b deluxe - E8500 ma su questo forum nessuno aveva mai avuto problemi.
Per dovere di cronaca devo dirvi che il supporto Asus è perfettamente informato di tale problema ma non riliascia ancora la versione 1237 del bios ufficiale.

Spero di essere stato di aiuto a qualcuno d'altro canto questo è lo spirito del forum.
Ariciao a tutti

[alex oceano]

Originariamente inviato da francob

Per tutti
non so se c'è stato qualche post in merito, volevo segnalare:
scheda madre: asus p5b deluxe
ram: 4 Gb (banchi da 1 GB) G-Skill DDR2 PC 6400
processore precedente: Intel core 2 duo E6600
processore nuovo: intel core 2 duo E8500
bios: 1236
S.O. : Vista 64 bit Ultimate

Con tale versione del bios il PC mi si bloccava al boot e non identificava il procio E8500: non riuscivo nemmeno ad entrare nel bios perchè non rispondeva nulla (tastiera- mouse).
Dopo innumerevoli prove ho accertato da forum esteri che tale problema è riconducibile proprio al quantitativo dei 4 Gb di Ram installata: per risolver il problema consigliavano l'aggiornamento del bios alla 1237 (ancora beta).
Ho scaricato tale bios grazie al link presente sulla prima pagina di questo post e dopo averlo installato ho risolto il problema.
Avevo letto attentamente tutti i post con l'accoppiata p5b deluxe - E8500 ma su questo forum nessuno aveva mai avuto problemi.
Per dovere di cronaca devo dirvi che il supporto Asus è perfettamente informato di tale problema ma non riliascia ancora la versione 1237 del bios ufficiale.

Spero di essere stato di aiuto a qualcuno d'altro canto questo è lo spirito del forum.
Ariciao a tutti

avevo avuto qualche problemino ma quando ho aggiornato il bios alla 1236 tutto ok senno prima non si accendeva più ovvero si fermava alla scritta asus p5b deluxe