Castita' forzata, moglie risarcita

[Insert coin]

Non c'è nessuna femminista dei tempi d'oro degli anni settanta, una di quelle che urlava in piazza che "col dito l'orgasmo è garantito?"

La 55enne potrebbe essere una di quelle, bene che si arrangi col dito (del marito.....)....

[Froze]

Originariamente inviato da Seiya86

Ma questo giudice è fuori di testa,quello della moto sicuramente avrà gia dovuto pagare i danni al marito derivati dall'incidente,piu multa/ammenda(a seconda se si è andati anche nel penale)piu qualche sanzione anche alla patente e adesso che deve fare?dare 50000(CINQUANTAMILA!!!!)euro a quella solo perchè al marito(per un fattore suo psicologico)non gli tira piu?ma qua siam completamente fuori di testa,quasi 5 anni di lavoro per ripagare quella fancazzista?ma roba da matti...

e' l'assicurazione che deve pagare...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Seiya86

Ma questo giudice è fuori di testa,quello della moto sicuramente avrà gia dovuto pagare i danni al marito derivati dall'incidente,piu multa/ammenda(a seconda se si è andati anche nel penale)piu qualche sanzione anche alla patente e adesso che deve fare?dare 50000(CINQUANTAMILA!!!!)euro a quella solo perchè al marito(per un fattore suo psicologico)non gli tira piu?ma qua siam completamente fuori di testa,quasi 5 anni di lavoro per ripagare quella fancazzista?ma roba da matti...

I danni li paga l'assicurazione, perchè è un risarcimento per danni causati dall'incidente.

Quei due poveracci hanno avuto la vita distrutta a causa di quell'incidente... Se il motivo un po' particolare serviva a spillare qualche soldo in più all'assicurazione, han fatto benissimo

[Seiya86]

Originariamente inviato da Froze

e' l'assicurazione che deve pagare...

Ovvio ma sarà sicuramente poi sceso di livello pagando poi di piu di assicurazione negli anni a venire-

Originariamente inviato da Fritz!

Quei due poveracci hanno avuto la vita distrutta a causa di quell'incidente... Se il motivo un po' particolare serviva a spillare qualche soldo in più all'assicurazione, han fatto benissimo

L'articolo dice chiaramente che i danni all'apparato del marito sono psicologici,danni fisici permanenti non ne ha fortunatamente riscontrati a parte gli ovvi traumi(escoriazioni?contusioni?fratture?tutta roba che guarisce comunque nel tempo)subiti al momento e nei giorni successivi all'impatto con la moto.
Ora perchè questo se ne è andato in depressione per motivi suoi quello deve a sua volta rovinarsi la vita per un incidente che volente o nolente nella vita puo capitare?no mi spiace ma non esiste proprio,avesse avuto danni permanenti alle gambe e quindi perso il lavoro ecc forse avrei anche potuto capirlo,ma 50000 euro(ripeto CINQUANTAMILA,io non so quanto guadagniate voi ma io ci metterei tra i 6 e i 7 di lavoro per pagare una simile cifra)non stanno comunque ne in cielo ne in terra.
Inoltre perchè dopo 8 anni ha fatto saltare fuori sta storia?e se avessero marciato sopra alla storia dell'incidente per altri problemi che gia avevano e che forse erano quelli la causa dei problemi psicologici dell'uomo?
Io non avevo mai sentito una roba simile,cioè uno fa un incidente(che ripeto nella vita PUO capitare)e non vengono riscontrati danni permanenti ne tantomeno chissà quanto lesivi(non dicono cosa si è fatto ne tantomeno quanto tempo ci ha messo a guarire,volete che se il tipo si fosse fatto un danno davvero serio non lo avrebbero detto?)e dopo 8 anni te ne salti fuori che sei depresso e per questo non ti tira piu per una cosa successa praticamente un decennio prima?ma dai ma chi vuoi venire a prendere per i fondelli(non ce l'ho con te ma con la coppia).
A me 2 anni fa sono venuti in culo abbastanza violentemente,qualche danno lieve tipo botta al gomito e stiramento dei muscoli del collo,quasi quasi tra 6 anni vado a chiedere i danni per impotenza perchè da quel giorno sono "rimasto offeso" (cit.).....

[Fritz!]

Originariamente inviato da Seiya86

Ovvio ma sarà sicuramente poi sceso di livello pagando poi di piu di assicurazione negli anni a venire-




L'articolo dice chiaramente che i danni all'apparato del marito sono psicologici,danni fisici permanenti non ne ha fortunatamente riscontrati a parte gli ovvi traumi(escoriazioni?contusioni?fratture?tutta roba che guarisce comunque nel tempo)subiti al momento e nei giorni successivi all'impatto con la moto.
Ora perchè questo se ne è andato in depressione per motivi suoi quello deve a sua volta rovinarsi la vita per un incidente che volente o nolente nella vita puo capitare?no mi spiace ma non esiste proprio,avesse avuto danni permanenti alle gambe e quindi perso il lavoro ecc forse avrei anche potuto capirlo,ma 50000 euro(ripeto CINQUANTAMILA,io non so quanto guadagniate voi ma io ci metterei tra i 6 e i 7 di lavoro per pagare una simile cifra)non stanno comunque ne in cielo ne in terra.
Inoltre perchè dopo 8 anni ha fatto saltare fuori sta storia?e se avessero marciato sopra alla storia dell'incidente per altri problemi che gia avevano e che forse erano quelli la causa dei problemi psicologici dell'uomo?
Io non avevo mai sentito una roba simile,cioè uno fa un incidente(che ripeto nella vita PUO capitare)e non vengono riscontrati danni permanenti ne tantomeno chissà quanto lesivi(non dicono cosa si è fatto ne tantomeno quanto tempo ci ha messo a guarire,volete che se il tipo si fosse fatto un danno davvero serio non lo avrebbero detto?)e dopo 8 anni te ne salti fuori che sei depresso e per questo non ti tira piu per una cosa successa praticamente un decennio prima?ma dai ma chi vuoi venire a prendere per i fondelli(non ce l'ho con te ma con la coppia).
A me 2 anni fa sono venuti in culo abbastanza violentemente,qualche danno lieve tipo botta al gomito e stiramento dei muscoli del collo,quasi quasi tra 6 anni vado a chiedere i danni per impotenza perchè da quel giorno sono "rimasto offeso" (cit.).....

A me sembra sacrosanto che si riconosca il calvario psicologico dovuto ai traumi fisici come conseguenza dell'incidente.

[trallallero]

Originariamente inviato da Fritz!

A me sembra sacrosanto che si riconosca il calvario psicologico dovuto ai traumi fisici come conseguenza dell'incidente.

*

Come mi sembra sacrosanto riuscire a spillare soldi in qualsiasi, furbo ma legale, modo, alle assicurazioni

[Fritz!]

Originariamente inviato da trallallero

*

Come mi sembra sacrosanto riuscire a spillare soldi in qualsiasi, furbo ma legale, modo, alle assicurazioni

quello sempre

[Seiya86]

Originariamente inviato da Fritz!

A me sembra sacrosanto che si riconosca il calvario psicologico dovuto ai traumi fisici come conseguenza dell'incidente.

Si va bè dai uno sta depresso 8 anni non perchè gli sia morta la moglie o un figlio o per un qualsiasi altro gravissimo evento,ma perchè gli è andato addosso uno in moto ed è stato un paio di settimane con qualche graffio sul corpo?ripeto,ma chi vogliono prendere per il culo?io fossi nel motociclista col kaiser che tiro fuori anche solo 50cent per le seghe mentali di due cinquantenni che evidentemente non hanno niente di meglio da fare.
Questo la parola "incidente grave" non sa neanche cosa significhi poche palle,è diventato impotente e ha dato la colpa all'incidente che ripeto NON ha inciso neanche lontanamente sul problema fisico dell'uomo,su quello mentale non commento neanche perchè è semplicemnete ridicolo.

[Fritz!]

Originariamente inviato da Seiya86

Si va bè dai uno sta depresso 8 anni non perchè gli sia morta la moglie o un figlio o per un qualsiasi altro gravissimo evento,ma perchè gli è andato addosso uno in moto ed è stato un paio di settimane con qualche graffio sul corpo?ripeto,ma chi vogliono prendere per il culo?io fossi nel motociclista col kaiser che tiro fuori anche solo 50cent per le seghe mentali di due cinquantenni che evidentemente non hanno niente di meglio da fare.
Questo la parola "incidente grave" non sa neanche cosa significhi poche palle,è diventato impotente e ha dato la colpa all'incidente che ripeto NON ha inciso neanche lontanamente sul problema fisico dell'uomo,su quello mentale non commento neanche perchè è semplicemnete ridicolo.

Ma tu cosa ne sai?

I giudici hanno valutato il caso, quindi le prove c' erano.

[Gemma]

Originariamente inviato da trallallero

*

Come mi sembra sacrosanto riuscire a spillare soldi in qualsiasi, furbo ma legale, modo, alle assicurazioni

come sono certa ti sembrerà sacrosanto che le assicurazioni, che non sono enti di beneficienza, dato l'alto ammontare dei cospicui rimborsi da risarcire a chi se ne approfitta, si rifaccia poi aumentandi i premi alle stelle.

Vero?

[Fritz!]

Originariamente inviato da Gemma

come sono certa ti sembrerà sacrosanto che le assicurazioni, che non sono enti di beneficienza, dato l'alto ammontare dei cospicui rimborsi da risarcire a chi se ne approfitta, si rifaccia poi aumentandi i premi alle stelle.

Vero?

Ha ben precisato "legale"

[Seiya86]

Originariamente inviato da Fritz!

Ma tu cosa ne sai?

Io so solo che sempre piu gente usa i tribunali per bypassare le leggi di Darwin,questo si presenta bello fresco dopo quasi 10 anni e da la colpa ad un incidente NON lesivo in modo permanente a nessun organo al fatto che non gli tiri piu?ma dai....

I giudici hanno valutato il caso, quindi le prove c' erano.

Le prove che ha fatto l'incidente per forza,sarei curioso di vedere il referto medico che certifica che lui effettivamente sin dai giorni successivi all'icidente sia stato talmente tanto distrutto psicologicamente da non riuscire piu a far sesso...per 8 anni....cosa francamente RIDICOLA.
Questi ci han marciato su e basta.

[trallallero]

Originariamente inviato da Gemma

come sono certa ti sembrerà sacrosanto che le assicurazioni, che non sono enti di beneficienza, dato l'alto ammontare dei cospicui rimborsi da risarcire a chi se ne approfitta, si rifaccia poi aumentandi i premi alle stelle.

Vero?

Io sò solo che quì in Germania un'assicurazione ANNUALE mi costerebbe (per vari motivi ho ancora le targhe italiane quindi devo ancora farla in Italia) 134€ rispetto le 400€ dell'Italia.

Solito discorso dell'"è nato prima l'uovo o la gallina", ma con le tariffe italiane io mi sento assolutamente autorizzato a farmi venire qualche legale idea

[Froze]

Originariamente inviato da Seiya86

Ovvio ma sarà sicuramente poi sceso di livello pagando poi di piu di assicurazione negli anni a venire-

e' normale. provochi un incidente-->ti aumenta l'assicurazione.

Originariamente inviato da Seiya86

io fossi nel motociclista col kaiser che tiro fuori anche solo 50cent per le seghe mentali di due cinquantenni che evidentemente non hanno niente di meglio da fare.

ridagli...


il motociclista non tirerà fuori un solo centesimo.

[Froze]

Originariamente inviato da trallallero

Solito discorso dell'"è nato prima l'uovo o la gallina", ma con le tariffe italiane io mi sento assolutamente autorizzato a farmi venire qualche legale idea

c'e' uno in piazzetta che si diverte a farsi tamponare in autostrada, potresti farlo anche tu

[Seiya86]

Originariamente inviato da Froze

ridagli...


il motociclista non tirerà fuori un solo centesimo.

Sicuro che sia cosi?cioè oltre ad aver sicuramente pagato 10 anni fa l'incidente ora si accolleranno anche questa nuova sentenza?e se nel frattempo ha cambiato la compagnia assicurativa com'è la storia?
In ogni caso tutto questo casino non ha senso di esistere.

[Gemma]

Originariamente inviato da trallallero

Io sò solo che quì in Germania un'assicurazione ANNUALE mi costerebbe (per vari motivi ho ancora le targhe italiane quindi devo ancora farla in Italia) 134€ rispetto le 400€ dell'Italia.

Solito discorso dell'"è nato prima l'uovo o la gallina", ma con le tariffe italiane io mi sento assolutamente autorizzato a farmi venire qualche legale idea

Solito discorso all'italiana...

Chiediti come mai dove vivi tu (e anche dove vivo io) i premi sono così nettamente inferiori.
Forse le tariffe italiane sono il frutto dei rimborsi agli italiani?

Conosco un sacco di gente che per un tamponamento del piffero si è beccata fino a 10.000 €. Ovviamente tutto legale: collare per una settimana e poi via di corsa alle Maldive.

Forse se la gente cominciasse a pensare di approfittarne un filino meno, non ci si ritroverebbe poi a dover pagare TUTTI dei premi astronomici.

[trallallero]

Originariamente inviato da Gemma

Solito discorso all'italiana...

Chiediti come mai dove vivi tu (e anche dove vivo io) i premi sono così nettamente inferiori.
Forse le tariffe italiane sono il frutto dei rimborsi agli italiani?

Conosco un sacco di gente che per un tamponamento del piffero si è beccata fino a 10.000 €. Ovviamente tutto legale: collare per una settimana e poi via di corsa alle Maldive.

Forse se la gente cominciasse a pensare di approfittarne un filino meno, non ci si ritroverebbe poi a dover pagare TUTTI dei premi astronomici.

Pensa che a me è successo proprio il contrario ma non sto quà a raccontarlo perchè è una storia troppo lunga.
Dico solo che l'assicurazione mi ha liquidato con 78 milioni quando avrei avuto diritto a qualche centinaia ...

Comunque cosa può fare uno in Italia se non adeguarsi e farsi furbo ?

Guarda caso ne stiamo parlando tu ed io, emigrati

[Froze]

Originariamente inviato da Seiya86

Sicuro che sia cosi?cioè oltre ad aver sicuramente pagato 10 anni fa l'incidente ora si accolleranno anche questa nuova sentenza?e se nel frattempo ha cambiato la compagnia assicurativa com'è la storia?

probabilmente l'assicurazione farà ricorso.
comunque il motociclista non c'entra piu' nulla in questa storia. e' una questione tra la compagnia assicurativa e la signora.

[blackgnat]

Originariamente inviato da Seiya86

Le prove che ha fatto l'incidente per forza,sarei curioso di vedere il referto medico che certifica che lui effettivamente sin dai giorni successivi all'icidente sia stato talmente tanto distrutto psicologicamente da non riuscire piu a far sesso...per 8 anni....cosa francamente RIDICOLA.
Questi ci han marciato su e basta.

vedi ... tu puoi dire ciò che vuoi .. e trovare la richiesta ridicola quanto vuoi
.... probabilmente l'assicurazione che dovrà risarcire questo danno ( sempre che si riesca a dimostrare la conseguenzialità tra incidente ed impotenza) non è altrettanto tranquilla.