Leghisti ignoranti (da Le Iene)

[whistler]

Originariamente inviato da Dream_River

Certo che comunque qua c'è gente che farebbe carte false per difendere la Lega

Quello che il servizio delle Iene voleva mettere in risalto non è che ci sono parlamentari ignoranti (Quello l'avevano già constatato con almeno 3 o 4 altri servizi del genere), ma che i leghisti hanno mandato mandato avanti una proposta ignobile nel nome della conoscenze della lingua e della cultura italiana, eppure loro stessi sono parecchio ignoranti

Dopo questo potrebbe anche farsi una classe di recupero tutta loro per poter poi tornare in parlamento

ne faremmo pure a meno di avere la lega e certe gente al governo.

[zuper]

Originariamente inviato da sider

Che domanda ti aveva fatto il muro di berlino??

nn si ricordava quando era caduto e gli ho rinfrescato la memoria

[zuper]

Originariamente inviato da cercaleo

Diciamo che è proprio vero il contrario, dai, non prendiamoci per il cubo.
E' il famoso paradosso dei 500 euro di Berlusconi: se questo governo vi attaccasse un biglietto da 500 euro con una manata sul culo voi lo denuncereste per molestie.

e certo mica scemo...

prima mi prendo i 500€ poi lo denuncio per molestie e me ne faccio molti di +

[חוה]

Originariamente inviato da whistler

e chi ha detto che dall altra parte ci siano luminari della cultura?
ci vorrebbe laurea obbligatoria per sedere al parlamento e con buoni voti anche. ma siamo in italia. via libera a bifolchi e trogloditi di vario genere.

come la carfagna, giusto?

[whistler]

ma la carfagna non l hanno scelta mica gli italiani. gli italiani non sceglono nulla , votano MALISSIMO e non gli frega un ca++o di niente tranne il bollo l ici e l ' abolizione delle intercettazioni , e il lodo alfano indispensabile per la sicurezza dei cittadini.

[חוה]

Originariamente inviato da whistler

ma la carfagna non l hanno scelta mica gli italiani. gli italiani non sceglono nulla , votano MALISSIMO e non gli frega un ca++o di niente tranne il bollo l ici e l ' abolizione delle intercettazioni , e il lodo alfano indispensabile per la sicurezza dei cittadini.

se se

se il titolo ci vuole quella ce l'ha, tantissimi altri no, indipendentemente dal sistema elettorale

ma poi il titolo a che servirebbe?

per dire, Bersani è laureato in filosofia ma magari di economia ne sa + di tremonti ....

facciamoci un parlamento di baroni universitari e non ne parliamo più allora, ma la politica è un'altra cosa, nel bene e nel male

[Seiya86]

Originariamente inviato da whistler

e chi ha detto che dall altra parte ci siano luminari della cultura?
ci vorrebbe laurea obbligatoria per sedere al parlamento e con buoni voti anche. ma siamo in italia. via libera a bifolchi e trogloditi di vario genere.

Ci vorrebbero intelligenza e onestà per sedersi in parlamento,cosi come in un qualsiasi altro posto lavorativo.
Perchè se siamo al punto che un pezzo di carta(che poi bisogna anche vedere di che tipo)ti rende automaticamente al di sopra del prossimo(e magari neanche hai capito davvero cosa hai studiato,a fare il "pappagallo" son bravi quasi tutti )e non il fatto che uno sia in grado realmente di stare in quel posto per le sue capacità nello svolgere ottimamente il suo lavoro allora possiamo chiudere quel poco che rimane di questo circo chiamato Italia.
Le nostre cariche politiche sono quasi tutte laureate,tu quanti ne salvi?
Avere la laurea ti da una buona cultura ed una conoscenza approfondita dell'argomento per il quale hai studiato(o letto e ripetuto a memoria che son due cose diverse)ma non ti rende in grado automaticamente di saper svolgere il lavoro che,una volta ottenuta,andrai a fare.
L'intelligenza,la caparbietà,il buon senso,la razionalità,la logica,la prontezza e l'essere "svegli" e alla mano in generale lo straccio di carta non te le da,ma l'importante(premessa:non è rivolto a te o a qualche tua frase questo mio pensiero)in questo paese è apparire,non fare od essere ma apparire.
Troppi ne ho visti di "dottori" letteralmente rubare posti a gente che non avrà avuto gli stessi studi,ma aveva una capacità lavorativa che il gran dottorato neanche riusciva a sognarsela di notte.
La sostanza gente,bisogna puntare sulla sostanza,avere una cultura è senza un dubbio un bene ma se non hai determinate capacità è giusto che tu rimanga al palo.
Il tutto naturalmente imho


p.s. sono cio che di piu lontano ci possa essere da un leghista,giusto per chiarire meglio la mia posizione.

Che gente ...

E pensare che sono anche persone di una certa età, di quelle che magari si vantano di aver studiato "quando la scuola era seria, il maestro era un'autorità e si studiava davvero, non come oggi che gli studenti ballano nudi sulla cattedra e mettono il filmato su iutub"

Ma poi, i leghisti che propongono il test di italiano?
Secondo me ai bambini extracomunitari delle regioni del nord altro che test di italiano, gli faranno fare il test della cadrega

[GianoM]

Originariamente inviato da Seiya86

Ci vorrebbero intelligenza e onestà per sedersi in parlamento,cosi come in un qualsiasi altro posto lavorativo.
Perchè se siamo al punto che un pezzo di carta(che poi bisogna anche vedere di che tipo)ti rende automaticamente al di sopra del prossimo(e magari neanche hai capito davvero cosa hai studiato,a fare il "pappagallo" son bravi quasi tutti )e non il fatto che uno sia in grado realmente di stare in quel posto per le sue capacità nello svolgere ottimamente il suo lavoro allora possiamo chiudere quel poco che rimane di questo circo chiamato Italia.
Le nostre cariche politiche sono quasi tutte laureate,tu quanti ne salvi?
Avere la laurea ti da una buona cultura ed una conoscenza approfondita dell'argomento per il quale hai studiato(o letto e ripetuto a memoria che son due cose diverse)ma non ti rende in grado automaticamente di saper svolgere il lavoro che,una volta ottenuta,andrai a fare.
L'intelligenza,la caparbietà,il buon senso,la razionalità,la logica,la prontezza e l'essere "svegli" e alla mano in generale lo straccio di carta non te le da,ma l'importante(premessa:non è rivolto a te o a qualche tua frase questo mio pensiero)in questo paese è apparire,non fare od essere ma apparire.
Troppi ne ho visti di "dottori" letteralmente rubare posti a gente che non avrà avuto gli stessi studi,ma aveva una capacità lavorativa che il gran dottorato neanche riusciva a sognarsela di notte.
La sostanza gente,bisogna puntare sulla sostanza,avere una cultura è senza un dubbio un bene ma se non hai determinate capacità è giusto che tu rimanga al palo.
Il tutto naturalmente imho


p.s. sono cio che di piu lontano ci possa essere da un leghista,giusto per chiarire meglio la mia posizione.

La penso anche io così.


















Anche perchè sono abbastanza ignorante in cultura generale.

[whistler]

io di politici italiani ne salvo 3 - 4 non di più-
per me un laureato non è un dio in terra , però al governo e al parlamento preferirei gente che non è lì solo per prendersi i soldi di roma ladrona....
la meritocrazia non esiste in italia , qui in sicila non esiste non si sà neanche cos è.

[trallallero]

Originariamente inviato da Dream_River

Però certo che una Laurea ti da una cultura, o almeno dovrebbe, maggiore di quella che ti da il Liceo o non so cos'altro

Cosa centra l'università, che ti dà solo conoscenza (stampata su libri), con la cultura ?



Comunque le Iene hanno esagerato perchè ai ragazzi da mandare nelle classi separate non si chiede il participio passsato di 'stoccacchio ma le basi della lingua italiana per essere in grado di seguire le lezioni senza rallentarle.

Certo che non sapere chi ha scritto "a Silvia" o "l'Infinito" è triste

[Dream_River]

Originariamente inviato da trallallero

Cosa centra l'università, che ti dà solo conoscenza (stampata su libri), con la cultura ?

Centra eccome, visto che l'università non ti richiede solo di leggere dei libri, ma di studiarli (Che è cosa molto più complessa di leggere e imparare a memoria)
Come in teoria dovrebbe essere tutta la scuola, non solo istruzione ma anche educazione, purtroppo nella realtà, soprattutto per quanto riguarda le scuole superiori ed in particolari gli istituti tecnici e professionali non è così

ne faremmo pure a meno di avere la lega e certe gente al governo.

Naturalmente

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da trallallero

le Iene hanno esagerato perchè ai ragazzi da mandare nelle classi separate non si chiede il participio passsato di 'stoccacchio ma le basi della lingua italiana per essere in grado di seguire le lezioni senza rallentarle.

Certo che non sapere chi ha scritto "a Silvia" o "l'Infinito" è triste

Io avrei usato il verbo mancare con complemento oggetto il bersaglio.
Per il resto sono d'accordo.

[Dream_River]

Originariamente inviato da cercaleo

E' pur vero che tra un politico capace e ignorante e un politico colto ma inetto io preferisco il primo....

l'ignorante può solo fare demagogia, non può fare buona politica (Indifferentemente che questo ignorante si schieri a destra o a sinistra)

[trallallero]

Originariamente inviato da cercaleo

Sì, è triste perchè denota la mancanza di amore verso il sapere "minimo" che un uomo dovrebbe avere. Dovrebbe!

Sinceramente (poesie a parte), io ho dovuto cercare su wiki cos'è il participio passato, non me lo ricordavo.
Ma è meglio non ricordare la teoria e parlare correttamente o sapere tutta la teoria e dire per esempio: "se io avrei ..." ?

Originariamente inviato da cercaleo

E' pur vero che tra un politico capace e ignorante e un politico colto ma inetto io preferisco il primo....

Idem

[Dream_River]

Originariamente inviato da cercaleo

'Spè, la so..............







......
....




Non ho capito!!!!!!!!

Logico, simpatizzi per la lega




















Sto scherzando, naturalmente

[trallallero]

Originariamente inviato da Dream_River

Centra eccome, visto che l'università non ti richiede solo di leggere dei libri, ma di studiarli (Che è cosa molto più complessa di leggere e imparare a memoria)
Come in teoria dovrebbe essere tutta la scuola, non solo istruzione ma anche educazione, purtroppo nella realtà, soprattutto per quanto riguarda le scuole superiori ed in particolari gli istituti tecnici e professionali non è così

La cultura è qualcosa di molto più ampio di 1, 10 o 100 libri, letti, studiati o mangiati.
La cultura è nella lingua, nel cibo, nella musica, nella conoscenza teorica ma anche pratica, nella consapevolezza del proprio essere in questo momento storico.

Sapere che il muro di Berlino è stato smantellato l'89 non fà di te un uomo colto.

Non ricordare se era l'89 o l'88 ma sapere perchè è stato fatto e cosa ha prodotto nel mondo fà di te un uomo più colto di quello che ricorda solo la data.

[Maverick18]

Non è una novità, mi ricordo di interviste anche ad altri partiti, con altrettante figure del genere. A chi dice che le domande erano troppo particolari, scommetto che non avrebbero saputo nemmeno quelle più facili.... Non arrampichiamoci sugli specchi, la cultura dei politici è decisamente bassa.


ps. Un complimento alla iena del servizo, simpatica e carina. Era da tempo che non la vedevo.

[trallallero]

Originariamente inviato da cercaleo

'Spè, la so..............







......
....




Non ho capito!!!!!!!!
Nel rispondermi se possibile cerca di non mortificarmi!!!

Ehm ... è più semplice di quello che pensi, leghista 'gnurant
"Ha mancato il bersaglio"

[zuper]

Originariamente inviato da trallallero

Non ricordare se era l'89 o l'88 ma sapere perchè è stato fatto e cosa ha prodotto nel mondo fà di te un uomo più colto di quello che ricorda solo la data.

si hai ragione sbagliare di qualche mese nn sarebbe causa di ignoranza...

ma già sbagliare di qualche anno vuol dire che appunto non ci conosce tutta la storia che ci sta dietro...

se dici 1980 o addirittura prima è ben peggio appunto perchè IGNORI tutta la storia che ci sta dietro...usa VS urss ecc ecc...

il 1989 è chiaramente una data che chiunque può ricordarsi a memoria...ma anche nn sapendola nn direi mai 1985