Ma... la vicenda Rete 4?

[ElSaxo]

Originariamente inviato da gugoXX

Ma qual e' il problema? Basta avere la presa SCART no?
Sono in cosi' tanti a non avere la presa scart?
Un decoder digitale free, con funzioni quindi analoghe a quello free normale, costa 20£ qui in UK. In Italia costera' 25€.
Chi e' affezionato al vecchio televisore (ma anche ai nuovi, il mio plasma mica ha il decoder digitale incorporato) potra' continuare ad utilizzarlo.

" Eh no, perché devo spendere soldi per comprare i decoder di berlusconi? Fascisti! "

e comunque - penso che - in inghilterra sia normale avere la tv via cavo o satellitare, qui quasi tutte le tv commercio hanno il decoder integrato

[gugoXX]

Originariamente inviato da ElSaxo

" Eh no, perché devo spendere soldi per comprare i decoder di berlusconi? Fascisti! "

e comunque - penso che - in inghilterra sia normale avere la tv via cavo o satellitare, qui quasi tutte le tv commercio hanno il decoder integrato

La stragrande maggioranza qui e' antenna normale o quella digitale, proprio come in Italia.
E quella digitale sta per diventare l'unica. I decoder stanno scendendo tantissimo di prezzo proprio per questo motivo (altissima offerta).
Poi... ci sono solo piu' plasma e LCD da 500€-3000€ in giro in Italia. 25€ per il decoder non mi sembra cosi' tragica. come se avessero veneduto i televisori per 525€-3025€.

[MaxArt]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Ora vogliono eliminare le trasmissioni analogiche ed obbligare a passare al diggitale..
Quindi Togliere agli utenti un servizio ed obbligarli a passare ad un altro,
indipendentemente dalla loro volonta'.... questo si chiama in un modo solo...
fascismo e dittatura

Ellapeppa!
Quando hanno tolto la benzina super ti sei incatenato davanti a Montecitorio?
Quando hanno disattivato la rete TACS dei cellulari hai minacciato di darti fuoco?
Quando hanno eliminato la retrocompatibilità della PS3 hai fatto una raccolta di firme?
Non mi giustifico altrimenti una tale intransigenza di giudizio...

Originariamente inviato da gugoXX

Ma qual e' il problema? Basta avere la presa SCART no?
Sono in cosi' tanti a non avere la presa scart?

L'ingresso Scart si è diffuso già negli anni '80, anche in Italia. I televisori che non hanno una Scart forse è proprio il caso di metterli in pensione...
L'alternativa è di comprare un apparecchio che diffonda i dati audio/video in ingresso su uscita coassiale tipo antenna. Non credo che ne valga la pena, pero, se non fosse che così è possibile diffondere il segnare DTT in tutta la casa (da un solo decoder, però! Di solito lo si fa per Sky).

Originariamente inviato da ElSaxo

" Eh no, perché devo spendere soldi per comprare i decoder di berlusconi? Fascisti! "

Vicenda gonfiata come una zampogna, quella...
I finanziamenti statali furono elargiti per qualsiasi decoder DTT interattivo, e si scoprì che alcuni venivano distribuiti (neppure prodotti) da un'azienza controllata dal fratello di Berlusconi. Putiferio sul conflitto d'interesse a non finire...

Originariamente inviato da gugoXX

Poi... ci sono solo piu' plasma e LCD da 500€-3000€ in giro in Italia. 25€ per il decoder non mi sembra cosi' tragica. come se avessero veneduto i televisori per 525€-3025€.

Mah, guarda, basta fare un giro in un qualsiasi centro commerciale per rendersi conto che i televisori senza decoder DTT stanno sparendo velocemente.

Originariamente inviato da Jo3

Altrettanto assurdo sloggiare Rai 1 dalle sue frequenze, quando in realta doveva essere rete 4 a sloggiare.

La Rai non "sloggia" da nessuna parte: ha liberato una frequenza con un riassetto delle trasmissioni deciso con accordi internazionali.
Vero è che anche Rete 4 può avvantaggiarsi di ciò, ma questo a Di Stefano non dovrebbe interessare. Ora dovrebbe pensare al solo risarcimento.

[Jo3]

Originariamente inviato da MaxArt

La Rai non "sloggia" da nessuna parte: ha liberato una frequenza con un riassetto delle trasmissioni deciso con accordi internazionali.
Vero è che anche Rete 4 può avvantaggiarsi di ciò, ma questo a Di Stefano non dovrebbe interessare. Ora dovrebbe pensare al solo risarcimento.

Come no?

RAI 1 sloggia da alcuni canali I-VHF (banda B, C, D,E,F,G) e non ha preso alcun accordo internazionale

Se io prima riuscivo a ricevere RAI 1 sia sui 62.25 Mhz (Banda B) e sui 182,5 Mhz (Banda E), ora riuscirò a riceverla solo sui 62,25 Mhz.

Se per disgrazia la mia zona (Como) ha un segnale debole dal ripettitore Monte Penice (PV) (62,25 Mhz) e non riesco nemmeno ad agganciare il segnale del monte Barro (LC), (183.75 Mhz) io non vedo piu Rai Uno (!)


tra parentesi (cosa grave) se io disgraziatamente dovessi acquistare un nuovo impianto (antenna piu TV) e non volessi vedere le bande VHF (Rai 1) ma solo le bande private (Mediaset, Italia 7 , etc), mi tocca comunque montare un'antenna direttiva per le frequenze VHF, oltre alla classica UHF per tutte le altre frequenze.

Ricapitolando, mentre tutte le altre emittenti private (partendo da Mediaset ed arrivando a teleciociaria) trasmettono in banda UHF (dai 470 agli 860 MHZ), Italia 7-2 trasmetterebbe nei canali I-VHF, II-VHF, III-VHF(dai 60 Mhz ai 230 Mhz).



Ergo mi tocca acquistare una seconda antenna per vedere Italia 7.


Correggetemi se sbaglio

[Jo3]

Ah ma che cosa curiosa.

Ipotizzando (se non sto sbagliando profondamente) che
Italia 7-2 trasmetta su frequenze I-VHF e II-VHF precedentemente RAI UNO, (ossia dai 52 ai 68 Mhz e dai 81 - 88 Mhz) queste frequenze non potrebbero essere riutilizzate per il digitale terrestre (ricordo che entro il 2012 tutte le televisioni dovrebbero passare dall'analogico al digitale terrestre)

Attendo curioso l'elenco di frequenze che l'authority dovrebbe dare a Italia 7-2

[Fradetti]

Originariamente inviato da MaxArt

Mah, guarda, basta fare un giro in un qualsiasi centro commerciale per rendersi conto che i televisori senza decoder DTT stanno sparendo velocemente.

Questo è stato uno dei 2 grossi errori della transizione: le tv senza ricevitore digitale sono poche ma sono ancora in vendita. In Francia le hanno eliminate per legge obbligando i produttori a vender solo tv col ricevitore digitale integrato (mi pare da inizio 2006 ma non sono sicuro).

L'altro grosso errore è stato il non fare una piattaforma satellitare alternativa al terrestre in modo da dare una copertura totale sin dall'inizio (in francia e in inghilterra è stato fatto, in germania e in svizzera c'è da sempre).

Per il secondo errore stanno rimediando con la futura piattaforma Tivù che dovrebbe partire nel 2009

[gugoXX]

Originariamente inviato da Fradetti

L'altro grosso errore è stato il non fare una piattaforma satellitare alternativa al terrestre in modo da dare una copertura totale sin dall'inizio (in francia e in inghilterra è stato fatto, in germania e in svizzera c'è da sempre).

Cosa sarebbe la piattaforma satellitare alternativa?

[bluelake]

Originariamente inviato da Jo3

Ah ma che cosa curiosa.

Ipotizzando (se non sto sbagliando profondamente) che
Italia 7-2 trasmetta su frequenze I-VHF e II-VHF precedentemente RAI UNO, (ossia dai 52 ai 68 Mhz e dai 81 - 88 Mhz) queste frequenze non potrebbero essere riutilizzate per il digitale terrestre (ricordo che entro il 2012 tutte le televisioni dovrebbero passare dall'analogico al digitale terrestre)

Attendo curioso l'elenco di frequenze che l'authority dovrebbe dare a Italia 7-2

no, aspetta, Europa7 inizierà a trasmettere nelle varie regioni quando verrà fatto il passaggio al digitale, non prima. Quindi, nelle regioni "analogiche" Rai1 manterrà le proprie frequenze fino a che non le spegnerà per il digitale.
Dopo La rete ammiraglia della tv di Stato non ci perderà niente, perché conserverà i 7 canali attualmente utilizzati, ma la nuova "ricanalizzazione" (questo il termine tecnico) permetterà la disponibilità di un ottavo canale che sarà assegnato a Europa 7, probabilmente entro il 30 giugno 2009.

[Jo3]

Originariamente inviato da bluelake

no, aspetta, Europa7 inizierà a trasmettere nelle varie regioni quando verrà fatto il passaggio al digitale, non prima. Quindi, nelle regioni "analogiche" Rai1 manterrà le proprie frequenze fino a che non le spegnerà per il digitale.
Dopo La rete ammiraglia della tv di Stato non ci perderà niente, perché conserverà i 7 canali attualmente utilizzati, ma la nuova "ricanalizzazione" (questo il termine tecnico) permetterà la disponibilità di un ottavo canale che sarà assegnato a Europa 7, probabilmente entro il 30 giugno 2009.

Perdonami : evidentemente qualcosa mi è sfuggito.

Entro il 18 dicembre 2008 a Europa 7 dovrebbero essere date delle frequenze.

Verranno cedute frequenze sull'analogico o sul digitale terrestre?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jo3

Perdonami : evidentemente qualcosa mi è sfuggito.

Entro il 18 dicembre 2008 a Europa 7 dovrebbero essere date delle frequenze.

Verranno cedute frequenze sull'analogico o sul digitale terrestre?

Per me alla fine non gli verrà assegnata una mazza entro quella data e a noi ci toccherà pagare il mega multone carpiato da gennaio

[bluelake]

Originariamente inviato da Jo3

Perdonami : evidentemente qualcosa mi è sfuggito.

Entro il 18 dicembre 2008 a Europa 7 dovrebbero essere date delle frequenze.

Verranno cedute frequenze sull'analogico o sul digitale terrestre?

Europa7 trasmetterà solo in digitale terrestre.

In pratica non gli vengono cedute frequenze, gli viene assegnata una frequenza che è sempre esistita, ma che in Italia finora non veniva usata (al pari di altre frequenze in banda VHF) e quindi televisori e decoder non la ricooscevano nemmeno.

[Jo3]

Originariamente inviato da bluelake

Europa7 trasmetterà solo in digitale terrestre.

In pratica non gli vengono cedute frequenze, gli viene assegnata una frequenza che è sempre esistita, ma che in Italia finora non veniva usata (al pari di altre frequenze in banda VHF) e quindi televisori e decoder non la ricooscevano nemmeno.

Non capisco.

Europa 7 ha chiesto una frequenza per trasmettere in analogico e gli viene data una frequenza in digitale terrestre?

[bluelake]

Originariamente inviato da Jo3

Non capisco.

Europa 7 ha chiesto una frequenza per trasmettere in analogico e gli viene data una frequenza in digitale terrestre?

con la scusa che tanto avrebbe dovuto iniziare a trasmettere in digitale entro poco tempo, sì.
La cosa però più importante è questa, che E7 si potrà avvalere anche del diritto alla 'coubicazione' dei suoi impianti di trasmissione nei siti di Rai e Mediaset ... sulla base di condizioni economiche eque, trasparenti e non discriminatorie. Questo significa che potrà coprire realmente tutta Italia, i siti di Raiway sono in genere i migliori in assoluto...

[MaxArt]

Originariamente inviato da bluelake

con la scusa che tanto avrebbe dovuto iniziare a trasmettere in digitale entro poco tempo, sì.

Mi chiedo se a Di Stefano questo poi non peserà in sede processuale quando dovrà chiedere i risarcimenti.

La cosa però più importante è questa, che E7 si potrà avvalere anche del diritto alla 'coubicazione' dei suoi impianti di trasmissione nei siti di Rai e Mediaset ... sulla base di condizioni economiche eque, trasparenti e non discriminatorie. Questo significa che potrà coprire realmente tutta Italia, i siti di Raiway sono in genere i migliori in assoluto...

Beh, buon per Di Stefano.

[OUTATIME]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

Quindi Togliere agli utenti un servizio ed obbligarli a passare ad un altro,
indipendentemente dalla loro volonta'.... questo si chiama in un modo solo...
fascismo e dittatura

Vedila come vuoi.... di incentivi all'acquisto dei decoder ce ne sono stati, e ce ne saranno.... tra l'altro oggi la metà dei TV in commercio hanno il decoder integrato....

Se poi vuoi adoperare parole altisonanti come "fascismo e dittatura".... fai pure...

[Jo3]

Originariamente inviato da bluelake

con la scusa che tanto avrebbe dovuto iniziare a trasmettere in digitale entro poco tempo, sì.
La cosa però più importante è questa, che E7 si potrà avvalere anche del diritto alla 'coubicazione' dei suoi impianti di trasmissione nei siti di Rai e Mediaset ... sulla base di condizioni economiche eque, trasparenti e non discriminatorie. Questo significa che potrà coprire realmente tutta Italia, i siti di Raiway sono in genere i migliori in assoluto...

Ma la data di switch off dell'analogico in italia non si sa ancora quando sarà, considerato il fatto che la continuano a spostare

[OUTATIME]

Originariamente inviato da Jo3

Ma la data di switch off dell'analogico in italia non si sa ancora quando sarà, considerato il fatto che la continuano a spostare

Certo che finchè continuano a vendere televisori analogici, sarà difficile fissarla....

[rgart]

Boh, io abito a bologna, non a lagaro frazione di castiglion dei pepoli, e col digitale prendo solo i canali rai.. mediaset manco c'è...

Per cui da quello che vedo io come al solito siamo ancora indietro come le arance d'estate...

[OUTATIME]

Originariamente inviato da rgart

Boh, io abito a bologna, non a lagaro frazione di castiglion dei pepoli, e col digitale prendo solo i canali rai.. mediaset manco c'è...

Per cui da quello che vedo io come al solito siamo ancora indietro come le arance d'estate...

Sai qual'è la cosa buffa?
Io abito a Vigarano Mainarda, in provincia di Ferrara, ho l'antenna analogica puntata verso Bologna, e quella digitale verso Verona. Il problema è che il mio plasma Panasonic, ha un solo ingresso per l'antenna.

Questo ovviamente perchè i Giapponesi non potevano prevedere che noi italiani siamo così cazzoni da avere il segnale analogico che viene da una parte e quello digitale che viene da un'altra....

[rgart]

Originariamente inviato da OUTATIME

noi italiani siamo così cazzoni

Come darti torto... Per cui per prendere il digitale devo puntare verso Verona? comodo....!