[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

boh

ma converrai con me che è assurdo che un e1200 con 512kB di cache e che funzia a solo 1.6GHz possa consumare come un e6850 con 4MB di cache a 3GHz.

poi considera che con e6600 il dissi boxed era un po' grandicello e con il core di rame mentre quello di e1200 è una sottiletta tutta d'alluminio e le temp sono uguali per cui non possono consumare uguale.


secondo me lo ha fatto per solo per non pregiudicare il dimensionamento dei dissi oem delle varie linee di pc dell o hp.

si la tua logica è ineccepibile ... xò nn capisco come si possa 'vendere' dei dati mendaci su un prodotto come il processore ... che poi sono anche dati PEGGIORATIVI! capisci che è cmq illogico?

[gianni1879]

per chi interessa ho creato il thread sulla gigabyte con G31

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=24673069

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

si la tua logica è ineccepibile ... xò nn capisco come si possa 'vendere' dei dati mendaci su un prodotto come il processore ... che poi sono anche dati PEGGIORATIVI! capisci che è cmq illogico?

sai com'è dimensioni il dissi per 65W e sei sicuro che con qualsiasi dual va bene.

[gigi88]

Originariamente inviato da K Reloaded

si la tua logica è ineccepibile ... xò nn capisco come si possa 'vendere' dei dati mendaci su un prodotto come il processore ... che poi sono anche dati PEGGIORATIVI! capisci che è cmq illogico?

certo non è proprio logico..

[gianni1879]

Originariamente inviato da ilratman

mi sa che la mia giga g33 non lo gestisce benissimo.

se lascio tutto in auto lo imposta da bios a 2.5GHz ma poi in win ho solo 200x6 fisso ma prorpio sempre mentre se disattivo il c1e ho i 2.5GHz ovviamente a 1.1V.

adesso con calma lo provo ma sarà duretta la cosa.

sti 45nm sono ostici e poi mi aspettavo più prestazioni, rispetto a e1200@400*8 ma non sembra così in prima battuta.

hai un bios compatibile con questa cpu??

io sulla mia g31 non ho nessun tipo di problema, mi sembra strano che tu li abbia nella g33

[gianni1879]

Originariamente inviato da K Reloaded

eh Mauri, se tu hai informazioni diverse il discorso è diverso ... io mi limito a leggere Intel che dice che il TDP è 65W ...

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAY7

il TDP cmq non è sinonimo di consumo

[ilratman]

Originariamente inviato da gianni1879

hai un bios compatibile con questa cpu??

io sulla mia g31 non ho nessun tipo di problema, mi sembra strano che tu li abbia nella g33

si ho l'ultimo disponibile per cui compatibile.

è veramente strana la cosa, abilito il C1E ed non si schioda dai 6x200, lo disabilito e 12.5x200 fissi.

sembra che non cambi il molti.

poco male eh ma mi rode consumare di più.

[h1n6]

secondo me dichiarare 1 TDP di 65w serve anche ad evitare che i produttori di schede madri implementino un sistema di alimentazione di potenza inferiore...il che non sarebbe una cosa bella per dei processori che si overcloccano da soli anche su 1 scheda da 42€

[ilratman]

Originariamente inviato da h1n6

secondo me dichiarare 1 TDP di 65w serve anche ad evitare che i produttori di schede madri implementino un sistema di alimentazione di potenza inferiore...il che non sarebbe una cosa bella per dei processori che si overcloccano da soli anche su 1 scheda da 42€

anche questo può essere un motivo, non ci avevo effettivamente pensato.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da h1n6

secondo me dichiarare 1 TDP di 65w serve anche ad evitare che i produttori di schede madri implementino un sistema di alimentazione di potenza inferiore...il che non sarebbe una cosa bella per dei processori che si overcloccano da soli anche su 1 scheda da 42€

ipotesi non trascurabile ...

[manga81]

qualcuno mi dice in idle ed in full quanto consuma con e5200/e1200 (watt precisi)

[ilratman]

Originariamente inviato da manga81

qualcuno mi dice in idle ed in full quanto consuma con e5200/e1200 (watt precisi)

io ti posso dire dell'intero sistema ma non è una misura del solo processore perchè dentro c'è tutto e quindi da config a config può variare!

e1200@def 1.1V, g33m-s2l, 2GB ddr2 800 cl5 std, un 7200.10 da 250GB, x3100, display lcd multimediale, un po' di ventole e di usb etc, ali EA430.

55W in idle e 70W in full cpu

e5200@def 1.1V, tutto uguale

53W in idle e 75W in full.

in pratica il procio consuma 2W di meno in idle e 5w di più in full.

[gianni1879]

Originariamente inviato da ilratman

si ho l'ultimo disponibile per cui compatibile.

è veramente strana la cosa, abilito il C1E ed non si schioda dai 6x200, lo disabilito e 12.5x200 fissi.

sembra che non cambi il molti.

poco male eh ma mi rode consumare di più.

usa rmclock per variare il moltiplicatore invece del c1e

[K Reloaded]

Originariamente inviato da gianni1879

usa rmclock per variare il moltiplicatore invece del c1e

rmclock nn lo ho mai usato, ma funge sui Wolfs?

[gianni1879]

Originariamente inviato da K Reloaded

rmclock nn lo ho mai usato, ma funge sui Wolfs?

si funge, però ad alcune condizioni.

- il moltiplicatore funge benissimo, ma a me non vede il mezzo moltiplicatore in più, in alternativa si può usare crystal cpu.


- il voltaggio, se si imposta da bios il vcore su normal/default, è possibile cambiarlo tramite rmclock, ma con le attuali cpu a 45nm le scelte sono un pò limitate, mentre con i vecchi 65nm c'erano più opzioni. Se invece si imposta un voltaggio manuale sulla cpu il voltaggio rimane sempre fisso in windows e Rmclock non lo cambia (rimane cmq la possibiltà di variare il moltiplicatore)

[K Reloaded]

Originariamente inviato da gianni1879

si funge, però ad alcune condizioni.

- il moltiplicatore funge benissimo, ma a me non vede il mezzo moltiplicatore in più, in alternativa si può usare crystal cpu.


- il voltaggio, se si imposta da bios il vcore su normal/default, è possibile cambiarlo tramite rmclock, ma con le attuali cpu a 45nm le scelte sono un pò limitate, mentre con i vecchi 65nm c'erano più opzioni. Se invece si imposta un voltaggio manuale sulla cpu il voltaggio rimane sempre fisso in windows e Rmclock non lo cambia (rimane cmq la possibiltà di variare il moltiplicatore)

capito, thx

[Totti 88]

Finalmente ho trovato un tool che calcola il consumo della cpu in modo VERITIERO.

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php


Per l'e5200 prendete come riferimento l'e7200 che dovrebbe differire per max 1-2 watt in più rispetto al primo.

[ilratman]

Originariamente inviato da gianni1879

si funge, però ad alcune condizioni.

- il moltiplicatore funge benissimo, ma a me non vede il mezzo moltiplicatore in più, in alternativa si può usare crystal cpu.


- il voltaggio, se si imposta da bios il vcore su normal/default, è possibile cambiarlo tramite rmclock, ma con le attuali cpu a 45nm le scelte sono un pò limitate, mentre con i vecchi 65nm c'erano più opzioni. Se invece si imposta un voltaggio manuale sulla cpu il voltaggio rimane sempre fisso in windows e Rmclock non lo cambia (rimane cmq la possibiltà di variare il moltiplicatore)

ottimi consigli, quindi tu dici di mettere tutto su auto e usare rmclock giusto?

in pratica carico il bios a def e fine?

rmclock l'ho sempre usato con il portatile con la p5b dlx non funzionava, proverò di nuovo.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Totti 88

Finalmente ho trovato un tool che calcola il consumo della cpu in modo VERITIERO.

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php


Per l'e5200 prendete come riferimento l'e7200 che dovrebbe differire per max 1-2 watt in più rispetto al primo.

questo lo segnalo anche ad Andrea per lo spreadsheet ...

[ilratman]

Originariamente inviato da Totti 88

Finalmente ho trovato un tool che calcola il consumo della cpu in modo VERITIERO.

http://web.aanet.com.au/SnooP/psucalc.php


Per l'e5200 prendete come riferimento l'e7200 che dovrebbe differire per max 1-2 watt in più rispetto al primo.

direi ottimo, ho fatto una prova e sbaglia veramente di poco rispetto alle mie misurazioni, questo è dovuto al fatto che non c'era esattamente tutto quello che ho.

Originariamente inviato da K Reloaded

questo lo segnalo anche ad Andrea per lo spreadsheet ...

si segnalalo che è validissimo.

infatti da un valore corretto di 35W per e8500 che e quello che ho sempre detto io.