[Thread Ufficiale] Intel Pentium Dual Core - "WOLFDALE" - E5x00 (2mb cache)

[gigi88]

Originariamente inviato da Jok3r88

vabbè mi accontento di qualsiasi cosa basta che si possa arrivare a qualcosa

ok quando torno lo faccio considera però che questa settimana sono fuori, probabilmente settimana prox rientro.

Se vuoi farti un'idea intanto se rileggi le ultime pagine sono già stati postati alcuni consumi con differenti voltaggi e frequenze

[Jok3r88]

Originariamente inviato da gigi88

ok quando torno lo faccio considera però che questa settimana sono fuori, probabilmente settimana prox rientro.

Se vuoi farti un'idea intanto se rileggi le ultime pagine sono già stati postati alcuni consumi con differenti voltaggi e frequenze

davvero? a che pagina?

[gigi88]

Originariamente inviato da Jok3r88

davvero? a che pagina?

75-78

[Jok3r88]

Originariamente inviato da gigi88

75-78

ok letto, ma stare in idle a 1,4v o a 1,1V con la stessa frequenza hanno lo stesso consumo?

[Qnick]

Originariamente inviato da Jok3r88

ok letto, ma stare in idle a 1,4v o a 1,1V con la stessa frequenza hanno lo stesso consumo?

no ovviamente

[gigi88]

Originariamente inviato da Qnick

no ovviamente

quoto, qui entrano in gioco le proporzioni

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

Arrivato ieri sera

vid min 1.1875
vid max 1.2175

ovviamente l'ho visto in velocità e stasera ricontrollo così metto anche il betch e la posizione che sembrano buone.

comunque sta a 2.5GHz con 1.1V!

Maurizio, vCC 1.55, vFSB 1.45, vPLL 1.65 e via ...

[gigi88]

Originariamente inviato da K Reloaded

Maurizio, vCC 1.55, vFSB 1.45, vPLL 1.65 e via ...

si dai e già che c'è direi di piazzare un pò di c4 e farlo esplodere!..

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

Maurizio, vCC 1.55, vFSB 1.45, vPLL 1.65 e via ...

proverò!

[ilratman]

retifico

vid min 1.15
vid max 1.2125

adesso proverò come va!

[gigi88]

Originariamente inviato da ilratman

retifico

vid min 1.15
vid max 1.2125

adesso proverò come va!

[K Reloaded]

Originariamente inviato da ilratman

proverò!

Originariamente inviato da ilratman

retifico

vid min 1.15
vid max 1.2125

adesso proverò come va!

so che lo farai

[Jok3r88]

Originariamente inviato da gigi88

quoto, qui entrano in gioco le proporzioni

vabbè mi affido a te aspetterò...ma in teoria in idle a default quanto consumano sti processori?

[ilratman]

mi sa che la mia giga g33 non lo gestisce benissimo.

se lascio tutto in auto lo imposta da bios a 2.5GHz ma poi in win ho solo 200x6 fisso ma prorpio sempre mentre se disattivo il c1e ho i 2.5GHz ovviamente a 1.1V.

adesso con calma lo provo ma sarà duretta la cosa.

sti 45nm sono ostici e poi mi aspettavo più prestazioni, rispetto a e1200@400*8 ma non sembra così in prima battuta.

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Jok3r88

vabbè mi affido a te aspetterò...ma in teoria in idle a default quanto consumano sti processori?

se non erro 65W ...

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

se non erro 65W ...

ma dai K non dire così che magari ci crede!

i 65W sono riferiti a i vecchi 65nm mentr ei nuovi 45nm consuma molto di meno.

intel ha veramente toppato con questa cosa visto che da e1200 per 65W esattamente come e6600 ma dalle mie misure ci sono anche 30W di differenza.

direi che e5200 consuma, stesso consumo di e1200 dalle mie misure, se consuma tanto 35W in full e un 10W in idle.

[K Reloaded]

eh Mauri, se tu hai informazioni diverse il discorso è diverso ... io mi limito a leggere Intel che dice che il TDP è 65W ...

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAY7

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

eh Mauri, se tu hai informazioni diverse il discorso è diverso ... io mi limito a leggere Intel che dice che il TDP è 65W ...

http://processorfinder.intel.com/det...px?sSpec=SLAY7

non ho informazioni ho solo misure con il wattmetro.

tra e1200 ed e6600 ci sono 30W di differenza in full ma sono dati tutti e due per 65W.

ho provato anche e5200 e mi da un consumo in idle appena inferiore di 2W rispetto ad e1200 (53W tutto il sistema su g33 con e5200, 55W con e1200 tutti e due a 200x6 at 1.1V) e in full ho solo 5W in più per e5200 (75W e5200 12.5x200 e 70W e1200 a 8x200), per cui e5200 in relatà consumerà si e no 35W totali.

[K Reloaded]

capisco

solo ora non capisco xchè Intel 'vende' questi dati ....

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

capisco

solo ora non capisco xchè Intel 'vende' questi dati ....

boh

ma converrai con me che è assurdo che un e1200 con 512kB di cache e che funzia a solo 1.6GHz possa consumare come un e6850 con 4MB di cache a 3GHz.

poi considera che con e6600 il dissi boxed era un po' grandicello e con il core di rame mentre quello di e1200 è una sottiletta tutta d'alluminio e le temp sono uguali per cui non possono consumare uguale.


secondo me lo ha fatto per solo per non pregiudicare il dimensionamento dei dissi oem delle varie linee di pc dell o hp.