Domande ai Testimoni di Geova

[simone1980]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

sai cos'è...io posso essere convinta e decidere di morire rifiutando la trasfusione...ma quando senti di gente che perchè convinta, vuole che non venga fatta una trasfusione al figlio piccolo piccolo (e che quindi non puo' decidere) un po' il nervoso te lo fan venire eh...

e a me fa venire il nervoso chi battezza un bimbo piccolo che non può scegliere liberamente.

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da simone1980

e a me fa venire il nervoso chi battezza un bimbo piccolo che non può scegliere liberamente.

anche a me (non farmi dire come la penso in merito perchè non mi attirerei buone parole)...ma almeno col battesimo non ti fanno rischiare in salute come vietandoti delle terapie (ad esempio trasfusioni o donazioni di organi)

[icoborg]

e quella che è morta perche ha rifiutato di farsi amputare il piede...LOL

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

sai cos'è...io posso essere convinta e decidere di morire rifiutando la trasfusione...ma quando senti di gente che perchè convinta, vuole che non venga fatta una trasfusione al figlio piccolo piccolo (e che quindi non puo' decidere) un po' il nervoso te lo fan venire eh...

come diceva qualcuno... alla fine le scelte dei genitori ricadono inesorabilmente sui propri figli (a farne le conseguenze).
non penso che loro si divertano a vedere morire il proprio figlio.. ma la fede a volte è molto alta

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

come diceva qualcuno... alla fine le scelte dei genitori ricadono inesorabilmente sui propri figli (a farne le conseguenze).
non penso che loro si divertano a vedere morire il proprio figlio.. ma la fede a volte è molto alta

condividerai che vista dall'esterno la cosa appare alquanto...stupida...

[85kimeruccio]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

condividerai che vista dall'esterno la cosa appare alquanto...stupida...

... daltronde come tante cose che viste da fuori appaiono stupide in altre religioni

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da 85kimeruccio

... daltronde come tante cose che viste da fuori appaiono stupide in altre religioni

ovvio, poco sopra ho espresso lo stesso identico parere per il battesimo...ma almeno quello non è dannoso (a meno che il prete ti faccia cadere nella vasca d'acqua )

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da ferste

Io li ho sempre trattati con educazione, così come i venditori di aspirapolvere o di enciclopedie, in fondo sono persone che credono fortemente in qualcosa e fanno il loro lavoro (mi danno più fastidio quelli che telefonano e spammano, perchè non hanno il coraggio di metterci la faccia), quando arrivavano gli dicevo sempre che le riviste sarebbero state sprecate perchè in casa mia non interessavano e magari non ci sarebbero più state per qualcuno che era interessato davvero

Per la rottura di palle effettivamente c'è ma è sostenibile e non li ho mai trovati offensivi. Sarebbe meglio non suonassero, ma c'è di molto peggio.

Inoltre non ho mai saputo da persona di cui mi FIDO che abbiano suonato alle 7 e 15 di domenica mattina.

Originariamente inviato da hikari84

Appunto... NON è la regola... e se mai è successo allora era qualche stordito forte...

oh allora sarò io che sparo cazzate, che vi devo dire... qui nella mia zona vengono presto e reiterate volte se mi fornite le regole del "buon TDG" magari le stampo e la prossima volta che mi vengono a rompere i coglioni la mattina glie le faccio leggere, visto che evidentemente non le sanno


non è per fare il polemico, eh è che tendenzialmente non sono uno che spara balle....

[icoborg]

ma anche da me son venuti + volte. boh^^

[GUSTAV]<]

secondo me e' una setta molto chiusa, sinceramente, la mia prima impressione,
e' che si sentono superiori agli altri, un popolo eletto insomma..
Inutile parlarci di religgione, xche' sono molto preparati, infatti andare a stuzzicare
i cristiani e' il loro mestiere, e sanno tutti i trucchi...

Per contestarli realmente ci vorrebbe un professore di greco/latino che abbia
l'originale e la traduzione della bibbia, insomma una persona su 100.000

Infatti l'errore base dei Testimoni sta' tutto nella loro bibbia, che e' una traduzione
molto poco fedele dal latino all' inglese, con varie imprecisioni...

[Mucchina Volante]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

secondo me e' una setta molto chiusa, sinceramente, la mia prima impressione,
e' che si sentono superiori agli altri, un popolo eletto insomma..
Inutile parlarci di religgione, xche' sono molto preparati, infatti andare a stuzzicare
i cristiani e' il loro mestiere, e sanno tutti i trucchi...

Per contestarli realmente ci vorrebbe un professore di greco/latino che abbia
l'originale e la traduzione della bibbia, insomma una persona su 100.000

Infatti l'errore base dei Testimoni sta' tutto nella loro bibbia, che e' una traduzione
molto poco fedele dal latino all' inglese, con varie imprecisioni...

da come scrivi, si vede che sei cattolico
agli occhi di un non credente questo problema non si pone, si contesta a monte: perchè dovrei accettare la bibbia come testo sacro?

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Mucchina Volante

condividerai che vista dall'esterno la cosa appare alquanto...stupida...

tutte le religioni/credenze viste dall'esterno sembrano stupide (e a volte lo sono)

[Wagen]

ma e' vero che credono che , dall'armageddon , saranno salvate solo 144.000 persone?

Originariamente inviato da paditora

Secondo me bisognerebbe riscrivere una Bibba valida per i giorni nostri, perchè non viviamo più come vivevano 2000 o più anni fa.

La bibbia è ancora valida, come molti altri testi sacri. Il segreto è nel saperla leggere non nel leggere e basta a mio avviso. Pure i cattolici cristiani ad esempio, propongono una lettura critica adattata alla società in molti punti.
Tutti i testi sacri (delle maggiori religioni non prendete cose new age o sataniste) se letti in modo critico rispondono ad una semplice domanda. Come poter convivere senza scannarsi a vicenda per ogni motivo. C'e chi pone piu divieti e chi meno, solo che alcuni passi di un libro scritto 1200, 2000 o piu anni fa naturalmente se letti in questo modo vanno diciamo "interpretati" non seguiti pedissequamente.

[paditora]

Originariamente inviato da 'GUSTAV

Infatti l'errore base dei Testimoni sta' tutto nella loro bibbia, che e' una traduzione
molto poco fedele dal latino all' inglese, con varie imprecisioni...

Tempo fa avevo trovato questo sito:
http://www.infotdgeova.it/

E in particolare in questo link si parla appunto dell'interpretazione della Bibbia:
http://www.infotdgeova.it/bibbia/interpretazione.php

Che si sono fatti una Bibbia un po' a modo loro cmq è vero dato che rispetto alla Bibbia cattolica in molte parti, soprattutto in alcuni concetti, cambia.
E una parola usata al posto di un'altra fa cambiare completamente il senso della frase.


Qui invece si parla del sangue:
http://www.infotdgeova.it/trasfusioni.php

E' un malloppone ma se avete voglia di leggerlo.

[Pinucciotronic]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

secondo me e' una setta molto chiusa, sinceramente, la mia prima impressione,
e' che si sentono superiori agli altri, un popolo eletto insomma..
Inutile parlarci di religgione, xche' sono molto preparati, infatti andare a stuzzicare
i cristiani e' il loro mestiere, e sanno tutti i trucchi...

Per contestarli realmente ci vorrebbe un professore di greco/latino che abbia
l'originale e la traduzione della bibbia, insomma una persona su 100.000

Infatti l'errore base dei Testimoni sta' tutto nella loro bibbia, che e' una traduzione
molto poco fedele dal latino all' inglese, con varie imprecisioni...

Azz... "l'errore base dei testimoni" "traduzione molto poco fedele..." "varie imprecisioni"
Sempre all'insegna della diplomazia eh?
Ah...visto che segnali i tanti errori di queste persone,dai un'occhio a come si scrive RELIGIONE.

[icoborg]

Originariamente inviato da GUSTAV]<

secondo me e' una setta molto chiusa, sinceramente, la mia prima impressione,

conosci sette aperte?

[trokij]

http://www.youtube.com/watch?v=JT_BxLj5Y34

[hikari84]

Originariamente inviato da Wagen

ma e' vero che credono che , dall'armageddon , saranno salvate solo 144.000 persone?

No.
Loro credono, secondo la Bibbia, che verranno scelte 144.000 persone per governare nei cieli insieme a Dio e a Gesù Cristo.

Apocalisse (o Rivelazione) 14:1-3 Poi guardai e vidi l'Agnello che stava in piedi sul monte Sion e con lui erano centoquarantaquattromila persone che avevano il suo nome e il nome di suo Padre scritto sulla fronte. Udii una voce dal cielo simile a un fragore di grandi acque e al rumore di un forte tuono; e la voce che udii era come il suono prodotto da arpisti che suonano le loro arpe. Essi cantavano un cantico nuovo davanti al trono, davanti alle quattro creature viventi e agli anziani. Nessuno poteva imparare il cantico se non i centoquarantaquattromila, che sono stati riscattati dalla terra. Essi sono quelli che non si sono contaminati con donne, poiché sono vergini. Essi sono quelli che seguono l'Agnello dovunque vada. Essi sono stati riscattati tra gli uomini per esser primizie a Dio e all'Agnello. Nella bocca loro non è stata trovata menzogna: sono irreprensibili.

Invece per le altre persone diciamo...

Apocalisse 7:9 Dopo queste cose guardai e vidi una folla immensa che nessuno poteva contare, proveniente da tutte le nazioni, tribù, popoli e lingue, che stava in piedi davanti al trono e davanti all'Agnello, vestiti di bianche vesti e con delle palme in mano. E gridavano a gran voce, dicendo: «La salvezza appartiene al nostro Dio che siede sul trono, e all'Agnello».

Poi ancora...

Apocalisse 21:3-5 Udii una gran voce dal trono, che diceva: «Ecco il tabernacolo di Dio con gli uomini! Egli abiterà con loro, essi saranno suoi popoli e Dio stesso sarà con loro e sarà il loro Dio. Egli asciugherà ogni lacrima dai loro occhi e non ci sarà più la morte, né cordoglio, né grido, né dolore, perché le cose di prima sono passate». E colui che siede sul trono disse: «Ecco, io faccio nuove tutte le cose». Poi mi disse: «Scrivi, perché queste parole sono fedeli e veritiere»

[Guren]

Originariamente inviato da paditora

Leggendo il tuo reply mi hai fatto pensare che molto probabilmente anche sul fatto dei rapporti prematrimoniali può darsi che ci sia un qualcosa di prevenzione sia verso malattie sia verso gravidanze indesiderate.

io la butto li ma secondo me il divieto di rapporti prematrimoniali serviva per evitare stupri su bambini.

quando l'aspettativa di vita superava di poco i 30 anni ci si sposava a 13-14 anni ... non arrivare vergini al matrimonio significava aver avuto rapporti prima della puberta e quindi da bambini.

boh.. ora insultatemi pure


p.s. ho conosciuto solo 2 tdg : 2 albanesi che lavoravano con me (1992 o 1993) che erano passati dall'ubriacarsi tutte le sere ad una vita ipermorigerata; dopo qualche anno e sopratutto dopo averli sfruttati per bene hanno aperto la loro piccola attività e hanno salutato i TdG