linux 64 bit + 1GB

vincenzo83 · 13-10-2008, 17:31

Salve a tutti, è possibile installare linux 64 bit su un sistema dotato di 1 GB di Ram?
....se ricordo bene, l'unico inconveniente è che i programmi occuperanno può ram .... spero di non aver detto una sciocchezza..

Nemios · 14-10-2008, 09:49

Uso Ubuntu 64 su un portatile messo peggio, vedi firma.

darkbasic · 14-10-2008, 13:03

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo83

....se ricordo bene, l'unico inconveniente è che i programmi occuperanno può ram ....

E' questione di poca cosa comunque.. nessuno ti vieta di installare una distro 64 bit in un sistema con 64 Mb di ram (purché il processore sia x86_64)

caracolla · 14-10-2008, 13:56

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo83

Salve a tutti, è possibile installare linux 64 bit su un sistema dotato di 1 GB di Ram?

Se il processore e` un 64 bit si`. Ma perche` farlo?

vincenzo83 · 14-10-2008, 14:13

Grazie per le risposte.

Quote:

Se il processore e` un 64 bit si`. Ma perche` farlo?

mmm ... perchè non farlo?

^[H3ad-Tr1p]^ · 14-10-2008, 14:17

questione e' che un sistema completamente a 64bit usa indirizzi piu' lunghi per cui esige di un po' di ram in piu'

darkbasic · 14-10-2008, 16:51

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo83

mmm ... perchè non farlo?

Quoto. Risposta: la solita fuffa, le distro a 64 bit ormai sono più che stabili e l'aumento del consumo di ram è ridicolo.

caracolla · 14-10-2008, 23:21

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

Quoto. Risposta: la solita fuffa, le distro a 64 bit ormai sono più che stabili e l'aumento del consumo di ram è ridicolo.

Ma mi sai dire un solo motivo per cui sia preferibile una distribuzione a 64 se hai 1 GB di ram? Per sport?

caracolla · 14-10-2008, 23:46

Quote:

Originariamente inviato da vincenzo83

Grazie per le risposte.
mmm ... perchè non farlo?

Vediamo, ad esempio perche` non hai il plugin java per firefox nativo a 64 bit? Perche` alcune (poche, molte chissa`, va a fortuna) volte non trovi i pacchetti che ti servono a 64 bit?
Ma sono sicuro che avete assolutamente bisogno della indispensabile applicazione cpu bounded che sfrutta gli interi a 64 bit e forse riesce ad andare quel 5% piu` veloce

darkbasic · 15-10-2008, 07:10

Perché quando non c'è software nativo a 64 bit (non mi capita praticamente mai) non mi faccio problemi ad usare software a 32 bit (che gira con le stesse identiche prestazioni di un so a 32 bit), perché in molte più applicazioni di quanto credi il vantaggio prestazionale raggiunge il 30%, perché non ha senso con il 2009 alle porte continuare ad utilizzare architetture ormai vecchie solo perché per colpa di un fottutissimo sistema operativo proprietario finora gli siamo rimasti aggrappati.

13-10-2008, 17:31	#1
vincenzo83 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 458	linux 64 bit + 1GB Salve a tutti, è possibile installare linux 64 bit su un sistema dotato di 1 GB di Ram? ....se ricordo bene, l'unico inconveniente è che i programmi occuperanno può ram .... spero di non aver detto una sciocchezza.. __________________ VIDEOLEZIONI di Matematica, Informatica, Fisica I & II e MOLTO altro, GRATIS !!! Dooove ? leggete: www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1703702

14-10-2008, 09:49	#2
Nemios Senior Member Iscritto dal: Oct 2004 Messaggi: 1437	Uso Ubuntu 64 su un portatile messo peggio, vedi firma. __________________ Notebook: Ryzen 5 3500U, 12GB DDR4, Radeon RX Vega 8, Linux Mint Debian Edition e Windows 10 Home (Lenovo IdeaPad 3 15ADA05) (morto, vendo per ricambi) Notebook: Ryzen 5 5625U, 24GB DDR4, Radeon RX Vega 7, Linux Mint Debian Edition e Windows 11 Home (Acer Aspire AG15-42P) Console : Nintendo Wii, Nintendo 2DS, Sony PS4

15-10-2008, 07:10	#10
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Perché quando non c'è software nativo a 64 bit (non mi capita praticamente mai) non mi faccio problemi ad usare software a 32 bit (che gira con le stesse identiche prestazioni di un so a 32 bit), perché in molte più applicazioni di quanto credi il vantaggio prestazionale raggiunge il 30%, perché non ha senso con il 2009 alle porte continuare ad utilizzare architetture ormai vecchie solo perché per colpa di un fottutissimo sistema operativo proprietario finora gli siamo rimasti aggrappati. __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

14-10-2008, 14:17	#6
^[H3ad-Tr1p]^ Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Trance City Messaggi: 7345	questione e' che un sistema completamente a 64bit usa indirizzi piu' lunghi per cui esige di un po' di ram in piu'

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email