[THREAD UFFICIALE] ATi Radeon HD 4870

[dasheroll]

Originariamente inviato da okorop

a 1028x1024 a quella frequenza sei: CPU LIMITED!!!!!!! clocca quel processore!!!!

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

Please Risp!!!

[luckye]

...sono in attesa della mia Sapphire 4870 1Gb intanto mi iscrivo

[genyel]

Originariamente inviato da pippomostarda

Se lo trovi, (sempre a 699) meglio lo sharp 32" full hd...

e si c'è anche lo sharp 32 1920 x 1080 a 799€, vado a chiedere nella sezione apposita, il dubbio è se sti monitor puoi anche settarli con risoluzioni inferiori a quelle dichiarate, tipo 1600 x ..... per andare bene con la 4870 x1

[okorop]

Originariamente inviato da dasheroll

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??!

Please Risp!!!

si si si dipendono dal processore......
cloccalo a 3.6 3.8 ghz e vedrai che le fai un punteggio maggiore senno lascialo cosi che intanto a 1920x1200 non sei cpu limited

[TigerTank]

Originariamente inviato da cacoci

non ai capito quello che volevo sapere io ho gia creato i profili volevo solo sapere dove li va a salvare

la funzione di backup dei profili crea un file .reg per cui presumo che li salvi nel registro di sistema o qualcosa del genere.

[cacoci]

Originariamente inviato da TigerTank

la funzione di backup dei profili crea un file .reg per cui presumo che li salvi nel registro di sistema o qualcosa del genere.

grazie

[robertino75]

Originariamente inviato da corradobernardi

Guarda... sono in ufficio con quintali di pc da sistemare... la mia voglia di discutere è sotto alle scarpe... però:



questa è arroganza o strafottenza, per me.
se vuoi trovare qualcuno con cui litigare e/o discutere, sezioni off topic e GG.

Ho trovato una rece della Toxic che dichiara oc di 850/1200. PUNTO.
non sento la mancanza di qualcuno che venga a tritarmi i sacrosanti al giovedì.
più costruttività e meno polemica sulle frequenze dai.

Buona giornata.

Spero veramente fine OT.

ritorno ot per l'ultima volta solo per dirti che STAVO SCHERZANDO....prendi troppo seriamente le cose che scrivo...ma le vedi le faccine?sù stiamo su un forum si gioca ci si "sfotte" in modo simpatico senza essere offensivi...alla fine sono schede...non voglio affatto triturarti i sacrosanti figurati...tranquillo...io gioco
era solo per essere chiaro ciao

[paperotto81]

Originariamente inviato da pollopopo

ti mancano tutte le temperature dei VDDC che sono 4

Originariamente inviato da SUPERALEX

ho risolto ho fatto pulizia da win questa volta e me li ha installati bene..probabilmente togliendo veramente ogni cosa dalla mod provvisoria poi rompeva le scatole..

nn dovrebbe esserci altro?

Ragazzi, anche io non riesco a vedere i dettagli dei VDDC, e stà cosa quanto me fà rode...
Siete riusciti a risolvere il problema???
Se si spiegatemi come per favore!!!!!!!

[corradobernardi]

Originariamente inviato da robertino75

ritorno ot per l'ultima volta solo per dirti che STAVO SCHERZANDO....prendi troppo seriamente le cose che scrivo...ma le vedi le faccine?sù stiamo su un forum si gioca ci si "sfotte" in modo simpatico senza essere offensivi...alla fine sono schede...non voglio affatto triturarti i sacrosanti figurati...tranquillo...io gioco
era solo per essere chiaro ciao

ti ringrazio del chiarimento, non è sempre facile cogliere l'umorismo dal flame.

comunque puoi dirmi qualsiasi cosa se so che scherzi non me la prendo... ora che lo so, per me nessun problema.

senza rancore, buon pomeriggio.

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da corradobernardi

A parte l'ambigua arroganza,
[Arrogance=ON] GENERALMENTE quando alzo la frequenza a una GPU o alle sue memorie, a una CPU o ad un chipset, trovo un aumento delle prestazioni... dai tempi dei 286 col tasto turbo per giocare a doom, ai tempi attuali dove una scheda stock clocks Y fa 100 e una scheda occata a frequenze X fa 110...

il mio vecchio k6-2 350 a 400 andava un po meglio, come col P3, la voodoo2, la voodoo3, la geffo256 moddata...

mi viene da pensare quindi che sia un problema di test fatti male più che una scheda che a 850/1200 vada meno della tua...

ma forse il motivo è perchè la tua è meglio...

[Arrogance=OFF]

buona giornata.

corrado, salire con le ram sulla vga non serve ad una ceppa, raccimoli al max 1fps

Quello che conta maggiormente per guadagnare qualche fps è l'aumento di frequenza del core

[bronzodiriace]

Originariamente inviato da dasheroll

Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

Please Risp!!!

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz

CLocca la cpu

[corradobernardi]

Originariamente inviato da paperotto81

Ragazzi, anche io non riesco a vedere i dettagli dei VDDC, e stà cosa quanto me fà rode...
Siete riusciti a risolvere il problema???
Se si spiegatemi come per favore!!!!!!!

provato diverse versioni di GPUz?
il bios è originale, aggiornato o moddato?

non me lo spiego...

[robertino75]

Originariamente inviato da bronzodiriace

corrado, salire con le ram sulla vga non serve ad una ceppa, raccimoli al max 1fps

Quello che conta maggiormente per guadagnare qualche fps è l'aumento di frequenza del core

io lo direi in maniera leggermente diversa
arrivati ad una certa larghezza di banda passante salire con le ram ulteriormente è inutile se non c'è un aumento del core proporzionato all'aumento della ram...quindi fermarsi con il core e aumentare solo le ram non porta benefici se la frequenza della ram è già sufficiente per coprire l'incremento della gpu ^^

[SUPERALEX]

Originariamente inviato da paperotto81

Ragazzi, anche io non riesco a vedere i dettagli dei VDDC, e stà cosa quanto me fà rode...
Siete riusciti a risolvere il problema???
Se si spiegatemi come per favore!!!!!!!

[dasheroll]

Originariamente inviato da okorop

a 1028x1024 a quella frequenza sei: CPU LIMITED!!!!!!! clocca quel processore!!!!

Originariamente inviato da okorop

si si si dipendono dal processore......
cloccalo a 3.6 3.8 ghz e vedrai che le fai un punteggio maggiore senno lascialo cosi che intanto a 1920x1200 non sei cpu limited

Ma te con una quanto fai al 3D Mark 06?!? io sui "14397"... Grazie Delle Risp Cmq...!!!

[okorop]

Originariamente inviato da dasheroll

Ma te con una quanto fai al 3D Mark 06?!? io sui "14397"... Grazie Delle Risp Cmq...!!!

sui 16,5k ed ho un quad core che incide di piu....clocca quel benedetto processore a 4.2ghz e vedrai che mi batti

[robertino75]

Originariamente inviato da bronzodiriace

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz

CLocca la cpu

scusa se sono insistente....ma la persona che hai quotato ha chiaramente scritto che ha la cpu a 3168mhz....perchè continui a dire che ha il processore a 1.86ghz?

"Originariamente inviato da dasheroll
Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

oltretutto come ti ho detto 14mila punti con una sola 4870 e con il procio a 1.86ghz è un risultato impossibile e dovresti saperlo bene anche tu...è un risultato da quad non da dual a 1.86ghz poi

[Stranzcronenberg]

ragazzi, ho chiesto un preventivo al sito HRW.IT, e mi ha inserito questa scheda video: Club3D CGAX-4872DDO HD 4870 512MB GDDR5
Overclocked Edition ATi Radeon HD 4870 (RV770) 800MHz, 512MB GDDR5 950 (x2) MHz, PCI Express 16x 2.0, TV-out, 2x DVI-i, Avivo, Unified Video Decoder (UVD2) per Blu-ray e HD DVD full HD 1080p, HDCP, DirectX 10.1

Che ne dite? io avevo chiesto la ATI HD4870 Gainward 512B Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)
Che ne pensate?

[dasheroll]

Originariamente inviato da bronzodiriace

non so chi mi ha quotato, ma io mi riferivo al clock di processore di questo utente che dalla firma ha la cpu a 1.86ghz

CLocca la cpu

Non Lo vorrei ripetere di nuovo come detto da robertino75 è impossibile fare 14397 punti 3D Mark 06 con un procio a 1,86Ghz e cmq se leggi l'ho scritto MILLE VOLTE che i test li ho fatto con L'E8500 3,16Ghz infatti in firma L'E6300 è tra parentesi!!! è ovvio che uso quello più potente nn ci vuole un genio a capirlo cmq pregherei di leggere prima di scrivere!!!

Chi mi puo dare il suo parere mi farebbe un grosso favore!!!

[dasheroll]

Originariamente inviato da robertino75

scusa se sono insistente....ma la persona che hai quotato ha chiaramente scritto che ha la cpu a 3168mhz....perchè continui a dire che ha il processore a 1.86ghz?

"Originariamente inviato da dasheroll
Dici?!? Cmq la Risoluzione è 1280x1024 e cmq con gli altri giochi vado da DIO infatti come detto faccio sui 48-50 Fps a crysis di Avg a 1920x1200 DX9 NoAA quindi nn saprei cmq ho visto un test vecchio di Lor dove aveva fatto sui 21-22k con il Q6600 a 4100Mhz... cmq secondo voi i miei 16019k sn dovuti alla frequenza del procio (cioè 3168Mhz)??! X chi nn sapesse parlo del 3D Mark 06...

oltretutto come ti ho detto 14mila punti con una sola 4870 e con il procio a 1.86ghz è un risultato impossibile e dovresti saperlo bene anche tu...è un risultato da quad non da dual a 1.86ghz poi

Appunto Grazie Della Puntualizzazione Lo Abbiamo Scritto Insieme eehhe!!!

Cmq Un tuo parere mi farebbe piacere.....

P.S=Ovviamente Parlo Delle Mie Due HD4870 In CrossFire e appunto del fatto che faccio "16019" Punti...al 3D Mark06...!!! Ricordo Anche Che Vado a 8x (Per Il CrossFire) Ma che cmq nn perdo molto visto i 48-50 Fps a Crysis con ris 1920x1200 DX9 NoAA la mia domanda era come mai faccio "16019" Punti Al 3D Mark 06 e nn di più tutto qui...!!!