Bibliografia completa di Isaac Asimov

[Haikoan]

non sono mai stato appassionato di libri di fantascienza, ho letto solo "La svastica sul sole" di dick ma non l'ho apprezzato molto.

sto leggendo fondazione (trovato a 20 cent su una bancarella e preso per caso) sono a metà libro e direi che è geniale!

mi sto informando per procurarmi i 7 libri del ciclo della fondazione.

[HenryTheFirst]

Perché proponete di leggerli in ordine cronologico e non nell'ordine in cui sono stati scritti?
Intendo cimentarmi anche io nella lettura di Asimov, ma pensavo di procedere secondo l'ordine in cui li ha scritti lui, ritenendo che parte della capacità narrativa risieda anche nell'ordine temporale in cui vengono raccontati gli eventi...

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Perché proponete di leggerli in ordine cronologico e non nell'ordine in cui sono stati scritti?
Intendo cimentarmi anche io nella lettura di Asimov, ma pensavo di procedere secondo l'ordine in cui li ha scritti lui, ritenendo che parte della capacità narrativa risieda anche nell'ordine temporale in cui vengono raccontati gli eventi...

sono stra-d'accordo, a patto di restare nello stesso ciclo

[Lello4ever]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Perché proponete di leggerli in ordine cronologico e non nell'ordine in cui sono stati scritti?
Intendo cimentarmi anche io nella lettura di Asimov, ma pensavo di procedere secondo l'ordine in cui li ha scritti lui, ritenendo che parte della capacità narrativa risieda anche nell'ordine temporale in cui vengono raccontati gli eventi...

hai ragione io ho fatto così

[gpc]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Perché proponete di leggerli in ordine cronologico e non nell'ordine in cui sono stati scritti?
Intendo cimentarmi anche io nella lettura di Asimov, ma pensavo di procedere secondo l'ordine in cui li ha scritti lui, ritenendo che parte della capacità narrativa risieda anche nell'ordine temporale in cui vengono raccontati gli eventi...

Io li ho letti in entrambi i modi e sinceramente trovo decisamente migliore l'ordine cronologico, partendo dal ciclo dei robot (o da La fine dell'eternità addirittura) arrivando fino alla fine della Fondazione.
Personalmente trovo che il senso del passare del tempo e dell'evolversi dell'universo che dà la lettura di tutti i libri in ordine cronologico sia unica; questa cosa invece si perde se li leggi in ordine di scrittura, per la fondazione soprattutto vai a zigzag e me non piace.

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da gpc

questa cosa invece si perde se li leggi in ordine di scrittura, per la fondazione soprattutto vai a zigzag e me non piace.

io parlo per me, li ho letti in ordine di scrittura e mi è piaciuto così. anche perchè inevitabilmente i due prequel, ma scritti successivamente, contengono riferimenti al "futuro"

detto questo in effetti ho sbagliato a leggere prima il ciclo della fondazione (che dei tra cicli è appunto l'ultimo), ma non avevo mai letto nulla e il mega volume contenente 4 libri a prezzo "modico" mi ha attirato troppo.

[evelon]

Originariamente inviato da HenryTheFirst

Perché proponete di leggerli in ordine cronologico e non nell'ordine in cui sono stati scritti?
Intendo cimentarmi anche io nella lettura di Asimov, ma pensavo di procedere secondo l'ordine in cui li ha scritti lui, ritenendo che parte della capacità narrativa risieda anche nell'ordine temporale in cui vengono raccontati gli eventi...

non è una "proposta"

E' lo stesso Asimov che ha dato l'ordine di lettura e se li leggi nell'ordine (quello che ho indicato io nelle prime pagine) vedrai che i racconti si "incastrano" perfettamente descrivendo un unico "destino" per l'umanità.

All'inizio anch'io li ho letti un pò alla rinfusa poi, dopo aver fatto un pò di ricerche, li ho riletti nell'ordine giusto...e ti assicuro che cambia tutto.


I libri stanno in piedi benissimo anche da soli ma leggerli nella loro sequenza logica gli dà un tutt'altro spessore.
Peraltro molte cose che nella lettura "stand alone" o "fuori ciclo" sembrano solo costruzioni a sè stanti si inseriscono perfettamente nella logica se li si legge in ordine

Asimov stesso ha detto che ha scritto, in periodi diversi, libri che non si aggiungevano agli altri ma si "inserivano" in punti precisi

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da evelon

non è una "proposta"

E' lo stesso Asimov che ha dato l'ordine di lettura e se li leggi nell'ordine (quello che ho indicato io nelle prime pagine) vedrai che i racconti si "incastrano" perfettamente descrivendo un unico "destino" per l'umanità.

All'inizio anch'io li ho letti un pò alla rinfusa poi, dopo aver fatto un pò di ricerche, li ho riletti nell'ordine giusto...e ti assicuro che cambia tutto.


I libri stanno in piedi benissimo anche da soli ma leggerli nella loro sequenza logica gli dà un tutt'altro spessore.
Peraltro molte cose che nella lettura "stand alone" o "fuori ciclo" sembrano solo costruzioni a sè stanti si inseriscono perfettamente nella logica se li si legge in ordine

Asimov stesso ha detto che ha scritto, in periodi diversi, libri che non si aggiungevano agli altri ma si "inserivano" in punti precisi

ho trovato il tuo elenco (3° pagina mi sembra, mi son già scordato ) ma mi piacerebbe averne uno con anche i romanzi inseriti al posto giusto...c'è?

[evelon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

ho trovato il tuo elenco (3° pagina mi sembra, mi son già scordato ) ma mi piacerebbe averne uno con anche i romanzi inseriti al posto giusto...c'è?

che intendi per posto giusto ?

Quello è l'ordine di lettura.
E c'è pure la data cronologica di quando è stato scritto

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da evelon

che intendi per posto giusto ?

Quello è l'ordine di lettura.
E c'è pure la data cronologica di quando è stato scritto

intendo non solo quelli dei cicli ma anche gli altri

[evelon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

intendo non solo quelli dei cicli ma anche gli altri

di quelli non sò se ci sia un'ordine preferenziale di lettura

[AtuttaBIRRA!]

Originariamente inviato da evelon

di quelli non sò se ci sia un'ordine preferenziale di lettura

beh ma prima ho letto che "la fine dell'eternità" potrebbe essere l'inizio di tutto e in un commento di un utente su IBS dicevano che anche Nemesis potrebbe incastrarsi nella storia totale

[evelon]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

beh ma prima ho letto che "la fine dell'eternità" potrebbe essere l'inizio di tutto e in un commento di un utente su IBS dicevano che anche Nemesis potrebbe incastrarsi nella storia totale

Non sò se siano leggende metropolitane o meno.

L'unico elenco che conosco (detto dallo stesso Asimov) è quello che ho riportato

[gpc]

Originariamente inviato da evelon

Non sò se siano leggende metropolitane o meno.

L'unico elenco che conosco (detto dallo stesso Asimov) è quello che ho riportato

Allora, La fine dell'eternità può essere messa all'inizio come primissimo libro da leggere, volendola tirare proprio per le orecchie Cioè, è un po' forzato come collocamento dato che è un libro al 99% slegato da tutto, però... però quell'1% me lo fa mettere come "capostipite" di tutto l'universo di Asimov.

Nemesis lo vedo molto più difficile da collocare... è una storia a sè, non mi pare di ricordare che contenga riferimenti all'insieme dell'universo di Asimov. Volendocelo infilare a forza, lo metterei subito dopo La fine dell'eternità, o meglio, subito prima del ciclo dei Robot.

Anzi, prima del ciclo dei Robot ci metterei Lucky Starr, per pignoleria.

Quindi, mettendo tutto nel calderone:
La fine dell'eternità
Lucky Starr (ma giusto per volerlo inserire, anche questo è molto tirato)
Nemesis
Ciclo dei robot
e così via...

[Paganetor]

uppino per questo bel thread

[AtuttaBIRRA!]

Ho appena finito un libro e non so cosa leggere, ome al solito mi metterò di fronte alla libreria in cerca di ispirazione.

Però questo UP su Asimov mi ha un po' stuzzicato...ho li pronto da leggere Nemesis

[Paganetor]

Originariamente inviato da AtuttaBIRRA!

Ho appena finito un libro e non so cosa leggere, ome al solito mi metterò di fronte alla libreria in cerca di ispirazione.

Però questo UP su Asimov mi ha un po' stuzzicato...ho li pronto da leggere Nemesis

leggilo leggilo, è intrigante come libro!!!

[shawn89]

Ho finito or ora L'altra faccia della spirale, e per quanto sia senza dubbio quello che mi è piaciuto di più della trilogia della Fondazione, proprio le ultimissime pagine mi hanno sollevato un sacco di dubbi sulla seconda fondazione, il mule, arcadia e il piano. Poi quel colpo di scena nell'ultima riga, possibile che finisca così?
Voglio dire, so che ci sono altri 2 libri dopo di questo, però sono stati scritti a più di 10 anni di distanza e si slegano un po' dalla trama della trilogia...

[Master.Jimmy]

Originariamente inviato da Raven

da google...

http://www.geocities.com/fictionpub/.../asimovbib.htm

http://redraven.garcia-cuervo.com/Ga...raf%C3%ADa.htm

... un genio di scrittore!

meno male che nn ti sente.... se ti avesse sentito t'avrebbe strangolato!
ricordati sempre ciò che diceva "trattati tecnico-scientifici di fisica che fantascienza"
Ho letto un po' dei libri piu famosi e ne sono rimasto affascinato, ma a tratti. A livello di scrittura è un po lapidario e poco descrittivo. E' un suo stile ovviamente, non è ne un difetto ne un pregio