Juventus Clan HWU - 2008/2009 - La bettola dei farabutti

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da waikiki

La differenza tra noi e l'Inter è la difesa: loro hanno 6 centrali che possono distribuire per tutta la stagione, Chivu, Samuel, Cordoba, Materazzi, Burdisso, Rivas, poi hanno Maicon e Maxwell che sono i migliori terzini del campionato.

Materazzi-Burdisso-Rivas

[melomanu]

Originariamente inviato da RsViper

E perchè no? Ora non ti conviene? Al posto di chi ha giocato Amauri?
Figurati che Moggi ha comprato Inzaghi per sostituire un certo Vieri proprio alla Juve.

Poi mi sembra ovvio che ogni giocatore sia diverso da un altro.

No, non è che non mi conviene ( a che pro, poi... ) è che nn puoi paragonarli perchè non hanno le caratteristiche per essere paragonati. Se lo fai, significa che non hai chiaro ne le qualità ( ed il tipo di gioco ) di inzaghi/3x3, ne dello stesso amauri.
E' come paragonare nedved a c.ronaldo: sempre ali sono, ma non sono proprio lo stesso tipo di giocatore o fanno lo stesso tipo di gioco...

[waikiki]

non sono inferiori a Melberg-Knezevic per me soprattutto Rivas .
Il punto è che tu la grandezza di una rosa la vedi da Gennaio in poi, o pensi che Chiellini possa giocare 50-60 partite?
Idem Legrottaglie che secondo me a Gennaio sarà già spompato.
La Juve puo' vincere qualcosa solo se a Gennaio interviene in difesa, un centrale e un terzino destro.

[Gianni1482]

Originariamente inviato da melomanu

Gianni buttati nel cratere sud-est

mi sto toccando

Originariamente inviato da Boostern

grazie Maldini

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da matteo1

Per me la Juve quest'anno è fortissima,sicuramente il centrocampo migliore in Italia, un attacco molto valido ma troppo alto il rapporto occasioni da goal-goal segnati; il primo tempo poteva finire 3-0 e invece non si è segnato
- quello di Chiellini per me è un po oltre lo spalla-spalla ma è poco per giustificare un rigore, per dirlo in altro modo se fischiavano rigore non era uno scandalo,ma per quanto si è visto in partita la vittoria è più che meritata

Non è colpa nostra se abbiam preso un palo e una traversa più un paio di buone occasioni, un paio di tiri dalla distanza (Sissoko, ricordate).

Sul rigore il loro allenatore ha detto "FORSE c'era un rigore per noi, ma non sarebbe stato giusto pareggiare così".

[melomanu]

Originariamente inviato da waikiki

non sono inferiori a Melberg-Knezevic per me soprattutto Rivas .
Il punto è che tu la grandezza di una rosa la vedi da Gennaio in poi, o pensi che Chiellini possa giocare 50-60 partite?
Idem Legrottaglie che secondo me a Gennaio sarà già spompato.
La Juve puo' vincere qualcosa solo se a Gennaio interviene in difesa, un centrale e un terzino destro.

Secondo me non è esattamente così. I giocatori che potrebbero stancarsi maggiormente sono quelli di movimento, tipo attaccanti etc... Un difensore, se integro fisicamente, si può benissimo sparare anche 60 partite l'anno.

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da fukka75

p.s.
L'anno scorso abbiamo affrontato Cagliari alla seconda (in trasferta) e Udinese alla terza (in casa); quest'anno Udinese alla seconda in casa, e Cagliari alla terza in trasferta

I sorteggi casuali del calendario. Noi Fiorentina-Udinese... altri Bologna e Genoa

[RsViper]

Originariamente inviato da melomanu

No, non è che non mi conviene ( a che pro, poi... ) è che nn puoi paragonarli perchè non hanno le caratteristiche per essere paragonati. Se lo fai, significa che non hai chiaro ne le qualità ( ed il tipo di gioco ) di inzaghi/3x3, ne dello stesso amauri.
E' come paragonare nedved a c.ronaldo: sempre ali sono, ma non sono proprio lo stesso tipo di giocatore o fanno lo stesso tipo di gioco...

Va bene allora seguo il tuo ragionamento... siccome Trezeguet è diverso da Amauri perchè è più opportunista, il primo può non fare un tubo per tutta la partita, segnare al novantesimo ed essere chiamato campione, l'altro che corre per 90 minuti e segna non fa nulla di speciale perchè è "diverso".

Tutto chiaro!

[Gianni1482]

Originariamente inviato da RsViper

Va bene allora seguo il tuo ragionamento... siccome Trezeguet è diverso da Amauri perchè è più opportunista, il primo può non fare un tubo per tutta la partita, segnare al novantesimo ed essere chiamato campione, l'altro che corre per 90 minuti e segna non fa nulla di speciale perchè è "diverso".

Tutto chiaro!

ma io dico... cosa aspetti a segnalarlo ?

[melomanu]

Originariamente inviato da RsViper

Va bene allora seguo il tuo ragionamento... siccome Trezeguet è diverso da Amauri perchè è più opportunista, il primo può non fare un tubo per tutta la partita, segnare al novantesimo ed essere chiamato campione, l'altro che corre per 90 minuti e segna non fa nulla di speciale perchè è "diverso".

Tutto chiaro!

Vabbè, è inutile, io lascio l'argomento.
Quando si paragonano lenticchie con fagioli solo perchè "tanto sempre legumi sono", non è il caso di insistere.

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da RsViper

Sarei curioso di sapere cosa ne pensi di giocatori alla Inzaghi/Trezeguet allora...

Usando il tuo metro di giudizio se Amauri non ha fatto nulla di grandioso uno come Trezeguet che tocca quattro palloni in 90 minuti è una pippa.

Riguardo Poulsen invece, capisco Ranieri e l'esigenza di uno che sia in grado di giocare con chiunque al fianco e che sappia fare un pò tutto ma sinceramente non mi convince.

Non gioca male per carità ma resta la fotocopia sbiadita di Zanetti, personalmente continuo a rimpiangere Xabi.

Alla fin dei conti se il modulo di riferimento era e resta il 442 (tanto Nedved gioca sempre e c'è pure Giovinco a far la polvere in tribuna) mi chiedo non era meglio un regista con le palle utile ogni settimana ad uno che "potrebbe servire" una volta al mese per il tridente? Mah.

Restando su Ranieri, prima si preoccupa della Champions e mette a riposo Del Piero, Molinaro, Legrottaglie e Trezeguet poi continua a non far cambi, sostituisce Iaquinta che non giocherà in champions e tiene in campo Nedved e Camoranesi.
Non sarebbe stato meglio lasciare a casa uno fra Trezeguet e Del Piero e portare Giovinco per sostituire Nedved? Vallo a capire!

Io non avrei messo Giovinco alla fine di una partita con l'Udinese. Ieri è andata come forse nessuno di aspettava ossia con un dominio juventino con 60% di possesso palla. Ma nel prepartita pensare di togliere un Nedved che è di aiuto anche in difesa per mettere Giovinco non mi sembra una cosa sensata. (Non mi sembra sensata perchè deve ancora fare il suo esordio e sarebbe giusto farglielo fare in una partita tranquilla).

E' più sensato mandarlo in tribuna anche mercoledì e schierarlo domenica a Cagliari titolare.

[Boostern]

Originariamente inviato da Gianni1482

mi sto toccando


grazie Maldini

A me l'hanno ciulato Milito E il mio amico che l'ha preso ha giocato ieri contro uno che aveva Abbiati, per cui ha preso +3 e ha dato -1 all'altro...e lui, che è milanista, ha pure esultato al gol di Milito

[matteo1]

Originariamente inviato da Gianni1482

Salve !! cmq la chiabotto ha le tette rifatte

non lo sapevo

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non è colpa nostra se abbiam preso un palo e una traversa più un paio di buone occasioni, un paio di tiri dalla distanza (Sissoko, ricordate).

oltre a pali e traverse ci sono stati tiri contro il portiere,soprattutto 2-3 del Panzer; Iaquinta soffre un pò della sindrome di chi vuole dimostrare all'allenatore che merita il posto da titolare ma è troppo precipitoso e non riesce a piazzare meglio i tiri;anche in nazionale ha fatto lo stesso.

[recoil]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Io non avrei messo Giovinco alla fine di una partita con l'Udinese. Ieri è andata come forse nessuno di aspettava ossia con un dominio juventino con 60% di possesso palla. Ma nel prepartita pensare di togliere un Nedved che è di aiuto anche in difesa per mettere Giovinco non mi sembra una cosa sensata. (Non mi sembra sensata perchè deve ancora fare il suo esordio e sarebbe giusto farglielo fare in una partita tranquilla).

E' più sensato mandarlo in tribuna anche mercoledì e schierarlo domenica a Cagliari titolare.

concordo, domenica contro il Cagliari farei giocare lui e magari Marchionni tenendo a riposto Camo e Pavel

[recoil]

Originariamente inviato da melomanu

Secondo me non è esattamente così. I giocatori che potrebbero stancarsi maggiormente sono quelli di movimento, tipo attaccanti etc... Un difensore, se integro fisicamente, si può benissimo sparare anche 60 partite l'anno.

Cannavaro nei due anni di gestione Capello ha giocato praticamente SEMPRE, mi pare che il primo anno non ha saltato una partita!
ricordo che una stagione anche Trezeguet è stato sempre in campo, credo fosse quella in cui è stato capocannoniere.

[miciopazzo198x]

JUVENTUS-ZENIT, ARBITRA DE BLEECKERE

[melomanu]

Originariamente inviato da recoil

Cannavaro nei due anni di gestione Capello ha giocato praticamente SEMPRE, mi pare che il primo anno non ha saltato una partita!
ricordo che una stagione anche Trezeguet è stato sempre in campo, credo fosse quella in cui è stato capocannoniere.

Si, infatti.
Anche perchè 3x3 farà si e no 1000 mt di corsa in tutta la partita

[recoil]

Originariamente inviato da miciopazzo198x

Non è colpa nostra se abbiam preso un palo e una traversa più un paio di buone occasioni, un paio di tiri dalla distanza (Sissoko, ricordate).

Sul rigore il loro allenatore ha detto "FORSE c'era un rigore per noi, ma non sarebbe stato giusto pareggiare così".

secondo me è un po' colpa nostra
io non considero pali e traverse sfiga, significa che non hai fatto un giro o colpo di testa perfetto. la sfiga è un autogol tipo quello di sabato sera

abbiamo creato tante occasioni ma il gol è stato uno solo, io ci vedo delle colpe, anche se non gravi, del nostro reparto avanzato. fermo restando che la coppia realizzativa migliore era in panchina

[recoil]

Originariamente inviato da melomanu

Si, infatti.
Anche perchè 3x3 farà si e no 1000 mt di corsa in tutta la partita

esatto
se c'è contropiede lui non parte mai palla al piede per fare la corsa, appoggia su un compagno poi va in avanti aspettando che gli torni un pallone giocabile. ogni tanto torna a dare una mano, ma è un'eccezione non la regola

del resto è giusto così, non è uno che può correre sui palloni e andare a difenderli o tentare di inventarsi qualcosa, deve fare sponde che è ciò che gli riesce meglio e far tirare i compagni oppure metterli in condizioni di giocare quella palla. poi se ne sta in area e ZAC al momento opportuno

Amauri è molto diverso, idem Iaquintessenza

[miciopazzo198x]

Originariamente inviato da recoil

secondo me è un po' colpa nostra
io non considero pali e traverse sfiga

Io si... roba di 1cm e sul rimbalzo dal palo sarebbe andata dentro anzichè uscire fuori