11 settembre 2008, 7 anni dopo.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da lowenz

Questa è una cosa che si estinguerà quando l'umanità scomparirà.....e che probabilmente sarà pure la causa della sua scomparsa.

ma anche no; si stipulano anche le paci e gli accordi, basta (politicamente) volerlo.

[Gio22]

Originariamente inviato da Fides Brasier

no. l'11 settembre e' stato il risultato della politica di bush di sottostimare i rapporti dell'intelligence che parlavano di un attentato disastroso.

quello che dici è vero,ma nn rende sbagliato ciò che ho detto.

L'11 settembre è figlio anche dell'eccesso di zelo dell'amministrazione CLINTON.

anche xkè quell'attentato lo progettavano da tempo.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ma anche no; si stipulano anche le paci e gli accordi, basta (politicamente) volerlo.

Difficilmente si stipula la pace con coloro la cui "politica" è il tuo annientamento.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fides Brasier

ma anche no; si stipulano anche le paci e gli accordi, basta (politicamente) volerlo.

Guarda, io non ci spero perchè so che l'uomo E' un coacervo di pulsioni, è un dato di fatto, e quella "al sangue" è realissima, la vediamo tutti i giorni.

[Gio22]

il sangue nn laverà il sangue

ma di certo qualcuno ne rimane impressionato

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Difficilmente si stipula la pace con coloro la cui "politica" è il tuo annientamento.

sciocchezze. a parole vale tutto, poi contano i fatti e gli accordi. anche solo nei balcani fino a pochi anni fa si scannavano tra vicini di casa e si giuravano odio eterno, e ora convivono. quello che conta e' la volonta' politica di avvicinarsi; e' ovvio che non puo' essere fatto in un giorno, occorre pazienza costanza e impegno, ma la politica di bush invece non ha fatto altro che allontanare il giorno della pace.
a meno che non si pensi che si possa mantenere uno stato di guerra permanente... ovviamente e' impossibile, e soprattutto sarebbe uno stato a svantaggio di tutti i cittadini, tranne di chi detiene il potere. sai, loro fanno in fretta con gli slogan a manipolare le masse.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda, io non ci spero perchè so che l'uomo E' un coacervo di pulsioni, è una dato di fatto, e quella "al sangue" è realissima, la vediamo tutti i giorni.

nemmeno io ci spero, la Pace Universale e' ben al di la' da venire in questo mondo
pero' le paci locali sono possibili, quando lo si vuole.

[alarico75]

Nei Balcani convivono dopo aver bombarbato la Serbia fino a miti consigli!
Dopo anni dove l'Europa se ne e' fregata della guerra civile e mandava avanti conferenze di pace sempre fallimentari.
Solo con l'intervento USA si sono poste le condizioni per iniziare un processo diplomatico.

La politica della carota senza un nodoso bastone dietro le spalle e' fallimentare con certi regimi purtroppo.

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

sciocchezze. a parole vale tutto, poi contano i fatti e gli accordi. anche solo nei balcani fino a pochi anni fa si scannavano tra vicini di casa e si giuravano odio eterno, e ora convivono. quello che conta e' la volonta' politica di avvicinarsi; e' ovvio che non puo' essere fatto in un giorno, occorre pazienza costanza e impegno, ma la politica di bush invece non ha fatto altro che allontanare il giorno della pace.
a meno che non si pensi che si possa mantenere uno stato di guerra permanente... ovviamente e' impossibile, e soprattutto sarebbe uno stato a svantaggio di tutti i cittadini, tranne di chi detiene il potere. sai, loro fanno in fretta con gli slogan a manipolare le masse.

Perchè dici che è stato Bush ad alontanare il giorno della pace e non i terroristi che si nascondono vigliaccamente, e come codardi rimangono rintanati nelle loro fetide tane da dove decidono la morte della gente?

Nei Balcani? c'è stata una guerra, se te lo fossi dimenticato

[Gio22]

Originariamente inviato da alarico75

Nei Balcani convivono dopo aver bombarbato la Serbia fino a miti consigli!
Dopo anni dove l'Europa se ne e' fregata della guerra civile e mandava avanti conferenze di pace sempre fallimentari.
Solo con l'intervento USA si sono poste le condizioni per iniziare un processo diplomatico.

La politica della carota senza un nodoso bastone dietro le spalle e' fallimentare con certi regimi purtroppo.

un pò come quando vai a scuola e c'è il bullo che rompe
se rimani inerme,esiste 1 alta probabilità che quello nn la smette più di dare fastidio.

[Sp4rr0W]

e invece gli ammerigani immagino non ricorderanno quando un loro caccia tranciò deliberatamente un cavo della funivia del cermis e morirono 20 persone innocenti.

Gli americani sono come i coccodrilli però:

- Hanno votato 2 volte Bush (si vede che gli andava bene)
- Vanno in giro per il mondo a imporre la LORO libertà

Non so a me sto due pesi due misure non mi sta bene. Non vedo perchè le loro vittime debbano essere PIU' vittime delle nostre...

[majino]

io mi ricordo che stavo andando al concerto di guccini a prato, concerto che poi lui decise di non fare e di posticipare ad una settimana dopo...

...quel maledetto comunista

[alarico75]

Originariamente inviato da Sp4rr0W

e invece gli ammerigani immagino non ricorderanno quando un loro caccia tranciò deliberatamente un cavo della funivia del cermis e morirono 20 persone innocenti.

Gli americani sono come i coccodrilli però:

- Hanno votato 2 volte Bush (si vede che gli andava bene)
- Vanno in giro per il mondo a imporre la LORO libertà

Non so a me sto due pesi due misure non mi sta bene. Non vedo perchè le loro vittime debbano essere PIU' vittime delle nostre...

Decisamente pero' questo non e' stato un attentato terroristico o un atto di guerra ma un grave errore del pilota in questione.
Non c'entra molto con la discussione in atto.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Nei Balcani? c'è stata una guerra, se te lo fossi dimenticato

stavo parlando proprio di quella eh
c'e' stata una guerra in cui si scannavano tra quelli che fino al giorno prima erano vicini di casa.
ora pero' sono di nuovo in pace, quindi non e' affatto vero la pace non e' possibile.

Originariamente inviato da Dj Ruck

Perchè dici che è stato Bush ad alontanare il giorno della pace e non i terroristi che si nascondono vigliaccamente, e come codardi rimangono rintanati nelle loro fetide tane da dove decidono la morte della gente?

e' stato bush perche' ha affrontato la lotta al terrorismo nel modo peggiore: invece di prevenire gli attacchi, dando ascolto all'intelligence, ha in quale modo permesso che gli attacchi avvenissero; e poi ha intrapreso una lotta sbagliata, invadendo paesi che non c'entravano nulla con il terrorismo (iraq) facendoli diventare terreno fertile per nuovi estremismi islamici, che invece potevano essere tenuti a bada.

[Fides Brasier]

Originariamente inviato da Gio22

un pò come quando vai a scuola e c'è il bullo che rompe
se rimani inerme,esiste 1 alta probabilità che quello nn la smette più di dare fastidio.

vero, ma c'e' modo e modo di reagire: se tu regisci al bullo andando con i tuoi familiari a spezzare le gambe alla sua famiglia, c'e' un'alta possibilita' di scatenare una faida sanguinosa.
se vuoi la faida allora fallo pure, ma non venire poi a dire che "vuoi la pace"; se invece vuoi la pace ci sono altri modi di reagire.

[kaysersoze]

Originariamente inviato da Dj Ruck

Non ti preoccupare, nella ignore-list non ci tengo nessuno...perchè mi piace leggere tutti e tutto.

La questione è diversa, lì c'è guerra, provo compassione, mi dispiace moltissimo, ma non è lo stesso sentimento dell'attacco vigliacco dell'11 settembre.
Può sembrarti molto strano, ma è così.
Sono situazioni che nn si spiegano facilmente.

Originariamente inviato da Dj Ruck

terra terra???

In guerra si sa che chi subisce di più sono i civili...ed è brutto. Ma a New York non c'era alcuna guerra...e quindi l'attacco stato emotivamente più forte (almeno per me).
Ovvi oche dispiace per entrambe le parti...ma in modo differente.

Non mi preoccupo mica se mi metti nell'ignore list, perchè mai??


Cmq visto che hai letto e poi dopo risposto:

Io a differenza tua quando muoiono persone innocenti per un attacco teroristico, un'azione di guerra o una calamità naturale me ne dispiaccio sempre nella stessa maniera, perchè quando muore una persona INNOCENTE, merita sempre RISPETTO!!!

Il fatto che ci sia una guerra non cambia il valore dei morti innocenti sul campo, o forse mi vuoi dire che se un giorno l'italia sarà in guerra ed attacata da qualcuno che provocherà dei morti civili innocenti tu non proverai lo stesso sentimento perchè c'è il contesto di guerra??

Originariamente inviato da Fides Brasier

sciocchezze. a parole vale tutto, poi contano i fatti e gli accordi. anche solo nei balcani fino a pochi anni fa si scannavano tra vicini di casa e si giuravano odio eterno, e ora convivono. quello che conta e' la volonta' politica di avvicinarsi; e' ovvio che non puo' essere fatto in un giorno, occorre pazienza costanza e impegno, ma la politica di bush invece non ha fatto altro che allontanare il giorno della pace.
a meno che non si pensi che si possa mantenere uno stato di guerra permanente... ovviamente e' impossibile, e soprattutto sarebbe uno stato a svantaggio di tutti i cittadini, tranne di chi detiene il potere. sai, loro fanno in fretta con gli slogan a manipolare le masse.

Appoggione, ci vuole la volontà politica di fare certi passi, altrimenti dovremmo dividere per sempre israeliani e palestinesi che si sono messi + volte ad un tavolo per cercare di negoziare la pace!! Il fatto che non sia stata firmata nessuna pace, è solo una questione di comodo per qualcuno e per certi aspetti per entrambi delle volte, PURTROPPO!!!

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da alarico75

Decisamente pero' questo non e' stato un attentato terroristico o un atto di guerra ma un grave errore del pilota in questione.
Non c'entra molto con la discussione in atto.

Grave errore? Ma quale grave errore che erano ubriachi fradici e volevano fare la bravata... bella bravata...

E il bello è che questi imbecilli non si sono fatti neanche 1 gioro di carcere,
anzi hanno ricevuto una bella medaglia...

[Dj Ruck]

Originariamente inviato da Fides Brasier

stavo parlando proprio di quella eh
c'e' stata una guerra in cui si scannavano tra quelli che fino al giorno prima erano vicini di casa.
ora pero' sono di nuovo in pace, quindi non e' affatto vero la pace non e' possibile.

Se non ci fosse stato l'intervento della NATO, ora la guerra sarebbe ancora in corso...
Non si sono alzati una mattina e hanno deciso: " beh, da oggi finiamo la guerra e viviamo in pace".

Originariamente inviato da Fides Brasier

e' stato bush perche' ha affrontato la lotta al terrorismo nel modo peggiore: invece di prevenire gli attacchi, dando ascolto all'intelligence, ha in quale modo permesso che gli attacchi avvenissero; e poi ha intrapreso una lotta sbagliata, invadendo paesi che non c'entravano nulla con il terrorismo (iraq) facendoli diventare terreno fertile per nuovi estremismi islamici, che invece potevano essere tenuti a bada.

Ah si certo...e perchè i terroristi hanno attaccato? perchè non sono scesi loro a patti per la pace? Perchè piegarsi alla volontà dei terroristi e sottostare ai loro ricatti?
In iraq potevano essere tenuti a bada? questo lo dici tu? e chi li teneva a bada, se ne serviva per annientare la popolazione interna come le numerose fosse comuni testimoniano e i vari eccidii scoperti in passato e in questi ultimi anni.

[ferste]

Originariamente inviato da Fides Brasier

nei balcani ....e ora convivono.

Originariamente inviato da alarico75

Nei Balcani convivono

ah...convivono?!?! a me risultava che si fossero divisi..........e che si odiano ancora oggi........non si sparano più addosso (al massimo si picchiano alle partite di calcio o pallanuoto o pallamano) è gia sufficente?

[lowenz]

Originariamente inviato da Dj Ruck

se ne serviva per annientare la popolazione interna come le numerose fosse comuni testimoniano e i vari eccidii scoperti in passato e in questi ultimi anni.

C' è la prova che Saddam usasse gli ATTUALI terroristi per spedizioni punitive?
Era usata la guardia repubblicana eh, completamente a-religiosa.....anche perchè è un tantino difficile che gli sciiti fossero sotto il sunnita (di nascita) Saddam.....