Pentax K20D VS Nikon D700

[P4uL79]

Come già postato sul sito Pentaxiani... lo scrivo anche qui..
per ottenere un confronto migliore in quanto utenti Nikon su quel sito
non ce ne sono molti (chissa come mai )
Su dcresource sono uscite delle gallery di foto delle 2 macchine in questione... (in vista anche di una futura review...)
L'autore scrive che è una gallery che non punta a un test comparativo..
ma il confronto ne esce spontaneo.
http://www.dcresource.com/reviews/pe..._gallery.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/ni..._gallery.shtml

Si è discusso più che altro sulla qualità dell'esposimetro (molti dicono che quello Nikon tende a sovra esporre... mentre Pentax l'opposto...)
Voi che ne pensate?? Attendo giudizi

[X-ICEMAN]

che si può pensare ?

- Sono foto in esterni, fatte in condizioni di luce differenti
- con impostazioni ISO ( e sulla macchina ) differenti
- con lenti differenti
- processate in maniera differente
- tra macchine assolutamente non in competizione tra loro ( al massimo si potrebbe fare un confronto con la D300)

l'unico commento che mi viene spontaneo è " l'autore ha perfettamente ragione a dire che è solo una gallery e che non serve per fare confronti "

[P4uL79]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

che si può pensare ?

- Sono foto in esterni, fatte in condizioni di luce differenti
- con impostazioni ISO ( e sulla macchina ) differenti
- con lenti differenti
- processate in maniera differente
- tra macchine assolutamente non in competizione tra loro ( al massimo si potrebbe fare un confronto con la D300)

l'unico commento che mi viene spontaneo è " l'autore ha perfettamente ragione a dire che è solo una gallery e che non serve per fare confronti "

In che senso fatte in condizioni di luce differenti??

[X-ICEMAN]

che ovviamente non sono foto fatte in uno studio con luci controllate, sempre nelle stesse posizioni, con la stessa intensità.. basta il sole con una nuvola davanti, o in una posizione differente che ( a parità di impostazioni macchina ) cambia il risultato della foto.

Un test fatto in 2 giorni diversi, con lenti diverse, ed impostazioni diverse non è utile ad un confronto ( oltre al fatto che io non metterei mai in paragone la K20D e la D700 come se io paragonassi una Audi S3 ad una RS8 )

[P4uL79]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

che ovviamente non sono foto fatte in uno studio con luci controllate, sempre nelle stesse posizioni, con la stessa intensità.. basta il sole con una nuvola davanti, o in una posizione differente che ( a parità di impostazioni macchina ) cambia il risultato della foto.

Un test fatto in 2 giorni diversi, con lenti diverse, ed impostazioni diverse non è utile ad un confronto ( oltre al fatto che io non metterei mai in paragone la K20D e la D700 come se io paragonassi una Audi S3 ad una RS8 )

le impostazioni come scritto sono di default....
il tempo passante tra una foto e l altra è solo di qualche minuto...
è ovvio che il paragone non ci sta... però è curioso sapere quanto la rs8 fa il giro veloce.. e quanto ci mette la s3...
e quanto è il gap sul giro veloce

[X-ICEMAN]

Originariamente inviato da P4uL79

e quanto è il gap sul giro veloce

se il giro è una foto in piena luce con le impostazioni di default a 100/200 iso, il gap è minimo se inizi a far foto sopra gli 800 iso e non con setting di default il gap con una full frame tipo la D700 aumenta a livelli significativi, per poi diventare enormi a 3200 ed oltre

[P4uL79]

Originariamente inviato da X-ICEMAN

se il giro è una foto in piena luce con le impostazioni di default a 100/200 iso, il gap è minimo se inizi a far foto sopra gli 800 iso e non con setting di default il gap con una full frame tipo la D700 aumenta a livelli significativi, per poi diventare enormi a 3200 ed oltre

si si infatti... lo stavo per scrivere... sicuramente non è
il giro veloce della d700

[P4uL79]

ma la d700 lavora in default con iso 200?

[X-ICEMAN]

yes Iso 200 ( forzando si scende fino a 100)

[P4uL79]

ma quindi chi è in difetto???
è pentax che sottoespone o nikon l'opposto??

http://www.pbase.com/andersonrm/pent...re_comparisons

[the_joe]

Originariamente inviato da P4uL79

ma quindi chi è in difetto???
è pentax che sottoespone o nikon l'opposto??

http://www.pbase.com/andersonrm/pent...re_comparisons

Dalle prove fatte sono "colpevoli" entrambe dato che la pentax ha una sensibilità leggermente minore della dichiara e nikon invece la ha leggermente superiore, i 100 Iso di pentax mi pare corrispondano a circa 77 e quelli di nikon a circa 114 (se ricordo bene) la combinazione di entrambe porta ai risultati che hai postato.....